Usuario discusión:Mastergold

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mastergold, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera.

Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia

Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad:

En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto.

Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.


Saludos!

Te doy la bienvenida, cualquier duda, preguta. Dianai 17:55 13 nov, 2004 (CET)

Hola

Hola, gracias por el mensaje, creo que estamos de acuerdo con lo expresado por usted. Gracias de nuevo y saludos. 100% Bogotano (Quejas y reclamos) 20:03 29 jul 2006 (CEST)

Hola

Te pediría que no crearas tantos miniesbozos sin apenas información y los hicieras, en cambio, de mayor tamaño. Mejor 1 buen articulo sobre una ciudad que 100 que no aporten información.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:23 3 ago 2006 (CEST)

Hombre ni que no lo pudieras hacer mejor que los de en: Al menos podrías buscar alguna base de datos y pone las poblaciones (amén de coger los mapas si es posible por la licencia)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:29 3 ago 2006 (CEST)

Y yo quiero la paz mundial

¿No te fastidia? --Dodo 07:48 16 jul 2007 (CEST)

¿Joder? WP:E, caramba. --Dodo 19:55 17 ago 2007 (CEST)

Plantilla

Hola, aunque yo preferiría se pudiera dejar, creo que la plantilla de las provincias va ser cuestionada y retirada por los bibliotecarios ya que no cumple con las políticas vigentes al respecto, al existir una categoría que cumple la misma función. Saludos. --Nerêo 01:54 25 ago 2007 (CEST)

Ok, a mi también me gustan las plantillas, sólo te avisaba que será considerada innecesaria ya que no cumple las reglas, ahorrar cliqueos no se considera un motivo válido. Saludos. --Nerêo 03:54 25 ago 2007 (CEST)

Wanda Nara

Vi que le quisiste abrir una consulta de borrado. Revertí tus cambios debido a que el artículo ya tuvo una consulta de borrado por irrelevancia donde la comunidad decidió que el artículo permaneciera. Te aconsejo que antes de abrir consultas a un artículo te fijes si ya las tuvo porque de ser así no se puede. Saludos Mauro, soy todo oídos 21:21 26 ago 2007 (CEST)

P.D: Vi que en el lugar donde estaba la vieja consulta pretendiste abrir otra, algo que tampoco se puede hacer, ya que claramente especifica No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

P.D. 2: Comentarios como entonces la chupa para ver qué onda no son aconsejables ya que contiene un vocabulario no acorde.

RE: Contribuciones

Hola Mastergold, bueno al menos tú tratas de defenderte, pero tienes que estar de acuerdo en que hay muchos usuarios que sólo votan y no hacen nada. Pocos usuarios se toman en serio el proyecto. Entiendo que cada quien contribuye de acuerdo a sus posibilidades, entiendo que no siempre se puede ayudar. Pero me molesta que haya algunos que NUNCA amplian los artículos. Ya me dijiste cual fue tu contribución, es pequeñita pero contribución a fin de cuentas, y lo respeto mucho. Entiendo que mi actitud a veces no es la ideal, pero no es mi intención que se sientan agredidos, aunque eso parezca. Igual tengo derecho a expresar mi opinión y no por eso se me van a anular los votos. Exageré con lo de la "mafia" contra Perú, al igual que tú con eso de mi "complot". Supongo que no pensé bien mi comentario, así que mejor lo borro. Disculpa si te sentiste ofendido por mi mensaje y espero que no vuelva a haber problemas de este tipo entre nosotros. Saludos! Poromiami Hablemos 22:16 2 sep 2007 (CEST)

Cuenta conmigo

Ese Poromiami va a comer polvo por la crítica, si gana Belice, pensaba apoyar a Perú, pero ya tengo en mente otros dos que bueno, ahora si contarán conmigo. Y obviamente que editaré a Belice. Llevo 3 semanas seguidas votando a Belice.--Toro Atorado 23:48 2 sep 2007 (CEST)

Tranquilo men

Se lo digo al otro, es cierto que Poromiami habló mal, pero no para que excarmiente. Belize o Belice es necesitado , cuando yo voto lo hago con ese panorama. Es dificil saber quien voto en serio y quien no. Ojalá que la mentalidad de mi voto sea igual en los demás que votaron. Saludos desde Jacmel. Bandera de HaitíHaipierrel 23:55 2 sep 2007 (CEST)

Belice

Hola Mastergold, ten por seguro que contribuiré en la medida de lo posible para la creación de artículos sobre Belice. Estoy a tus órdenes. Saludos. Handradec 01:48 3 sep 2007 (CEST)

Compasión

No restauraron el voto arbitrariamente retirado. Es una actitud gravísima (y no es el primer problema que han tenido). En tu caso, siendo argentino como yo, no hay charco, no sé si me entendés. Saludos y gracias por la buena onda y el afán contemporizador. Emilio - Fala-me 03:04 3 sep 2007 (CEST)

  • Mirá, yo ni siquiera sabía quiénes son. Lo que hicieron, de cualquier modo, no tiene nombre. Sacar un voto válido (lo cual modifica el conteo) es manipular las votaciones. No soy un genio, pero tengo mucha experiencia aquí. Con avisarme bastaba. Yo me autorrevertía y ya. Pero no. Y llamar chiflado al otro chico, y varias otras cosas que estoy viendo ahora. No hay problema, no pasa nada con vos. Sigo con el mantenimiento que es mucho más importante. Hay muchos vándalos que bloquear. Saludos y seguimos en contacto. Emilio - Fala-me 04:43 3 sep 2007 (CEST)
    • No hay problema, no te molestes. Bajo presión no sirve. Que descanses. Emilio - Fala-me 04:55 3 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias

Hola Mastergold, qué lío se está armando con el poco acertado comentario que di ayer, no te parece? Al parecer ya me convertí en el malo de la película. En fin, qué le vamos a hacer. Pero por otro lado, algo bueno salió de todo esto: vi tu mensaje en la discusión de Toro Atorado (y que reprodujiste en muchas otras discusiones) pidiéndole que contribuyera para que a los criticones nos puedan callar la boca y dejar sin argumentos. Pues sólo me queda decirte ¡Muchas gracias! Aunque fuera por las malas, pero hice que la gente se interesara más por ayudar. Ahora puede que haya más participación con el proyecto. Y bueno, la que se ha armado. Toro Atorado dice que voy a "comer polvo por la crítica". Los Expertos de Todo se burlan de mi mensaje tachándome de chiflado y dudando de mi salud mental. Y bueno, así las cosas. Mis críticas estaban basadas en hechos más que nada. Pero ustedes sabrán. Saludos. Poromiami Hablemos 3:46 3 sep 2007 (CEST)

Hey, pues me hubiera gustado que me respndieras, pero bueno tenía un par de cosas más que comentarte. Primero, vi lo que les pusiste a Los Expertos de Todo para que me pidieran disculpas. Entonces debo suponer que ya no hay mala sangre entre nosotros? Segundo, creo que no lo aclaré, con mi mensaje no pretendía decir que la gente no debía votar por Belice y sí por Perú, yo respeto los votos de todos así como ellos respetan los míos, lamento si lo entendiste de otra manera. Al final resultó todo perfecto: ganaron los dos países. En fin, espero que todo se haya arreglado entre todos, a olvidar esto, y a seguir adelante. Saludos. Poromiami Hablemos 6:30 3 sep 2007 (CEST)

Entendido

Nosotros le dimos disculpas particulares a Poromiami. Y damos el resto de nuestras excusas aquí en tu discusión que, a fin de cuentas, has sido tú quienes nos pusiste en noción de los hechos con la redacción de pedido que nos has dado. Como aparentemente eres neutral en esto, favor de traelos aquí. Saludos cordiales.

--Los Expertos de Todo 18:40 3 sep 2007 (CEST)

Carlos Pérez, redactor.

¿Podés...

...explicarme esto? Digo, tal vez no entendí que quisiste decir con "maracas", pero no hay necesidad de ser descortés. Bolt (Discusión) 23:45 9 sep 2007 (CEST)

Decepcionado

Hola amigo, como has estado? Espero que muy bien. Sólo venía para hacer unos últimos comentarios con respecto a los "encontronazos" que tuvimos la semana pasada. Pues la verdad es que me siento decepcionado, me fallaron tú y los demás que votaron por Belice. Uno que otro incluso aseguraron que contribuirían, pero nada de nada. La única edición que hubo de los votantes fue cuando Los Expertos pusieron y quitaron la plantilla de País de la Semana. Ahora espero que veas el por qué a veces expreso mi descontento, no me quejo sin fundamentos. De todas formas, ya no volveré a quejarme. Queda demostrado que no sirve para nada, pues de todas formas no aumenta la participación (podría hasta decirse que disminuye). Como sea, sólo quería comentarte esto, pues yo creí que esta semana sí iba a haber participación, pero esperamos en vano. Bueno, ni modo. Espero que no te sientas agredido, ofendido, insultado, por mi comentario. No es mi intención, te respeto a tí y a todos los que votaron, respeto su derecho a votar, y también su derecho a no contribuir aunque voten. En fin, espero que te vaya bien. Saludos. Poromiami Hablemos 6:13 10 sep 2007 (CEST) PD: No creas que no vi todas tus contribuciones a otros artículos, también se agradecen mucho y son valiosas.

Gay

La condición sexual de alguien no es motivo para resaltar en una enciclopedia, lo que menos nos importa es el aspecto privado de las personas, te digo esto por el calificativo de "gay" que añadiste a una nota sobre Jorge Ibáñez. Diosa {Buzón} 14:34 12 sep 2007 (CEST)

Etiqueta

Hola

Esto es evidentemente una falta a la wikietiqueta, así que te pediría que retires ese comentario. Segundo, hay muchísima gente joven en Wikipedia que son bibliotecarios, no sé como se puede hablar de una persona sin conocerla y menos votar en contra por ser joven. Pero bueno, es tu decisión y hay quien aporta motivos peores. ^Zeta^/query 14:01 14 sep 2007 (CEST)

Sí, desgraciadamente... Yo que creía haberlo visto todo con la gente que vota por el numerito sólo, me encontré con la sorpresa de que vota por la edad, y por las maracas (instrumento musical), y aún así, tan tranquilo te quedas o_O. SM Baby Siabef 12:15 15 sep 2007 (CEST) PD: Lo que me faltaría es encontrarme mañana en la calle a una señora mayor vendiendo papel higiénico usado, pero vamos, espero no encontrármela... ¿será ésta la señal?

Una cosa

Si te piden explicaciones, tienes que darlas. No basta con hacer como si nada hubiera pasado. Si no tienes explicaciones que dar, limítate a rectificar y disculparte. Un saludo. --Dodo 16:44 16 sep 2007 (CEST)

Violación de derechos de autor en Lista de personajes de Rebelde

Hola, Mastergold.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lista de personajes de Rebelde, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) 22:41 16 sep 2007 (CEST)

Ranking de Wikipedia en español

El mensaje que dejaste en la discusión de la portada lo he borrado ya que no corresponde ahí. Dejo mi respuesta aquí:

Wikipedia en español con respecto a las otras wikipedias

Si estás leyendo esto, es porque te preocupa la posición que ocupa la Wikipedia en español respecto a otras Wikipedias. Te preguntarás por qué, existiendo una población tan grande de hispanohablantes y siendo la segunda Wikipedia en usuarios registrados (con 7 136 920 usuarios), tenemos tan pocos artículos comparado con ediciones como la neerlandesa o la italiana, que, con poblaciones mucho menores, nos superan en artículos.

  • Robots.— Nosotros no usamos bots que crean automáticamente miniesbozos de lugares del mundo, aunque existe algún proyecto al respecto. Es esta quizás la más importante de las razones acerca de porqué la Wikipedia en holandés se mantiene encima de la Wikipedia en español al haber llegado a crear hasta 10 000 artículos por día (sobre todo de nombres científicos o denominaciones binomiales) a través del uso de bots.
  • Nivel tecnológico.— La mayoría de los países hispanohablantes no gozan de un nivel tecnológico alto, lo que significa que aunque la población es mayor, los que tienen acceso a una computadora son un porcentaje reducido, de los cuales algunos ni siquiera tienen conexión a internet. Además, la entrada en el mundo de la informática ha sido mucho más tardía y posee un nivel tecnológico menos avanzado, aunque es cierto que la Wikipedia en polaco tiene más artículos y su comunidad lingüística sufre también estas desventajas.
  • Diseminación.— No todos los hispanohablantes trabajan aquí; también hay Wikipedias en catalán, aragonés, asturiano, gallego, quechua, nahuatl, euskera, aimara, guaraní, ladino... y a mediados del año 2016 la primera de las mismas ya tenía poco más de 500 000 artículos.
  • Más diseminación.— Algunos hispanohablantes se decidieron a participar en la Wikipedia original en inglés, al usarla como fuente fiable de referencia (con 6 821 508 de artículos), antes que en la Wikipedia en español, menos desarrollada y completa.
  • Lista.— Existen alrededor de 291 Wikipedias y nosotros estamos entre las 10 más grandes: no estamos tan mal, ¿o sí?
  • ¿Competencia?.— Wikipedia no es una competición por ver quién tiene más artículos, aunque algunas ediciones celebran cuando llegan a cierta cantidad o meta propuesta.

Por cierto lo anterior viene de la plantilla {{Ranking Wikipedia}} Saludos. --- 3 3 3 --- 04:43 17 sep 2007 (CEST)

No puedo creer lo increíblemente tarado que puedo llegar a ser! Lamento este mal entendido, es que revisé y como creí que no había votado, voté. Lamento mi negligencia, Saludos

juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 03:29 28 sep 2007 (CEST)

Re: Voto - país de la semana

No puedo creer lo increíblemente tarado que puedo llegar a ser! Lamento este mal entendido, es que revisé y como creí que no había votado, voté. Lamento mi negligencia, Saludos

juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 03:29 28 sep 2007 (CEST)

Les prometo que retiro mis dichos (o los tacho) y pongo mi firma

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Creo que fue un malentendido al que yo estoy profundamente arrepentido de mi parte, trataré de compensar mis dichos contra Rastrojo y creo que no me sería tan justa la sanción como uds. piensan. A mi no me gusto que vote en contra en una votación y quise comentarlo, aparentemente no fue del agrado popular, estuve leyendo lo del respeto entre usuarios, de que antes de querer ganar una pelea mejor resolverla. Y me parece que así como al usuario:Manimor se lo perdonó yo también quisiera tener una oportunidad para arreglar el tema y les prometó a la comunidad no argumentar indebidamente en contra de nadie. Yo nunca pensé que esta pavada tuviera esta penosa culminación para mí. Pero ahora estoy mejor informado de las leyes del portal. Quiero seguir aportando artículos legibles, como últimamente venía creando, basándome en otras wikis y en datos sabidos.

Motivo de la decisión:
Bloqueo expirado C'est moi Parlez 03:03 24 oct 2007 (CEST)

Perdón, una consulta: ¿este bloqueo de cuánto tiempo consta?--Mastergold 20:03 22 oct 2007 (CEST)

El bloqueo se aplicó a las 20:12 del 21 de Octubre con una duración de 24 horas. Un saludo. Manwë 20:40 22 oct 2007 (CEST)


Canciones en wikipedia

No debes poner canciones en wikipedia para eso existe wikisource, ponlas si vas a contar la historia de ella los discos donde apareció, fue numero uno o no, en que peliculas estuvo , cosas asi además no puedes poner la letra, a menos que tengas permiso de los escritores, no puedes difundir obras en wikipedia, a menos que se encuentran en dominio público o que hayan sido publicados con una licencia GFDL. ellos son dueños de tus canciones aunque nos gusten no tenemos el permiso de distribuirlos a menos que muestren que ellos las hicieron públicas como Alí primera etc.

Yisheng ¿Consultas?¿Respuestas? 23:03 27 oct 2007 (CEST)

tranquilo yo no estoy mandando a destruir el artículo si alguien se equivoca, hay que decirle, y hacer lo que yo hice decirle, todos estamos aprendiendo en la marcha. Viejo te recomiendo que le quites la letra y que le pongas todo lo demas que hace que la canción sea única por ejemplo:

  • porque se escribio( la historia detras de la canción)
  • album
  • musicos que la tocaron en el disco
  • anecdotas de la grabación

tranquilo lo haces bien pero lo puedes hacer mejor. Adelante !!! wikipedia te necesita Yisheng ¿Consultas?¿Respuestas? 23:13 27 oct 2007 (CEST)

esa es la actitud, viva la buena onda. dale plomo panita , sigue adelante Yisheng ¿Consultas?¿Respuestas? 23:18 27 oct 2007 (CEST)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Aparentemente soy un "Gepjavascript:guardar() Save pageeto", pero si así lo soy entonces los que deberían ser bloqueados son ellos y no yo (porque ellos serían los "pinochos"). Pero no me relaciono con esos usuarios a los que implicaron. Espero que dichos no me echen la bronca gracias a ustedes, yo contribuyo por mi parte y no me interesa lo que hagan otros usuarios. Me mejoré bastante en relación a mis inicios (a fines de 2004) y no quiero que ustedes me manden vuelta hacia atrás. Espero que quede esto en el pasado porque lo que menos me interesa es manipular. Si algo puedo aportar en toda esta telaraña es que el usuario Los Expertos de Todo es el titiritero (el hablar en primera persona del plural es sospechoso, y más teniendo en cuenta esto, ya que usuario debe estar compuesto por una persona y no por varias), ya que como dice ser varios, estos quieran tener usuario propio, más allá de que mientan en su perfil. Y no obstante, estoy indignado de que me involucren a mi. Pido ya mi desbloqueo, y si así lo desean no participo más en esas votaciones, total yo solito me puedo enfocar en un país o ciudad aunque no resulte electo. Mientras esté bloqueado voy hacer los artículos en cada tema de mi discusión. Muchas Gracias. Que todo esté bien arreglado, por favor.--M-Gold 00:37 7 nov 2007 (CET)

Motivo de la decisión:
1=Títere [relacionado o de] Los Expertos de Todo [1] C'est moi Parlez 02:31 7 nov 2007 (CET)

No mientan. ¿Cuándo cesan con el bloqueo? Nomás pregunto para saber, yo hago los artículos acá, mientras tanto.--Mastergold 02:42 7 nov 2007 (CET)