Usuario discusión:Matiasojeda07

Notificación de borrado rápido en «Por cesárea»

Hola, Matiasojeda07. Se ha revisado la página «Por cesárea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 14:10 22 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Por cesárea (álbum de Dillom)»

Hola, Matiasojeda07. Se ha revisado la página «Por cesárea (álbum de Dillom)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 18:18 29 abr 2024 (UTC)

Re:Por cesárea (álbum de Dillom)

Sin ánimo de polemizar, y esto es lo último que voy a aclarar sobre el tema, no es verdad que tenga «referencias suficientes». Sobre el álbum lo único que se ofrece es la noticia de Infobae: Twitter no es una referencia válida. Y todas las otras diez se refieren a la sección «Antecedentes», no al sujeto del pretendido artículo. Hace falta un poco mas de contenido específico y referencias que indiquen la relevancia del lanzamiento. Quizá un poco más de tiempo. Lo del conflicto de interés fue simplemente una advertencia, visto que durante dos años Ud. no ha hecho otra cosa que contribuir sobre este artista. Un saludo. --Antur - Mensajes 21:46 30 abr 2024 (UTC)