Usuario discusión:Matthewvelasqques
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Pedro Felipe (discusión) 17:46 11 may 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Río Tunjuelo»[editar]
Hola, Matthewvelasqques. Se ha revisado la página «Río Tunjuelo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G6: El artículo consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.. --
Barto (Discusión) 17:11 22 dic 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Río Salitre (Bogotá)»[editar]
Hola, Matthewvelasqques. Se ha revisado la página «Río Salitre (Bogotá)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G6: El artículo consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.. -- Barto (Discusión) 17:11 22 dic 2012 (UTC)
[editar]
Hola, Matthewvelasqques. Se ha revisado la página «Transversal Buenaventura - Puerto Carreño» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G6: El artículo consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.. -- Barto (Discusión) 17:11 22 dic 2012 (UTC)
Saludo[editar]
Matthewvelasqques entiendo qué se siente cuando un artículo creado por uno ha sido borrado, pero no debes reacionar como lo has hecho, lo que hago lo hago por el bien de Wikipedia y quiero que lo tomes como un aporte constructivo a tu proceso de formación como editor.
No tienes que decirme que yo no soy una persona sin estudio, tampoto tienes que decirme cuál es tu edad ya que no son razones para evitar hacer las correcciones necesarias. De todas formas, cordialmente te comento que yo tengo la mitad de años que tu tienes, no es relevante pero quiero que lo sepas, además, y creo que más importante, también soy Ingeniero Civil como tu lo eres y también estoy en la ciudad de Bogotá. Así que lo que hago lo hago con conocimiento y procurando un bien común.
Espero que no te incomode, y la idea es trabajar en conjunto para lograr avances muy importantes en temas relacionados con la ciudad, y porsupuesto, relacionados con la Ingeniería Civil.
-- Barto (Discusión) 03:56 23 dic 2012 (UTC)
- Yo no soy el que borra las páginas, simplemente paso un informe a los bibliotecarios y ellos son los que determinan si un artículo merece ser borrado o no, lamentablemente 3 de los 4 artículos que has hecho eran copia directa de fuentes con derechos de autor, si quieres podemos volver a trabajar en ellos, seguramente juntos lograremos hacerlos de nuevo y de muy buena calidad, tampoco es que yo sea un experto en Wikipedia, simplemente soy un aficionado.
- En cuanto a lo de las estaciones de TransMilenio, el ruta fácil yo no lo pongo simplemente por capricho, este termino es utilizado no solo en los ruteros de cada uno de los articulados sino que también se usa en las cartillas de servicios y en los mapas de cada una de las estaciones, ademas la señalética de las estaciones también dice esto, y como usted dice un extrangero no conoce los terminos que se utilizan, por lo tanto no conoce ni el ruta fácil ni el servicio corriente, por lo tanto todo va a ser nuevo para él y si en Wikipedia encuentra Servicio Corriente y usando el TransMilenio se encuentra con Ruta Fácil lo que estaríamos haciendo realmente es desinformando, en vez de informar lo cual es el verdadero propósito.
- Cordial saludo --
Barto (Discusión) 06:20 23 dic 2012 (UTC)
- Yo tambien soy aficionado a mi ciudad pero no puedo permitir que se creen artículos de cosas que aún no se han definido, lamentablemente el alcalde aún no ha firmado nada para la septima, ni metro pesado, metro ligero, TransMilenio o cualquier otra cosa, hasta que no se inicie la respectiva construcción esos artículos no pueden exixtir ya que resultan falsos. E insisto, yo no soy quien los borra, simplemente paso el informe y los bibliotecarios me dan la razón, lo siento. -- Barto (Discusión) 06:36 23 dic 2012 (UTC)
- Yo tambien soy aficionado a mi ciudad pero no puedo permitir que se creen artículos de cosas que aún no se han definido, lamentablemente el alcalde aún no ha firmado nada para la septima, ni metro pesado, metro ligero, TransMilenio o cualquier otra cosa, hasta que no se inicie la respectiva construcción esos artículos no pueden exixtir ya que resultan falsos. E insisto, yo no soy quien los borra, simplemente paso el informe y los bibliotecarios me dan la razón, lo siento. --
- Aún así los artículos que está creando sobre estaciones del metro ligero son falsos, nisiquiera se sabe si realmente va a haber este sistema en la séptima, puede que esté planeado, pero aún no es concreto, por lo tanto sigue siendo falso. -- Barto (Discusión) 06:44 23 dic 2012 (UTC)
- Aún así los artículos que está creando sobre estaciones del metro ligero son falsos, nisiquiera se sabe si realmente va a haber este sistema en la séptima, puede que esté planeado, pero aún no es concreto, por lo tanto sigue siendo falso. --
Notificación de borrado rápido en «Parque Nacional (estación)»[editar]
Hola, Matthewvelasqques. Se ha revisado la página «Parque Nacional (estación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Bulo, falsedad, no hay referencias que soporten que así se llame la estación o que siquiera sea construida.».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --
Futbolero (Mensajes) 06:47 23 dic 2012 (UTC)
Algunas contribuciones suyas[editar]
Buen día, saludo cordial de un habitante más de Bogotá, o mejor, de un bogotano wikipedista. Hombre, he visto algunas de sus contribuciones y veo cosas muy raras y conductas extrañas. Más que pedirle una explicación sobre la forma en que borra las peticiones de referencias [1] entiendo que usted trabaja con el SITP o algo así esgrime [2] sin embargo, toda la información que incluya aquí debe incluir con referencias (ver la política oficial WP:REF) verificables (ver la política oficial WP:VER) las cuales deben estar debidamente publicadas en sitios con credibilidad (de preferencia oficiales) y no en blogs, foros o basados en especulaciones [3]
Por lo anterior, también me extraña sobremanera que se vea empeñado en destruir el artículo BD Bacatá que está correctamente sustentado, escrito, referenciado y no es plagiado como usted esgrime [4] [5].
Espero que se detenga, revise las políticas y regrese de vuelta con cabeza fría y entendiendo lo que significa editar en Wikipedia, sin usar IP ni mucho menos insultar a los demás como ya lo ha hecho [6]. Saludos.
-- Futbolero (Mensajes) 06:54 23 dic 2012 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Manwë (discusión) 01:16 24 dic 2012 (UTC)
- Viendo que evades tu bloqueo vía VeMa98 (disc. · contr. · bloq.) y que además apenas has cumplido el que anteriormente se te puso he repuesto el mes de bloqueo y añadido 3 más. Te advierto que una nueva evasión podría suponer una expulsión definitiva del proyecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:12 21 ene 2013 (UTC)
- Guerra avisada no mata soldado. Expulsado por evasión con IP --Edmenb 01:43 25 ene 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terminal Soacha 3M[editar]
Hola, Matthewvelasqques, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terminal Soacha 3M en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 11:41 25 dic 2012 (UTC)