Usuario discusión:Melanomafilms
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 10:47 30 jul 2008 (UTC)
Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)[editar]
Tu edición en Doctor infierno ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 11:52 30 jul 2008 (UTC) .
Posible no relevancia en Doctor Infierno, La Película[editar]
Hola, Melanomafilms.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Doctor Infierno, La Película en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 13:57 30 jul 2008 (UTC)
Sobre la Ficha de la Película Doctor Infierno[editar]
Se ha procedido a dar de alta la ficha de una película (Doctor Infierno, La Película), que está categorizada dentro del patrimonio cinematográfico español. La película posee referencias bibliográficas, número de depósito legal, está dada de alta en el ministerio de cultura, y en la base de datos de películas de internet (IMdB, para lo cual debe probarse que dicha película ha sido estrenada en territorio español).
Con todo esto, se pretende comentar que el film no es una producción personal con ámbito local al de productor, director o allegados, sino un producción real, registrada legalmente, con productora, con aceptación y premios en festivales. Por lo cual la relevancia enciclopédica debería ser la correspondiente a la de una creación artística más dentro del patrimonio audiovisual del país.
El artículo incluido en wikipedia no posee ninguna referencia textual a la promoción del filme, es únicamente una exposición de datos: director, fecha de estreno, sinopsis, premios, enlaces y ficha de la película. La existencia de plantillas en el código de wikipedia para el alta de fichas de películas, y numerosos ejemplos de ello, indica que esta práctica está permitida. Por lo que entendemos que la relevancia de la ficha está justificada.
El artículo sobre el director es filmográfico, y relacionado con el filme, por lo que comprendemos extensible también la relevancia de su ficha.
Gracias.