Usuario discusión:Melqart
Gracias por mejorar artículos de cómic. Si estás interesado en el tema, puedes pasarte por nuestro foro, donde puedes informar de tus futuras contribuciones e intereses, comentar tus dudas o solicitar ayuda.--Manu Lop (discusión) 18:08 26 mar 2012 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Melqart. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Zanaqo (?) 19:14 28 dic 2006 (CET)
- ¿Cuál es el problema con los cambios que hice? He añadido bibliografía, incluido datos fiables, uno de los colaboradores de Wikipedia aceptó los cambios que propuse en la sección de discusión... lo que has hecho al volver al artículo original es recolocar un artículo especulativo y sin fuentes, cargado de errores y que hacen que la Wikipedia española parezca más un corrillo de rumores y anécdotas que una enciclopedia.
desambiguación[editar]
Cuando sólo dos términos de wikipedia tienen el mismo nombre, no es necesaria una página de desambiguación, se pone {{otrosusos|nombre de la otra página}} y con eso vale, se usa desambiguación cuando se trata de más de dos. Por otro lado, primero hay que crear la página para que no sea borrada, ya que yo creí que era un error al ver un enlace vacío. résped ¿sí? 13:19 28 oct 2007 (CET)
Enhorabuena[editar]
Estás haciendo un gran trabajo en Marvel Comics, un artículo tan visitado, y además con referencias de teóricos españoles, lo que le da todavía más valor. Cuando termines, tal vez podríamos proponerlo a artículo destacado, para que ocupe la portada de la wikipedia. El único problema sería lo de las citas requeridas, pero ya veríamos... En fin, para cualquier cosa, ya sabes donde estamos: Wikiproyecto Discusión:Historieta. Un saludo, Manu Lop (discusión) 11:27 20 may 2012 (UTC)
- Hola Manu, no tengo muy claro los mínimos requeridos para que fuese artículo destacado, pero si llegado el momento se puede hacer y yo puedo ayudar en lo que sea, dímelo. Un saludo.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Greyhawk (suplemento)[editar]
Hola, Melqart, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Greyhawk (suplemento) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 
VR0 (Discuteme) 15:20 16 jul 2012 (UTC)
Hace unos días...=[editar]
... deje un mensaje en el wikiproyecto, llamando la atención sobre una serie de artículos de personajes de DC y Marvel, que probablemente habría que traducir: Mensaje, como el de Ka-Zar. Por si te animas.--Manu Lop (discusión) 21:01 22 jul 2012 (UTC)
Capitán América[editar]
Por mi bien. En realidad, las citas de Lorenzo Díaz sólo apuntalan la introducción y sus autores, no el apartado de biografía, que supongo es una traducción de la wiki inglesa, con aportes posteriores, como su muerte. Es más, si quieres, puedes borrar esta referencia de Lorenzo Díaz, y yo ya añadiría algo de este crítico, si lo veo necesario. De todos modos, indica tus intenciones en el foro del wikiproyecto, no sólo a mí, y en el historial al hacer tu primera edición en el artículo, para que todos estén al tanto y no te reviertan. Ten en cuenta que es un artículo muy vigilado, dadas las visitas que tiene por el tema de la película.
- En este sentido, te recomiendo que añadas algo a tu página de usuario, para que tu nombre al editar no aparezca en rojo. No añadas nada personal, por supuesto, sino relativo a tu trabajo en wikipedia, como artículos creados, bibliografía que usas, así no te confundirán con un vándalo (normalmente usuarios esporádicos, que ni editan su página de usuario).
Espero que todo vaya bien. Me pareció muy bueno tu trabajo en Marvel Comics. --Manu Lop (discusión) 15:31 31 jul 2012 (UTC)
- ¡Gracias, te hago caso! Melqart (discusión) 14:32 01 ago 2012 (UTC)
- Cuando termines el artículo, deberías plantearte la posibilidad de proponerlo a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados. El premio es que aparezca en la portada de la Wikipedia. Tendrás que leerte esa y otras páginas para saber cómo funciona el proceso. También puedes preguntar en el Wikiproyecto o a Usuario:Dani3l Cifras. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 21:40 14 ago 2012 (UTC)
Hola Melqart, veras el proceso de nominación a AD es muy simple, WP:CAD posee una página en la que se deben listar los artículos que un redactor considere digno de ser AD, esto quiere decir que sea considerado por la comunidad uno de los mejores artículos de la wikipedia en español, la lista de espera para iniciar dicho proceso de selección esta en WP:CAD/LE solo debes poner el artículo terminado en la categoría que le corresponde -que es la de cine, televisión y entretención- y esperar que un usuario administrador del sistema WP:CAD inicie el proceso para que así los demás usuarios de wikipedia puedan votar a favor o en contra de su aprobación. Espero ser de ayuda y cualquier consulta puedes escribirme y responderé lo antes posible, te recomiendo leer la pag WP:CAD y recuerda que también esta el wikiproyecto historieta. Saludos y abrazos.:Dani3l Cifras
人間はミスをする 23:06 15 ago 2012 (UTC)
- Hola Dani3el, gracias. Ya he añadido el artículo a la cola de espera. ¡Gracias! Melqart (discusión) 8:15 16 ago 2012 (UTC)
Hola. Quería informarte de que el artículo Capitán América ya está en CAD. Suerte y saludos. --Millars (discusión) 21:28 22 oct 2012 (UTC)
Hola[editar]
El Wikiproyecto:Historieta le entregara un premio a Usuario:Dani3l Cifras por el logro obtenido en Zatanna, por si gustas firmar el reconocimiento. saludos --Cruento (discusión) 16:43 24 oct 2012 (UTC)
Capitan[editar]
Hola Melqart, paso a comentarte que ya pusieron la primera revisión en la candidatura a AD del articulo que tienes nominado. Saludos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 01:23 3 dic 2012 (UTC)
- Ahora que has vuelto, sería positivo que atendieras a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Capitán América. Los fallos que te indican son subsanables.--Manu Lop (discusión) 23:27 9 dic 2012 (UTC)
- Manu, soy bastante torpe manejándome con la Wikipedia. ¿Podrías decirme dónde puedo mirar esos cambios que proponen? Los miro y los subsano.Melqart (discusión) 13:32 12 dic 2012 (UTC)
- En Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Capitán América a partir de "Opiniones". También puedes contestar que no estás de acuerdo con esas sugerencias, o explicar por qué el artículo es así, y no de otra forma.--Manu Lop (discusión) 19:07 12 dic 2012 (UTC)
- Muchas gracias, Manu. Me parecen lógicos y razonables lo comentarios, e intentaré ir aplicando las sugerencias que me hacen en los próximos días. Una vez haya modificado lo que me piden, ¿cuál es el siguiente paso? ¿Tengo que decirlo en alguna parte? Perdón por preguntar cosas que serán perogrulladas, pero para mí este proceso es nuevo. --Melqart (discusión) 19:47 13 dic 2012 (UTC)
- Yo creo que puedes preguntarlo en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Capitán América, dejando un comentario allí mismo con tus progresos. Ciertamente puede que nos hayamos precipitado al nominar el artículo, pero a lo mejor hay suerte, y además siempre es bueno aprender algo más de la Wikipedia, tan importante en la actualidad. --Manu Lop (discusión) 23:25 14 dic 2012 (UTC)
- Por cierto, una herramienta que quizás no conozcas: Estadísticas del número de visitas. Es interesante ver como aumentan cuando se estrena una película o aparece alguna referencia en la prensa.--Manu Lop (discusión) 23:29 14 dic 2012 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Capitán América[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, Capitán América, ha sido reprobado 
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Capitán América para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Millars (discusión) 13:58 29 dic 2012 (UTC)
- Gracias por el aviso, Millars. En las semanas pasadas fui corrigiendo algunas de las fallas y, según vaya teniendo tiempo, iré corrigiendo otros aspectos que se me comentan. Cuando haya pulido adecuadamente todos los problemas que se comentan, volveré a presentarlo.--Melqart (discusión) 15:52 2 ene 2013 (UTC)
- Hola, Melqart. No te olvides de dejarle el mensaje de más arriba a Millar en su página de discusión, porque puede que no lo vea si sólo lo dejas en tu propia página de discusión. En lo que a mí corresponde, creo que a lo mejor me precipité al animarte a presentarlo. El artículo, de todos modos, me está gustando mucho, con todas sus referencias de libros y su enfoque científico.--Manu Lop (discusión) 16:23 2 ene 2013 (UTC)
- Gracias por decírmelo, Manu, porque creí que le llegaba de inmediato. Y no te preocupes por haberme animado a presentar la candidatura, porque en cualquier caso el feedback que nos han dado creo que ha sido muy positivo, ya que nos han indicado los puntos flojos que debemos reforzar. La valoración general ha sido que, aunque aún no puede ser aprobado, se avanza en una buena dirección... ¡y eso siempre anima!--Melqart (discusión) 14:43 5 ene 2013 (UTC)
- Efectivamente, no lo había visto. Me alegra que no te hayas desanimado, que no hay motivo. El artículo tiene madera de destacado y se que si se mejora un poco podrá alcanzar la categoría. Ánimo y enhorabuena. Y feliz año. --Millars (discusión) 14:48 5 ene 2013 (UTC)
- Gracias por decírmelo, Manu, porque creí que le llegaba de inmediato. Y no te preocupes por haberme animado a presentar la candidatura, porque en cualquier caso el feedback que nos han dado creo que ha sido muy positivo, ya que nos han indicado los puntos flojos que debemos reforzar. La valoración general ha sido que, aunque aún no puede ser aprobado, se avanza en una buena dirección... ¡y eso siempre anima!--Melqart (discusión) 14:43 5 ene 2013 (UTC)