Usuario discusión:MiguelAlanCS/Archivo 2024

Condecoraciones País del Mes - Diciembre

Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, debido al número de contribuciones que hiciste durante el mes de Cuba, te hiciste acreedor a la condecoración de usuario con más artículos creados. ¡Felicitaciones!

--Freddy eduardo (discusión) 19:28 6 ene 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Maverick Men»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Maverick Men. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Maverick Men. Gracias. --Brunnaiz (discusión) 22:31 7 ene 2024 (UTC)

Don Patricio

Hola, no entiendo porque eliminas de la ficha los campos que están agregados directamente en e artículo? Hay datos de la ficha de persona que no están incluidos en wikidata, además de que NO TODA la información de wikidata se transcluye a la ficha de persona. Por algo existe la posibilidad de editar el contenido de la ficha en el artículo. Saludos, Loft Ind (discusión) 08:37 10 ene 2024 (UTC)

¿Entonces para qué está la ficha? Wikidata no está para transcluir la información a la ficha, es una base de datos libre, su relevancia no es como accesorio de Wikipedia. Los campos de la ficha existen precisamente porque son relevantes para el artículo más allá de si se encuentran o no en wikidata.

Te recuerdo además la WP:R3R, ya llevas 4 reversiones en el artículo. No me interesa denunciarte, pero tampoco quiero seguir discutiendo algo tan mínimo como esto. Loft Ind (discusión) 08:44 10 ene 2024 (UTC) (te había respondido en mi PD, lo traslado para acá)

Ahora que ya se solucionó la guerra de ediciones ¿cómo proceder? Yo creo que los parámetros indicados en {{Ficha de persona}} están ahí por algo y es más conveniente llenar los campos directamente en la ficha en vez de usar wikidata, ya que se pueden referenciar de forma más simple y es más sencillo discutir las referencias. Además, la misma ficha indica que su finalidad es «mostrar datos biográficos de una persona de forma tabulada» ¿Cuál sería el problema con llenarlos directamente en la ficha? Wikidata no tiene como finalidad proveer la información de las fichas, ello es secundario en mi entender. Loft Ind (discusión) 12:16 10 ene 2024 (UTC)

RE:Guerra de ediciones

No entiendo porque denuncias por WP:R3R si sabes que solo aplica cuando han existido más de tres reversiones y yo no he pasado de las tres, a diferencia tuya, que hiciste cuatro reversiones: esta edición, esta edición, esta edición y esta edición. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Loft-ind (disc. • contribs • bloq). 08:56 10 ene 2024 (UTC)

[Elalquilador]

Buenas tardes, en el día de hoy realicé un artículo sobre el marketplace de Elalquilador. Este ha aparecido con un mensaje en el que mencionaba un error G3, catalogándolo como autopromoción, publicidad o que contiene elogios innecesarios.

Me gustaría saber si se puede saber con más exactitud que hay que hacer para solventar este problema o alguna recomendación para pasar vuestro filtro.

Muchas gracias.

~~~~ Camacho9403 CRM94 (discusión) 16:27 11 ene 2024 (UTC)

Re:Desafío País del Mes

Hola Miguel, muchas gracias por la invitación. Poco y nada he escrito en estos temas (y con lo lenta que soy, te advierto que sería muy recontra mala para cualquier concurso) pero me imagino que en este mes yo podría ampliar y mejorar el artículo sobre las Yeguas del Apocalipsis un fenómeno con mucha historia en Chile y que merecería trabajo adicional. ¿Vale? ¿O la idea es ceñirse a la lista que se ofrece? Saludos Mar del Sur (discusión) 23:07 1 feb 2024 (UTC)

Re:

¡Muchas gracias! 😍 ProtoplasmaKid | Discusión 00:27 2 feb 2024 (UTC)

Referencias en «Tres caminos a Tacna»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Tres caminos a Tacna en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:18 4 mar 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Alba Moreno»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Alba Moreno. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Alba Moreno. Gracias.  Noteminameu (discusión) 16:40 5 mar 2024 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS, Noteminameu era un títere de un editor expulsado. --Jalu (discusión) 17:38 10 mar 2024 (UTC)

Rebeca Pous

¿Por qué reviertes los cambios sobre su fecha de nacimiento? Pienso que una revista de 1974 y su propia declaración en la edad en su debut en 1996 son pruebas lo suficientemente válidas como para dejarlo estar. Por favor, ruego que dejes de cambiarlo. 79.108.191.53 (discusión) 21:29 10 mar 2024 (UTC)

No eres demasiado neutral, una revista tiene más veracidad que casi nada, además del vídeo proporcionado por Telecinco de su debut.

Reconsiderar, gracias!

https://www.telecinco.es/unplugged/la-primera-vez/rebeca-pous-debut-cantando-duro-pelar_18_3053145223.html

1974 sería su fecha de nacimiento, ella lo afirma aquí, neutralidad y transparencia, por favor. 79.108.191.53 (discusión) 18:49 11 mar 2024 (UTC)

Re:

Hola, gracias por la invitación, ¿tienen una lista actualizada de artículos para crear este mes?--Jalu (discusión) 17:37 10 mar 2024 (UTC)

Ya encontré la lista, gracias. Una vez hechos los artículos, ¿debo ponerles algún hashtag o en alguna lista en particular?--Jalu (discusión) 16:40 15 mar 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Puente Francis Scott Key»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha revisado la página «Discusión:Puente Francis Scott Key» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Página de discusión creada con comentarios arbitrarios.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:43 27 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Masacre de Tarapoto»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Masacre de Tarapoto», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   07:32 31 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Asesinato de Samuel Luiz»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Asesinato de Samuel Luiz», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   07:32 31 mar 2024 (UTC)

Únete a la Campaña Mujeres del Circo 2024

Lalviarez (discusión) 13:29 31 mar 2024 (UTC)

Gracias por participar en la Campaña Mujeres BBC #8M 2024

¡Gracias! Isabel (Wikiesfera) (discusión) 19:40 31 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Terruqueo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Terruqueo», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   03:05 1 abr 2024 (UTC)

Condecoraciones País del Mes - Marzo

Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, debido al número de contribuciones que hiciste durante el mes de la mujer, te hiciste acreedor a la condecoración de usuario con más artículos creados. ¡Felicitaciones!

--Freddy eduardo (discusión) 23:04 7 abr 2024 (UTC)

Cambio de alias

Hola MigeulAlanCS, sabes que no está permitido modificar las páginas de discusión. Ha cambiado su alias, él sabrá por qué, pero no debe modificar lo que ya estaba escrito. El dato de su antiguo alias es valioso para saber con quién se trata, más aun si es alguien con historial de ediciones, digamos, polémicas, probable (mal) uso de títeres y facilidad para acudir al TAB ante la menor discrepancia. Muchas gracias por entenderlo. Linuxmanía (discusión) 08:11 13 abr 2024 (UTC)

No creo que sea necesario ir detrás de un usuario que lo único que hace es mejorar artículos de wikipedia. Ni tampoco hacer juicios de valor cuando no conoces su trabajo. Me parece que es usted Linuxmania quien está haciendo mala practica del uso de esta web haciendo todas estas alegaciones. 2A0C:5A84:E70A:4C00:94E8:883:B738:BA60 (discusión) 11:37 13 abr 2024 (UTC)

No voy detrás de nadie, es la primera vez que me cruzo contigo con él, que yo recuerde. Al menos con ese alias.

Y no hago ningún juicio errado, en su PD han quedado registrados los avisos por sus ediciones inadecuadas reincidentes.--Linuxmanía (discusión) 13:15 13 abr 2024 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

A continuación, lo que has reclamado en un resumen de edición de un editor que modifica su PD unilateralmente:

Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 18:33 13 abr 2024 (UTC)

@Linuxmanía: En la política no dice absolutamente nada de las firmas. En todo caso, por un lado hay que presumir buena fe con respecto al cambio de nombre (ya te envié un correo explicándote lo que tengo conocimiento del caso), por otro hay que tener sentido común y ser empático en cuanto una persona con ese cambio de nombre desee ser conocide como tal. Procedo nuevamente a deshacer las ediciones donde no respetas ese sentir. Me he asesorado con algunos biblios acerca de la acción y he obtenido similar conlusión a la que he llegado yo. Saludos. MiguelAlanCS >>> 06:55 15 abr 2024 (UTC)

PD. Acabo de caer que ya habías transgredido tres reversiones. Entenderás que no elevaré denuncia al TAB esperando que no escales y entiendas la situación. Voy a recomendar a ElleAnónime que utilice la opción de archivado de PD y no indexado, para aseugar la protección fuera del ámbito extrawikipédico. Saludos! MiguelAlanCS >>> 07:01 15 abr 2024 (UTC)

Me preocupa un poco que no hayas entendido a la primera lectura que no entraba en las excepciones en las que sí se pueden modificar las páginas de discusión, y que haya tenido que intervenir un bibliotecario para volver las cosas a su sentido común. Tampoco WP:3RR prescribe exactamente lo que ElleAnonime esgrimió en la denuncia que me puso, y nuevamente he de agradecer a otro bibliotecario que pusiera las cosas en su sitio; y aún estoy esperando a que alguien de quienes forzaron la guerra de ediciones diga algo en la PD respectiva.

Sobre lo del correo, lo voy a remover de mi perfil porque ya no tengo acceso a esa cuenta; y de todos modos las circunstancias de cada cual me son totalmente ajenas. Sería comprensivo si por su parte diera muestras de interés en debatir, (también podría haberlo expresado, aun sin explicar la razón y te aseguro que lo habría entendido) pero no se puede exigir para uno lo que no se pone en práctica con los demás.

Me saben mal estas malas experiencias editando (algunos) artículos que caen bajo la amplia categoría LGBT, pero por mi parte solo trato de ser estricto con una "sistemática" que es, paradójicamente, inconcreta y difusa. Linuxmanía (discusión) 18:24 15 abr 2024 (UTC)

Usuario discusión:ElleAnónime

Hola Miguel, buena tarde antes que nada,

Sabrás disculparme por la intromisión, pero esto que señalas aquí no sería del todo correcto. Los comentarios no fueron emitidos por quien los está modificando, erga, estaríamos ante un supuesto correcto de modificación que es lo que Linuxmanía pretende reestablecer. Bajo tal premisa todos deberíamos usar {{PAGENAME}} en caso de prevención ante posibles modificaciones al nombre. cosa que no sucede. Ahora bien, ¿Cuál es la afección que insta a modificarlo si no hay violación a norma alguna? Dicho lo anterior, te solicito restaurar el estado de los mensajes ya que, cuando se emitieron y por quien se emitieron iban dirigidos a ese nombre en particular. No hay una afección que merite modificarlos toda vez que, como repito, fueron emitidos a ese nombre y las páginas de discusión se archivan con base en lo que en ese momento se emitió. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:33 15 abr 2024 (UTC)

@Saloca: como he dicho en la discusión anterior, he recomendado a ElleAnónime que establezca un archivado automatizado, y que fuerce la no indexación de su PD en buscadores externos. Aún así dejaré reposar el tema un poco, tras lo cual seguiré pidiendo opiniones sobre el tema, que considero muy importante para la seguridad de quienes editamos en esta Comunidad, sobre todo que estas decisiones y posturas estén alineadas en el UCoC. Saludos. MiguelAlanCS >>> 19:11 15 abr 2024 (UTC)

Senderista

He revertido tu cambio de redirección a página de desambiguación (esta edición) por las razones expuestas. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 16:38 17 abr 2024 (UTC)

Tras la revisión de una bibliotecaria, se decidió mantener la página de desambiguación. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 13:43 19 abr 2024 (UTC)

Invitación al concurso Una imagen, mil palabras

Hola MiguelAlanCS Queremos invitarte a participar del concurso Una imagen, mil palabras para mejorar los artículos sobre medio ambiente y naturaleza en Bolivia con imágenes de calidad. Este desafío se realiza en el marco de la campaña regional Wiki por los Derechos Humanos 2024. ¡Contamos contigo!

Carlillasa (discusión) 15:29 22 abr 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Licencia Parental»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 08:27 23 abr 2024 (UTC)

¿Homofobia?

Buenas tardes, Miguel, puedes explicar por qué has revertido esa modificación en el articulo Manos_Limpias_(España)? https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Manos_Limpias_(Espa%C3%B1a)&curid=189156&diff=159702988&oldid=159699495

¿De dónde sacas exactamente que esta organización, ciertamente dudosa, practica activamente la homofobia? CommanderInDubio (discusión) 16:47 25 abr 2024 (UTC)