Usuario discusión:MiguelMTN

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Bienvenido, MiguelMTN! Ésta es tu página de discusión, dónde recibirás mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner lo que quieras sobre ti.

Si tienes dudas consulta:

Te saluda: ManuelGR 21:24 14 mar, 2004 (CET)


Bienvenido y gracias por tus colaboraciones. Verás que te he respetado tu colaboración en Hispania, sólo he puesto cursivas para que vaya a tono con el resto y he corregido un espacio que sólo servía para hacer una línea interminable. Te aconsejo que te ejercites en lo que te dice Manuel aquí arriba. Todos hemos pasado por esas páginas, qué remedio. (Eres el mismo que salía con los números 80. 58. 47. 44.?) Saludos Lourdes Cardenal 15:46 16 mar, 2004 (CET)

Gracias Lourdes; tardo a contestar porque he estado ausente: final de copa con la familia (hacer de padre) y puente. Mis II. PP. entre otros eran 80.58.47.42; 80.58.47.44; 217.11.123.106 etc. El artículo Hispania ha quedado "precioso" me ha gustado mucho. Saludos y ya tendremos tiempo para seguir comentando temas. Miguel 21 marzo 04. 22:30 hora de España.


Estupendo, te pesqué de nuevo y te voy a pedir un favor: He visto que has puesto en árabe algunas palabras del artículo Beduino. Mi petició es que te des una vuelta por otro artículo que escribí hace ya tiempo, Mundo islámico y que pongas igualmente palabras en árabe. Se lo pedí en su día a otro usuario, pero no ha debido tener tiempo. Considero que es una riqueza añadida al artículo y como lo trabajé tanto, me encantaría ese colofón. Gracias. Lourdes Cardenal 23:15 21 mar, 2004 (CET) Y gracias por lo de Hispania

Gracias, ya lo vi, es un buen trabajo. Ahora te pido que hagas lo mismo en Reino de Granada. ¡Cómo ganan las páginas con la transliteración! Gracias de nuevo. Saludos Lourdes Cardenal 08:42 25 mar, 2004 (CET)


¡Saludos MiguelMTN! Te doy la bienvenida con un poco de retraso: últimamente no he andado mucho por aquí pero estoy encantado de "ver" gente nueva por estos andurriales. :) . También tengo una petición: El artículo nombres árabes no lo entiendo muy bien. ¿Qué es (A)B(U) y (U)MM(U)? (¿No significan respectivamente padre y madre? ¿Eran compuestos que se recibían cuando se tenían hijos o algo así?). Y "Ism إسم" ¿No significa nombre? (el único nombre que conozco que lo tenga es Bismillah (el nombre de Allah) ¿Hay más? Podrías clarificar un poco el texto? - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 23:17 2 abr, 2004 (CEST)

Piolinfax, déjame un poco de tiempo y acabaré el artículo. Bismillah, literalmente significa Bi + (I)smi (A)llah: "con el nombre de Dios"; cuando te pongo una letra entre paréntesis quiere decir que en determinadas circustancias deja de pronunciarse. (I)sm significa nombre en el sentido español de la palabra y por ejemplo Ismi significa mi nombre, que equivale a me llamo: v.g. Ismi Miguel. Abu efectivamente significa padre; pero a veces es un signo de tratamiento, incluso para los animales: Sr. Lobo : Abu Dieb. A un sacerdote se le dice padre (sobreentendiendo espíritual); coloquialmente barbudo es "Bu Lejia"; "Lejia, barba". Piolinfax, un saludo y ya seguiremos hablando. Miguel MTN 23:48 2 abr, 2004 (CEST)

¡Gracias! Perdona, releyendo lo que te he escrito veo que parezco querer meterte prisas: nada más lejos de mi intención de veras, sólo era un comentario. Lo de Bismillah es parte de un verso del Corán ¿no? En Argelia llaman a las polillas (a)bu frtutu... :) Cuando quieras contestarme, por favor hazlo en mi página de discusión (en la firma) porque si no, lo mismo ni lo leo porque no sé que me has escrito - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) Discusión



Hola Miguel: Puedes poner lo que quieras en la página del Ebro, ya sabes, estás en tu casa. Organizalo tú o intentaré ayudarte. Otra cosa... me parece entender que sabes algo de árabe... Podrias decirme si en árabe entendemos algo por Ayrás?. Un Saludo --Energias 14:25 4 abr, 2004 (CEST)



Hola, he visto que has subido la imagen Mezquita_asuán.bmp, que pesa 263574 bytes. Procura pasar las fotos a formato jpg (a png los dibujos), verás como se quedan mucho más ligeras. Mira Wikipedia:Cómo hacer que las imágenes pesen poco para más información. Mientras voy a dejarla ligerita. Sanbec 12:53 11 may, 2004 (CEST)


Sigue el enlace Los papeles no se juegan --Sanbec 15:15 18 jun, 2004 (CEST)


Me comentas: Hola, he leido tu aclaración: ("Bereber" es toda una rama de la familia afroasiática. Probad a decir: "El español es un dialecto de la lengua romance". Absurdo ¿no? Pues igual de absurda es esa burrada del "dialecto del bereber") Y la verdad es que no "veo lo que quieres decir".... Pues creí que había dado un ejemplo muy claro. ¿Existe acaso "la lengua romance"? No. Existen el español, el francés, el italiano, el portugués, el rumano, el catalán, etc. "Romance" es el nombre de la rama de lenguas indoeuropeas que las engloba y si alguien dice que "el romance es una lengua y el español es uno de sus dialectos" con todos los respetos está diciendo una burrada. Pues exactamente igual pasa con "bereber", que no es una lengua como tampoco lo es "romance", sino una rama de las lenguas afroasiáticas que engloba hasta a 26 idiomas diferenciados (según los datos del SIL), entre ellos el tamazight (grupo norte, subgrupo del Atlas, código TZM). Un caso similar pasa con "la lengua árabe" y sus supuestos "dialectos". Lo que existen son un montón de lenguas diferenciadas (hasta 35 según el SIL): el árabe clásico, el árabe marroquí, el árabe egipcio, etc. y una situación social de diglosia en la cual el árabe estándar moderno (variedad modernizada del árabe clásico) es empleado como una lengua franca culta común entre los pueblos árabes, quienes nativamente hablan cada uno sus mal llamados dialectos, los cuales no están oficializados ni estandarizados sino al contrario estigmatizados como habla vulgar, al contrario lo que pasa con las lenguas romances más importantes, lo que hace que el gran público perciba claramente como "idiomas distintos" al español, el francés o el rumano, mientras que una gran parte cree en su ignorancia que el árabe marroquí y el árabe del Golfo no son más que meros dialectos del árabe. Un saludo. Uaxuctum 07:45 22 jun, 2004 (CEST)


Hola Miguel, me ha hecho gracia que a ti también te ha llamado la atención doña Berta. Cuando vio mi intervención en la página se identificó: es Dionisio y dice que cuando no está en su ordenador se le olvida registrarse. Me contestó esto: Perdón Lourdes, el del número soy yo, no estoy en mi equipo y nunca me acuerdo de registrarme al entrar... y eso que lo intento. Está exposición es mía, pero no veo por donde cogerla para hacer un artículo... Si ves tú por donde hacerlo es tuda tuya. un saludo--Energias 17:54 11 jul, 2004 (CEST) y yo le contesté: Me das una alegría al identificarte porque no es fácil hablar con anónimos que van y vienen. De acuerdo, estudiaré bien tu exposición, la estructuraré y encontraré cobijo, ¡seguro! Te repito: es una lástima desperdiciar informaciones como la tuya, bien expresadas e interesantes. Saludos Así están las cosas, pero si te apetece encargarte tú del asunto, no me parece mal. Tú decides. Mi idea era arreglar el texto y encajarlo en esa página de Bertita. Dime tu opinión. Saludos Lourdes Cardenal 20:57 11 jul, 2004 (CEST)

DOÑA BERTA

Hola Miguel:

Gracias por lo de la Reina Berta... No te lo tomes a mal, pero Aragón es muy grande en extensión, no tengo que ser precisamente de Zaragoza... soy de Ayerbe que es uno de los lugares donde parece ser la protagonista gobernó (nunca reinó).

Ya veo que estas en contacto con Lourdes... de verdad que os lo dejo todo para vosotros e incluso os puedo pasar más información si la precisais. Los foros locales están al rojo vivo (Hay quien opina que la reina actuó como reina en los lugares dotales a la muerte de Pedro I, al margen del reino de Aragón) y me toca estudiar para defender mi tesis.

Bueno, creo que ya hemos estado alguna vez en contacto por los ríos y por cuestiones del nombre de Ayerbe ¿recuerdas?.

Estoy metido en la Historia de Aragón, de verdad que no me sentire ofendido, más bien eternamente agradecido si metes mano... ya sabes... parece que aragoneses solo estamos dos. un saludo mas bien SALUDO. --Energias 20:13 12 jul, 2004 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias Miguel... falta mucho por escribir... incluso de lo importante. Aragón necesitaba su historia.--Energias 15:46 18 jul, 2004 (CEST)

Gracias, así da gusto. No te había visto por ahí. A ver si puedes averiguar también lo otro, el nombre en etíope. Entonces, ¿está bien puesto en árabe? tal vez le llamaban mar ellos, en lugar de río... Saludos Lourdes Cardenal 18:51 27 jul, 2004 (CEST)
He trasladado a Discusión:Nilo Azul todo lo que veníamos hablando en mi página de usuario. Échale un vistazo sin prisa. Lourdes Cardenal 16:12 28 jul, 2004 (CEST)


¿Así que te gustaron los cambios que le hice a Luis Buñuel? Gracias, Miguel.--Rosarino 03:21 5 ago, 2004 (CEST)

Onomástica árabe[editar]

Es buenísima la página. La he copiado enterita para mis archivos particulares. Es un tema que me interesa mucho. Saludos Lourdes Cardenal 00:03 18 sep, 2004 (CEST)

Kanyi[editar]

Siento haberlo hecho, pero el origen o licencia de una imagen se ponen en la página de la imagen no en la discusión. Si has puesto esa información en más imágenes, cámbiala o te las borrarán. --Desatonao, escríbeme aquí 19:45 16 feb, 2005 (CET)

Aparte de que se escribe kanji en el sistema de romanización Hepburn que utilizamos en esta Wikipedia, y no kanyi. Por otra parte, quedaría más elegante una imagen con los caracteres en un tipo de letra que asemeje la escritura a mano con pincel, y de color negro sobre fondo blanco/transparente. Por ejemplo, la imagen que tienen en el artículo en inglés. Saludos... Sabbut 20:48 16 feb, 2005 (CET)
Ya he subido una imagen, mírala en la última edición del artículo kanji. Sabbut 21:19 16 feb, 2005 (CET)

Imágenes[editar]

Hola, al subir una imágen, por favor ten en cuenta lo siguiente:

Muchas gracias, --LadyInGrey 03:10 17 feb, 2005 (CET)

Saludos[editar]

Nada, encantado de verte (o leerte) Yo también soy de Zaragoza, pero ¿Qué pocos somos los aragoneses, no? Por si te interesa, tu que por lo que veo te gusta la historia, tengo un proyecto para mejorar un poco la historia de Aragón. Por último te aviso de que he movido tu comentario a mi página de discusión.

Saludos a un compatriota--FAR 13:39 24 mar, 2005 (CET)

No es nada, que ya había un esquema hecho y sólo había que adaptarlo a la historia (mucho para escribir, pero fácil de hacer). Si quieres colaborar y hacer algo (aunque sólo sea proponer un color mejor para el wikiportal, que el aquamarine era el único que quedadaba decente y logre hacerlo funcionar) ya sabes que eres bienvenido.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:16 6 abr, 2005 (CEST)
Hay otro aragonés: Avh--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:38 6 jun, 2005 (CEST)

Imágenes desconocidas[editar]

Hola Miguel, dos imágenes que subiste el año pasado se encuentran clasificadas como de origen desconocido y a punto de ser borradas: Imagen:Islaisabelchafarinas.jpg e Imagen:Chafarinas.jpg ¿Podrías indicar su origen y añadir la licencia? Gracias. --Anna 02:13 11 jun, 2005 (CEST)

Aragón[editar]

ahora tenemos categoría propia, si quieres unirte pon en tu página de usuario [[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Aragón|{{subst:PAGENAME}}]]--FAR

Otro aragonés[editar]

Hola, compañero. Me acabo de agregar a la categoría de Wikipedistas de Aragón y te he visto. Un saludo en la recta final de las fiestas del Pilar. --Wastingmytime 22:03 15 oct, 2005 (CEST)

Marruecos[editar]

Revisa Plantilla:Regiones Marruecos esos enlaces a números son bastante raros. Revertí la edición de un anónimo que puso muchos más. Sanbec 13:20 10 nov 2005 (CET)

Hola Miguel, ¿podrías añadir los datos de origen y licencia a esta imagen? Gracias. Un saludo Anna (toc toc) 06:04 19 nov 2005 (CET)

Hola. ¡Olvidaste ponerle licencia a la imagen! Un saludo. --Dodo 21:03 30 nov 2005 (CET)

Miniesbozos de lugares[editar]

Hola, disculpa que te moleste pero es que has creado el artículo L'Oriental sin información aparte de que es parte de Marruecos, es que los miniesbozos sin contexto son puestos con aviso para contextualizar sino será borrada. A ver si nos ayudas ampliando dicho artículo. Un saludo.--Taichi 2.0 (あ!) 03:11 15 dic 2005 (CET)

Pusistes al principio "Dame tiempo para hacer esto" o una cosa así. Para indicar que se está trabajando en el artículo se pone lo siguiente:

Así te va a salir la siguiente plantilla:


--Equi -:- Discusión-- 22:30 23 dic 2005 (CET) ups... me olvidé de firmar

Feliz Navidad[editar]

Felicitación
¡Feliz Navidad!

Platonides 14:29 25 dic 2005 (CET)

aviso--[editar]

hola miguel, era para avisarte de dos cuestiones: 1._en tu página de discusión tienes almohades como artículo para crear y decirte que ya existe como Almohade, también he ojeado Almorávides, que seguramente abrá que cambiar a Almorávide, ya que según normas wiki se busca el eliminar los plurares en los títulos.

2._la imagen del mapa Image:ALMORÁVIDESJPEG.jpg, la subiste como dominio público y creo que eso no es así, actualmente en commons han cambiado esa plantilla, la verdad es que sería gnu, ya que se podría decir que eres el autor. No obstante voy haber si subo una nueva versión en la que se lean los textos mejor.

Un saludo --Silvestre 19:38 20 ene 2006 (CET)

Mapa del protectorado[editar]

Hola Miguel. El mapa lo ha hecho Usuario:Haylli. Quizás le podrías comentar a él los errores para que los corrija. Saludos --Ecemaml (discusión) 21:22 28 feb 2006 (CET)

Hola, soy Haylli, he leido el aviso que dejaste en mi página. El mapa del protectorado que subí a Commons está basado en uno aparecido en una edición dominical del diario El País el 19 de febrero de 2006 ilustrando un artículo sobre la memoria del protectorado. En el original aparece la leyenda "Situación en febrero de 1955". He de decir que el mapa está literalmente calcado con un programa de vectorización. La única licencia que me permití sobre el mismo fue introducir la ciudad de Xauen, que no aparecía en mi fuente y me parecía una ausencia imperdonable, de modo que sí es posible que no haya situado bién esa ciudad. El resto de elementos los he copiado tal cual aparecían (carreteras, etc.) y con las rotulaciones que tenían, exceptuando Villa Cisneros, que aparecía como Alhucemas. Si posees alguna imagen correcta que pueda servirme de fuente, te agradeceré que me lo hagas saber para efectuar las correcciones. — (buzón) Haylli 18:18 4 mar 2006 (CET)

Tirando del hilo del enlace que me has pasado, he encontrado también este mapa, que es magnífico. — (buzón) Haylli 22:39 5 mar 2006 (CET)


Nombre de Marruecos[editar]

Querido amigo, no te preocupes, yo realmente no lo sé, no lo he contrastado, simplemente estaba leyendo y vi esa parte mal puesta, creytendo en mi ignorancia que así era. Simplemente "normalicé" un poco el texto para seguir con el estilo de wikipedia. Pero bueno: ¡eso es lo bueno de Wikipedia! puedes cambiarlo, pon la verdad, y de camino me informas que ya me entró la curiosidad. Es gracias a gente como tú por lo que la wikipedia va a llegar a los 100.000 en menos de un mes.

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Marruecos Español}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 20:22 23 abr 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Egiptología}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 16:04 24 jun 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Signos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 10:36 9 ene 2007 (CET)

Wikiproyecto Aragón[editar]

Hola, me he permitido el lujo de crear el wikiproyecto de Aragón el cual te doy a conocer y animo a participar, creo que quizás no ha salido adelante porque faltaba crear el Portal, a ver si así se anima más gente y logramos juntarnos unos cuantos para llevar el wikiproyecto a buen puerto. Saludos.--Fortunatus 18:18 30 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Regiones Marruecos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Yakoo (discusión) 06:59 21 may 2007 (CEST)

Lot-Sara[editar]

Hola Miguel, la Biblia (Gen. 19:30-38, Lucas 17:28-32, Pedro 2 2:7-8) no menciona el nombre de la mujer de Lot, el Corán tampoco. Sara era el nombre de la mujer de Abraham, su tio. La frase entera en su forma actual es muy ambigüa. En mi opinion Lot acompaño a Abraham y a Sara a Egipto (en vez de ir a Canaan) y luego en la vuelta de Egipto a Canaan. No conozco mención de que la mujer de Lot y sus hijas les hubiesen acompañado en estos viajes. Busqué documentación y no encontré ninguna. Puedes ayudar por favor? --Minou22 23:20 1 ene 2008 (CET)

Una traducción.[editar]

Disculpa, MiguelMTN me gustaría saber como se pronuncia esta frase

Υιός του λιονταριού και ήλιο--- El hijo del sol y el tigre, pertenecerá a un artículo pero quisiera saber como se pronuncia, si... por favor --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:14 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Espero que estés muy bien; he visto que retiraste el enlace en idioma árabe a Fátima, cuando adicionen algo en ese idioma ¿te puedo preguntar a tí para saber si es corecto o no? es que he visto varias veces enlaces pero no sé la validez.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:25 17 may 2010 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Phrasal verbs»[editar]

Hola MiguelMTN, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Phrasal verbs» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 16:33 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Ya quité la plantilla de fuente primaria. Para evitar estas situaciones, por favor cita la fuente interwiki, en este caso de la Wikipedia en inglés simple, en la página de discusión. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 00:28 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Sección del pensamiento de Buñuel[editar]

Hola MiguelMTN. Estoy haciendo mejoras en el artículo de Luis Buñuel y toda la sección de pensamiento, que creo redactaste tú, no cumple con las exigencias de una enciclopedia. Como indicaste cuando ampliaste al comienzo de wikipedia ese artículo, extraías la información de las memorias de Buñuel, Mi último suspiro. Hoy es claro (no hay más que leer, por ejemplo, el último libro de Ian Gibson) que los datos que el ofrece en sus memorias no son fiables (como los de ninguna autobiografía, por cierto, pero en Buñuel es más claro, porque las hace servir a sus intereses, y no a la objetividad estricta de los datos, y tiene muchos errores en las fechas); y además, las ideas de sus memorias están también interpretadas, a veces a la luz de las de su mujer, lo que tampoco es una fuente secundaria, sino primaria. En lugar de ponerte el cartelón de marras, te aviso razonadamente. La idea es que reformes esa sección a partir de fuentes secundarias autorizadas (Sánchez Vidal, Gibson, etc...) y si no, mejor quitarla; porque desentona ya muchísimo con el resto, pues poco a poco el artículo en su biografía, filmografía y obra literaria, va siendo cada vez más fiable. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 01:12 6 ene 2014 (UTC)[responder]