Usuario discusión:Miguel marques

Miguel marques, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Aunque hace dos años que no editas, es posible que alguna vez pases por aquí.

Por favor, revisa las imágenes que subiste y pon la información de origen y licencia, o serán borradas. Saludos, Sanbec ✉ 14:33 5 may, 2005 (CEST)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Invitación al Proyecto Almería

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Almería, y tras haber visto que los temas almerienses están entre sus contribuciones e intereses, te invito a que te unas a nuestro grupo de trabajo y escribas tu nombre en la lista de participantes del proyecto Almería. Un abrazo, PoWaH (discusión) 11:16 8 ago 2008 (UTC)

Referencias en Fernando de Berrío

Hola, Miguel marques. El artículo Fernando de Berrío en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Fernando de Berrío | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Nicop (discusión) 15:11 9 oct 2008 (UTC)

Hola, a Antonio Abellán Peñuela le ocurre lo mismo, la referencia aportada no es fiable, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 20:07 8 jun 2009 (UTC)

• Carmen Pinteño ocurre lo mismo Esteban (discusión) 14:42 14 jun 2009 (UTC)

Artículos de Almería

Hola Miguel. Powah está algo desconectado últimamente por lo que veo, así que si no te importa yo mismo responderé a lo que le preguntas jeje. Puedes ver un análisis bastante completo en Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Almería (donde ordena los artículos según el defecto que hay que corregir en ellos) y en Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Almería/1, donde es probable que estén todos los artículos relacionados de alguna forma con la provincia. Espero que te sea de utilidad. A tu disposición, saludos, Eric - Contact 21:01 19 nov 2008 (UTC)

Almería

Hola Miguel marques, espero que estés bien, he visto los cambios que has hecho en el artículo Almería, me alegro que tengas tanto entusiasme y que puedas aportar mucho a los diferentes artículos, pero quiero pedirte el favor que oprimas el botón de "previsualizar" antes de grabar un cambio ya que saturas el historial y puede prestarse para malas interpretaciones, además te quedaría más organizado el trabajo que haces en Wikipedia. Saludos y cualquier duda estoy a tú disposición.Nicop (discusión) 20:15 20 jun 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Juana Lahousse-Juárez

Hola, Miguel marques, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Juana Lahousse-Juárez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 09:21 15 jul 2009 (UTC)

Ginés Parra

Merci pour Parra d'avoir créé cette pagina. Le créateur de la pagina Parra sur Wikipedia en français (Michel-georges bernard). 18.08.09 I6h10

Re:Página de historia de Almería

Hola, no he borrado el artículo, oculté el texto hasta que pudiera aclarar la procedencia del mismo. Cómo ya le comenté a Miguillen no lo tenía nada claro. Es un caso complejo, la página de Internet no tiene fecha y el artículo de la historia proviene del artículo Almería, que se fue creando poco a poco. En cualquier caso, tengo que presumir buena fe, y he revertido mi edición, saludos, Poco² 09:28 21 sep 2009 (UTC)

Estilo Campra

He visto que hace unos meses creates un artículo sobre Emilio Campra. Estoy interesado en saber algo acerca de un método de lanzamiento de peso que se denominó estilo Campra, y del que he llegado a pensar que se trataba de una especie de leyenda urbana, puesto que no encuentro ninguna documentación que explique como era. He consultado con atletas cercanos a aquella época y todos coinciden en que había un estilo de lanzamiento ideado por él pero no saben explicar como era pues pertenecían a otras disciplinas. Me gustaría saber si tú tienes alguna idea de donde puedo encontrar algo relacionado con esta peculiar manera de lanzar el peso. Gracias de antemano, un saludo.Cembo123 (discusión) 22:03 26 sep 2009 (UTC)

Página Ermita de Torregarcía sin categorizar

Hola, Miguel marques.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco² 11:30 4 oct 2009 (UTC)

Ya me encargué yo de categorizarlo, aunque quizás se te ocurra a ti alguna otra, te deje el mensaje "a toro pasado", te mando un saludo, Poco² 18:11 5 oct 2009 (UTC)

Bueno, pues yo he retirado "Almería" porque está sobrecategorizada ("Arquitectura de Almería" es una subcategoría de "Almería"), más información aquí, saludos, Poco² 18:18 5 oct 2009 (UTC)

Almería

Veo que estás trabajando en este artículo y por eso te quería comentar como se estoy llevandolo a cabo. La estructura y estilo he ido introducciendo la propuesta por el Wikiproyecto:Ciudades que aunque en ningún caso es obligatoria, si que es una señal de garantía y de calidad y hay que tener en cuenta los muchos artículos que de está forma se han llevado a destacados. Puedes ver los últimos logros: Isla Cristina y Calviá. En esta reforma ya se ve desde el principio que habia que tirar de peine y sobre todo de tijera habia secciones muy largas con mucha información irrelevante y por contra carecía de muchos otros contenido que se van incorporando. una gran falta de wikificado y referencias además de gran carencia de ilustracines (fotos mapas gráficos etc). Poco a poco he ido dandole a esto un poco de forma y aunque conozco bastante la ciudad pues practicamente voy todos los años, las aportaciones de editores locales son imprescindibles para dar a esto forma. Sobre los personajes destacados te quería comentar que ya los trasladé a un AP esta sección si observas otros AD vrás que en muchos ni aparece Madrid y Calviá y en los que aparece es muy reducida Málaga o Sevilla y en estos casos aparecen personajes muy destacados como Picasso o Antonio Banderas en Málaga o Velazquez o Antonio Machado en Sevilla. La idea es también que cuando más o menos esté completo otros editores lo vallan revisando y mejorando antes de proceder a presentar su candidatura. Aun queda un largo camino pero se conseguirá. saludos --Miguillen (mensajes) 22:49 13 dic 2009 (UTC)

El apartado personajes destacados como ya ves no es un apartado muy relevante aunque puede estar presente. Lo que hay que tener en este caso en cuenta es que aprovechando que hay un Artículo Principal se puede seleccionar un lista pequeña. en su momento deje la galería imitando el caso de Málaga auqnue esta se puede reducir quitando los que no sean muy relevantes porque tampoco queda bien con 3 líneas de fotos o bien sustituirla por una pequeña lista que no supere en 3 personajes de cada materia. Eso es lo que se intentó en el caso de Pamplona(que todavía no es AD aunque logró los votos necesarios se tubo que retirar la candidatura debido a una guerra de ediciones en la sección historia pero cuando se arregle el tema volverá). Lo más preocupante también es conseguir información sobre geología (como esta constituído el suelo) fauna (solo de la ciudad) y alguna información sobre industria (polígonos industriales y evolución) comercio (ubicación principaldel mismo)etc saludos --Miguillen (mensajes) 23:12 13 dic 2009 (UTC)

El veasé también se supone en teoría que es para enlazar con artículos relacionados que no estén enlazados en el resto del artículo normalmente la lista sule ser de 4 o como mucho 5 artículos. en este tipo lo normal es la provincia, la diocesis y área metropolitana. Puedes comprobar como se lleva esto en otros AD aunque ya es cuestión de seguir las políticas de estilo que por supuesto que es imprescindible para conseguir un AD lo mismo los enlaces externos hay unas normas de lo que debe aparecer mira WP:EE para más o menos hacerte una idea y a la hora de comprobar es mejor hacerlo con los que recientemente está aprobados Calviá Isla Cristina o Bilbao que esta en candidatura y a parte de la cantidad fijaté en el tipo de enlace. Yo solo intento ajustarme lo más estrictamente posible. Además ya están esos elaces en las referencias con lo que no es necesario repetirlos saludos--Miguillen (mensajes) 00:33 15 dic 2009 (UTC)

El problema viene de que se trata de hacer con el mismo estilo todas las ciudades de España y por ejemplo en Madrid de ese tipo nos saldrían tropecientos personajes. Luego la lógica es que el hacer un artículo principal permite poder mostrar ese contenido fuera del artículo limitando este a lo más relevante. El veasé también solo es para poner una lista corta de artículos relacionados para esto solo sigo con el ejemplo habitual provincia-area metropolitana y diócesis cosas como equipos de futbol y museos ya está enlazados en otra parte además de no ser directamente relevante y los EE si ya aparecen en las referencicias no es cuestión de repetir. Los de equipos de futbol estación de tren o museos etc ya está en las referencias. Solo he dejado los habituales ayuntamiento diputación SIMA y poco más. Ayer ya te traté de explicar esos puntos y es mejor centrarse en rellenar los contenidos que ahora están incompletos geología, fauna, economía etc y tratar de conseguir las imágenes que se echen de menos creando una lista. Yo me puedo ocupar de todo lo que pueda hacer con el inkscape pero las fotos ya solo lo puede hacer alguien que este allí y tenga buen ojo. Además por la forma general no te preocupes mucho ya que cuado esté todo acabado por lo menos hasta donde podemos llegar con nuestro criterio pasara a revisarlo y darle ese toque que solo el sabe Usuario:Feliciano, que es la persona que ha conseguido que casi todas esas candidaturas salgan adelante aunque ahora está ocupado con otros artículos. Después pasara la revisión de varios usuarios que expondran su punto de vista. Ese es el procedimiento final antes de presentar una candidatura. Las ediciones de usuarios locales es muy importante ya que por ejemplo tu puedes saber cuantos polígonos industriales hay en la ciudad y con solo poner su nombre encuentras la fuente. o de los monumentos cuales son realmente relevantes asi como otros sitios de interés. Espero que entiendas la forma y siento ser demasiado estricto, pero creo que es mejor seguir el criterio al pie de la letra y luego si acaso proponer cambios aunque esto tratar de consensualos con otro editores que sepan más del tema. saludos --Miguillen (mensajes) 01:41 15 dic 2009 (UTC)

Historia de Almería y Bibliografía

Ya he visto que has completado el apartado bibliografía. Creo que te a quedado muy bien, el único matiz puede ser el usar la plantilla cita libro que de momento no es importante y e eliminado lo referente a partes parciales (páginas o capítulos) pues esto es más propio en las referencias a fin de facilitar la localización del sitio concreto de donde se ha extraído la información, pero en la bibliografia solo es cuestión de exponer los libros. Algunas no aparecen en las referencias pero deberían aparecer y esa es otra parte que te quería comentar. La sección historia es una sección considerada muy relevante en artículos de este tipo por la mayoria de editores con lo cual es un apartado que tenemos que procurar que sea lo más perfecto posible. Para que sea de calidad lo primero importante es que se utilice una buena bibliografía y ésta es probablemente la principal carencia que tiene ahora. Ahora está basada en la web municipal, un libro de turismo que tiene una breve reseña de la historica y una web que es un espejo del artículo Historia de Almería (el lugar donde trasladé el contenido que había antes) además en el apartado Edad Antigua se citan otros artículos de la wikipedia lo cual tampoco es válido. Gran parte de esto ha sido cosa mía (menos lo de esos artículos que no se a quien se le ha ocurrido) al querer reconstruir esta sección, que aunque ha mejorado con respecto a o que había es todavía muy mejorable y esas citas solo pueden tener un caracter provisional ya que con esto no se podría presentar ni a AB. Para todo lo referente ha historia se prefieren libros de autores reconocidos en este caso creo que un buen referente sería Tapia Garrido y sus multiples publicaciones la lástima es que google libros no hay nada salvo alguna pequeña reseña, que por ejemplo me ha servido para cambiar una referencia de la sección Edad Media pero haría falta saber en que página o capítulo aparece, lo cual solo es posible teniendo el libro. Esta obra concretamente parece estar formada por varios tomos. Yo intentaré localizarla en alguna biblioteca aunque como tantas veces aparece citada alguno debe disponer de ella. saludos --Miguillen (mensajes) 14:29 15 dic 2009 (UTC)

Bueno casi todas las crónicas históricas de la ciudad citan a Tapia Garrido aunque siempre se puede recurrir a lo que tengamos a mano. Teniendo esa fuente a mano se podría simplente cambiar las ref actuales (haciendo alguna modificación si esta lo precisaría) por las de las obras de tapia citandola página y el capítulo. La sección Urbanismo te doy la razón en que esta para rehacerla del todo. Es muy extensa, está sin wikificar, mucho de su contenido es más apropiado para la historia y ademas no tiene una sola referencia. Todavía no le he metido mano pues antes quiero buscar fuentes como para crear un texto totalmente nuevo. En este caso crear un AP no se si sería del todo relevante como mucho se podría trasladar a Historia de Almería en un nuevo apartado que se titularía Desarrollo y evolución urbanística. Ante también tengo que esplorar como se desarrolla este aprtado en otros artículos para enfocar la línea a seguir además de seleccionar ilustraciones más adecuadas. Googleando he encontrado un plano de almería del siglo XV donde aparece la ciudad murada, auqnue queda averiguar si es un proyecto o corresponde a un plano real http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=620590 (está al principio del documento) yo lo he descargado y creo que si se confirma que corresponde a como era la ciudad en esa época se podría vectorizar y ponerlo en el artículo. Bueno yo ire poco a poco intentando mejorar esto. Ya sabes que cuando quieras puedes seguir con el trabajo feliz navidad igualmente. --Miguillen (mensajes) 18:13 15 dic 2009 (UTC)

Felices Fistas--Miguillen (mensajes) 19:53 25 dic 2009 (UTC)

Urbanismo de Almería

Hola, estoy algo perdido respecto a este artículo, ¿de dónde procede el texto? ¿de Almería o de otra fuente? ¿qué sentido tiene duplicar contenidos? saludos, Poco² 23:07 26 ene 2010 (UTC)

Cuando hagas algo así es muy importante que indiques en el primer resumen de edición de dónde procede el texto, en caso contrario te estás atribuyendo su redacción. Además, al artículo le faltan las referencias, no se puede dejar así. Deberías averiguar en que bibliografía o webs se basa la información para traer también las referencias según esta política, saludos, Poco² 18:54 5 feb 2010 (UTC)

Almería

Ya he visto que llevas tiempo dedicado a revisar todos los textos del artículo. Yo los últimos días me he entretenido un poco con un proyecto de cartografía y no he podido dedicarle mucho tiempo, pero creo que enseguida se va a poder presentar una candidatura a destacado. El único problema que veo es lo referente a símbolos. Está claro que esta sección era demasiado extensa, dado que además de los símbolos propios de cualquier municipio aquí también hay un himno y además se mencionaban símbolos populares como el indalo (símbolo oficioso de la provincia) y el Sol de Portocarreño. El tema es que ya existen artículos principales de cada uno de ellos excepto del Sol de Portocarreño, con lo cual ese artículo creo que es imnecesario y la idea que tenía en mente era crearle a el Sol de Portacarreño un artículo y en el artículo de Almería dejar solo los símbolos oficiales normales (escudo y bandera) más o menos tal cual estaban y al final crear un apartado breve:

Otros símbolos

La ciudad tambien cuenta con un himno oficial llamado "Almería", el cual fue adoptado por el Ayuntamiento de Almería en 1946, con letra de José María Álvarez de Sotomayor y música de José Padilla. Asimismo, puede considerarse himno oficioso de la capital el popular Fandanguillo de Almería, obra del compositor Gaspar Vivas, que puede escucharse en el carrillón de la casa consistorial.

También existen otros símbolos de gran reconocimento popular como el indalo, que es considerado el símbolo de Almería y su provincia y el Sol de Portocarreño, un altorrelieve que representa un sol antropomorfo rodeado de guirnaldas y que aparece esculpido en el testero de la capilla funeraria del obispo Diego Fernández de Villalán, en la catedral de Almería.

que te parece saludos.--Miguillen (mensajes) 18:54 27 mar 2010 (UTC)

Hola Miguillen, perdona, modifiqué tu adaptación de la sección Símbolos antes de leer este mensaje. Creo que lo hemos dejado bastante bien, échale un ojo. Yo no entiendo bien el mecanismo de presentar a AD, pero creo que está quedando bastante coherente. Quizá se pudiera acortar en algún apartado más: yo quiero revisar las notas al pie y reorganizar y resumir un poco más los apartados de arte y monumentos y cultura. Incluso los demás podrían acortarse un poquito más seguramente. Yo creo que tal y como está la cosa no pasaremos de las 200Kb (miré la lista de artículos grandes y creo que es el 41º más grande de la Wiki ES, y hay muchos AD por encima del de Almería).Miguel marques (discusión) 17:05 28 mar 2010 (UTC)

Yo creo que está quedando bordado. En el lo referente al escudo hubo un pequeño problema en su momento por el aguila negra que puedes ver en la discusión. De tamaño ahora está perfecto como dices hay varios AD como Granada y Sevilla que superan los 200px pero en el momento de presentar la candidatura justo rondaba los 190. Lo que pasa es que durante el proceso de la candidatura, los usuarios que participan suelen añadir cosas que echan de menos con lo cual es bueno dejarles un hueco. El consenso es procurar que no pasen de 200 kb por lo menos al presentar la candidatura. Lo de monumentos el problema que me encontré en su momento fue seleccionar los más relevante ya que había una ip que no paraba de añadir cosas. Hasta la iglesia de Oliveros que casualmente la conozco y no es como para ponerla aquí. Y era una larga lista con un estilo patético. Yo traté de optimizarlo mejorar el estilo y seleccionar lo más relevante. En principio tome como referencia lo que había sido declarado Bien de Interés Cultural, lo malo es que en Andalucía han ampliado mucho esa lista y lo hice en un párrafo que a propuesta de Feliciano volví a darle forma de esquema. Es importante que el artículo esté completo así que si echas de menos algo que sea especialmente relevante alli a mi por ejemplo se me ocurren las torres vigias (Torrecardenas etc) que no les di importacia en su momento. También haría falta algun comentario de los poligonos industriales que hay en el municipio para poner algún texto en el apartado Economía/industria (yo no he encontrado nada) Luego también se hechan de menos alguna foto que yo por encontrarme lejos no puedo hacer como alguna labra del escudo oficial como la que hay o por lo menos había en la entrada de la Carretera de Ronda, La sede de la Diputación (Administración capitalidad), La iglesia de San Juan, La estatua de la Caridad (Apartado historia Restauración) La estación subeléctrica de Benahadux. Por último también vendría bien referenciar e el apartado gastronomía y con esto creo que ya se queda bordado. Por cierto me contaron que trataron sobre el artículo en la Cadena Ser de Almería, donde se sorprendieron por la gran cantidad de información que había saludos --Miguillen (mensajes) 17:32 28 mar 2010 (UTC)

He colocado el artículo en la lista de espera para su candidatura a destacado. Parece que hay saturación por lo que probablemente toque esperar, pero por ahora eso que vamos adelantando.saludos--Miguillen (mensajes) 14:28 4 abr 2010 (UTC)

Hola, voy hacer gestiones para tratar que el periódico La Voz de Almería, haga un buen reportaje sobre el artículo y las características de sus redactores, y me gustaría saber si quieres que les facilite algún dato tuyo como edad, profesión y lugar de residencia y si quieres también que les facilite tu correo electrónico o un teléfono móvil por si desean contactar contigo. Emvíame la respuesta a feliciano53 (arroba)gmail.com. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:43 5 abr 2010 (UTC)

Hola ya vamos acercandonos a la lista. Quería comentarte un par de cosas que me preocupan. Una es el sector industria que creo que falta algún comentario sobre donde se ubica (polígonos) y la importancia que el sector representa en la ciudad pero no he encontrado nada.

Otra es el turismo si comparas los datos de este artículo con el SIMA aparecen más hoteles y más plazas en esta última aunque no se especifican las categorías (estrellas). Saludos --Miguillen (mensajes) 10:14 20 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Almería

El artículo que nominaste como artículo destacado, Almería, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Almería para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Taichi 〒 09:30 31 may 2010 (UTC)

Wikiandaluz

Como reconociento a tu trabajo en el arículo dedicado a la ciudad de Almería. --Feliciano (discusión) 12:43 1 jun 2010 (UTC)

El Wikiproyecto: Andalucía se complace en entregar a Miguel marques, el diploma de Wikiandaluz, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y difusión de artículos destacados relacionados con Andalucía

. . . . . . . . . . . .

Wikicronista de Alamería

Por tu trabajo en la redacción del artículo dedicado a la ciudad de Almería. --Feliciano (discusión) 13:23 1 jun 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Miguel marques el título de Wikicronista de Almería, en reconocimiento al trabajo realizado en su redacción y constante actualización y en su difusión.

Colaboración en artículo Anexo:Palabras del idioma inglés provenientes del español

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 07 de julio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de julio de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 09:39 22 oct 2010 (UTC)

Puerta del Ingenio (Almería)

Hola. He ampliado este artículo e incluido fotografías, así como en el que redactó sobre el Edificio de la Delegación de Hacienda (Almería); de paso en el artículo sobre la EEZA. He añadido en el primero la plantilla "en obras" hasta saber su opinión; espero que todo sea de su agrado. Un saludo y enhorabuena por los artículos sobre urbanismo y destacados personajes andalusíes.--ANESTRELLA (discusión) 11:55 25 mar 2011 (UTC)

Hola. Pues podríamos colaborar en alguno. Reviso la lista que me propone para ver por donde puedo empezar y si puedo disponer de fotografías. Tengo algún otro no incluido en la lista en preparación. También me atasco a veces cuando voy liado con el trabajo, pero vamos buscando huecos. Sobre la poetisa andalusí quité una categoría que la incluía en el s. X; revíselo por si erré. Saludos, seguimos en contacto.--ANESTRELLA (discusión) 13:14 20 abr 2011 (UTC)

RAD Almería

Hola Miguel, hemos terminado de revisar el artículo de Almería por el tema de los plagios. Probablemente en unos dias será presentado a la RAD para que la comunidad revalide su estatus de destacado. Como uno de los redactores principales del artículo sería interesante que estuvieras atento cuando se proponga la revalidación por si acaso surgen dudas (será como cuando lo presentásteis a la CAD). Un saludo. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:53 27 ago 2011 (UTC)

España en los Juegos Paralímpicos de Londres 2012

Hola. Yo queiro ayudar con articulos de los personas de españa de España en los Juegos Paralímpicos de Londres 2012. Los articulos son en inglés. Yo necisito asistante puedes en español porque yo hablo espanol un pocito. Mucho articulos en ingles esta aquí. --LauraHale (discusión) 21:45 23 dic 2013 (UTC)

Encuentro de wikipedistas almerienses

Hola:

Soy Ismael Olea y junto a Usuario:Schumi4ever y a Usuario:ManuTorres estamos organizando el grupo local almeriense, en el marco del HackLab Almería. Te escribo para invitarte a unirte al equipo con el fin de animar la actividad wikipedista en la provincia y dar cariño al Wikiproyecto local.

Te ruego que me escribas directamente a mi correo-e: ismael@olea.org para coordinarnos de cuándo será el primer encuentro presencial. Asímismo te pido por favor que traslades esta invitación a cualquier otra persona ya implicada o con interés en sumarse a la comunidad wikipedista almeriense.

Contamos contigo y espero conocernos pronto. Saludos. --Ismael Olea (discusión) 22:21 27 may 2014 (UTC)

Encuentro de wikipedistas almerienses

Hola:

Perdona por haber desaparecido :-/

Como se está organizando un festival Creative Commons Almería hemos pensado organizar en él un taller del wikiproyecto Almería el 28 de marzo por la mañana: http://hacklabalmeria.net/foro/#nabble-td5003847 ¿Te apuntas?

Ismael Olea (discusión) 23:19 27 ene 2015 (UTC)

ccALM 2016

Hola:

Sólo avisarte que estamos organizando un editatón en las ccALM 2016 y que sería fantástico contar con tu colaboración: https://foro.hacklabalmeria.net/t/festival-ccalm-2016/5903/7?u=olea

¡Saludos!

Ismael Olea (discusión) 16:31 3 abr 2016 (UTC)

Editatón 20170505

Hola:

Te escribo porque estás registrado en el Wikiproyecto:Almería. Sólo quería avisarte que hemos organizado otro pequeño encuentro para editar en Wikipedia y seguir animando el grupo de editores en Almería.

Hemos creado una página de a convocatoria y tienes a tu disposición un foro de discusión en el HackLab Almería.

Te esperamos el próximo día 5.

Ismael Olea (discusión) 16:40 27 abr 2017 (UTC)

Nuevo encuentro editariorista 20170512

Volvemos a juntarnos este próximo viernes, aprovechando que estamos cogiendo carrerilla en el Wikiproyecto:Almería, para seguir editando: convocatoria en la página del HackLab Almería

Ojalá puedas participar.

--Ismael Olea (discusión) 12:10 8 may 2017 (UTC)

Taller de trabajo de procomunes digitales en Almería 2018/12/02

Hola:

Sólo invitarte a participar en el primero de los talleres prácticos regulares que vamos a celebrar en Almería a partir del día 2 de diciembre. Los detalles están en [1] y podemos comunicarnos a través del hilo relacionado en el foro de HLA [2].

Saludos.

Ismael Olea (discusión) 11:35 27 nov 2018 (UTC)

Invitación a las Jornadas WMES 2022

—Ismael Olea (discusión) 20:00 6 sep 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Museo de Sismología (Almería)»

Hola, Miguel marques. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Museo de Sismología (Almería). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Museo de Sismología (Almería). Gracias. —Ismael Olea (discusión) 16:23 5 feb 2024 (UTC)