Usuario discusión:Miguelsalas/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Miguelsalas. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia, pero por favor no te autopomociones, eso no está permitido y no va a ser tolerado. Muchas gracias, Ernesto Graf (discusión) 23:54 2 feb 2006 (CET)

Autopromoción y demás[editar]

se ve que no leiste lo que te dije, sino hubieras encontrado esto: "Generalmente los autores de autopromoción escriben sobre ellos mismos, sus seres queridos, sus escuelas o empresas. Mientras que un artículo sobre una pequeña empresa no debería etiquetarse automáticamente como página de autopromoción, es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa." Está sobrado decir que no aplica solo en el caso de las empresas.--Ernesto Graf (discusión) 18:11 3 feb 2006 (CET)

Re: biografias[editar]

Miguel: cuando hable de los bibliotecarios fue en forma muy específica, reaccionando a un comentario tuyo que decia más o menos así: "ya veo cómo los bibliotecarios se apoyan unos a otros". A que venia ese comentario al aire? Cuales bibliotecarios? Ni Ernesto Graf, ni yo, ni otros que discutíamos en esa página somos bibliotecarios. Es más, te sorprenderias si te dijera que en toda la discusión solamente participó UN bibliotecario. Los demás somos wikipedistas de a pie, como tú tambien lo eres. Asi que tu comentario estaba TOTALMENTE fuera de lugar, porque no habia "bibliotecarios apoyandose unos a otros" en ningun lado (y por lo tanto, también estaba fuera de lugar la mitad del mensaje que me has dejado).

Por otro lado, te recomiendo que dejes de insistir (lo has hecho por lo menos cinco veces) en que un amigo cuelga la biografia de otro. Estoy empezando a creer que el león cree que todos son de su condición. Si sabes de algun caso, te ruego nos lo indiques para proceder de acuerdo a las reglas, así sea el mismísimo Papa. Y si no, te ruego dejes de insistir (y de avisarnos que en el futuro vas a reincidir).

Otra cosa, tienes ya un usuario registrado, creo que es mejor que hagas login cada vez que entras a wikipedia, asi será mas facil seguir las discusiones, pues si no quedan disperas por todos lados.

Saludos--Sergio (Discusión) 17:38 4 feb 2006 (CET)

Julie y la página borrada[editar]

La señorita Julie ha borrado mi página de usuario, con muy pocos datos por cierto, para que no se me acuse de autopromoción, aunque veo que en algunas de las páginas visitadas se cuentan vida y milagros. ¿El borrar páginas de usuarios, y la mía no es la única que ha borrado, ¿no es un acto de vandalismo? Si está mal editada, lo lógico es contactar y hacer los comentarios oportunos. ¿Le gustaría a esta señorita que alguien le borrara la suya? --Miguelsalas 00:37 5 feb 2006 (CET)


Respuesta: Julie no borró tu página de usuario. Tu página es "Usuario:Miguelsalas", la cual nunca ha sido borrada. Lo que sucedió fue que creaste (equivocadamente) un "clon" de esa página, llamado "Usuario. Miguelsalas". Así, con un punto en vez de dos puntos.
Te recomiendo dediques un par de días a leer los enlaces que te fueron dejados hasta arriba de esta misma página que estás leyendo. Ellos te darán muy buenas nociones para navegar en esta enciclopedia.
En adición, personalmente sugiero leas los siguientes:
Espero que la información te sea útil. --Sergio (Discusión) 04:55 5 feb 2006 (CET)
Hola Miguel. Quisiera pedir disculpas por no haberte comunicado antes cómo fue el asunto. Como bien dijo Sergio, lo que yo borré no era tu página de usuario, sino una página que creaste llamada "Usuario. Miguelsalas". No he borrado ninguna otra página de usuario, que yo recuerde, puesto que las páginas de usuarios son absolutamente personales. Admito mi culpa por no haberte explicado cuál era el error antes de borrar, pero no tenía tiempo en el momento, estuve ausente en estos días. Espero sepas disculpar las molestias. Un saludo, Julie 18:27 7 feb 2006 (CET).

Mal entendido[editar]

Hola Miguel. como estas? Me llamo Anitonio y soy de Puerto Rico. Sabes, yo fui boxeador aficionado y siempre tuve mala suerte con los Miguel! Mi primera derrota por nocaut fue con un tipo que se llamaba Miguel , aunque despues la "venge" cunado lo noquee en el primero en la revancha. Otro Miguel me dio el golpe mas fuerte que me pegaron, me saco el protector de la boca y tuve que combatir el resto de ese round, como decimos los Puertorriqueños, "con los dientes al aire"!.

Y bueno te queria pedir disculpas si me escuche un poco rudo al defender a mi amiga Julie. No creo que ella haya borrado tu pagina por mal. Ella es re buena y si ha borrado algunas paginas, es porque ella trabaja por el bien de nuestro website. Te pido que si piensas que ella te hizo mal, por favor la perdones tambien.

Lamentablemente, a veces necesitamos gente que actuen de "guardias de seguridad" como ella, o "guardaespaldas". El problema radica en que, como este lugar es gratis para todo el mundo y todos pueden escribir cosas, muchas veces vienen unos payasos y vandalizan el sitio, el cual nosotros queremos que gane respetoa nivel mundial. Es cierto que tu no has mostrado ser vandalista, pero muchos de ellos usan mas de dos nombres para entrar y hacer sus maldades. En fin, creo que en medio de la confusion, Julie penso que al tu tener dos nombres eras vandalista. Yo hubiese pensado igual, or lo que te pido nos disculpes a los dos.

De Peru no conozco mucho, siempre supe que los Peruanos son hermanos Hispanos y como todo fanatico de la aviacion, sabia de Aeroperu (bellisimos aviones por cierto!) pero al llegar a la wiki en Ingles me nutri mas al conocer mas de tu pais. Alla he originado articulos sobre Laura Bozzo, Orlando Romero (en mi opinion el mejor boxeador Peruano de los ultimos treinta años, aunque Mauro Minja desde luego fue mejor), el aeropuerto internacional Jorge Chavez, y hablando del sr. Chavez, Jorge Chavez. De Sabi Kamalich que aunque se hizo Mexicana de papel, yo no creo mucho en esos papelitos, para mi , uno es A. de donde uno nacio y B. de donde los padres de uno vinieron en caso que los padres de uno sean originarios de otro pais. Y esta semana comenzare el Wikipedia: WikiProject Peru para yo mismo seguirme nutriendo de conocimiento de tu bella patria y ayudar a otros que tambien lo hagan, y igual invitar a amigos Peruanos a unirse a mis otros WikiProjectos, como Mexico, Puerto Rico, Cuba, Argentina, Venezuela y Colombia.

Bueno pues, todo aclarado espero. Por favor, disculpanos a mi y a Julie si crees que hicimos algo mal.

Sinceramente, Antonio Arequipa Martin

Saludos[editar]

Hola, Miguel. Gracias por aceptar las disculpas. Ahora que se aclaró el malentendido, me ofrezco para ayudarte con cualquier duda que se te presente sobre políticas o edición en la Wikipedia. Estoy a tu servicio para cuando me necesites. Saludos, Julie 03:39 8 feb 2006 (CET).

Plantilla Babel (idiomas)[editar]

Hola Miguel. Vi tu página de usuario y creo que está correcta, se parece mucho a la que todos nosotros tuvimos en nuestros primeros días por aquí, y luego la fuimos haciendo crecer. Creo que te ayudará revisar el enlace siguiente: Plantilla_Discusión:Babel, ahí encontrarás la "chuleta" que necesitas para los íconos de idiomas, nacionalidad y todo eso. Saludos --Sergio (Discusión) 22:21 9 feb 2006 (CET)

Política Página de Usuario[editar]

Miguel. Tu página está correcta y cumple con Wikipedia:Página de usuario. Tal vez quieras tener a la mano este enlace, que te puede resolver muchas dudas sobre qué poner y qué no. En cuanto a borrar tu biografía: la votación debe estar abierta por un mes, al final del cual se tomará la decisión según lo que se haya votado. Creo que sabemos cuál va a ser el resultado de esta votación, pero aún así debemos esperar el mes completo. Cuando éste se haya cumplido, alguien efectuará el borrado, tu no tienes por que preocuparte. Saludos --Sergio (Discusión) 16:32 10 feb 2006 (CET)

Re:Bienvenida[editar]

hola, por lo que veo todo fue un malenteniddo, así que por lo que a mi concierte "borrón y cuenta nueva"... estoy terminando el liceo, pero no voy a dar los exámenes en febrero (cuando tenía previsto).. no llego :-( Será para Julio. esto de estudiar sin ganas está jodido ;-) Saludos, --Ernesto Graf (discusión) 05:14 15 feb 2006 (CET)

José Torres Mena[editar]

Hola Miguel! Como solicitaste, he revisado el artículo que has escrito; por supuesto que no revisé nada de los datos históricos de los cuales tú conces más (y te quedan como responsabilidad, jeje), pero sí "trasladé" el artículo para retirarle las comillas. Esto también puedes hacerlo tú personalmente (en cada artículo hay una pestaña que pone "Trasladar", es allí donde se cambia el nombre). Sin embargo, esta operación es un poco delicada, pues quien "traslada" un artículo debe responsabilizarse de que la operación no dejará enlaces huérfanos, en caso de que haya otras páginas que enlacen allí. Por eso te sugiero que hagas los "traslados" solamente cuando tengas entera confianza en tu dominio de las páginas y wikienlaces.


El artículo en cuestión me pareció completo, si te fijas, he hecho algunas ediciones menores para que esté alineado con los formatos que en general encuentras en las biografías que hay en wikipedia. Es importante mencionar la nacionalidad del personaje, ya que, por ejemplo en este caso, seguramente no todos los hispanoparlantes reconocen al gentilicio "conquense". Además, añadí las Categorías en las que podemos encuadrar esta biografía, que son Abogados de España, Escritores de España y Políticos de España. Si quieres mirar las ediciones que hice, están en el siguiente enlace: [1].


Espero haber ayudado. Saludos! --Sergio (Discusión) 01:21 18 feb 2006 (CET)

Bien[editar]

Me parecen bien las corecciones que has realizado, posteriormente he perfeccionado algo la biografía de este importante escritor conquense. En su día yo escribí su biografía, más la reedición de una obra suya "Los dogmas de la revolución". Fue una obra, sin carácter venal, editada por la Diputación de Cuenca que se agotó a los pocos meses. No gané ni un duro por mis años de investigación. Renuncié a mis derechos en favor de la difusión de la cultura. Saludos. --Miguelsalas 18:32 18 feb 2006 (CET)

Kilómetro[editar]

Hola Miguel, km no es la abreviatura de kilómetro sino su símbolo. Los símbolos son un tipo de abreviaciones (no de abreviaturas) y son internacionales. En su forma, tienen tres diferencias con las abreviaturas: los símbolos nunca llevan punto (salvo, claro, que se encuentren al final de una oración), nunca llevan tilde y no tienen plural. Puesto que los símbolos son internacionales y que no todas las lenguas hacen su plural con una s final, mal podría kms ser el plural del símbolo de kilómetro. Además, como el símbolo se usa, en general, después de un número, no hay problemas de diferenciación entre el plural y el singular. Por otra parte, para escribir km² puedes usar los símbolos que aparecen debajo de la caja de edición. Saludos, --deleatur 00:23 19 feb 2006 (CET)

Para subir fotos[editar]

Hola Miguel. Para incluir cualquier tipo de imágenes, en Wikipedia se maneja la misma idea que con los textos: deben tener licencia para que Wikipedia las pueda publicar (o ser del dominio público, o que sus derechos de autor estén liberados de algún modo), de otro modo nos meteríamos en un problema legal por violación de derechos de autor. La forma más común es que las imágenes y fotos estén licenciadas bajo GFDL (mira el enlace para que veas qué es lo que implica este tipo de licencia), si la imagen que quieres subir pertenece a otra persona u organización, asegúrate primero que ellos te den la licencia GFDL.

Ahora, para que tú subas alguna imagen o foto, lo mejor es que lo hagas en Wikimedia:Commons, que es un depósito comunitario de imágenes que pueden ser enlazadas desde aquí. Abajo te dejo una plantilla que te puede explicar esto.

El chiste es que subas el archivo a commons, y una vez allí, regresas a Wikipedia para anexarla a un artículo. Para poner en cualquier página una imagen de commons, escribe el siguiente texto, entre corchetes [[]]:

Imagen:Nombredelaimagenquequieres.jpg|left|thumb|200px|Texto de pie de foto

Donde Nombredelaimagenquequieres.jpg, bueno, es autoexplicativo ;-); left o right es la localización que quieres que la imagen tenga en la página, 200px es el tamaño que deseas en pixeles, y al poner "Thumb" estás indicando que quieres que la imagen tenga pie de foto, en cuyo caso colocas el texto del pie de foto al final de la línea. Si no deseas incluir un pie de foto, omite la palabra Thumb.

Dime si te sirven los tips. Saludos. --Sergio (Discusión) 15:33 21 feb 2006 (CET)

Gracias por la nota[editar]

Miguel, gracias por los buenos deseos. Eché un vistazo a la página de José Torres Mena, y me permití hacer una corrección en la imagen: entré a la página de la imagen en Commons, y coloqué la licencia GFDL, que habías olvidado poner. Ya con eso no debería haber problema de copyright. Si no estás de acuerdo con este tipo de licencia, por favor avísame, que la cambiamos. Saludos --Sergio (Discusión) 04:02 25 feb 2006 (CET)

Re: Biografía[editar]

Hola Miguel, acabo de verificar que la biografía fue borrada hace un par de horas, lo puedes verificar en este enlace: [2]. Saludos. --Sergio (Discusión) 15:54 3 mar 2006 (CET)

La Almarcha[editar]

  • Saludos. Municipio de la provincia de Cuenca (España). En Google aparece 132.000 veces.--Fernando Suárez 00:42 4 mar 2006 (CET)

Google[editar]

No, la verdad no sé porqué no aparece el artículo en Google. Imagino que eso es culpa de Google, y no de Wikipedia, porque el artículo en la Wiki está bien, completo y visible....perdona no poder ayudarte esta vez. Saludos --Sergio (Discusión) 06:02 4 mar 2006 (CET)

No soy capaz de pasar de la sexta pagina[editar]

  • Es de aquello de, te puede dar un yuyu. Google esta muy bien pero no hace diferencias.--Fernando Suárez 16:58 10 mar 2006 (CET)
  • Fernando Miguel Suárez González, ese es mi nombre, aparece 798.000 veces en Google. Te puedo asegurar que ninguna de ellas es por una pagina que haya creado yo.--Fernando Suárez 17:05 10 mar 2006 (CET)
  • José Martínez López - Aparece 3.190.000 veces. Y me lo he inventado, no se quien es ese hombre. Por eso digo que Google esta muy bien pero no discrimina. Eso no significa que no sea util, faltaria más.--Fernando Suárez 21:13 10 mar 2006 (CET)
  • Hace un par de minutos mi nombre sin comillas (2.000.000) con comillas (0). Miguel Salas sin comillas (2.450.000), con comillas (19.500).
  • La verdad es que no sabia eso de las comillas.--Fernando Suárez 21:35 10 mar 2006 (CET)
  • A 22.20 h. Miguel Salas 2.460.000 sin comillas, 841 con comillas.
  • Fernando Miguel Suárez González 802.000 sin comillas, 0 con comillas.
  • Perdona y gracias.--Fernando Suárez 22:28 10 mar 2006 (CET)
  • Jugar con ventaja. (handicap). Tú sabes mejor que yo lo que es manejarse en Google, iba de listo y he salido trasquilado.--Fernando Suárez 01:08 11 mar 2006 (CET)
  • ¿Que quieres que te diga?. ¡Muy bien!. Me quito el sombrero. Como dice un usuario no se que ni poner.--Fernando Suárez 01:25 11 mar 2006 (CET)
  • Oye no te lo tomes a mala hostia. Solamente que uno (yo) debe reflexionar antes de opinar. Ese es mi defecto para bien o para mal, y largo lo primero que se me pasa por la cabeza.--Fernando Suárez 01:46 11 mar 2006 (CET)

Enterado[editar]

  • Saludos.
  • He creado algunos articulos, tampoco como para tirar cohetes, pero los he creado.
  • Además si te fijas entre el año 500 adC y el 2005, he hecho algunas aportaciones. Tambien he corregido varios vandalismos.
  • En algunos de los milenios los datos expuestos son en su mayoria mios.
  • En diversas ciudades de España y del resto del mundo, he intentado ampliar la información. Por ejemplo en las comunidades de Madrid, Cataluña, Galicia, Castilla la Mancha,etc., basta con que mires el historial.
  • Se puede hacer más?, ¡por supuesto!.
  • Que conste en acta que no me dedico a olisquear, exclusivamente en las paginas de usuarios. Aunque tienes razón que lo hago, sobre todo cuando me afecta a mi. Muchas veces lo tomo como pasatiempo entre datos introducidos.
  • Bienvenido el toque.--Fernando Suárez 17:08 27 mar 2006 (CEST)

Sin problemas[editar]

  • Lo que dije antes era para que supieras: ¿este es de fiar?, ¿que nivel tiene?. En definitiva va por delante o no.
  • Espero que no exista ninguna sospecha que voy siempre de cara.
  • En cuanto al nivel forzosamente no es muy alto. Digasmolo de una forma eufemistica.
  • Gracias por la respuesta.--Fernando Suárez 00:09 28 mar 2006 (CEST)

La Alamarcha en google[editar]

Hola Miguel. Este es un tema muuuuy viejo, pero tal vez te interesa saber, que el artículo La Almarcha aparece en google, finalmente. Lo acabo de buscar, y recibí esta respuesta [3], que me lo da como quinta referencia. Saludos. --Sergio (Discusión) 18:38 28 mar 2006 (CEST)

Resultados en Google[editar]

Hola Miguel! Tanto tiempo; vi tu mensaje sobre Google, y la verdad me extraña, ya era hora de que se les renovara el caché. Lamento no poder responderte, pues no conozco los recovecos de Google, sólo sé que después de cierto tiempo el caché se renueva, debería aparecer lo mismo que en Lycos y los otros. Dejame dar un vistazo, y te cuento si encuentro algo. Saludos --Sergio (Discusión) 01:57 4 dic 2006 (CET)


Creo que hay una forma de poner un código especial a la página, para que Google no la detecte. No me la sé, pero le pregunté a Hispa, a ver si él sabe. Por lo pronto, trasladé la página a "Wikipedia:Consultas de borrado/M. S. Parrilla", para que por lo menos no aparezca tu nombre completo, por el momento. Demos un par de días a que se actualice el caché de Google y ya no debe aparecer. Una vez que Hispa me diga (si es que tal código existe), deshago el traslado para evitar confusiones. Saludos! --Sergio (Discusión) 21:52 13 dic 2006 (CET)

Consulta de borrado y recado a Ernesto[editar]

Hola Miguel! Mira el historial de la página de discusión de Ernesto [4], me temo que anoche no escribiste nada en su página de Discusión, ya que en esa página no escribía nadie desde principios de diciembre, hasta ahora que tú lo has hecho en diciembre 17.

Lo que debe de haber sucedido es lo siguiente: anoche escribiste tu mensaje en el archivo de las discusiones de Ernesto. Me di cuenta viendo el historial de tus propias contribuciones (mira en éste enlace [5], aquí se ve que te equivocaste y escribiste en el archivo, en vez de en la página de Discusión). Ése archivo es una página diferente de la discusión, que seguramente Ernesto no está monitoreando, no sé cómo llegaste allí, pero lo correcto era que le dejaras el mensaje en su página de discusión (la "madre" de las páginas de discusión, y no el archivo). De otro modo, Ernesto no se va a dar cuenta de que le has escrito.

Cambiando de tema, no creo que Ernesto te vaya a responder pronto, pues por lo que veo él ya no anda a menudo por aquí. Por lo que se ve en las contribuciones de Ernesto, él ha estado ausente de Wikipedia desde hace varios meses (mira aquí y verás que Ernesto no viene por acá desde agosto).

Volviendo a tu problema: te pido paciencia, ya sabemos que en Google el caché se tarda algunos días en actualizarse. Como ya renombré la página de la consulta de borrado, ya no debe de tardar en desaparecer de Google. Lo cierto es que Google tiene cierta "preferencia" por incluir a Wikipedia entre sus páginas listadas, por lo que no me extraña que en otros buscadores dicha página no aparezca. Te puedo asegurar que no hay complot ni conspiración al respecto. Acá estamos actuando de buena fe. Ya renombré la página, y estoy haciendo todo lo que se puede hacer en Wikipedia. Si aún así Google insiste en listar páginas vacías, me temo que nadie aquí tiene control ni poder sobre lo que hagan ellos. Una vez más, te pido que aguardes unos días. Si después de una semana el problema continúa, habrá que dirigirse a Google, porque el problema ya no es de aquí ni tenemos influencia sobre lo que ellos hagan o dejen de hacer. Saludos! --Sergio (Discusión) 21:49 17 dic 2006 (CET)

Pues ahora en google solo aparece esto: Wikipedia:Consultas de borrado/Miguel Salas Parrilla (enlace borrado y trasladado por Sergio) que debe ser depurado a la proxima actualización de páginas de Google, por lo que el problema puede coniderarse como solucionado. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:02 18 dic 2006 (CET)

Miguel, la página aparecía de nuevo porque tu nombre era mencionado más de una vez (cuando hice el traslado solamente cambié el título). Hace unos días realicé una nueva modificación para ver si con eso eliminamos el problema. Por favor intenta nuevamente el próximo Lunes, y avísame qué sucede. Si el problema aún persiste, veré de que otro modo lo podemos resolver. Saludos --Sergio (Discusión) 00:43 20 ene 2007 (CET)

Blanqueo[editar]

Estimado Miguelsalas: El blanquear consultas de borrado se le puede considerar un vandalismo, le pido por favor que no vuelva a hacerlo o tendré que tomar las medidas correspondientes para salvaguardar al proyecto. Espero que haya sido sólo un simple error de su parte. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 13:03 10 feb 2007 (CET)

Al parecer ya le han explicado todo lo concerniente con esa consulta de borrado, lo más que puedo hacer por usted es semiproteger la consulta para que no sea atacada por vándalos. Saludos Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 19:28 10 feb 2007 (CET)

Respete[editar]

Miguelsalas: le ruego respete el trabajo de otros wikipedistas, que, como Sergio Pérez Huerta, tratan de resolver los problemas derivados de haber decidido poner su propio currículum en wikipedia. Usted trataba de embellecer sus resultados en google y ahora no esta contento con el resultado, pues aparece una acusación—totalmente fundada y demostrada—de vanidad acompañada de sus propios comentarios, los cuales comprendo que le avergüencen. Aunque no tiene por qué hacerlo, Sergio Pérez Huerta trata—en su tiempo libre, no lo olvidemos—de deshacer este entuerto que usted mismo provocó, de forma educada y respetuosa, prueba de que aquí nadie está conspirando contra usted, como interpreto que sospecha a partir de estas palabras.

Estas amenazas [6] están totalmente fuera de lugar. Modérese y, ya que no puede respetar este proyecto, que veo que le importa tan poco, al menos respete a las personas que lo forman.

PD:La página está bloqueada y el vandalismo ha sido borrado. —Chabacano (discusión) 14:07 10 feb 2007 (CET)

Página de borrado[editar]

Hola Miguel. No, supongo que no tendrás que denunciar a Wikipedia ante tribunales, ni mucho menos. Pues Wikipedia no ha hecho nada incorrecto, así que no veo la razón de acudir a ellos; sería una completa pérdida de tiempo de tu parte.

Quien sí está haciendo cosas incorrectas, al parecer y basado en lo que me dices, son tus alumnos y me imagino que es con ellos con quien tienes que tomar medidas, no con Wikipedia. No sé si ya lo hayas hecho, pero no es asunto mío. Bueno, voy a hacer un último movimiento, antes de ver si tomamos medidas más drásticas con esa página. --Sergio (Discusión) 18:19 10 feb 2007 (CET)

La página está protegida nuevamente. La protección que se le había puesto era temporal, por lo que caducó de manera automática. Borré la última de las frases donde salía tu nombre completo, por lo que deberá de desaparecer de los buscadores próximamente, ya no hay manera de dar con ella buscando simplemente tu nombre entrecomillado. Saludos. --Sergio (Discusión) 03:11 12 feb 2007 (CET)

Desapareció[editar]

Hola Miguel. Hace tiempo que no miraba, pero hoy busqué tu nombre en google, y como verás aquí, la página ya no aparece. Finalmente se fue, sucedió como yo esperaba, era cuestión de días para que desapareciera de las listas. Saludos. --Sergio (Discusión) 19:41 27 mar 2007 (CEST)

Maniático[editar]

Bueno, yo no llamaría maniático a quien borra las imágenes que no cumplen con las normas de Commons. Un saludo. --Dodo 10:47 19 may 2007 (CEST)

La Almarcha[editar]

Hecho. Saludos. --Petronas 17:26 23 ago 2007 (CEST)

No tengo ni idea. ¿Puedes entrar ya? A ver si pones mal la contraseña. --Petronas 10:30 15 oct 2007 (CEST)

Solicitar una nueva contraseña[editar]

Problemas para entrar[editar]

Hola Miguel. El letrero que aparece (llamado "Captcha"), sale solamente cuando ingresaste tu contraseña de forma equivocada, y es, entre otras cosas, justo para prevenir que otras personas ingresen a tu cuenta haciendo "prueba y error" adivinando tu contraseña. Es decir, es para proteger tu cuenta de usuario, y no aparece siempre. Es borroso e indefinido a propósito, para evitar que puedan leerlo los programas que reconocen cracteres. Así, solamente los ojos humanos serían capaces de discernirlos. Las cookies debes dejarlas activadas siempre para entrar a Wikipedia, eso siempre ha sido así.

Si cierras tu navegador y entras de nuevo, esta vez tecleando cuidadosamente tu contraseña, tal vez el Captcha no aparezca más. Pero si no lo ingresaste correctamente, o cambiaste de contraseña al pedir una nueva, no te queda más remedio que, por una vez, ingresar el Captcha también. Nosotros no tenemos modo de conseguir que te saltes este paso. Voy a dejar este mensaje en tu página de la IP también, pues no sé donde será más fácil que lo veas. Saludos Sergio

He oído sobre tus problemas, sería interesante que los contases en Wikipedia:Cojuelo. --Afilador 11:32 26 nov 2007 (CET)

Sancho Alfónsez[editar]

Hola Miguel! Me alegro de que hayas resuelto el problema. Si te vuelve a ocurrir, te aviso que, lamentablemente, a ninguno de nosotros nos es posible hacer nada al respecto, pues el software previene que terceros manejen detalles tan delicados como las contraseñas de acceso; por tu propia seguridad y la de todos los usuarios. Así que ojalá no vuelva a ocurrir el incidente, pues quedarías desprotegido! En cuanto a Sancho Alfónsez, ya he hecho la retirada de la plantilla. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:31 8 dic 2007 (CET)

plantillas de esbozo[editar]

Hola Miguel! Así es, soy Bibliotecario. Sin embargo, tú mismo puedes hacer el retiro de la plantilla, cuando consideres que ya no es necesaria (es la magia de wikipedia, todo mundo puede tomar ese tipo de decisiones). Es sólo buscar la plantilla {{esbozo}} en el texto, y borrarla. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:07 12 dic 2007 (CET)

Arreglado[editar]

En vez de dos puntos, era el signo "=". Saludos. --Petronas 22:35 15 dic 2007 (CET)

Orden de Santiago[editar]

Muy buenas. Ya vi que estuviste mejorando notablemente el artículo. No me ha molestado (no sé por qué habría de hacerlo), al contrario, me ha encantado ver cómo has mejorado el artículo. Sólo me ha surgido una duda con las contribuciones que has hecho y es con la lista de maestres de la Orden. Has incluido a Gonzalo Ordóñez (1203-1204) y a Enrique IV (1454-1464) Administrador, tienes algún enlace a alguna web o fuente que los sustente??? Las fuentes que he consultado (las que aparecen como referencias) no indican nada sobre ellos y convendría aclararlo. Muchas gracias por la información que has aportado y por supuesto eres libre de añadir lo que creas conveniente (el artículo es de todos, no tiene dueño). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:20 5 may 2008 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Muchas gracias por tu ayuda. Pondré una nota indicando que en el periodo de 1453 a 1462 hay datos sobre dos maestres o administradores de la Orden, Alfonso de Castilla y Enrique IV de Castilla. Por cierto, me has resuelto sin pedirlo una gran duda que tenía hace tiempo, quién es José López de Agurleta. Al buscar información sobre la historia de mi pueblo, Santa Cruz de la Zarza, encontré a un tal José López de Arguleta y no encontraba ninguna referencia sobre él. Ahora podré indagar más sobre él a ver qué encuentro, jeje. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:16 6 may 2008 (UTC)[responder]
Nos hemos escrito a la vez, jeje. Añado toda esa información que me proporcionas en el artículo y pongo tu libro como referencia. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:19 6 may 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la información sobre Agurleta. Respecto al tamaño del artículo no te preocupes. Existen artículos de más de 100 Kb y no hay ningún problema con ellos. Si el artículo siguiera creciendo y lo hiciera de forma desmesurada se podría pensar en crear subartículos con la historia o lo que se creyera conveniente, pero por el momento, creo que no da para tanto. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:44 6 may 2008 (UTC)[responder]

Enhorabuena[editar]

Enhorabuena por lo del libro, a ver si tenéis suerte y sobretodo muchas ventas. Respecto a si estoy escribiendo algo sobre mi pueblo, todo lo que hago es de modo amateur y para wikipedia. He escrito la mayoría (por no decir la casi totalidad) del artículo principal, Santa Cruz de la Zarza, la Historia de Santa Cruz de la Zarza (que estoy pendiente de ampliar) y otros artículos relacionados, en Categoría: Santa Cruz de la Zarza. Saludos y lo dicho, suerte ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:11 13 may 2008 (UTC)[responder]

Bibliografía[editar]

¿Por qué has cambiado en la bibliografía de Sancho Alfónsez los apellidos de autores a mayúsculas? He revertido. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 06:40 28 may 2008 (UTC)[responder]

Espero que no sea "solo" por ser autor de algunos de ellos. Por cierto, estaría bien que incluyeses los ISBN. -=BigSus=- (Comentarios) 06:46 28 may 2008 (UTC) PD: Enhorabuena por tus libros.[responder]
Pues mil perdones, porque no lo sabía. Acabo de leer el artículo de Bibliografía y veo que el apellido sería en mayúscula. Eso sí, el ISBN aunque opcional es recomendable, ya que al indicarlo wikipedia permite acceder a bases de datos de bibliotecas para poder saber más sobre él, o ver donde encontrarlo o comprarlo. Ahora deshago la reversión. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 09:44 28 may 2008 (UTC)[responder]
De nuevo sobre el ISBN, en Bibliografía#Criterio ISO orientado a la edición, se indica que el formato ISO sería "Apellidos del autor, Nombre del autor. Título del libro. Núm. de edición. Lugar de publicación: editorial, año. Núm. páginas. (Colección; número de la colección). Notas. ISBN xxxxxxxxxx.", por lo que sí se puede indicar el ISBN al final. -=BigSus=- (Comentarios) 13:38 28 may 2008 (UTC) PD: Los mensajes a otros usuarios deben indicarse en la página de discusión, no en la de usuario. ;)[responder]


RE:[editar]

Hola, efectivamente soy de un pueblo de Cuenca pero por ahora me gustaría permanecer mas en el anonimato, el libro que me comentas no lo conozco pero seguro que es interesante, lo añadiste a la bibliografia de la batalla de ucles?, creo que es mas recomendable ahí que en la biografía de Alfonso VI. En cuanto al escudo, encontré esto en Commons, es la bandera, el escudo supongo que se borraría, de todas formas si tienes mas datos hay un taller para editar escudos te puedes pasar por ahí, ahora mismo no recuerdo la dirección del taller cuando tenga el dato te lo pongo, saludos Luis1970 (discusión) 19:19 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Escudo[editar]

Lo que encontraste en commons es el pozo Airón de La Almarcha, es lo que colgó un amigo. También colgó el escudo de La Almarcha y suponía que se podría encontrar en el histórico, por eso te hablaba del año 2006. Saludos.--Miguelsalas (discusión) 01:09 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Salvador Torres Muñoz[editar]

Hola, Miguelsalas.

Se ha marcado el artículo Salvador Torres Muñoz, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Sin contenido. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, by---> Javierito92 (discusión) 11:41 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Ya se ha borrado, ¿no? by---> Javierito92 (discusión) 17:36 22 mar 2009 (UTC)[responder]

La Almarcha[editar]

Por favor, dirija usted las quejas al usuario responsable. Gracias. --Dodo (discusión) 10:48 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Sí, es posible. Pero el escudo en cuestión estaba claramente escaneado de una impresión en papel, y no se indicaba esta procedencia. Supongo que por eso Loco085 (disc. · contr. · bloq.) lo borró, pero deberías hablarlo con él. Prefiero no meterme en jardines ajenos. --Dodo (discusión) 12:35 23 mar 2009 (UTC)[responder]


Hola Miguel, disculpa por la demora. He estado algo ocupado, esta semana voy a revisar que pasó con el escudo, y te aviso. Saludos, Leandro - Mensajes acá 02:50 6 may 2009 (UTC)[responder]
Acabo de revisar lo del escudo. El mismo había sido borrado por mí en 2006, ya que no tenía ningún tipo de información sobre el autor y la licencia. He restaurado la imagen (la puedes encontrar aquí), tienés siete días a partir de hoy para completar los datos que están faltando, sino algún otro administrador terminará borrando nuevamente el escudo. Cualquier duda que tengas, estoy para ayudarte. Saludos, Leandro - Mensajes acá 23:53 6 may 2009 (UTC)[responder]
Yo puedo poner de vuelta la imagen al artículo que dices. Lo que sí, tendrías que poner entonces en la imagen desde Wikimedia Commons, que es de dominio público y de dónde fue sacada, porque sino la borrarán de vuelta. Saludos, Leandro - Mensajes acá 16:35 10 may 2009 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola Miguelsalas. Luis1970 (disc. · contr. · bloq.) es un usuario muy experimentado y experto en temas de historia (por lo que he podido ver). Creo que lo mejor es que le preguntes a él directamente los motivos del borrado. En cualquier caso, te digo que la sección Bibliografía de los artículos es (o debería ser) para la bibliografía usada como referencia o fuente a la hora de confeccionar el artículo, no para libros relacionados con el tema pero no usados. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:33 14 may 2009 (UTC)[responder]

En primer lugar, te pido mesura en tus comentarios, que presumas buena fe y que siempre guardes la debida etiqueta. Alusiones a otros compañeros como las que has vertido (en mi página de usuario y en la de Luis) te podrían suponer un bloqueo si no las rectificas. Por ello, te invito a que borres el comentario que has dejado en mi página de usuario como muestra de tu buena fe (si no, lo borraré yo mismo y avisaré a un bibliotecario). Por otro lado, desconozco el libro que citas y no lo tengo en mi poder. Pero como te dije anteriormente, la sección de Bibliografía es única y exclusivamente para los libros empleados como referencia para redactar el artículo, no para poner bibliografía relacionada ni mucho menos para dar a conocer libros sobre el tema. Si has usado ese libro para ampliar la información, debes indicárselo a Luis (que por otro lado, me parece un usuario bastante razonable). Te ruego que llegues a un acuerdo con él y que guardes las normas básicas de civismo. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:06 14 may 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la rectificación. Lamento decirte que te confundiste de persona, ya que yo no poseo ese libro. Nosotros hablamos hace tiempo por el artículo de la Orden de Santiago. Confío en que consigáis resolver este pequeño problema y te ofrezco mi ayuda por si la necesitaras en un futuro. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:34 14 may 2009 (UTC)[responder]
Si quieres eliminar la información que hay en tu página de discusión, lo mejor es que la archives. Si tienes alguna duda, me dices. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:18 14 may 2009 (UTC)[responder]
En mi anterior comentario te dejé un enlace de cómo hacerlo, a lo mejor estaba un poco oculto. Es este A:ARCHIV. A mi no me importara hacerlo, pero creo que las páginas de usuario son algo muy personal. Míralo bien y si sigues con dudas, lo hago yo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:05 14 may 2009 (UTC)[responder]

Alfonso VI[editar]

Estimado, como bien sabrás, (y te indica correcta y amablemente el usuario Obelix83 (disc. · contr. · bloq.)), los libros que se añaden a la bibliografia son los libros utilizados en el respectivo articulo, me podrías indicar en que partes del articulo has añadido información sacada de ese libro?, por otra parte me parece que el tono que utilizas es desafortunado y podría considerarse una falta a la etiqueta, en siguiente lugar se puede considerar, dado que eres una de las personas que has colaborado en el libro que es spam de tu(s) libros, que te has dedicado a añadir en distintas paginas aquí nuevamente aquí u otros libros suyos como aquí etc no dudo que el libro sea bueno ni dudo que la autora del mismo sea muy insigne pero si no ha sido utilizado no se debe de incluir y ademas se considera que están poniendo spam se puede procederé al borrado de todas esas ediciones, no solo en relación a ese libro sino a otros libros en los que has participado y no hay referencias en el texto del articulo que se haya incluido información, mientras que aclaras estas dudas procederé al borrado, dado que fueron añadidos los títulos pero no aclarado que parte del texto esta sacado de ese (esos)libros (como notas) y que no salgan en otros libros ya utilizados en la bibliografia, que novedades historiograficas se añaden, saludos Luis1970 (discusión) 15:36 14 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Donato León Tierno[editar]

Estimado Miguelsalas: Aquí tienes un enlace donde se explica lo que es wikificar, y aquí la estructura que debe llevar un artículo. Saludos!!!BRONSON77 (discusión) 21:15 18 may 2009 (UTC)[responder]

Estimado Miguelsalas. He arreglado el artículo. Ahora mira bien como ha quedado para aplicarlo en futuras ocasiones, vuelve a leerte los enlaces que te envie. También deberias mirarte Ayuda:Categoría, y consignar los ISBN de la bibliografia que aportas. Saludos!!!BRONSON77 (discusión) 22:30 18 may 2009 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Salvador Torres Muñoz[editar]

Hola, Miguelsalas.

Se ha marcado el artículo Salvador Torres Muñoz, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Sin contenido. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, by---> Javierito92 (discusión) 11:41 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Ya se ha borrado, ¿no? by---> Javierito92 (discusión) 17:36 22 mar 2009 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Miguelsalas/Archivo_1&oldid=117606516»