Usuario discusión:Milenioscuro/Archivo4

Archivo:Presidential Seal of Colombia.svg

Hola Shadowxfox. Felíz año antes que nada. Quiero informar que revertí unos cambios en este archivo que me parecieron inapropiados, porque supuse que tu versión estaba basada en heráldica. Esta persona (Fry1989) parece que también gusta de catalogar escudos y banderas, por lo que me revirtió instantáneamente. Por eso, te pido si pudieras ampliar el recuadro de descripción del archivo con las referencias a los decretos o lo que sea que lo describan y dejar la versión más correcta, claro, si mi petición aplica. Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 02:03 17 ene 2012 (UTC)

Hmmm entiendo. Supuse lo de don Fry al chismosear un tanto en sus historiales de página y ver sus contribuciones. Se ve que es un tipo de cuidado. Dejémoslo así y gracias por la respuesta. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 04:50 19 ene 2012 (UTC)

Escudo de Panamá (fin)

Hola Shadow, te notifico que ya los cambios del escudo salieron en Gaceta Oficial. Queda pendiente la publicación de un manual oficial donde se mostrará el diseño nuevo del escudo según los cambios, esperemos que sea en la brevedad. Saludos. Taichi 〒 02:26 30 ene 2012 (UTC)

Sobre Acantilados

En el caso de Colombia porque en esas dos islas hay acantilados importantes, y si alguien esta buscando acantilados en colombia, la manera más facil de localizarlos es con la categoría. En verdad no entiendo cual es el problema, estoy ayudando a ampliar la informacion sobre acantilados de sus paises, y en lugar de ayudarme, se quejan, haciendome perder tiempo valioso. por eso a veces pienso que la wikipedia en español no vale la pena, porque mientras permiten articulos absurdos de bob esponja y de bandas de rock o pop se quejan si uno contribuye con geografia, que si tiene que ver con la wikipedia, por eso es que las otras wikipedias nos aventajan porque la wikipedia en español, en lugar de ayudar ponen puras trabas y formalismos absurdos que desaniman, revisa mis colaboraciones referidas a colombia, lo unico que he hecho es ampliar la informacion sobre tu país, sobre todo en geografía, asi como he hecho con muchos otros paises.

--Waraira (discusión) 03:02 31 ene 2012 (UTC)

FAVOR Hola como estás Shadowxfox queria solicitarte amablemente que no hagas cambios vandálicos en el artículo Sapuyes, puesto que hemos invertido gran cantidad de tiempo en la recopilación de la información... si tienes algo que decir comunicate a germandario08@hotmail.com y lo tratamos pero te pido que no modifiques tan arbitrariamente la página... muchísimas gracias--Germandario08 (discusión) 19:15 3 feb 2012 (UTC)

Nombres de parques naturales

Hola Shadowxfox. Con mucho gusto te cuento la razón de los traslados. Consulté con la Academia de la lengua y su respuesta fue que los parque naturales se asimilan a puntos geográficos como las bahías, las cordilleras o las penínsulas. Han comenzado a ser mucho más explícitos al respecto desde los ajustes del 2010 a la ortografía, pues por lo general debe escribirse península Ibérica, cordillera Central, ciénaga Grande de Santa Marta. Según su respuesta por e-mail, Parque Natural Tayrona se utilizaría solo como entidad administrativa, en frases como "Se posesionó el doirector del Parque Natural Tayrona". Saludos, Pedro Felipe (discusión) 11:36 7 feb 2012 (UTC)

Qué tal Shadow. Tengo la impresión de que las dos interpretaciones son razonables. Yo sería partidario de usar las minúsculas, pero he visto que las mayúsculas también son frecuentes y tampoco ha encontrado argumentos tajantes a favor de las primeras (con los ríos, las cordillera, las penínsulas y en general los accidentes geográficos la cosa es más sencilla). Voy a buscar un poco más. A propósito, creo que podría ser pertinente plantear la cuestión en el Café, pues todo parece indicar que es un tema de estilo cuya solución requiere más que nada de consenso. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 21:28 8 feb 2012 (UTC)

Shdaow, en efecto dejé las cosas así... Tienes razón en que conviene dejar todos los títulos del mismo modo. Pero dame un par de días. Si no encuentro un argumento final, revierto yo mismo los cambios. Pedro Felipe (discusión) 21:48 27 feb 2012 (UTC)

Brasil

Hola, pensé que lo correcto era ponerlo con las grafías castellanas, de ese modo estarían con las grafía de los dos idiomas. Sin ningún problema, y por supuesto que no habrá ninguna guerra de ediciones :-)--Toni-fotsis (discusión) 21:48 7 feb 2012 (UTC)

Virreinato

Entonces estás mezclando entidades de distinta categoría. El virreinato se creó a partir del Nuevo Reino de Granada, Caracas y Panamá. El primero formaba parte del Perú y los dos últimos de Nueva España. Bien. Por tanto, colocas como "estados predecesores" a estos dos virreinatos. Perfecto. Sin embargo, también poner como "predecesor" al Nuevo Reino de Granada, ¿por qué? Yo entiendo que te refieres a que Perú y Nueva España son los "predecesores" en 1717 y el Nuevo Reino de Granada en 1739. Si es así, no tiene sentido que en una fecha pongas virreinatos y en otra una entidad menor. Si no es así y estás colocando como "predecesores" en ambas creaciones (1717 y 1739) a las tres entidades, tiene aún menos sentido pues la presencia del Perú implica la del Nuevo Reino de Granada. Sería como si a la I República Checoslovaca la pusiéramos de "predecesores" a Bohemia, Moravia y Hugría, además de Austria-Hungría. Como poner todas las entidades menores sería un caos (pues no solo habría que meter al Nuevo Reino de Granada), lo más lógico es poner únicamente a las dos entidades superiores: Perú y Nueva España. Saludos. Durero (discusión) 11:49 12 feb 2012 (UTC)

Provincias de Cuba

Hola, se que se esta haciendo un arduo trabajo para mantener la misma enciclopedia lo mas actualizada posible pero veamos el tema de las provincias de cuba

Antigua provincia de La Habana,Provincia de La Habana,Provincia de Ciudad de La Habana

En general creo que estas paginas estan en estos momento fuera de actualizacion debido que ya las provincias mensionadas ya no existen, bien cuando hoy hablablamos de la capital de cubana debemos hablar de La Habana que el contenido debe de ser actualizado debido a su extencion geografica fue reducido solo a lo que antiguamente era Provincia de Ciudad de La Habana.

Y en cuanto a lo que haces referencia de la República Bolivariana de Venezuela como nueva provincia de Cuba, la Nro 17 no me he enterado de esa noticia todavia y estoy aca en cuba. InVaSoR ¿¿¿Dudas??? 17:00 17 feb 2012 (UTC)

Venezuela

Hola. El tema de la fecha exacta de la creación de la Capitanía General de Venezuela es algo espinoso. Los historiadores han dado distintas fechas para este evento: 1528, 1731, 1777... Sin embargo, la fecha que goza de una mayor aceptación es esta última: 1777, cuando se lleva a cabo la "unificación" de las provincias orientales de la Tierra Firme y se eleva en la jeraquía al Capitán General de Venezuela. Saludos. Durero (discusión) 23:14 19 feb 2012 (UTC)

Independientemente de la fecha en la que Venezuela dejara de rendir cuentas al virrey de Nueva Granada, 1777 es la comúnmente aceptada para comenzar a hablar de la Capitanía General, que es lo que yo cambié y lo que me llevó a escribirte. Si Venezuela no se desligó de Nueva Granada en 1742, pues se cambia el año en el artículo del virreinato, pero el de la Capitanía es correcto. Saludos. Durero (discusión) 16:28 20 feb 2012 (UTC)

República de China (1912-1949)

Hola Shadow, espero que estés bien. En primer lugar, tengo que avisarte que estás confundido por el artículo. La acción que hice es porque el artículo no habla de la bandera, sino de la entidad que abarcaba toda la China hasta 1949. La bandera que estás insistiendo poner existió hasta 1928 y simbolizaba los primeros años de la república y el período de facciones conocido como Beiyang. En 1928, cuando el Kuomintang asume el poder de la república es cambiada la bandera a la que se usa actualmente en Taiwán y hasta 1949 en la China continental. Poner la bandera de las cinco razas como única bandera repúblicana hasta 1949 es constituir una fuente primaria y sería ofensivo para los wikipedistas taiwaneses porque desde 1928 se cambió a la bandera roja y azul. Yo revisé en la plantilla si había una forma para poner las dos banderas, pero no existe, por eso la solución que tomé fue simplemente borrar la bandera de la plantilla, observa en las otras versiones de Wikipedia que simplemente no ponen una ficha porque existieron dos banderas, más bien el artículo en sí debería ser disgregado porque el período republicano pre-1928 y post-1928 son totalmente diferentes, con capitales distintas, etc. Si me permites, remuevo la bandera ya que ninguna de las dos fue usada durante todo el tiempo que abarcó. Taichi 〒 17:28 22 feb 2012 (UTC)

Es que Shadow, realmente lo que estás haciendo no ayuda a solucionar el asunto y podría provocar un problema de parte de wikipedistas chinos y taiwaneses, es que para empezar en teoría el gobierno nacionalista que gobernó China continental desde 1928 hasta 1949 se mantiene vigente hoy en la isla de Taiwán y alrededores, ergo, no es propiamente un estado desaparecido desde el punto de vista taiwanés (del punto de vista chino, sí). El tema de la historia del siglo XX en China es muy espinoso y se podría ofrecer soluciones como rehacer el artículo como Historia de la República de China (tal como han hecho las demás Wikipedias), pero poner la bandera nacionalista como escudo sería un desastre. Aparte que ambas banderas se usaron en la China continental por un período similar (17 años la primera y 21 la segunda). Taichi 〒 22:10 22 feb 2012 (UTC)

Listo, ya hice los traslados. Saludos. --Taichi 〒 04:39 24 mar 2012 (UTC)

Ficha de isla

El tamaño "default" de esa ficha es de 220 pixeles, para ingresar mapas de localización en la ficha se tiene que usar casi las mismas líneas de código que en el artículo.--Pownerus (Mensajes) 21:45 3 abr 2012 (UTC)

Ficha de cordillera

Lo haré, solo fijate como toca ahora. Saludos --Pownerus (Mensajes) 17:12 6 abr 2012 (UTC)

 Hecho --Pownerus (Mensajes) 17:36 6 abr 2012 (UTC)

Bandera de Colombia

Hola, la versión de la Bandera de Colombia estuvo en la Cumbre de las Américas. Evidencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Felipnator (disc. • contribs • bloq).

Vale :) cuando vi esa noticia... uy los wikipedistas estan de famosos ahora!... Y si, con el escudo de Sesquilé estamos pendientes, te comprendo el tema de la universidad... también estoy en esas... Felipnator® (Buzon de Sugerencias) 22:37 15 abr 2012 (UTC)

Mapà de localización

Estaba peleandome con los códigos ya que esta plantilla es muy compleja y mucho tendría que trasladar a mis páginas de prueba para poder hacerlo al margen. Lo que estab intentando es incluirle el parámetro tipo/type que ya tienen la de las wikipedia en alemán o francés. Esto vale para no tener que recordar el nombre del mapa físico al ponerlo en mapa_alternativo. Con esto simplemete bastaría con poner tipo=relieve / físico / o relief y también tendría la ventaja de poder poner el mapa físico por defecto en plantillas como las de ríos montes etc. La forma que hay que emplear no puede copiarse ni de la wikipedia en alemán ni de la de francés, ya que nustro sistema que creo fue copiado de la wikipedia en inglés es muy complejo. Tal vez habría que replantearse hacerle un cambio radical. También tenemos la carencia de que solo es compatible con proyecciones cilíndricas equidistantes mientras que las suyas también son compatibles con cónicas y por esa razón el mapa de la Antartida es un apaño y de Rusia tenemos un mapa bastante feo. En fin por hoy me rindo pero al final lo conseguiré. Saludos.--Miguillen (mensajes) 16:15 22 abr 2012 (UTC)

Wikipedista ayuda a Wikipedista

Podrías tu mejorar esta ímagen SVG y hacer que se parezca a esta otra (la imagen SVG está llena de datos binarios), te lo agradecería mucho. Saludos. --Pownerus (Mensajes) 01:43 3 may 2012 (UTC)

Municipios de Colombia

Hola, una IP ha dejado un informe de error la página correspondiente, en que afirma que

Colombia no tiene 1.120 municipios. Son 1.102, como se puede verificar en el DANE o en el DNP.

Le he contestado que

de acuerdo con la lista citada en Municipios de Colombia no son ni 1120 ni 1102, sino 1123. Por el momento, dejé ese número en la página de la Categoría. En el artículo Organización territorial de Colombia, en cambio, se afirma que los municipios son 1102, pero no se cita fuente y se refiere como artículo principal a Municipios de Colombia. Es posible que tengas razón, pero por ahora lo dejo como resulta de la suma de los municipios de ese artículo. Lo que podría ocurrir es que haya municipios que se extiendan por dos departamentos, pero eso excede mi conocimiento del tema.

Sólo después de dejarle ese mensaje se me ocurrió ver el historial del artículo Organización territorial de Colombia y di contigo. ¿Podrías solucionar esa incongruencia entre artículo y página de categoría? Gracias y saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 02:23 13 may 2012 (UTC)

OK, suele pasar. Gracias igual. --Marcelo (Libro de quejas) 02:52 13 may 2012 (UTC)

Escudo del municipio de Pesca (Boyacá)

Hola Shadow, estoy muy orgulloso de usted por haber hecho escudos en SVG de los municipios de Colombia, y a mi me gustó muchísimo sus escudos que usted realizó en Gráficos Vectorales. Ahora, quiero que por favor, hagas el escudo del municipio de Pesca (Boyacá) en gráficos vectoriales (SVG) como los que usted ha hecho. Esta es la imagen de referencia: [1] Mil gracias. --Blt597 (discusión) 19:24 19 may 2012 (UTC)

Medio San Juan

Hola referente a la información de Medio San Juan evidente mente si hay un Copy-Paste debido a que es el sitio oficial del municipio donde la información veras y real está allí; soy del municipio y tengo mucho que ver con la admón así que quien determina la violación de derechos de autor es aquel que la creó y la montó a la pagina oficial de la alcaldía entre los que me encuentro yó. es muy importante tu apreciación puedes borrar la info cuantas veces quieras, pero te aseguro que perderas tu tiempo por que seré yo quien la vuelva a ingresar. wikipedia es libre el daño no es hacia mí es hacia una comunidad y puedes estarle violando el derecho a la información.— El comentario anterior sin firmar es obra de Andagoya (disc. • contribs • bloq).

Mapa Ecuador - Gran Colombia

Te pediría por favor, que no editaras el mapa de Ecuador en el artículo de la Gran Colombia ya que el mapa que puse es el verdadero, no el antiguo; un saludo. --KevinJátiva 15:04 22 may 2012 (UTC)

Perdona estas en lo cierto, pero tengo que agregar que hay que crear una página nueva, ya que en el artículo de la Gran Colombia Ecuador pasa directamente a la República del Ecuador, lo cual tendría que ser al Estado del Ecuador como tu dijiste de 1830 a 1835, un saludo :) --KevinJátiva 16:08 23 may 2012 (UTC)

No te preocupes lo estuve buscando, el periodo descrito anteriormente es el llamado el de la Dominación floreana lo cambiare en la Gran Colombia --KevinJátiva 16:21 23 may 2012 (UTC)

Gracias

Muchas gracias Shadow por hacer el escudo de Pesca (Boyacá) que yo te mandé. Dentro de una semana nos volveremos a hablar. --Blt597 (discusión) 23:42 27 may 2012 (UTC)

Ya hice la bandera del municipio de San Pablo (Bolívar). : Hecho aquí está el resultado Archivo:Flag of San Pablo (Bolívar).svg y ante de esta bandera que yo hice recientemente, hice más de 400 banderas más: Aquí está el vínculo: [2] para que te sorprendas. --Blt597 (discusión) 00:35 28 may 2012 (UTC)

Escudo de Miraflores (Boyacá)

Hola de nuevo Shadow, ¿Sabías que la heráldica municipal de Boyacá sólo tiene 10 escudos en SVG de los municipios de ese departamento? Y para que se aumente aún más el número de escudos en SVG de la heráldica municipal de Boyacá, necesito que, por favor, hagas el escudo del municipio de Miraflores (Boyacá) en SVG para que se aumente a 11 el número. Aquí está la imagen de referencia: [3] Muchas gracias. --Blt597 (discusión) 19:29 30 may 2012 (UTC)

Provincia de Popayán

Hola, Shadowxfox.

Una sucinta reseña de algunos de estos sucesos cruciales guiara al lector foráneo y esta en relación directa porque afectó a la provincia aunque no se desarrollaran allí.

Sin un contexto con lo sucedido en España la historia de la provincia no puede entenderse y viceversa, de otra forma no aparecería en los respectivos libros de historia. Fueron ca. 300 años de historia como provincia en unidad geopolítica con España que no se pueden omitir sin generar un notable sesgo igual que no se puede omitir la pre existencia de los amerindios o las actividades de las provincias limítrofes y de otras zonas sincrónicas del imperio y de Europa que tuvieron relación.

Sin esta sección no se entiende, porque faltaran unas cuantas piezas del puzle de la historia, como la razón de ser y el origen de las Juntas Supremas, porque principian en 1810, ni a los realistas, los constitucionalistas y los republicanos que aunque están omitidos los hubo en la provincia y mantuvieron significativos combates históricos.

La historia esta también relacionada con las actividades políticas inglesas contra España por que los grupos no realistas de Popayán estuvieron apoyados por el ejercito ingles (200) por lo menos.

Corsarios y piratas anduvieron por Popayán, interesados como estuvieron en el trafico de esclavos negros y en el oro, cuando se permitía la importación de estos, mediante cuotas de entrada que se solicitaban por extranjeros y España permitía o no, según las épocas, con destino a las minas o a los ríos con oro, de la cual Popayán era notable, esto esta tratado sin rigor.

He depurado la parte alusiva directamente a Portugal, porque en esto coincido con tu criterio, no es directamente relevante. Ayer había puntuación «máxima» en cuanto a «confiable» (antes de añadir a Portugal) y cero en lo demás, pero si se valorará o no la aportación no se vera hasta un tiempo prudencial.--Xaquiles (discusión) 22:25 14 jun 2012 (UTC)

Re: Mapa "Tahas de La Alpujarra"

Hola Shadowxfox: Te agradezco tu interés en el asunto. No me di cuenta de que el mapa que solicité estaba prácticamente hecho, y como tardaba en atenderse la petición he empezado a aprender el programa Inkscape y así podre editar gráficos sin tener que molestar a otros usuarios. Muchas gracias y un cordial saludo, Macucal (discusión) 08:20 18 jun 2012 (UTC)

Mapa de Amnistía

¡Muchísimas gracias por tu trabajo! Perdona que no te lo agradeciera antes, he estado un poco ausente de Wikipedia. Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 02:39 11 jul 2012 (UTC)

Chiriquí (desambiguación)

Hola, saludos desde México; si es verdad, hay muchos artículos con la palabra Chiriquí, que va desde lo histórico a lo geográfico; la provincia actual de Chiriquí no corresponde al territorio antiguo de la misma provincia. Pero creo que es más corto decir Chiriquí que Provincia de Chiriquí (aunque ambas son practicamente lo mismo); además la segunda ya se confunde con la antigua provincia neogranadina. Hay que tomar en cuenta que existe la cultura chiriquí en Costa Rica y la laguna Chiriquí en Bocas del Toro. Saludos!!--Marrovi (discusión) 22:18 12 jul 2012 (UTC)

Claro, por eso he creado la desambiguación, Chiriquí para hacer notar todas las particularesdes existentes.--Marrovi (discusión) 22:30 12 jul 2012 (UTC)

Está más fácil ahora, solo basta escribir Chiriquí y te enlaza directamente con la provincia panameña, pero sería bueno areglar esto. Por cierto no se puedes ampliar el artículo de Inmigración colombiana en Panamá; yo he estado haciendo lo mismo con el artículo de inmigración mexicana en Panamá.--Marrovi (discusión) 22:40 12 jul 2012 (UTC)

Claro que sí, para no perder las ediciones de los que hemos colaborados con el artículo.--Marrovi (discusión) 22:51 12 jul 2012 (UTC)

El detalle es que para los chiricanos ellos toman como fecha inicial desde el momento en que obtuvieron autonomía, no importa bajo que denominación. Por eso parten desde 1850 su fecha de fundación. Taichi 〒 02:58 14 jul 2012 (UTC)

Quindío

Hola Shadowxfox, me parece que el usuario que retira estas referencias tiene razón, recuerda la politica de fuentes fiables. De hecho la referencia no afirma lo que dice en el artículo, a no ser que se incumpla aquello de que wikipedia no es fuente primaria. PD: añado que en mi criterio no es mas que spam. Saludos, JG (discusión) 22:04 17 jul 2012 (UTC)

En eso estoy de acuerdo contigo, pero tampoco se puede calificar de vandalismo porque sí, recuerda que se nos sugiere no revertir a menos que estemos seguros de que la edición es incorrecta. Si no es vandalismo no tiene porqué ser revertido. ¿Que sentido tiene hacer que permanezca una referencia que no es mas que spam claro y diáfano? JG (discusión) 22:19 17 jul 2012 (UTC)

Re:Mapa de localización de Boyacá

Hola Shadowxfox, disculpa la tardanza en responder y no hay problema, solo chapuceo de vez en cuando con Inkscape, tu trabajo siempre ha sido de lo mejor. Sinceramente te felicito. --Petruss (discusión) 01:26 18 jul 2012 (UTC)

escudo

Lo he repuesto y perdona compañero pero es que trataba de arreglar que no me sale la referencia. Míralo tú si puedes. Gracias.--Domenico (discusión) 21:40 22 jul 2012 (UTC)

Hola perdona revisa mi edición. Para que quepa el escudo castellano de la bandera rojigualda que hay he colocado el escudo de Santa Fé en el sitio de la capital. Estoy discutiendo con Durero porque la cruz de borgoña es un error y ya se lo dije. No caben otros símbolos españoles mas que los castellanos para los territorios propios de América (nada de cruces de borgoña, cadenas navarras, frutos de granada, o barras aragonesas ni catalanas). Los reinos castellanos de Indias eran parte integrante de la corona de Castilla. Gracias. Míralo.Ciao.--Domenico (discusión) 17:49 24 jul 2012 (UTC)

Lo primero que te digo es que las fotos son fantásticas. Muchas gracias. Ahora bien, date cuenta que se trata de banderas de regimientos militares los cuales usan la cruz de borgoña. Fíjate que el foco de la discusión con Durero no es la españolidad de la cruz borgoñona, sino la representación de la castellanidad de los reinos indianos, que no tiene porqué obviarse porque sean parte de España o del Imperio español. Éste es el quid. Se trata de la mejor bandera que representa a un territorio que era parte integrante de Castilla. Y no es la cruz borgoñona. Fíjate como hasta en las ordenanzas de la bandera naval rojigualda tiene la importancia de señalarse:

Las Banderas de mis baxeles de guerra, como las de mis Plazas Marítimas, sus Castillos y otros qualesquiera de las Costas, será de tres listas, la de en medio amarilla ocupando una mitad, y la alta y baxa encarnadas iguales, esto es, del quarto de la anchura, con mis Armas Reales de solo los Escudos de Castilla y León con la Corona Imperial en la lista de en medio.

En fin, yo he hecho una propuesta a Durero en su discusión.--Domenico (discusión) 20:05 24 jul 2012 (UTC)

Mira un enlace wp en [4]--Domenico (discusión) 20:16 24 jul 2012 (UTC)

Para que no se vea la rojigualda fuera de época podría resumir la propuesta así:

• 
  Escudo español: 1492-1898
• 
  Bandera castellana: 1492-1700
• 
  Bandera española: 1701-1898

¿Qué tal así?--Domenico (discusión) 20:45 24 jul 2012 (UTC)

• ejemplo1 1492-1700 [5]
• ejemplo2 1701-1898 [6]

--Domenico (discusión) 21:06 24 jul 2012 (UTC)

Como me regalaste unas imagenes muy bonitas yo te regalo otras:

• [7] La primera es pendón real de Castilla en la coronación del rey Carlos II de España en el año 1666. El monarca (de muchos sitios) jura en suelo castellano sólo los símbolos castellanos. Te subrayo unos detalles de la bandera: el cuartelado de Castilla y León, la corona real y el toisón de Oro (collar de los Habsburgo).
• [8] Ahora fíjate en la bandera que 300 años más tarde Bolívar mandó a Caracas y le entregó el ayuntamiento del Cuzco en 1824 creyendo que era de Pizarro, aunque Sucre cuando le escribe a Bolívar sí sabía que era de Castilla (el cuartelado de Castilla y León, la corona real y el toisón de Oro).[9]

Que lo pases bien.;) --Domenico (discusión) 20:24 25 jul 2012 (UTC)

Por mi sí. Durero me sugirió abrir en Bandera de España, pero como tampoco ha tenido mucho eco allí podría un enlace y listo si él está de acuerdo que traslade mi propuesta a Imperio español.--Domenico (discusión) 22:17 25 jul 2012 (UTC)

Como bien te ha dicho Domenico, se abrió una discusión en el artículo de la bandera de España. Me es indiferente si se lleva a otro lugar que se considere apropiado, mas no haré nada hasta que Domenico aporte alguna referencia que respalde los cambios masivos que está llevando a cabo. Un saludo. Durero (discusión) 00:28 26 jul 2012 (UTC)

A veces Estado libre, a veces Departamento

Según la página de la Gobernación de Cundinamarca el escudo del Estado Libre (1810-1814) decia "vencer o morir" y Cundinamarca [10], se usa esta imagen diciendo que es el escudo antiguo para separarlo de esta, pero la segunda es solo la versión mejorada y vectorizada ya que la Gobernación cambió el fondo hace algunos años. Te agradecería que hicieras el svg del escudo antiguo y el de la bandera (aunque no se si esta es en realidad la misma bandera actual), lastimosamente no se como lucia el texto en el escudo antiguo. Saludos. --Pownerus (Mensajes) 23:38 23 jul 2012 (UTC)

Re:

Vale, lo haré; los de La Victoria y Florida los subí así porque ya los había hecho para otro trabajo, pero en adelante me leeré el manual y si me queda tiempo los actualizo... un abrazo. --Jyon (discusión) 21:33 24 jul 2012 (UTC)

Gran Premio de la América del Sur del Turismo Carretera

Hola como estas? Gracias por el aviso. Y sí, considero que sería más conveniente la segunda opción (redirección sobre mi artículo), ya que el artículo que habeis mencionado es un pequeño esbozo, mientras que mi idea es tratar de hacer un artículo bien cargado de información, con fotos, datos precisos, algunos que otros textos surgidos de mi interpretación de los artículos leídos sobre esta competencia y demás yerbas, además de estar mejor detallado el nombre de la competencia. Gracias por ayudarme a colaborar, espero que el artículo sea de tu agrado.

--Diego HC (discusión) 23:24 27 jul 2012 (UTC)

¿Voto equivocado?

Hola. Estaba mirando así por encima las revalidaciones de artículos buenos y me he encontrado con este voto. Si votas a favor, es que quieres que siga siendo artículo bueno, si votas en contra es que quieres retirarle la categoría. Por lo veo mencionado anteriormente en la discución creo que te has equivocado en la plantilla. Saludos. Trasamundo (discusión) 00:42 4 ago 2012 (UTC)

El artículo sigue estando como artículo bueno hasta que se cumplan los criterios para reprobarlo definitivamente, lo que para es que está en proceso de revalidación. Si alguien pasa y ve el voto afirmativo pensará que estás a favor de que siga estando como bueno, así que sí debes cambiar la plantilla del voto para que se ajuste a tu opinión. Trasamundo (discusión) 00:52 4 ago 2012 (UTC)

Relativo a los dos años de pertenencia de Venezuela al Virreinato.

Hola Shadowxfox; primero felicitarte por tu trabajo gráfico y contribuciones de excelente calidad. Ahora, al tema que nos concierne; en el capítulo que trata de la historia del Virreinato de Nueva Granada, específicamente en la parte del artículo que habla de la desincorporación de Venezuela en 1742, tu corregiste erroneamente mi edición esgrimiendo que Venezuela siempre perteneció al Virreinato en lo jurídico; cosa que en este contexto que nos atañe, es totalmente erronea dado que hasta apenas dos años y medio antes de dicha desincorporación; el Virreinato de Nva. Granada se encontraba todavía suprimido según Real Cédula del 3 de noviembre de 1723 (Real Cédula de Extinción del Virreinato de Nueva Granada).

Esto quiere decir, que al no existir dicha figura jurídica (Virreinato), no podría de ninguna forma estar la provincia de Venezuela sujeta a una jurisdicción inexistente. A ese efecto, dicha Real Cédula de Extinción expresa muy claramente que se restituye el statu quo jurisdiccional previo sobre aquellos territorios; a saber, Nueva Granada reincorporada nuevamente al Virreinato de Perú, y Venezuela a la Audiencia de Santo Domingo. Dicha Cédula Real no indica ninguna reserva que establezca algún tipo de continuidad ni en totalidad ni en parte, de jurisdicción alguna sobre la Provincia de Venezuela, por lo que tu posición sobre el particular es erronea.

Siendo así, se pueden observar dos cortos períodos en los que Venezuela perteneció al virreinato:

• El primero, durante el período de seis años comprendido entre el 27 de mayo de 1717 (Real Cédula de Erreción del Virreinato de Nueva Granada; ) y el 5 de noviembre de 1723 (Real Cédula de Extinción del Virreinato de Nva. Granada).
• El segundo, por un período de dos años y medio comprendido entre el 20 de agosto de 1739 (Real Cédula de Reerección del Virreinato) y el 12 de febrero de 1742 (Real Cédula dirigida al virrey)

En esta ultima Real Cédula, el regente expresa claramente su instrucción:

"He resuelto relevar y eximir al Gobierno y Capitanía General de la provincia de Venezuela de toda dependencia de ese virreinato no obstante lo dispuesto y mandado por mí en la cédula de 20 de agosto del año de 1739 (...)"

Por lo tanto, basandonos en las anteriores Cédulas Reales, que son los unicos instrumentos jurídicos de la Corona que otorgan legalidad a los actos y sus consecuencias en la colonia; apelo a tu comprensión sobre el particular y considero por mi parte zanjado el error que puede apreciarse en el contenido del artículo, toda vez que debemos basarnos en hechos verificables y ajustados a la realidad, histórica en este caso, y de esa forma poder ofrecer al lector un artículo no viciado de imperfecciones, confusiones u omisiones; mucho menos en tópicos que se remiten a hechos históricos.

Aclarado lo anterior, procedo nuevamente a re-editar el parrafo que erroneamente editaste sin tener en cuenta los factores anteriormente expuestos, aprovechando la ocasión para invitarte cordialmente a tener en consideración lo anterior a efectos de corregir adecuadamente tus contribuciones de mapas históricos, asunto que será tratado eventualmente en una próxima oportunidad. Saludos. Sparkve (discusión) 19:55 6 ago 2012 (UTC)

RE: Espacio en campos de referencias

Hola, no solo hace eso, también le reduce el tamaño haciendo el artículo levemente más liviano, las traduce desde varios idiomas, arregla las fechas etc. Considera también que la probabilidad de que alguien arregle una referencia es casi cero, si no la puso bien el que la agregó por primera vez, seguramente nadie lo hará (por lo menos en todo este tiempo, nunca lo he visto) :P. Bueno, también es un tema de percepción y de gusto (todos tienen su punto de vista al respecto) ¿has visto algunos que ponen la referencia con cada campo en una línea?, llegan a ocupar 20 líneas del artículo y en ocasiones casi todo vacíos, auch, claro eso es un extremo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:16 8 ago 2012 (UTC)

En eso concuerdo contigo, cuando la vas a introducir por primera vez es muy útil tener los espacios, sobretodo para que quede el cursor bien con un clic, de hecho yo también copio el ejemplo, luego viene la parte fome de borrar los no usados, sería bueno que se limpiaran solos. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:28 8 ago 2012 (UTC)

Hola, dado que varios me han hecho ver que es mejor no reformatear la plantilla, haré los ajustes para que no la modifique en ese aspecto, gracias por tus recomendaciones. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:58 9 ago 2012 (UTC)

Mapa svg

Hola Se puede crear un nuevo mapa sólo cambiar los colores del mapa http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brazil_Pernambuco_location_map.svg, de los colores sería igual a este mapa http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Paraiba_MesoMicroMunicip.svg , la wikipedia Portugués BR, todos los estados de Brasil tiene un mapa svg con la misma norma si usted puede ayudar gracias. frag15 (discusión).

Imperio español en Asia y Oceanía

No quiero volver a ver una sugerencia para una fusión entre estos dos artículos. Yo, creador de la página imperio Español en Asia y Oceanía, no deseo la unión de estas páginas, son totalmente distintas, y defiendo la independencia de mi página, por lo que, quitaré lo que quité y lo que tu has vuelto a poner y no deseo volver a ver la misma historia de antes. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Franco310397 (disc. • contribs • bloq).

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Despoblados

Hola, Shadowxfox. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Despoblados. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Despoblados. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:40 26 sep 2012 (UTC)

Re: Meta (Colombia)

Yo no edité esa página. De hecho observa que nadie te ha revertido, tus ediciones son las últimas. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:54 26 sep 2012 (UTC)

Error de dedo, los bibliotecarios tenemos botones extras en todos lados que permiten hacer muchísimas cosas de manera casi automática. Ni siquiera sabía de esa edición, lo más probable es que la haya hecho desde tus contribuciones mientras analizaba si darte el flag de autoverificado por la enorme cantidad de plantillas que creaste. Por cierto, pudiste haberlo dicho de una forma menos dramática. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:07 26 sep 2012 (UTC)

Está bien, no hay problema. Ya eres autoverificado, úsalo con resposabilidad. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:22 26 sep 2012 (UTC)

Respuesta

Con todos mis respetos te contestaré respectivamente: primero, ya se que la página es de todos, pero el creador de toda soy yo, pues he trabajado, estudiado, investigando y leido todo sobre la presencia española en Asia y Oceanía para crear esta gran fuente de información llamada Imperio español en Asia y Oceanía y siempre se debe de contar con el apoyo del autor; segundo, dices que me dirija a los usuarios sin amenazas de por medio, pues bien te he contestado con todos mi respeto y no te he amenazado y tampoco faltado al respeto, asi que yo lo que deseo es que nos llevemos como buenos compañeros de wikipedia y vuelvo ha reiterar en que no he encontrado ninguna amenaza en la respuesta anterior; y tercero, coincido en tu propuesta de que son del mismo tema, pero las Indias Orientales Españolas solo pone una pequeña información sobre la presencia española en Filipinas y en las Marianas mientras que mi trabajo, hecho con gran esfuerzo, se centra más allá de la presencia en Filipinas y la Micronesia (poniendo información de Historia de todos los siglos, algunos territorios españoles no puestos hasta entonces, protectorados, conquistas...) y hay algunas partes que nada tienen que ver con las Indias Orientales Españolas (por ejemplo: los viajes a Tahití, a la isla de Pascua, algunas expediciones más, territorios explorados, relaciones con territorios, el imperio portugués bajo la casa de Austría...).

De todas formas yo, al igual que tú, quiero que se fusionen pero bajo el nombre de Imperio español en Asia y Oceanía ya que es más completo. De nuevo te doy las gracias por escucharme en mi respuesta. --Usuario Discusión:Franco310397

Yo también se que tratan del mismo tema, pero si hay una fusión sería mejor con el nombre de Imperio español en Asia y Oceanía. Ya veré si puedo hacer algo y combinar los dos artículos. --Franco310397 (discusión) 20:12 26 sep 2012 (UTC)Franco310397

¡Ah! y una última cosa necesito saber como fusionar un artículo, ¿cómo lo puedo hacer?

Ya he hecho la fusión, no se si es así, pero supongo que ya está todo hecho, ¿no?

Luce mejor

Luce mejor el artículo Monstruo del Lago, bien por organizarlo un poco. --Grasshopper (discusión) 17:55 30 oct 2012 (UTC)

Hola Shadowxfoz, luce aún mejor con la ficha y nuevo orden al inicio, gracias por enriquecerlo, ¡buen momento para el monstruo hoy día de brujas!. --Grasshopper (discusión) 05:19 31 oct 2012 (UTC)

Revisé tus nuevas apreciaciones, gracias nuevamente, y en efecto ajusté redacción de ambos temas (la concepción ancestral, y el misterio), en procura de mayor neutralidad y justificación a los mismos, favor dale mirada. Saludos --Grasshopper (discusión) 00:05 1 nov 2012 (UTC)

Re: Mapas de relieve

Hola. Bueno el proceso de realizar estos mapas es un poco complejo y el que he empleado basicamente lo he averiguado a base de trastear.

• En primer lugar informa que yo uso para esto Global Mapper 11 como editor de mapas e inkscape como editor gráfico.
• En segundo lugar te harán falta archivo DEN o GRD con el STRM 3. y por supuesto las capas SHP de ríos, áreas de agua y límites políticos y costeros.

Los archivos de relieve (DEN o GRD) a diferencia de los SHP son rasterizados pero por lo menos con el programa que yo empleo se puede ajustar el color de cada nivel configurando una escala de colores, los efectos de sobreado y luminositad y saturación de los colores. La escala que utilizo la puedes per en convenciones del TC

La parte vectorial y rasterizada las llevo por separado al exportarlas (SVG la vectorial y PNG la rasterizada) pero anoto los límites equirrectangulares de la primera que luego pondré en la segunda de forma que cuando las abro en el inkscape solo es cuestión de centrar. y despues de ajustar el tamaño estirándolo un 130% el conjunto y los colores, bordes de la parte vectorial lo importo a mapa de bit (importando solo la página).

De esto añadir que me falta encontrar capas de fondos marinos y por eso no he hecho más mapas ya que me faltan los que dan a la costa ya que aunque se podrían hcer sin eso yo prefiero hacerlos bien. Espero que esto te sirva. Saludos.--Miguillen (mensajes) 11:01 6 nov 2012 (UTC)

Fusión Checoslovaquia

Amigo, veo que has solicitado una fusión de artículos relacionados a Checoslovaquia, sin embargo, no esperaste la fusión de historiales y redireccionaste directamente. Al hacer esto el artículo resultante no conserva el historial, lo que incumpliría las condiciones de las licencias GFDL y CC-BY-SA. Creo que antes de blanquear las páginas secundarias, fusionaste el contenido y lo pusiste en cada una de ellas; pero para estar seguro, te pregunto, ¿es así? En ese caso, vuelve a esa edición y vuelve a solicitar la fusión de historiales de acuerdo a Wikipedia:Fusiones#Cómo fusionar.

Los bibliotecarios no son empleados, ni veloces programas computacionales, de seguro no había ningun bibliotecario a cargo de las fusiones por unos días o pasaron por alto tu petición para revisarla posteriormente con mayor detenimiento. En cualquier caso, debes ser paciente, presumir buena fe y realizar tus contribuciones del mejor modo posible para colaborar con la Wikipedia. Saludos. --Felix (discusión) 19:44 6 nov 2012 (UTC)

Desconozco la razón por la cual la hayan ignorado la primera vez, quizás, repito, por mero error al no verla. No sabía eso, pero aun así insisto que un poco de paciencia no viene mal. Volví los artículos como los dejaste, más una pequeña contribución de un bot; dentro de poco deberían estar fusionados. Saludos. --Felix (discusión) 01:56 7 nov 2012 (UTC)

Elections in Colombia

Are you interested in contributing to the topic of election in Colombia?--Antemister (discusión) 19:25 11 nov 2012 (UTC)

Escudos Nicaragua

En primer lugar, yo no tengo nada contra Colombia, y con respecto a los escudos son de libre uso que por cierto use otros, que hallan usado los mismos para el de Colombia es otra cosa. En Commons hay una gran variedad de iconos heraldicos libres de usar. --Vrysxy ¡Californication! 04:35 25 nov 2012 (UTC)

Flag

revisa esto porfavor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.146.15.253 (disc. • contribs • bloq).

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Shadowxfox, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Shadowxfox, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.