Usuaria discusión:Lana del Reno/2023

Florencia Lattanzio

Hola Nanu, un placer.

Estuve viendo los cambios y están perfectos, pero discuto el de país ya que por ejemplo Cristiano Ronaldo tiene ambos y es un artículo muy visto y por ende verificado y se suma. Esto de poner país y nacionalidad es más que nada porque un jugador puede tener varias nacionalidades pero solo pertenecer deportivamente a uno. Creo que no era necesario deshacer el país en el artículo.

Te escribo por acá ya que no quiero andar deshaciendo sin avisar y discutirlo así llegamos a un consenso. L4MIN4 (discusión) 16:01 22 feb 2023 (UTC)

Hola, @L4MIN4.

Generalmente se pone solamente país u nacionalidad en este caso. Como nacionalidad y país repite la misma palabra no hay necesidad de poner ambos.

Solamente hay que poner cuando es distinto, como en el caso de Cristiano. Su país es "Portugal" y nacionalidad "Portuguesa". Si Florencia fuerase hombre ahí si tendrías que poner ambas plantillas "Pais: Argentina", y "Nacionalidad: argentino".

Pero generalmente lleva ambas plantillas cuando el nombre de la nacionalidad es distinto al país, como "Canadiense", "Chileno", "Colombiano".

Pero como acá utilizamos solo "Argentino/a", solamente hay que ponerlo cuando es hombre, en mujeres solo se deja su nacionalidad o su país de nacimiento para que no se repita.

Abrazos. Nanu~Versace (discusión) 16:07 22 feb 2023 (UTC)

Gracias, me sacaste la duda.

Yo lo dejaba porque si bien "Argentina" es la misma palabra, el significado es distinto ya que uno es sustantivo y el otro adjetivo (gentilicio). L4MIN4 (discusión) 16:10 22 feb 2023 (UTC)

Conferencia Queering Wikipedia 2023

El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.

El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.

Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.

La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.

Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023

Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Brubank»

Hola, Nanu~Versace. Se ha revisado la página «Brubank» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 16:14 20 may 2023 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, Nanu~Versace. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:08 21 may 2023 (UTC)

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de CoverGirl

Hola, Nanu~Versace. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo CoverGirl, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:14 12 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «CoverGirl»

Hola, Nanu~Versace. Se ha revisado de nuevo la página «CoverGirl» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:46 12 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wikipedia:Consultas de borrado/Wanda Nara (quinta consulta)»

Hola, Nanu~Versace. Se ha revisado la página «Wikipedia:Consultas de borrado/Wanda Nara (quinta consulta)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• se debe solicitar en el TAB una nueva consulta

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:21 20 jul 2023 (UTC)

• Comentario @Ontzak, se solicito en TAB por Rastrojo, la respuesta misma fue por Jaluj "El camino correcto es crear una nueva biografía en un taller de usuario y con ese nuevo artículo abrir una tercera consulta de borrado para saber si la comunidad opina que debe restaurarse." Lo mismo fue lo que hice, abrí una consulta de borrado para que los usuarios votaran de que el articulo vuelva o no. ¿Cual es el sentido de abrir un nuevo TAB cuando un bibliotecario menciona que se haga por consulta de borrado? :)

Nanu ─ I made a lot of mistakes, man... 19:28 20 jul 2023 (UTC)

Debes solicitar una nueva consulta en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual, añadiendo el enlace al taller. Un bibliotecario decidirá si es viable abrir una nueva consulta. Fíjate que Rastrojo no abre el la nueva consulta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:34 20 jul 2023 (UTC)

@Ontzak tiene razón, @Nanu~Versace:, la nueva consulta de borrado la tienes que solicitar en el tablón Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual. Yo expliqué en mi resolución que restaurar ese artículo no tiene sentido porque estaba en pésimo estado, por lo tanto no tiene sentido que hayas abierto una consulta de borrado solicitando la restauración de ese artículo. Además la página que creaste no era correcta, ya que no explicaste que se trataba de una consulta de restauración ni presentaste un artículo redactado en un taller como para publicarlo, como también expliqué en mi resolución. --Jalu (discusión) 21:14 20 jul 2023 (UTC)

@Jaluj Gracias por la información! Es que hice la consulta con un mentor y me había recomendado que solicite la restauración + traslado desde mi taller o que haga una consulta de borrado, como Justo vi que alguien había pedido y no tenía el artículo y yo si, aproveché para crear la consulta de borrado, lamento el error. Fue mi primera vez haciendo una consulta de borrado y no había entendido muy bien, mucho menos la explicación de un mentor.

De todas formas ahí solicite que en el TAB para poder trasladar el artículo que hice en mi taller al artículo principal que se encuentra eliminado. Saludos. Nanu ─ I made a lot of mistakes, man... 21:20 20 jul 2023 (UTC)

Por alusiones aquí y en el TAB, yo no aconseje nada, solo te dije que el preocedimiento no era el correcto . Otra cosa importante la última consulta de borrado de este artículo fue el marzo de 2022 no en 2012. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:43 20 jul 2023 (UTC)

Re: Isaac Perlmutter

Hola. Me dirijo a usted con respecto al artículo Isaac Perlmutter. Antes que todo, debo reconocer primeramente que, al crear el artículo mediante traducción automática, al ser creado quedó con ciertos errores de formato que debieron ser eliminados mediante una edición manual. Es con respecto a esto que reconozco que, tan pronto el artículo fue creado, una situación de fuerza mayor me obligó a alejarme de mi ordenador, por lo cual me retrasé en realizar dichas ediciones, pero ahora he podido hacerlas y pueden ser vistas en el artículo.

Ahora bien, lo que me llama la atención es la plantilla de borrado rápido que se le agregó al artículo, que en un primer momento pensé era por los problemas mencionados anteriormente, hasta que me di cuenta que en realidad no se trataban de los mismos (que creo caerían dentro de G4 (Páginas de pruebas de edición) o A3 (Páginas sin traducir o traducciones automáticas)). Con respecto a los motivos dados, no veo por qué se aplicaría G3 (Páginas promocionales), ya que en los criterios de borrado rápido se afirma que las mismas son aquellas que contienen «muchos elogios innecesarios» que no le permiten tener una redacción neutral, cuando por lo que he visto, en la página en realidad más bien se daría lo opuesto, ya que habla de, por ejemplo, cómo fue relevado de sus funciones en una de sus compañías en circustancias acrimoniosas, cosas que no creo que una página promocional dedicada a recoger «muchos elogios innecesarios» tendría. (Lo más cercano que veo que calificaría como tal sería la sección «Filantropía», pero no veo nada ahí que no esté debidamente referenciado y las referencias mismas aparentan todas ser referencias confiables, y no creo que los actos mismos de filantropía constituyan «elogios innecesarios» o un quiebre del punto de vista neutral, ya que, sin hacer juicio de valor a sus méritos, aparenta ser algo común entre multimillonarios, como lo es el sujeto del artículo.) En lo que respecta a A4 (Página sin relevancia enciclopédica), tampoco veo por qué se aplicaría tal, ya que en el artículo existen varios artículos periodísticos de fuentes confiables que dieron cobertura al sujeto debido al ya mencionado relevo de sus funciones en una de sus compañías (e incluso de ciertas participaciones políticas de alto nivel que realizó tras ello).

Debido a todas estas incertidumbres, me dirijo a usted con el fin de conocer la postura que lo llevó a marcar el artículo para borrado rápido, simplemente con el fin de despejar mis dudas y nada más. Un respetuoso saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 17:02 26 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Kim Loaiza»

Hola, Nanu~Versace. Se ha revisado la página «Kim Loaiza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Artículo creado con un nombre corto del original Kimberly Loaiza, que está bloqueado para su creación debido a las insistencias de ediciones promocionales y falta de relevancia, pasando por encima de las reglas de Wikipedia. Para la creación de uno nuevo, debe solicitarse el desbloqueo primeramente del nombre original

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MusicologoVzla (discusión) 01:34 2 ago 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Kim Loaiza»

Hola, Nanu~Versace. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Kim Loaiza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Kim Loaiza. Gracias. Jalu (discusión) 01:06 3 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Kids' Choice Awards México 2023»

Hola, Nanu~Versace. Se ha revisado la página «Anexo:Kids' Choice Awards México 2023» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• WP:BOLA

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 20:31 3 ago 2023 (UTC)