Usuario discusión:Milo Tatch

Hola, Milo Tatch. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

poco 

@ poco >>Mensajes<< 04:42 25 feb 2008 (UTC)

Estilo en Templario de Tiro

Hola, Milo Tatch. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Templario de Tiro no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

poco 

@ poco >>Mensajes<< 04:42 25 feb 2008 (UTC)

Vaya trabajo...

... que te has dado con Gian Alfonso Pacinotti. ¡¡Increible!! Si quieres ayudarnos con los artículos de cómic italiano, no dudes en pasarte por Wikiproyecto Discusión:Historieta, que hay mucho por hacer. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 00:54 9 oct 2011 (UTC)

Re: Peña Nieto

Hola Milo Tatch, sabes que el artículo fue bloqueado por ser polémico por Usuario:Andreateletrabajo, es mejor que todo cambio que desees hacer sea discutido en la página de discusión del artículo y una vez se llegue a un consenso se informe a la bibliotecaria que lo bloqueo para que realice los cambios. Suerte. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 23:50 11 jul 2012 (UTC)

Hola. Para incluir el texto tienen que ocurrir dos cosas: que todos los usuarios esten de acuerdo en la discusion y que incluya todas las versiones posibles del caso: la del politico y la de la oposicion, y no veo que ocurra eso. Cuando se pongan de acuerdo vemos de incluirlo. Saludos (PD:estoy con una PC prestada y con teclado en ingles, perdona la falta de acentos). --Andrea (discusión) 00:06 14 jul 2012 (UTC)

Hola Milo Tatch, acabo de revisar tu contribución, échale un ojo a las sugerencias pera pedirle a Andreita que nos ayude con su incorporación, si es que le parece. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 15:27 14 jul 2012 (UTC)

Mucho mejor, pero sigo en desacuerdo, revisa las sugerencias, esperemos q en la siguiente propuesta ya podamos incorporarlo en el artículo. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 17:45 14 jul 2012 (UTC)

A mi me sigue pareciendo fuertemente no neutral (y muy negativo), además de que tengo mis dudas de que sea un hecho relevante (escandaloso y mediático si, pero enciclopédico, me cuesta verlo). Con "todos" me refería a todos los involucrados en la guerra de ediciones. Y si no se ponen de acuerdo, siempre se puede abrir un hilo en el Café si en la discusión del artículo están atorados. Saludos. --Andrea (discusión) 17:35 16 jul 2012 (UTC)

 No ... si Andrea opina que no es neutral es porque es así, más bien volvamos a redactarlo y descubrir cuales son los desacuerdos ya que no fueron mencionados, editarlos y volver a preguntar. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 16:18 17 jul 2012 (UTC)

Primera vez que tengo el gusto de interactuar con Andrea, esperemos que logremos introducir el texto desde la primera vez. Por favor revisa el texto que propuse y si estamos de acuerdo pedimos a Andrea que lo revise. Ten en cuenta que el resto de información no es relevante, y entre más conciso lo tengamos más gente lo leerá, de nada sirve tener un artículo muy extenso si nadie lo va a leer. Además considera que lo de los libros realmente le pudo pasar a cualquiera (sobretodo en méxico), también no me parece bien q se le manche la honra a una niña que por su educación no razona adecuadamente, ni que se nombre a su enamorado, quizá la prensa mexicana le encante eso, pero no está bien. Lo mismo con el programa de comedia o las descalificaciones del escritor aludido, que más parece de prensa rosa. Vamos, dejémolo como te propongo super conciso, y dejamos como referencia todos los chismes y twitteos. Si aún no se está de acuerdo, me rindo, esperemos una 3era o 4ta opinión. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 04:46 20 jul 2012 (UTC)

 No. No estoy de acuerdo. Pienso que es una decisión apresurada. Pero si no opinas lo mismo supongo que puedes hacerlo en WP:TAB. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 14:08 20 jul 2012 (UTC)

jajaja Andrea y Tu si q me hacen reír (de buena manera). Milo pero tu mismo me das la razón, lo de los libros pudo sucederle a cualquiera, y los hechos dicen que hasta al presidente (y no solo en una ocasión), en todo caso México ha hablado (o mejor dicho vendido) con su voto, a la mayoría no le importa tener un presidente iletrado, más vale un jabón que eso. Tristemente aún les falta para tener un PH.D. En economía como en mi país, pero nosotros también sufrimos de eso, un presidente incluso era "el loco que ama", y ya han de ser gobernados por alguien mejor, solo hace falta que a la mayoría le valga más ser gobernado por alguien preparado que un jabón. Con respecto a la hija, es una niña (una niña que provoca su propia deshonra) pero una niña (quizá mal educada) pero una niña, no le pueden hacer carga montón, creo que no está bien, hay niños que matan y roban, cuya honra es más protegida. Pero lo más gracioso fue lo de Brozo el payaso, si se le da validez a una fuente cuyo presentador es un payaso, ya entiendo porque México está como está. He leído sobre Carlos Fuentes y es un señor pero sus opiniones creo que serán más pertinentes en su propio artículo. Que mal que no se seda sobre el párrafo, y que se quede así como está. Sin embargo no me siento mal por la discusión poco fructífera, al contrario, porque pude intercambiar ideas con varias personas que merecen ser conocidas en persona, entre ellas tu y Andrea (ahora Ganimedes). Un tremendo gusto, y espero volver a dialogar en alguna otra ocasión. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ ^{(testimonios)} 20:38 20 jul 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Lamentablemente yo tampoco tengo la culpa de la clase de políticos que eligen nuestros países, pero eso no significa que deba magnificarse el problema. ¿Hay indignados? pues para eso están las urnas, digo yo. Sin embargo, la biografía debe respetar todos los puntos de vista y no hacer énfasis en los negativos. No es "esa parte es negativa"... es fuertemente sesgado en contra del candidato y, por más que haya gente indignada por el candidato que eligieron los demás, no es responsabiblidad de la Wikipedia juzgarlo, ni tomar partes. Como le dije al otro usuario, plantea una nueva denuncia en el tablón si no estás de acuerdo. Además, también hay una mediación abierta y allí debería discutirse y llegar a un acuerdo antes de agregar nada. Saludos. --Andrea (discusión) 16:24 17 jul 2012 (UTC)

"Yo me centro en lo negativo y que otro escriba lo positivo" no me suena muy neutral, y tlo acerca a una cuenta de propósito particular. ¿Porqué no intentar hacerlo balanceado desde ya? --Andrea (discusión) 17:59 17 jul 2012 (UTC)

Es que sigo sin verle ningun tipo de relevancia, la verdad. Si agregara cada yerro que "mi" presidente dijo a su biografia, no terminariamos nunca (como el clasico "No diga choricezes", diciendole al periodista que "no sea chorizo"). --Ganímedes (discusión) 15:15 20 jul 2012 (UTC)

Pues si la discusión está atorada llévalo al Café. --Ganímedes (discusión) 20:36 20 jul 2012 (UTC)

WP:C/M. Editas como en cualquier sitio de la Wiki. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:40 22 jul 2012 (UTC)

¿Noticias? No. Justamente lo mejor es no actualizar constantemente sino el artículo nunca sería estable. ¿Has llevado el tema al Café? Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:55 24 jul 2012 (UTC)

El problema es que, como te dije, te veo obsecado en escribir solo cosas negativas y no me parece correcto. Además, si escribes en una sección anterior que además es larguísima y lelva mucho tiempo ahi, puede que no lo vea. Por último, ¿asbes que lo que pasa en otras Wikipedias es independiente de lo que ocurre en esta? Espera por favor las opiniones del Café, que, aunque demoren, en Wikipedia no hay plazo de entrega. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:06 25 jul 2012 (UTC)

Pues de momento en el Café están en contra de colocar la información, así que creo que deberías esperar más comentarios. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:29 25 jul 2012 (UTC)

No tienes que pedir permiso para escribir si lo haces tratando de ser neutral; y no se trata de "hoy escribo algo bueno y mañana algo malo" sino de incluir todas las versiones posibles (y no que una tenga muuuucho más peso que la otra). No tengo ni idea de como es el presente político de México, así que no puedo decirte que me parece. Lo que te puedo decir es que trates de negociar con los demás y que se pongan de acuerdo antes de introducir ningún texto. Si cumplen con eso y no intentan volver a introducir los textos que ya han sido rechazados tanto en el tablón como en el Café, veré de desproteger el artículo (aunque seguirá sin dudas vigilado, porque a la menor señal de guerra de ediciones vuelve a la palestra). Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:05 28 jul 2012 (UTC)

Mediación Informal

Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ²¹ 05:53 8 ene 2013 (UTC)

Cambios en la Mediación

Saludos. Hay ciertos cambios que se han realizado en la Mediación Informal:

• Ahora, las mediaciones serán solicitadas en esta página: Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes, por lo cual te recomiendo que la agregues a tu lista de seguimiento, ya que, como mediador, deberas participar en las solicitudes indicando si las mismas cumplen con los requisitos para una mediación. Si los cumplen, entonces se seleccionará un mediador.
• Las mediaciones ahora serán archivadas además de pertenecer a las categorías de nuevos, en instrucción y cerrado. Dichas categorías quedarán en desuso pronto.

Del Comité de Mediación, — ΛΧΣ²¹ 02:26 2 mar 2013 (UTC)

Saludos y...

...a la orden! --Protoplasma, el Kid. (discusión) 22:06 3 abr 2013 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 14:02 15 ene 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 00:36 7 feb 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 07:39 17 mar 2020 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 10:52 12 may 2020 (UTC)