Usuario discusión:Misty2010

Hola, Misty2010. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rastrojo Quémame 15:16 7 oct 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en DJ Guillermo Atencio

Hola, Misty2010, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo DJ Guillermo Atencio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rastrojo Quémame 15:16 7 oct 2010 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola, no es buena idea retirar las plantillas de mantenimiento sin haber llegado a un consenso con el editor que las colocó, tal y como indica la misma plantilla. Además, este hecho puede considerarse como un acto de vandalismo. Por favor, sigue las instrucciones de la plantilla (principalmente suelen requerirse referencias fiables) y defiende la relevancia del artículo en la página de discusión de este. Finalmente, el mismo editor que colocó la plantilla o un bibliotecario decidirá sobre la permanencia del artículo. Saludos. Vitamine (discusión) 23:15 11 abr 2011 (UTC)

Claro que queremos ayudar, pero tú has de poner también de tu parte. Fíjate que la plantilla de mantenimiento que tiene el artículo tiene todas las instrucciones necesarias para proceder, pero tú insistes en que el artículo no es promocional, sin embargo, todo el texto añadido ahí carece completamente de valor si no contiene referencias fiables. Lee la sección sobre referencias, el enlace azul de mi mensaje anterior y comprenderás que un vídeo de Youtube no es una referencia fiable. Tienes que tener en cuenta que lo que el proyecto busca es conseguir una enciclopedia de calidad y por mucho que a ti te parezca muy conocido ese productor, no todo el mundo tiene por qué conocerlo, ni por qué creer que lo que se comenta de él es cierto. Por último, recuerda firmar tus mensajes con cuatro girgolillas al final de ellos, así: ~~~~. No pienses que estamos contra ti, esto nos ha ocurrido a todos cuando comenzamos y este tipo de actuar es un procedimiento completamente normal. Cualquier duda estoy a tu disposición. Vitamine (discusión) 23:30 11 abr 2011 (UTC)

Vitamine: Agradezco tu respuesta. No le hago promocional a nadie. Pero voy a incluir fuentes periodisticas. Lo voy a poner de los diarios. Muchas gracias y me quedo a tu disposicion. Una vez que los incluya, sacas el rotulo, verdad?Misty2010 (discusión) 23:39 11 abr 2011 (UTC) ~~~~

Los mensajes debes dejarlos en la discusión del usuario con el que te quieres comunicar, sino no tendrá constancia de que le contestas. No te preocupes por la plantilla, la usuaria que la colocó la retirará siempre y cuando se estime que el biografiado es relevante. Por otro lado, también venía a notificarte que he enviado a destruir a Cerveza C, puesto que es un grupo que no cuenta siquiera con discografía y por lo tanto, aquí se considera como promoción del grupo. Por favor, no tengas en cuenta esta serie de problemas, a mí también me borraron artículos, fíjate que uno de ellos, en mi sección de artículos creados todavía conservo el enlace en rojo. Desde entonces procuro hacer artículos que realmente van a ser considerados relevantes y sobre todo, desde el primer momento les incluyo referencias fiables. Saludos y buen trabajo. Vitamine (discusión) 23:48 11 abr 2011 (UTC)

Hola, antes de nada te aclaro que en la enciclopedia no existe eso de «mis artículos», es un proyecto colaborativo. Segundo, no me he propuesto a dejarte cartelitos en «todos tus artículos», simplemente he dejado un aviso para que se demuestre la relevancia enciclopédica de los biografiados. Como ya te ha dicho Vitamine y como se puede ver en las plantillas lo único que se solicita es fuentes secundarias fiables que demuestren la notabilidad de los individuos y que sirvan para verificar la información expuesta. Si tan relevantes son, no habrá ningún problema en solucionar estos pequeños detalles. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 05:03 12 abr 2011 (UTC)

No soy bibliotecario, soy un usuario igual que tú. Si vuelves a leer la plantilla de nuevo, por favor, vuelve a leerla, las referencias no es el único requisito que se solicita, aunque es uno de los más importantes, pero no el único. Ya te estoy ayudando, he escrito aquí casi medio artículo, comentándote detalles y cosas que no debes y debes hacer. Ya sabemos que podemos buscar información en el resto de Internet, pero aquí funcionamos por referencias. Imagina que cada artículo que visitas tuvieras que ir a comprobar por la red si es cierto o no lo es, no tendría sentido escribir la enciclopedia, pues ese es el medio de búsqueda establecido en la red predeterminadamente. Efectivamente, sabemos que hay miles de artículos y miles de textos sin referenciar y sin 'cartelito', por eso estamos aquí colaborando, para solucionarlo, cuantos más seamos arreglando fallos y corrigiendo todo lo que podamos mucho mejor. Saludos. Vitamine (discusión) 01:00 13 abr 2011 (UTC)

Horacio Cambeiro

En la discusión del artículo he dejado notas, pues es ahí donde debe defenderse su relevancia y no en mi discusión. Saludos. Vitamine (discusión) 01:07 13 abr 2011 (UTC)