Usuario discusión:Monchue
Veamos si puedo explicarme. Este señor me tiene bastante sin cuidado: no soy colombiano, tenemos suficientes problemas por aquí para ocuparnos de los del norte del continente, y al parecer la cosa está mejorando en Colombia. El asunto parece más bien pasar por su estilo de edición: en Wikipedia tratamos de ir armando lentamente una enciclopedia colaborando unos con otros; tenemos nuestros desacuerdos, pero los solucionamos argumentando y poniéndonos de acuerdo cuando podemos. Tener que llevar adelante guerras de ediciones, responder acusaciones de censura e interminables intentos de imponer su punto de vista sobre el de los demás cansa a cualquiera y provoca que los usuarios no quieran prestarle atención. Ante una actitud demasiado insistente (sin mucho apoyo de terceros), la mayoría de los editores se hartarán de Ud. Es mucho más fácil echarle a Ud. la culpa, revertir todo lo que Ud. haga a como estaban las cosas antes de que Ud. editara, y a otra cosa.
Llamar a una organización armada "terrorista" es casi siempre conflictivo, en especial cuando no todo lo que hace esa organización puede llamarse propiamente terrorismo; mis limitados conocimientos de la historia italiana me permiten creer que las Brigadas Rojas fueron una organización puramente terrorista, mientras que Montoneros fue una organización política, paramilitar, guerrillera y que en ocasiones cometió actos terroristas. Llamar a esta segunda organización "terrorista" tapa todo lo demás que hizo con un calificativo que cierra toda discusión. Iniciar un artículo con ese calificativo es como iniciar el artículo de un político como Juan Pérez es un corrupto, político y abogado argentino.
Sobre la caracterización como terrorista, le recuerdo que algunos países, particularmente los Estados Unidos, son muy rápidos para colocar esa etiqueta a cualquier grupo que no coincida con sus intereses, y muy lentos para adjudicárselas a los que sí: recuerde, por ejemplo, con qué facilidad califica de terrorista al independentista kurdo Abdullah Öcalan o al independentista puertorriqueño Oscar López Rivera, mientras que jamás llamó terroristas a los Contras nicaragüenses. Por esa razón, muchos latinoamericanos se niegan a darle ningún valor a las calificaciones de "terrorista" adjudicadas por los Estados Unidos.
En la introducción ya figuraba que fue acusado y condenado por terrorismo, y la última edición lo deja aún más claro. Todo lo demás no debe ser censurado, pero va en el interior del artículo, no en la introducción. Y lo que Ud. crea que debe ser agregado, por favor discútalo antes en la página de discusión, no por medio de la imposición. Hasta quizá sea posible que se le dé la razón a Ud., quién le dice.
Por otro lado, generalmente se acepta que los crímenes de lesa humanidad se llevan a cabo desde el Estado, mientras que los crímenes de los opositores del Estado usualmente no son clasificados como tales. Este concepto no está firmemente establecido, pero la mayoría de los editores de Wikipedia sigue en general este criterio.
En suma, mi amigo, por favor vaya más despacio. Intente convencer, no imponer; evite el exceso de adjetivos como los que se colocaron aquí y trate de llegar a consensos, e incluso a acuerdos. Siempre es mejor lograr que la información quede no tan mal como antes, en lugar de ir por todo y quedarse con nada. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 20:21 30 nov 2017 (UTC)
Solicitud de protección[editar]
Hola usuario Monchue,
Aquí te adjunto el link donde puedes hacer la solicitud de semiprotección del artículo que indicas: [1].
Un saludo. Tector (discusión) 16:42 2 abr 2018 (UTC)
Gracias Tector Monchue (discusión) 16:55 2 abr 2018 (UTC)
Carl Menger[editar]
Para haber empezado tan mal nuestra relación, estamos colaborando asombrosamente bien. Lo has hecho perfectamente, pero no te impacientes que en ese tablón están un poco atrasados en resolver pedidos, de modo que quizá tarden un poco. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:23 25 abr 2018 (UTC)