Usuario discusión:Montgomery/Archivo 14

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.

olimpiadas de londres[editar]

Oye te pido no elimines ediciones mias sin argumentos claros, toda la informacion expuesta esta perfectamente referenciada con fuentes veridicas y fiables, no es especulacion ni fuente primaria, tampoco es historia futura, es una teoría con alta probabilidad de ocurrir, y te pido para que te asegures de eso que cheques cada una de las referencias y veas que es verdad, ademas de leer de manera completa todo lo expuesto, por favor. Muchas gracias ---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 15:13 23 jul 2012 (UTC)[responder]

Por favor contestame en mi página de discusión, espero que nos entendamos bien y una disculpa por quitar el comentario de mi página de discusión la anterior vez, admito que estuvo mal, espero dialogar amablemente ---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 15:23 23 jul 2012 (UTC)[responder]

porfavor contesta en mi pagina de discusion ---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 18:59 23 jul 2012 (UTC)[responder]

Historia territorial del Perú[editar]

Estimado Montgomery:

Los límites de los Virreinatos y de las Reales Audiencias están definidos por Reales Cédulas, no por el capricho de los cartógrafos, cuyos errores inducen a confusión. El objetivo de Wikipedia es dar información al alcance de todos, pero esta información debe ser correcta. Por dicho motivo, cualquier dato que se aparte de los hechos históricos verificables debe ser corregido.

Como seguramente sabrás, la Real Cédula de creación de la Audiencia de Quito (1563) no menciona al río Amazonas como parte integrante de la citada audiencia (a pesar de que Orellana ya lo había descubierto en 1541):

En la Ciudad de San Francisco del Quito, en el Perú, resida otra nuestra Audiencia y Chancilleria Real... y tenga por distrito la Provincia de Quito, y por la Costa ázia la parte de la Ciudad de los Reyes, hasta el Puerto de Payta, exclusivé: y por la tierra adentro, hasta Piura, Caxamarca, Chachapoyas, Moyobamba y Motilones, exclusivé, incluyendo ázia la parte susodicha los Pueblos de Jaen, Valladolid, Loja, Zamora, Cuenca, la Zarça y Guayaquil, con todos los demás Pueblos, que estuvieren en sus comarcas, y se poblaren: y ázia la parte de los Pueblos de la Canela y Quixos.

Por lo mismo, estaría mal que se mostraran en tan importante fuente, mapas que mostraran datos falsos.

Existen cosas que desconoces, pues no eres latinoamericano. Como por ejemplo, que las tierras de los canelos y los quijos se encuentran al norte del río Amazonas, como lo relata la página ecuatoriana NACIÓN QUIJOS:

Cuando los españoles fundaron la ciudad de Quito, en 1535, establecieron los límites orientales por la vía de Quixo hasta el pueblo Hatunquixo. Esta mención presume que el nombre Quixo o Quijos pertenece a una de las lenguas aborígenes de la región. Luis Guzmán Palomino menciona que en el tiempo del Virrey Toledo se le citó en la guerra antiespañola de los pendes, sacerdotes de la nación de los quijos. Afirma que sus descendientes habitan hasta hoy las márgenes del alto Napo y sus afluentes. En las primeras crónicas se los llamó – equivocadamente, también canelos, jíbaros, omaguas

http://www.uchutican.com/quijos/nombre.html

Saludos desde la tierra de los Incas, y por favor mayor documentación antes de aplicar la paleta.

Marcomogollon (discusión)

Censura en Cuba[editar]

Si una referencia no es válida, habrá que pedir una nueva referencia. ¿No? He eliminado esa referencia porque no aporta la información para demostrar lo que se afirma en el artículo.

Saludos. --Etanol (discusión) 11:30 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Es que la web de RSF no está caída, y el artículo al que se enlaza no existe. No creo que sea sensato poner como fuente una página de RSF y emplazar al lector para que navegue por su web hasta encontrar esas afirmaciones (si es que las ha hecho RSF en realidad.
No se trata de cuál sea el punto de vista de cada cual, sino de respaldar cada afirmación con fuentes que verdaderamente sirvan para verificar la información. Si no es así, entiendo que lo lógico es pedir nuevas referencias, en vistas de que las que existen no son válidas.
Saludos. --Etanol (discusión) 11:57 23 mar 2012 (UTC)[responder]
Cierto. Tienes razón. Un saludo. --Etanol (discusión) 12:47 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Hombre![editar]

Ayer volví a ver El Doctor Strangelove... y me encuentro con esta imagen en tu discusión. ¡Qué gran conversación! :) Cheveri (discusión) 12:52 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Tutor[editar]

Hola Montgomery, solicito seas mi tutor de patruyaje de páginas nuevas, necesito revises mi progreso quiero ser algo más en wikipedia, saludos. --D vsquez (discusión) 13:44 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Entiendo tu respuesta, te invito a revises mi página de usuario, pues no tengo la experiencia al 100% pero si reviso, corrijo ortografía, corrijo errores menores, añado plantillas de mantenimiento, añado referencias a los artículos que puedo, categorizo y he traducido artículos al español, incluso he creado nuevos. Pues he asesorado a otros usuarios, pues me gustaría con tu ayuda aprender un poco más. --D vsquez (discusión) 16:31 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Aprovechando, cómo hago saber a otros lectores que por ejemplo: el texto que traduci proviene de la wikipedia en ingles, cómo decir, "Este texto es traducido al español originalmente de la wikipedia en ingles, es algo así, este aviso ya lo he visto en la sección de referencias, ya leí esta y esta página pero sólo quiero saber cómo colocar ese aviso.--D vsquez (discusión) 18:13 23 mar 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias! :), te aseguro que muy pronto estaré contactandote.--D vsquez (discusión) 18:24 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias por aceptar ser mi tutor XD ahora mismo e empezado a hacer lo que me dijisteis y ya empecé a usar mi subpágina, la cual está llena de preguntas y consultas. Saludos.--PΔPΔRΔZi Next time you point a finger... I'll point you to the mirror 19:33 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Montgomery, estoy de vuelta solicitando lo mismo, te invito a que revises mi progreso, ya tu me dirás cuál es el criterio. D vsquez (¿Qué hice mal?) 00:14 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Argentina[editar]

Montgomery y segun la cia, el fmi y el banco mundial Argentina no es un pais desarrollado en ningun sentido, y fijate en el articulo de wikipedia de LATINO AMERICA, en todas als estadisticas Argentina no supera a ningun pais latinoamericano en nada, pero en nada. asi que nose como lo pueden poner a la escalera de los paises desarrollados. Argentina en ninguna web ni nada es conciderado un pais desarrollado, creo entender que se puede tener un idh alto, sin ser una pais desarrollado. Saavedra89 (discusión) 11:40 27 mar 2012 (UTC)

¡Hola, Montgomery!

Sólo quiero pedirte que te fijes en el Tablón[1] donde he pedido una semiprotección de Club Nacional de Football (por un período largo si se puede). La virulencia de los ataques contra este artículo parece cosa de locos... el artículo ya ha sido protegido antes, varias veces, pero cada vez que expira una protección inmediatamente vuelve el vandalismo, siempre por usuarios anónimos. Desde que puse mi solicitud en el Tablón han ocurrido nuevos ataques, por eso te escribo especialmente (creo que hay cierta urgencia, mucha necesidad de la ayuda de un bibliotecario).

Saludos, Yurizuki (discusión) 04:20 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Por favor revierte hispano-peruanos.[editar]

La categoría fue creada para los peruanos de ascendencia española. Tu eres muy malo por hacer eso. Así que por favor reviertelo. Por supuesto que no soy racista. --200.121.242.52 (discusión) 19:58 29 mar 2012 (UTC)[responder]

No entiendo nada de lo que me quiere decir. Y no, no soy malo. Montgomery (discusión) 20:19 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola, he actualizado mi subpágina de páginas nuevas ¿le podrías hechar un vistazo?. Gracias y saludos.--The Paparazzo Bandera de El SalvadorBandera de Chile Paws Up!!!! 18:57 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Un favorcillo[editar]

Hola, Monty, como la página está protegida excepto para los biblios, ¿podrías añadir esta petición en Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes/espiritualidad? Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:03 7 abr 2012 (UTC)[responder]

Pues muchas gracias, pero no podía editarla. Así que no está protegida, pero de hecho sí. Bueno, da igual. Le quedo a usted muy reconocido. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:37 7 abr 2012 (UTC)[responder]

83.44.122.143[editar]

Hola Monty, 83.44.122.143 ahora edita desde 80.28.76.185 (disc. · contr. · bloq.) Saludos --Aldana (hable con ella) 14:52 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Y ahora está aquí 79.146.89.186 (disc. · contr. · bloq.) son todas IP de Palma, ¿se puede bloquear el rango? --Aldana (hable con ella) 15:02 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Vagactivismo ¿artículo original? O_o[editar]

Es una traducción todavía poco desarrollada del artículo en inglés, no me he inventado nada. Además no es mía, sólo he colaborado en parte. Vamos, digo yo que si hay algún problema con las fuentes será del artículo en inglés, no en español. --Toranks (discusión) 00:20 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Ya se lo he comentado al que estaba traduciendo el artículo, porque se lo creé a petición suya porque estaba dispuesto a redactarlo. Ya me he fijado que aún no ha puesto ni una referencia, y ya le vale... porque mira que ha pasado tiempo ya desde entonces. --Toranks (discusión) 10:17 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Violacion de derechos de autor[editar]

Gracias por el mensaje lo tomare en cuenta pero los fragmentos son minimos y si lo vez copiado avisame para modificarlo recuerda que tambien hay cosas que de alguna manera simplemente son con motivos de informar no te preocupes , no tengo otras intenciones y si has visto otro hasmelo saber ah por cierto la informacion en los muchos blogs es copiada de wikipedia ese debe ser un tema a analizar tambien y si tienes un articulo que sea mio o donde haya escribido no dudes en escribirme y avisarme para modificarlo gracias por el aviso siempre es bueno informarse , saludos. Cesar8807 (discusión) 04:12 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Los 10 fugitivos…[editar]

Hola Monty: antes de eliminar el artículo, me cercioré de que no fuera una versión similar entre la versión de ayer (fechada 10 mar 2012, a 20:48), a la versión de la consulta que se eliminó (fechada 2 jun 2010, a 05:35). Como verás ¡son idénticas! Por lo tanto, no hay nada que rescatar. Saludos, Beto·CG 19:21 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Mi punto al borrar el artículo, fue resarcir el fraude para evadir la decisión de la consulta, porque como demostré en mi anterior comentario, el contenido es idéntico a la última versión que se suprimió. Eso no es correcto. Hagamos bien las cosas y si consideras que no se llegó a ningún consenso y que la decisión de Morza (disc. · contr. · bloq.) al cerrar la consulta fue incorrecta, entonces sería conveniente que lo expusieras en la sección de nueva consulta del tablón, para que se dirima públicamente. Saludos, Beto·CG 23:03 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Plaza de toros de Alicante[editar]

Vale tranquilo muchas gracias ahora lo reviso e intentaré mejorarlo, si eso vuelve a pasarte a ver si lo he terminado bien, muchas gracias.

Hola, he revisado más páginas, después de un tiempo, ¿le podrías dar un vistazo?. Gracias.--Cable Looco So long in goodnight 22:26 21 abr 2012 (UTC)[responder]

Castrismo[editar]

Hola Montgomery. He visto que también le ha interesado el tema pero confieso que es poco probable que pueda editarlo a velocidades deseadas.  Dialoguemos 04:37 24 abr 2012 (UTC)[responder]

fotos[editar]

Hola, Montgomery. Perdona por molestarte, pero tenía una duda. Verás, para estar enterado de la actualidad luchística, suelo mirar la página Solowrestling. Ahí dan mucha información, pero ha habido una noticia hoy que me ha llamado la atención. http://www.solowrestling.com/issue/201/0/23043/actualidad-de-buff-bagwell.html Lo digo más que nada por la foto, ya que es la que yo conseguí que un usuario nos cediera en Flickr ( http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Buff_Bagwell!_(3).jpg?uselang=es ) y no veo por ningún lado la atribución al autor que requiere la licencia Creative Commons. En este caso, deberíamos hacer algo para pedirles que pongan las atribuciones necesarias para usar la foto o no es nuestro campo? Lo digo porque las dos o tres veces que han puesto fotos así, no han nombrado quien es el autor. Saludos y gracias --Y2J Save Me 13:52 25 abr 2012 (UTC)[responder]

Infraestructuras subálveas[editar]

Hola, Monty. No sé si sabrás del tema: las [[Infraestructuras subálveas]] entre el texto (que está por wikificar desde hace años) y las ilustraciones, que ignoro cómo siguen estando en Commons, pues no indican la fuente, y sin interwikis, el artículo tiene toda la pinta de ser fuente primaria. He revisado en la Espasa si aparecían el contenido y/o las imágenes en la entrada de galería, pero de ahí no se han obtenido, ni del de infraestructura, y como no tengo el tomo de PR para consultar si figura como presa, te pido tu opinión. Porque si los 7 resultados que arroja Google al poner el primer párrafo están copiados de Wikipedia, ¿que podemos colegir? Si cambio la búsqueda a galería subálvea hay 1760 resultados, presa subálvea arroja 1950, e infraestructura subálvea por el estilo. Si no entra dentro de tu campo, ¿sabrías de alguien que pudiera hacer algo con este artículo? Si es mucha molestia pasa de todo. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:22 2 may 2012 (UTC) PD: El blanqueo se ha debido a que en cuanto he pulsado en grabar se ha cerrado y reiniciado Firefox y ha pasado esto. Sorry.[responder]

Así que se trata de un plagio ni más ni menos, lo intuía. Vaya dotes detextivescas las tuyas. Gracias. Un abrazo, Manuel. Dorieo (discusión) 00:16 3 may 2012 (UTC)[responder]

95.16.255.176[editar]

Buenas, Montgomery. Échale un vistazo a Wikipedia:Vandalismo_en_curso#95.16.255.176, creo que no son de recibo según qué comentarios, al menos para darle un toque de atención. Un saludo. Atila «responde» 23:04 2 may 2012 (UTC)[responder]

Juan Manuel Urtubey[editar]

Estimado Montgomery, ante todo buenas noches, le consultaba respecto a la publicación en controversias respecto a Juan manuel Urtubey. Usted bloquea por vandalismo el artículo. Vengo siguiendo el tema y nadie contesta la pregunta realizada por un par de foristas sobre las controversias en la página del salteño. El mismo no esta escrito en forma neutral como lo solicita Wikipedia, y tengo entendido que las controversias no pueden ser aceptadas enla enciclopedia, sobre todo en políticos vivos. Poner información parcial sobre una perosnalidad politíca contribuye a que se convierta en un teatro de guerra política de un lado y del otro. Usted lo llama vandalismo. Las fuentes sobre controversias son parciales. No se que opina usted al respecto. He visto que ningún gobernador argentino posee controversias y he leído en foros las mismas quejas sobre campaña negativa de esta naturaleza contra Urtubey. No se hace política en wikkipedia y este gobernador en particular permanentemente esta siendo atacado por lo visto. Si yo quiero escribir una controversia en la página de Daniel Scioli, usted cree que podré? Es raro todo esto. Me animo a preguntarselo, dada su experiencia en Wikipedia.

¿Usted que opina al respecto?

Saludos Cordiales 186.125.31.232 (discusión) 03:12 11 may 2012 (UTC)[responder]

Lo que yo opino (y otros usuarios) al respecto está aquí y en múltiples páginas de discusión de usuarios anónimos que sospecho son (sois) la misma persona. Es ¿sorprendente? que los avisos dejados en esas múltiples páginas de discusión desde hace meses acerca de lo incorrecto de retirar información referenciada según las políticas de Wikipedia no hayan servido de nada hasta el punto de verme obligado a proteger la página por vandalismos reiterados (como ya advertí). Montgomery (discusión) 09:21 11 may 2012 (UTC)[responder]

Montgomery, ¿de mi protegiste la página? Yo soy el que elimine la injuria sobre LGBT, donde la información es totalmente parcial y con el solo hecho de mirar de donde proviene uno se da cuenta. Es injuriosa y temeraria. No sospeches ni increpes a gente que te consulta con educación. Yo también sospecho que usas varios Nick y seudónimo, por ejemplo para tener múltiples facetas. Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista en la Página de Juan Manuel Urtubey. En el párrafo sobre LGBT hay muchas adjetivaciones y falsas (discriminación, represión, hostigamientos físicos ,verbales, persecución, extorsión y criminalización) que no hacen a una redacción correcta y ciertos comentarios parciales que me hacen dudar seriamente de la neutralidad de algunos editores. Creo que merece una revisión completa. Además en El sitio” Sentido G” nadie firma las notas ni hay un editor responsable. Usemos fuentes al menos de medios que se identifiquen. ¿No te parece esa una política básica de Wikipedia? Resta seriedad estimado Montgomery. La biografía de un personaje político vivo debería contener un resumen de su actividad en el ámbito de la política. La gestión podrá ser buena, mala, regular según quien y como se la mire...pero con ese criterio debería ponerse la actividad diaria de un mandatario bajo la mirada de uno que piensa que esta bien lo que hace y otro que piensa lo contrario. No hay duda que se esta haciendo política en Wikipedia, con su figura. Es una vergüenza. Te solicito como dijo el forista anterior (que espero le pidas una disculpa), a que le pongas a un gobernador la palabra controversias y falsas acusaciones de cualquier página o diarios online que encuentres en los miles que existen. Daniel Sicoli por ejemplo. No seas soberbio, de todas maneras se están haciendo las denuncias correspondientes por todas las vías que tiene la enciclopedia... Si no se corrige estos errores que genera Wikipedia, deberás intentar bloquear la página hasta el año 2020. No tengo intenciones de andar borrando y escribiendo, pero voy a velar porque se diga la verdad y que estén ausentes del artículo todas las expresiones a favor y en contra. Esta tensión, hace dificultosa la lectura del artículo por cierto. Te mando un fuerte Abrazo

190.231.221.231 (discusión) 14:06 11 may 2012 (UTC) Querido Montgomery, no te olvides de responderme Un Abrazo 190.226.151.206 (discusión) 15:01 12 may 2012 (UTC)[responder]

Acude a la discusión del artículo y plantea los cambios que crees que el artículo necesita en función de la neutralidad. Por el contrario no voy a permitir que información referenciada sea removida del artículo de manera reiterada y sin justificación, que es lo que estaba ocurriendo hasta ahora. Montgomery (discusión) 16:26 12 may 2012 (UTC)[responder]

Estimado Montgomery lamento el agravio con que contestò mi consulta, de todas formas parece que alguien fue mas claro que yo y le consultó sobre manzanas y usted contestó con peras- Tan clara parece que no la tiene. Agradecerè me responda sobre las controversias en Juan Manuel Urtubey. También creo que podría pedir el levantamiento del bloqueo, estoy ansioso de publicar muchas, pero muchas cuestiones de Urtubey, parciales o no, pero si con referencia. Saludos Cordiales y si es posible agurado una respueta sin agresión 200.117.55.215 (discusión) 01:31 13 may 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Montgomery, podrías darme una opinión sobre esto y su contrarréplica. Tengo la idea muy clara, pero me gustaría contrastarla. Un saludo Roinpa, ¿hablamos?

Gracias por el comentario. Es verdad que existe una cierta relajación consentida y amparada en el tema de la mayúsculas. Personalmente lo veo en muchos artículos, en los que finalmente entro a hacer correcciones de ese tipo. En este caso tenía mis dudas. Un saludo Roinpa, ¿hablamos?

novato[editar]

Entendido, gracias por las correcciones Montgomery, un tutor me ha sugerido el cambio de nick y ya lo he solicitado; son mis primeros pasos en wikipedia y me siento algo abrumado, mi idéa es hacer un buen trabajo y con vuestra orientacion lo ire consiguiendo. Un saludo, Markus, --UUUI (discusión) 22:09 28 may 2012 (UTC)[responder]

Falta de respeto o etiqueta[editar]

Hola es la segunda vez que denuncio a este usuario [2] y esta pagina es nueva pues veo que cuando se llena de discucion cambia de usuario por [3] y luego borra toda su pagina de discucion, pues hace uso de calificativos no adecuados para wikipedia , me califica de infante y de terminos despectivos , y encima vandaliza paginas ya se le ha adevrtido pero el usuario no hace caso a nadie y de frente se va a insultar a los demas usuarios porfavor ya es hora de que alguien le diga la forma de como debe comportarse, saludos cordiales. Cesar8807 (discusión) 18:08 1 jun 2012 (UTC) Hola si es cierto de mi parte pero la verdad que el usuario me canso con tantas ofensas pero bueno espero este usuario entienda que wikipedia no es su blog personal , en todo lo demas gracias. En lo que se refiere a la pagina no es nada contra el, sino que es el genero del grupo de rock peruano libido que es desde rock indie hasta rock pop esos es todo pero el usuario insiste en que solo el tiene la razon pero los mismos integrantes son los que pusieron esos generos pero el dice que solo el tiene la razon , en lo demas no tengo ningun inconveniente , saludos y gracias por la respuesta. Cesar8807 (discusión) 01:33 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Monty[editar]

Tanto tiempo sin contactarnos, mis saludos, recien se me ha subido la presión al enterarme por el aviso que le han puesto a Afrocarpus gaussenii, la verdad que produce indignación y quita la ganas de seguir trabajando para Wikipedia, me gustaría que le dieras un vistaso, muchas gracias y mis especiales saludos Dangelin5 (discusión) 01:29 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu intervención Monty, fue importante el hacerle saber al usuario de su equivocación, el perjuicio hubiera sido grande, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 12:27 7 jun 2012 (UTC)[responder]

RE: Afrocarpus gaussenii[editar]

El artículo tiene muy poco contenido, incluso lo hay más en la ficha que en el resto del artículo. Por lo cual (a mi juicio) parece una definición de diccionario.

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 17:55 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola buenas. Hace unos días me dijo Ecemaml que te lo consultara, se trata del usuario Libertad 17 y sus ediciones sobre ministros españoles, el propio presidente y artículos relacionados con la actual actividad política española. Pone absolutamente todo lo que sale en la prensa y a mi me entra la duda de si esto es correcto, mejor mira sus ediciones. Un saludo.--Astillerense (discusión) 23:32 7 jun 2012 (UTC)[responder]

IPv6…[editar]

En mi vida había vista una IP versión 6, por ello, creí que era una cuenta de usuario. Gracias por el aviso, la he desbloqueado. Beto·CG 16:16 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola! Estoy editando en la Wiki un artículo. Quise cambiar un título y opte por hacer lo de la redirección porque no sabía cómo cambiarlo. Ahora ya encontré cómo cambiarlo pero me sigue quedando debajo del título del artículo "redirigido desde..." Mi pregunta es: ¿cómo puedo borrar esa redirección?

Saludos Ornella

Otra IP...[editar]

...del que te comentaba el otro día: [4]. Saludos, Cheveri (discusión) 21:48 15 jun 2012 (UTC)[responder]

[5]. Cheveri (discusión) 20:45 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Sobre tu comentario[editar]

Buenos días, entiendo su postura y la comparto. Fue todo producto de una total indignación respecto a los comentarios del usuario atacado. Es que no he soportado la prepotencia y aires que se daba ese usuario, que se creía superior al otro por el mero echo de ser universitario (aunque parece que el otro usuario también lo era). Por ello, y lo mismo que usted implora, los comentarios de ese usuario deberán ser borrados igualmente, ¿o no es así? Porque, del mismo modo, ha atacado a otro usuario resultando ser ofensivo. Debe haber doble rasero, u otro usuario como yo podría hacer lo mismo.

Saludos,

--BlackSnalt (discusión) 02:51 19 jun 2012 (UTC)[responder]

Contenido explícito en Emma Starr[editar]

Hola, recurro a ti para saber tu opinión y decisión al respecto.
Dicho artículo se trata de una actriz porno, y el autor (del artículo) puse enlaces de sitiios web pornográficos, yo lo retiré ya que su contenido que reprochable.
No creo conveniente la existencia del artículo, ya que para referenciarlo necesariamente hay que citar esos sitios.
¿Se puede hacer algo al respecto?. Quizás poner un aviso en el artículo advirtiendo la cuestión.
Espero tu respuesta. --Diego Leandro 22:37 20 jun 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Ok, entiendo. Otro usuario retiró la plantilla. --Diego Leandro 22:50 21 jun 2012 (UTC)[responder]

Sugerencia de Semiproteccion[editar]

Hola amigo, te mando este mensaje debido a que tu eres un Bibliotecario, quisiera sugerirte poner en el articulo Club Deportivo Guadalajara este articulo esta categorizado como Articulo Bueno, pero este sufre de muchos ataques de vandalismo, debido a su importancia y trascendencia, actualmente los Usuarios que normalmente editamos en este lo mantenemos en buenas condiciones, desearía que usted coloque la Semi-Protección, o si usted conoce a algún otro Bibliotecario, que le interese el tema, sugerirlo lo que yo acabo de expresar. Por tu atención gracias. -- | Discusión 04:18 21 jun 2012 (UTC)[responder]

Juegos Olímpicos Londres 2012 (lista de países y antorcha olímpica)[editar]

Apreciado Montgomery:

Es bueno que se haya subido la lista de países al artículo de las olimpiadas de Londres. Pero en esa lista la bandera de Libia está desactualizada. Además, sería bueno si en ese artículo se mencionara brevemente el recorrido total de la antorcha olímpica.

Espero que este comentario sea tenido en cuenta para futuras ediciones y actualizaciones de este artículo.

Saludos desde ColombiaBandera de Colombia Colombia. Atentamente, --Universalis (discusión) 21:02 22 jun 2012 (UTC)[responder]

CR[editar]

¿Entonces, 5 cada minuto seria válido?--OBDSM (discusión) 00:25 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola, he visto que has revertido y ocultado un par de ediciones en mi PU. Te agradezco las ediciones. ¿Podrías describirme brevemente el contenido de las mismas? (si tienen que ver con mi labor editora o con mi pertenencia étnica, básicamente). Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 17:58 28 jun 2012 (UTC)[responder]

¿Pero que tonteria es la Oceanía Española?. La Oceanía Española es real, solo que España no las reclama y nada más. Cuento es el tuyo. Esta página está muy difundida en Internet sin ningún daño. Míralo tu mismo en Google y pon Micronesia Española, porque de cuentos nada amigo. Este trabajo, anteriormente mio, no es mentira. La existencia de todas estas islas mencionadas como de soberanía española se han extendido por numerosas páginas de Internet (numerosos blogs), y además en libros (“Territorios de Soberanía Española en Oceanía”), periódicos (ABC, El Mundo...) y demás medios de comunicación. Además es un trabajo propio que deberían conocer las personas, asi que corrige tus errores.

Más y más.... de lo mismo... [editar]

Os solicito una ayudita a ti y a Roy... en esto y esto otro (con las respuestas correspondientes), que no me vendría nada mal, ya que como sabes, en lo que se refiere a este tema, me abstengo de todo lo que esté más allá de dar mi opinión una sola vez, cuando se me pregunta.

Un saludo y gracias por anticipado. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:00 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Convención de buques[editar]

Hola, Montgomery. He pensado que tal vez te interesaría participar en este hilo. Un saludo, Furti (discusión) 12:30 10 jul 2012 (UTC).[responder]

Sobre ser patrullero[editar]

Hola, Montgomery. Pasaba por Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Patrulleros y como algunas veces hago patrullaje y siento que tal vez no soy bueno a pesar de que acabo de cumplir ya 6 años en la wiki, queria ver si podrias ser mi mentor, te elegí porque llevas más tiempo que yo y he visto tu gran labor, espero a que me aceptes, saludos. Irwin Tell me 18:57 11 jul 2012 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Soy nueva en Wiki. Necesito ayuda. A ver si esta vez no me equivoco. Saludos y gracias anticipadas.--Mar Ibarr (discusión) 21:36 21 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Montgomery. Gracias por tus mensajes. No sé dónde debo responderte, por eso vuelvo a esta página. Pido disculpa al usuario IrwinSantos por usar su tribuna, pero no sé cómo hacerlo de forma distinta. Soy absolutamente neófita en Wikipedia y me cuesta mucho entender su funcionamiento. Cree una pàgina y fue borrada porque los editores la consideraron autopromoción. En ese momento me apareció una pantalla que me decía que me comunicara con un bibliotecario, por eso te escribí. Yo quisiera poder publicar esa página. ¿Qué debo hacer? ¿Por donde puedo empezar para redactarla acorde a lo requerido y que cumpla con todas y cada una de las pautas de wiki?. Gracias por tu atención. Recibe mis saludos y mi agradecimiento. PD. Si me puedes indicar cómo comunicarme contigo sin invadir la página del amigo IrwinSantos te lo agradeceré mucho. No quiero perjudicarle su página. Saludos cordiales a ambos. Mar.

Dos páginas con problemas[editar]

Hola Montgomery

Quería solicitarte si podés proteger dos páginas referidas a la provincia de Salta. Central Norte y Juventud Antoniana son los dos clubes de fútbol más populares de Salta, pero los artículos son vandalizados constantemente por hinchas de uno u otro equipo, que se insultan y se dicen de todo. Últimamente el más vandalizado es el primer artículo. ¿Podrías protegerlo? Saludos--AndeanThunder (discusión) 02:11 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias--AndeanThunder (discusión) 15:43 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Oleo sobre tela[editar]

Estimado Montgomery

Motgomery gracias por la respuesta y mira por ejemplo estoy trabajando en estos temas pero la verdad me tardo horas de investigación y fui al museo a sacar fotografías de óleo y la verdad es un poco frustrante el que tu trabajo no lo valore una sola persona o varias pero a miles le va a servir por lo tanto te agradezco tu ayuda, mira investigue acerca del arte y las manifestaciones artísticas, corrientes y/o movimientos son muchos pero el artista que estoy investigando es muy completo y es el único que a creado la tercera dimensión en óleo sin perder o manchar la obra que a simple vista se vea distorsionada, me impacto esa pintura porque científicamente es imposible ver la imagen clara sin gafas y en 3d con las gafas Anaglifo, si es de tu conocimiento la 3d * es necesario distorsionar la imagen y con el uso de lentes o gafas se aprecia la 3d (tercera dimensión) es el ultimo movimiento, “óleo en 3d “es el padre del movimiento por lo que he estudiado no hay información en la red ni difusión del artista por tal motivo el arte es muy intenso y muy interesante, no agraviando los gustos particulares de cada ser humano como me recomiendas que exponga dicho tema y pinturas a sus comienzos son empíricas posteriormente fue a academias de arte teniendo en la actualidad gran variedad de corrientes artísticas y hoy en día fui a una exposición de arte y quiero solicitar los permisos correspondientes para poder subir las imágenes actuales para ser estudiadas por científicos, personas, usuarios, amantes del arte etc.… por comentarte algo le tome una foto a una parte de una de las pinturas y la vi en mi ordenador (computadora) y se ve normal y me puse las gafas anaglifo (de color cian en el ojo derecho y magenta ó rojo del izquierdo) y quede sorprendido que no estando en el museo admirando la obra original la pudiera ver en 3d desde mi ordenador, es decir que si me autorizan subirla podrá ser de utilidad para muchas personas, pero dada la investigación también supe que sus primeras obras fueron pintadas empíricamente y posteriormente fue a las mejores academias de arte cambiando drásticamente el uso del punto de fuga, la armonía del color, el uso de diferentes técnicas y métodos etc.. hasta lograr la tercera dimensión gracias esperando tus comentarios por lo que me gustaria poder empezar mi proyecto poco a poco como no es cosa de un dia y la subo quiero que me recomiendes como empezar a poner el trabajo que ya tengo no puedo hacer su biografía porque no tengo mucho conocimiento del artista pero si quiero poner al conocimiento del publico la nueva corriente artística y/o movimiento artístico algo que en toda la red no encontré por ese motivo me intereso el tema yo soy ingeniero en sistemas computacionales pero tengo sin ser presunción mucho conocimiento general me interesa la tecnología, las artes, la física, las ciencias ocultas, lo místico , lo vanguardista, la geografía, historia, psicología, sociología, etc….. Recomiéndame donde puedo poner lo que quitaste por favor o edítalo a tu forma de ver las cosas como por ejemplo:

Texto Pag. óleo sobre tela……

ejemplo de óleo sobre tela: y foto

“”nada mas””

O como lo pongo en otra pagina tu recomiéndame por favor

y hay muchas paginas sin información me puedo empezar a clavar en esas paginas o que onda mi querido y buen camarada del conocimiento,

por ejemplo revisa la información de empírico

quiero empezar una pag. de Atlas Histórico Cronología empece a mano el Atlas Histórico Cronología y otro usuario me lo borro trabajando directamente en la pag. sin copiar y pegar de la red sino transcribiendo de la enciclopedia de mi casa dame un consejo porque ya estoy cansado de estos vándalos sin escrúpulos como puedo contactar a un programador wikipedia para que me sugiera temas y que no sean borrados. gracias. Sin mas por el momento quedo de ti atentamente Luis. --Luismakey (discusión) 02:07 26 jul 2012 (UTC)[responder]

esperando prontos comentarios.

Gracias...[editar]

por revertir la edición del usuario anónimo. :) Saludos, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 17:32 28 jul 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, disculpa la molestia, estaba esperando a que editara algún usuario veterano para consultar lo siguiente. Había pensado agregar algunos libros de Neil de Grasse Tyson, pero me enfrento al siguiente dilema: al parecer ninguno ha sido traducido al español, por lo cual el nombre de la página debería ir en inglés ¿no?, aunque queda un poco raro. Por otra parte, un título como "The Pluto Files: The Rise and Fall of America's Favorite Planet" lo que sigue a los 2 puntos, ¿lo considero parte del nombre de la página o no?, en inglés lo he visto de las dos formas; por ej. está solo "The Pluto Files" y "Death by Black Hole: And Other Cosmic Quandaries"; no se cual es la forma correcta de nombrar la página, si con la versión corta del título o la larga.

Desde ya, muchas gracias.

Saludos.

-Gael

Hola. No te importe dejar mensajes con dudas, al contrario, para eso están las páginas de discusión. Si no existe una traducción al castellano usa el título en inglés sin problema. Es más, incluso en caso de traducirse al castellano podría haber algún supuesto según la convención de títulos para seguir utilizando el nombre original. Sobre la segunda pregunta, creo que es indiferente el uso de la versión larga o corta mientras ambas sean ampliamente conocidas. Eso sí, siempre es muy útil y necesario crear una o varias redirecciones para que el lector pueda llegar al artículo y evitar además que otra persona lo cree por duplicado. Un saludo. Montgomery (discusión) 01:31 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la información.

-Gael

Candle Cove 2[editar]

Ahora me borras la pagina porque es un creepy pasta! -.-! la pagina no es un creepy pasta, la pagina es de una serie que pudo haber existido, al igual que polybius que pudo haber existido! hay gente en internet que se invento un creepy pasta, pero el creepy pasta no tiene nada que ver con el articulo! diosss! fueron horas y horas de trabajo y todo perdido porque los bibliotequarios son unos desesperados! intenta recuperar mi articulo porfavor, te prometo poner referencias ok? NaoMaoTaoYaoSaoDao (Discusión) 4:31 5 ago 2012

Re: Una serie que pudo existir, pero no se ha comprobado de que existio realmente

Hola Monty[editar]

Molesto tu atención para mostrarte este articulo Alea O'Shea (realizado por un usuario IP, pero muy reconocido por sus artículos bien hechos), el Usuario:Alex Filth, el que ha sido bloqueado (gracias a Dios), le coloco la plantilla contextualizar, no la quise sacar, por que no tengo autoridad suficiente, es por ello que recurro a tu persona, gracias y mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 01:34 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Monty, ayer después del mensaje que te deje, seguí el hilo del bloqueo y descubrí que el bibliotecario que lo bloqueo eras tu, más adelante en el patrullaje, descubrí que en Anomalía del Mar Báltico habia sucedido lo mismo (ídem usuario), por lo que procedí a quitar la plantilla, para no volver a molestarte, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 16:11 6 ago 2012 (UTC)[responder]
Hola Monty, no quería dejar de informarte de los artículos que he tenido que arreglar motivo del usuario bloqueado:All Aboard! Rosie's Family Cruise, The adonis factor, 101 rent boys, David Witts, KPV Kokkola, Liliana Porter, Hemibelideus lemuroides, Petropseudes dahli, The Phantom (película), Copa de Campeones de la Concacaf 1992, Copa de Campeones de la Concacaf 1990, Copa de Campeones de la Concacaf 1989, Copa de Campeones de la Concacaf 1988, Inés Moreno y mas de 10 articulos mas con plantillas de pedido de referencias, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 00:50 15 ago 2012 (UTC)[responder]
Monty, siguiendo el tema que nos preocupa, te dejo esta lista de artículos que sufrieron la intervención del usuario en cuestión, para tener más documentación (estos son todos de pedido de referencias): KPV Kokkola, Mochudi Centre Chiefs, Johor FC, Al-Mabarrah, PSMS Medan, Busaiteen Club, Al-Arabi SC (Kuwait), Al-Oruba Sur, Al-Nahda FC, Mohun Bagan AC, Al Sha'ab Hadramaut, Victory SC, Ards FC, Drumcondra FC, CSD Sacachispas, Bakewell Topp XX, US Sinnamary, Federico Gay (futbolista), La Gauloise de Basse-Terre, Juventus SA, St. Louis Kutis SC, SV Dakota, ASL Sport Guyanais, hasta aquí son los artículos que visualice desde que te deje el primer aviso, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 14:09 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Reptilian sex online!! Re: Geochelone sulcata[editar]

Buenas noches. Todo va, más o menos, bien... Gracias por la bienvenida :) El vídeo de los quelonios lo tomé el otro día en el zoo de Jerez, y, mira por donde, me ha servido de empujón para reengancharme. Todavía me durará la fase de adaptación, supongo, sobre todo en los temas botoniles. Por lo pronto he echado a correr mis bots, que estaban llenos de telarañas. A ver si poco a poco voy cogiendo de nuevo el tranquillo a esto. Un abrazo. Tirithel (discusión) 03:40 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Bolt[editar]

Gracias por añadir los corchetes. Si ya tenía yo la sensación de que me dejaba algo  ;-) Saludos. --90125 (discusión) 14:17 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Jordanaire[editar]

Si ves que os aburrís o algo os voy diciendo los títeres que tengo, uno por día, y así los vais bloqueando. Al idiota ese que tenéis patrullando, que no distingue entre un 0 y una O no le digáis nada, vaya a ser que lo haga bien y os deje en evidencia. 79.144.95.60 (discusión) 14:36 7 ago 2012 (UTC)[responder]

¿pregunta?[editar]

Como hago la paguina como tu

EQUO[editar]

Hola, Montgomery, gracias por atender la soliticud de verificación de usuarios de Ostogesis. Sin embargo, veo que aunque hablas de semiproteger artículos, has protegido del todo EQUO. ¿Ha sido un errorr? Salu2   Cortexiphan | Bazinga!!!! 22:39 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Tenías razón. Me lié. Salu2   Cortexiphan | Bazinga!!!! 18:57 12 ago 2012 (UTC)[responder]

Posible CPP[editar]

Hola Compañero:

Te paso una posible CPP, que como único objetivo, tiene el autopromocionar en el artículo del Galatea (1922) su web y ahora, también su libro.

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:03 14 ago 2012 (UTC)[responder]

Te molesto Monty para que revises este articulo, plantillado en rojo, por el usuario que nos preocupa, para mi no es publicitario, pero no me anime a intervenir, mis saludos Dangelin5 (discusión) 14:25 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por arreglar las coordenadas de Cillaperlata. --Maragm (discusión) 15:02 19 ago 2012 (UTC)[responder]

Confusion sopera[editar]

En efecto, el formato de la firma de Roblespepe me confundió. Muchas gracias por avisarme.

Rúper 0_0 (discusión) 17:53 22 ago 2012 (UTC)[responder]

Mi mentor[editar]

Hola Montgomery, ¿Podrías ser mi mentor para patrullar paginas nuevas?. Soy de Lima Perú. No he creado muchas páginas, pero trato de hacerlo en mi tiempo libre. Muchas gracias, espero repsuesta. Czar K. Blas (discusión) 23 ago 2012

Hasta el final[editar]

Hola Mont, hasta el final esperé una sincera respuesta del usuario, yo tontamente, imaginé que pasaría a decirme la verdad, pero.... Por cierto, a ultima hora agregó una nueva cuenta. Un abrazo --Edmenb 17:46 27 ago 2012 (UTC)[responder]

toro de la vega, censurado[editar]

creo que te equivocas. yo puse lo que ocurre de verdad, no me invento nada. ahi esta cada año. que censures es otra cosa, pero que yo ponga que este año sera ejecutado un toro acaso es mentira? me invento algo?

Menos censura, que no me he inventado NADA.

Qué hacer cuando el redactor principal está expulsado...[editar]

Hola Montgomery. Vengo en busca de respuesta de bibliotecario a una duda. En las plantillas que avisan sobre falta de referencias se dice que se puede completar avisando al redactor principal. Pero ¿qué hacer cuando el principal está expulsado o se dio de baja, y lo mismo ocurre con el siguiente redactor principal y el siguiente?? Concreto, en Sexismo hay unos epígrafes que puso un usuario que se fue de Wikipedia, y los siguientes están bloquedos ... Esos epígrafes corresponde mejor que estén en Sexualismo. ¿Qué puedo hacer? Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:45 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias, muchas gracias, tu respuesta ha aclarado mis dudas. Mjblanco. Salud!! (discusión) 23:19 3 sep 2012 (UTC)[responder]

informese antes de acusar de vandalismo

e-mail[editar]

Hola Mont, te envié un correo. Abrazos --Edmenb 18:07 6 sep 2012 (UTC)[responder]

Fernando Amorebieta[editar]

Amorebieta juega con la absoluta de Venezuela, por razón de niveles, es mas importante que la selección sub 19 de España. Es lógico que el futbolista debe ser visto, desde el punto de vista de países, por el nivel mas alto de internacionalidad conseguido. En fin... todavía no me has mostrado donde dice que en estos casos se deba proceder por orden cronológico.--Crescendo 19:22 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Contribución a las páginas de Grandes Vueltas (Ciclistas)[editar]

Buenas tardes:

Quiero contribuir en el siguiente artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Grandes_Vueltas

en sus diferentes idiomas. Deseo aportar la siguiente información:

Ciclistas con podios en las tres Grandes Vueltas[editar]

Trece corredores lograron alcanzar el podio en las tres Grandes Vueltas a lo largo de su carrera:

----------------------TOUR----GIRO----VUELTA----------TOTAL-------
Jacques Anquetil	6	6	1		13
Bernard Hinault		7	3	2		12
Eddy Merckx		6	5	1		12
Felice Gimondi		2	9	1		12
Miguel Induráin		5	3	1		 9
Laurent Fignon		3	2	1		 6
Carlos Sastre		2	1	3		 6
Tony Rominger		1	1	4		 6
Alberto Contador	2	1	2		 5
Denis Menchov		2	1	2		 5
Jose Manuel Fuente	1	1	2		 4
Vincenzo Nibali		1	2	1		 4
Herman Van Springel	1	1	1		 3

Más podios en las Grandes Vueltas[editar]

----------------------TOUR----GIRO----VUELTA----------TOTAL-------
Jacques Anquetil	6	6	1		13
Bernard Hinault		7	3	2		12
Eddy Merckx		6	5	1		12
Felice Gimondi		2	9	1		12
Raymond Poulidor	8	0	2		10
Gino Bartali		3	7	0		10
Miguel Induráin		5	3	1		 9
Fausto Coppi		2	7	0		 9
Lance Armstrong*	8	0	0		 8
Pedro Delgado		3	0	5		 8
Joop Zoetemelk		7	0	1		 8

Pero desconozco cómo aplicarle formato, y al parecer, al colocarlo tal cual, en la versión castellana del artículo me bloquean, debido a que contiene Arte ASCII o algo así... ¿Alguien puede ayudarme a añadir esta información? Gracias.--RobertCS (discusión) 17:11 11 sep 2012 (UTC)[responder]

Sobre la portada[editar]

Como he escrito en la pg de discusión, lamento que mi opinión haya podido molestarte, pero he intentado explicarla. Como una vez me aconsejaste (cosa que recuerdo y agradezco), desearía separar la discusión del artículo de una discusión personal, Un saludo.--EfePino (discusión) 16:28 12 sep 2012 (UTC)[responder]

Artículo iPod Nano[editar]

hola, como ya sabrás el iPod Nano 7G ya fue lanzado a la venta. Te pediría que agregues una imagen SVG como las de los demás Nanos en la sección "Observaciones" en el cuadro del final y que pongas la misma imagen como imagen del artículo. Te lo pido porque vi que realizaste una edición y yo no entiendo mucho del tema, gracias. Saludos Dgadano (discusión) 19:51 12 sep 2012 (UTC)[responder]

Efepino en el café[editar]

¡Hola, Monty! Creo que estábamos escribiendo respuestas en el café al mismo tiempo y estamos de acuerdo: el comentario de EfePino no es tolerable. Pero a resultas el usuario acabó bloqueado una semana y... no sé si hubiese sido mejor advertirlo adecuadamente antes de bloquearlo. Ya está hecho, pero le he comentado a Cheveri que si solicita el desbloqueo lo daré con condiciones. Te lo comento porque no sé si por IRC u otro medio habías tratado el asunto o si hubo alguna solicitud de acción que se me escape. De cualquier forma, como siempre, es un placer contactar contigo. Saludos, --Roy 20:37 12 sep 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias por la ayuda! =)[editar]

Muchas gracias por la ayuda con la plantilla de ciclismo. Ya he ampliado varias ediciones de varios artículos con su ayuda. ¡Saludos! =) --RobertCS (discusión) 22:54 12 sep 2012 (UTC)[responder]

Plagio[editar]

Hola. Hay un mensaje (aquí) para vosotros bibliotecarios. En it.wiki tenemos un problema de plagio que puede haber traslado (mejor: que ha traslado) aquí en es.wiki. Pido disculpas por mi mal español (el mensaje en la embajada está en inglés)--Formica rufa (discusión) 18:18 18 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola, pues la verdad, no me acuerdo de ese artículo, sé que Antonio Lombardo es un escultor italiano con obras en varios museos importantes. Pero no recuerdo la traducción, si la hice tal cual estaba, pues más vale que no me mandes nada, ya que si no tengo la bibliografía empleada, no podré hacer nada, sin saber lo que el usuario plagió. A veces, añado yo algo de mis libros, entonces podría ser recuperable y ver de que bibliografía lo saqué. En fin si puedes mandarme algo, lo miro y veo lo que se puede hacer. Gracias y un saludo. --MarisaLR (discusión) 21:42 18 oct 2012 (UTC)[responder]
Tenemos artículo Antonio Lombardo, más chiquito pero legal. --MarisaLR (discusión) 16:12 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Montgomery. Tienes un mensaje nuevo en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:14 19 oct 2012 (UTC)[responder]


Hola Montgomery. Tienes un mensaje nuevo en Wikipedia_discusión:Embajadas.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --Formica rufa (discusión) 07:24 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Teodoro[editar]

Pensaba automatizarlo un poco... buscar si hay interwiki hacia acá, fijarme la fecha de las ediciones de Teodoro, ver si es anterior a la creación del artículo local, o a algún incremento importante de tamaño, y si es sí, ahí sí, revisar manualmente. No confío mucho en que nuestros editores hayan puesto rigurosamente las plantillas de traducido...

Eso sí, muchas ediciones de T. son inconsecuentes, por eso le preguntaba a Formica Rufa cuál es la anotación que hacen en la lista en ese caso, para no perder tiempo con esos artículos.

Si vos ya tenés pensado un plan de trabajo, avisame. Saludos. --angus (msjs) 17:26 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Sí, por supuesto que estoy de acuerdo. De todas maneras no pensaba empezar hasta mañana después del mediodía :). Fíjense que pueden obviar los "innocui", y que por eso no conviene adelantarse a los italianos (o sea, revisar sólo los de la lista Fatto, obviando los que están marcados como "inocuos" o "menores" en la lista ppal.). Saludos. --angus (msjs) 21:22 19 oct 2012 (UTC)[responder]
¿Avanzaron algo con este tema? Yo me hice una lista preliminar que todavía tengo que reducir bastante. Una buena oportunidad para practicar la API :). --angus (msjs) 15:29 21 oct 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Ve aquí. --Diego Leandro 21:25 21 oct 2012 (UTC)[responder]

WVCA[editar]

No entiendo por que borras el contenido colocado por nosotros, te pido que no lo hagas mas. No tengo idea de quien eres ni tu tampoco de quienes somos

Paula Vázquez[editar]

Hola, he actualizado el artículo de Paula Vázquez con el desliz que ha tenido hoy con su número de teléfono. No obstante, lo he dejado como texto oculto pendiente de su aprobación. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:23 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Artículos irrelevantes y no wikificados[editar]

Apreciado Montgomery. Se están boicoteando mis propuestas de borrado a artículos claramente no enciclopédicos. Empeizo a entrever conflictos de intereses respecto a nombres que claramente no tienen relevancia alguna para esta enciclopedia. Te recomiendo que reconsideres la situación y que colabores de acuerdo a los criterios enciclopédicos en lugar "hacer la vista gorda" con entradas enciclopédicas que ni están referenciadas y que rozan más el cuento chino y las ganas de famoseo por parte de algunos que la relevancia real. Saludos cordiales. --Marquitox54 (discusión) 14:55 26 oct 2012 (UTC)[responder]