Usuario discusión:Morris Crown
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RoyFocker, discusión 07:34 3 sep 2008 (UTC)
Aviso de borrado rápido en El "Muñecón" ("El Lounge King")[editar]
Hola, Morris Crown.
Se ha eliminado el artículo El "Muñecón" ("El Lounge King") en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 
02:20 3 sep 2008 (UTC)
Aviso de borrado rápido en El "Muñecón" ("El Lounge King")[editar]
Hola, Morris Crown.
Se ha eliminado el artículo El "Muñecón" ("El Lounge King") en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 03:14 3 sep 2008 (UTC)
Dos veces[editar]
He eliminado el artículo dos veces ya. Si has leído bien mi primer mensaje, no puedes crear el artículo nuevamente sin primero aguardar a la respuesta de quien lo ha borrado. De insistir, ya tendría que considerarlo vandalismo.
Por otro lado, me has pedido un ejemplo de lo que no es enciclopédico. Pues, tu artículo no lo es. Si te pones a buscar en wikipedia, tienes miles de casos que te mostrarán lo que se busca en esta enciclopedia. Tu artículo incumple, entre otras cosas, WP:NO, WP:PVN y WP:SPAM, lo cual, sumado a su irrelevancia, da como resultado el borrado rápido. Lee atentamente esos enlaces antes de hacer algo. Te sugiero, además, que cuando me escribas lo hagas en minúsculas (las mayúsculas, en internet, se entienden como si me estuvieras gritando) y no olvides firmar usando siempre ~~~~. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 03:22 3 sep 2008 (UTC)
- Creo que ya te he respondido, ahora bien, que la respuesta no haya sido de tu agrado es otra cosa. GuS - ¡Dialoguemos!
19:50 3 sep 2008 (UTC)
Acoso[editar]
Deja de acosar al usuario Góngora (disc. · contr. · bloq.) o me veré obligado a denunciar tu actitud. --Petronas (discusión) 20:53 3 sep 2008 (UTC)
Mi querido Petronas, si llamas acoso a una respuesta sincera yo también me veré obligado a deniunciar tu actitud. Hay un mensaje de Wikipedia que dice que no nos desanimemos y que si no estamos de acuerdo lo expongamos, y eso es todo lo que estoy haciendo. No estoy insultando a nadie, solo me expreso y estoy en mi derecho, es mas , estoy diciendo que si no cueta con la informacion yo e la envio. La verdad esta discusión puede durar decadas y no tengo el tiemp , ojalá lo tuviera.
- Pues denuncia, pero detente. --Petronas (discusión) 22:52 3 sep 2008 (UTC)
- No, no tienes tiempo y nosotros tampoco. De modo que te diré una sola cosa: retráctate ahora mismo por haberme dicho "fascista", entre otras cosas, o me veré obligado a expulsarte del proyecto. Yo nunca te he faltado el respeto, simplemente te advertí que de seguir creando el artículo se podría considerar vandalismo. Ya con mi primer aviso lo tendrías que haber asimilado, aún así ya van tres veces que me increpas, hablas con prepotencia y ni siquiera te has molestado en leer los mensajes que te dejé, porque, de haberlo hecho, habrías también firmado como te aconsejé que hicieras. Esas no son formas de hablar, no señor. He intentado ser razonable pero todo tiene un límite. Te he dado una respuesta, que no te ha gustado, y lo solucionas faltando a la etiqueta. Lo dicho, espero unas disculpas de tu parte. Tú verás. GuS - ¡Dialoguemos! 21:21 3 sep 2008 (UTC)
Con quien dialogo perdon, con Gongora o Petronas? Acerca de la disculpa, yo no tengo ningun problema en pedirla y aqui la tienes. Ojala comprandas que el problema viene de raiz y a preguntas sin respuestas:
Como se escribe algo encliclopedico?
No tiene relevancia - comparado con que o como podria ser relevante, cual es su parametro? Para mas de un millar de personas lo ha sido.
Estoy muy consciente que esta discusion la perderé, y a decir verdad ya llevo 3 horas invertidas en esto y no vale la pena, lo hice de buena fe y reitero que no estoy de acuerdo con su proceder y criterio.
Los invito a visitar las paginas e informarse, escuchar el ptrabajo etcetera,
--Morris Crown (discusión) 21:34 3 sep 2008 (UTC)
- Creo que las firmas han dejado muy en claro con quien hablas. Lo de enciclopédico es sencillo, ya te he dicho que en wikipedia tenemos más de 300.000 artículos como ejemplo. También te he contestado que tu artículo incumplía ciertas políticas que, para entenderlas, has de leerlas con detenimiento. Entiendo que el "Muñecón" era un programa radiofónico mexicano del los años 90, que se asocia al posible nacimiento del movimiento "lounge" en México y, para eso, quiero referencias. A mi modo de ver, ese personaje no es lo suficientemente relevante para estar en wikipedia. Claro, además de irrelevancia, incumple los otros criterios ya esbozados. Algo enciclopédico debe ser informativo, neutral, conciso de ser posible, bien referenciado, de importancia o magnitud y citar sus fuentes. Algo de tan poco alcance, no es enciclopédico. Estamos hablando de un programa de radio en una zona concreta de México, en una época específica. Para mí no es suficiente. Por otro lado, el modo en el que has escrito el artículo no cumple el formato wiki. Un ejemplo de buen artículo, que no es difícil de buscar, es México. Tu artículo ni tiene que ser ni mucho menos destacado, pero sí puedes tomar de ahí los parámetros necesarios como modelo. Como siempre, todo es cuestión de leerlo bien. GuS - ¡Dialoguemos! 21:48 3 sep 2008 (UTC)
- No, te vuelves a equivocar. Yo no gano nada borrando artículos, lo hago porque incumplen todos los parámetros ya citados. Como persona tengo mi versión formada pero eso en ningún momento me ha llevado a borrar artículos "porque no me gustan o se me da la gana". He ahí el error. Llevo mucho tiempo aquí y el tuyo no es ni el primero ni el último artículo que he borrado. GuS - ¡Dialoguemos! 22:15 3 sep 2008 (UTC)
- No, te vuelves a equivocar. Yo no gano nada borrando artículos, lo hago porque incumplen todos los parámetros ya citados. Como persona tengo mi versión formada pero eso en ningún momento me ha llevado a borrar artículos "porque no me gustan o se me da la gana". He ahí el error. Llevo mucho tiempo aquí y el tuyo no es ni el primero ni el último artículo que he borrado. GuS - ¡Dialoguemos!
Este es el último aviso[editar]
Este es el último aviso antes de su bloqueo. La recreación de artículos (incluso por usuarios voluntaria o involuntariamente duplicados, como Morris crown (disc. · contr. · bloq.)), y los comentarios fuera de tono (como este, por poner sólo un ejemplo de sus contribuciones) son inaceptables en esta wikipedia. Léase WP:E antes de hacer una sola edición más. Amadís (discusión) 19:21 4 sep 2008 (UTC)
Hola, disculpa, prometi volver a mi caso, por ahora no tengo tiempo, ya le escribi mi exposicion a otro miembro, dialogamos mas tarde saludos --Morris Crown (discusión) 21:10 8 sep 2008 (UTC)