Usuario discusión:Morza/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Puedes encontrar discusiones antiguas en:

  • Desde la bienvenida hasta febrero de 2007 en Archivo 1.
  • Hasta el 14 de julio de 2007 en Archivo 2.

Carrascosa del Campo[editar]

Sinceramente muchas gracias por esos pequeños detalles que me da pra hace mejor la página, tengo nuevas ideas que expondré en las próximas hora o días, y lo de articuloa destacado no lo entendi muy bien cuando lo hice y lo puse, así que gracias por advertirme, espero verte por aqui en fiestas. Un saludo.--joselu 13:53 15 jul 2007 (CEST)

Hola, me gustaria poder ponerme en contacto contigo o con quien quiera participar en la página de Carrascosa del Campo, ya sea por el conocimiento que tengas de la historia o cualquier cosa que se pueda aportar, para dar a conocer nuestro pueblo. Muchas Gracias. Un saludo (admin@carrascosadelcampo.info)--MPV00001 15:37 10 ago 2007 (CEST)

Premio al jurado[editar]

Hola, Como has sido miembro del jurado del wikiconcurso, la comunidad te otorga este premio:

Saludos, NapoliAzzurro (Un messaggio?) 19:51 16 jul 2007 (CEST)


Gracias por tu comentario sobre las categorías, que no comparto. Esta es una de las razones por las que hace unos meses me desanimé en esto de colaborar en la wikipedia.

Siguiendo el criterio preconizado por alguien que impone las reglas en la wikipedia en español (distintas a las de otras lenguas...), en la categoría de castellano-manchegos no debería haber ningún artículo incluido directamente puesto que todos los castellano-manchegos somos por añadidura albaceteños, ciudarrealeños, conquenses, guadalajareños o toledanos, según nuestra provincia de procedencia, cosa que, en mi corto saber y entender, me parece que no tiene sentido, pero, doctores tiene la iglesia... aunque no sé que iglesia es la que le ha dado al que puso las reglas la cátedra para que sean así y no otras. Espero que el mismo criterio también lo sigan en otros lares como Andalucía, y que la categoría "andaluces" se descomponga en sus ocho provincias.

En mi opinión es más lógico que en la categoría castellano-manchegos aparezcan todos aquellas personas procedentes de esta región dignas de un artículo en la wikipedia y que después aparezcan también en la categoría de su provincia de referencia.

Redundancia para mí sería si apareciesen dos categorías llamadas: "castellano-manchegos" y "personajes de Castilla-La Mancha", pero al hablar de "castellano-manchegos" y "toledanos", pongo por caso, al ser ámbitos territoriales diferentes no debarían ser incompatibles.

Saludos JV

Wikiproyecto[editar]

Hola Morza. Antes de nada te pido disculpas por contestar tan tarde. Aunque he entrado a la wikipedia, prácticamente no he tenido tiempo. Soy consciente de que un wikiproyecto requiere de mucho tiempo, por lo que tengo mis dudas sobre cuánto estoy dispuesto a implicarme. En cualquier caso, de llevarse a cabo, colaboraría tanto como me fuera posible.

Y en otro orden de cosas, me comentan que han creado el wikiproyecto de Toledo.

Un saludo—Chusete 16:37 11 ago 2007 (CEST)

Gentilicios toledanos[editar]

Estimado Morza, estas son mis fuentes:

  • García Sánchez, Jairo Javier (Toledo, 2004). Toponimia mayor de la provincia de Toledo (zonas central y oriental). Instituto provincial de investigaciones y estudios toledanos. ISBN 84-95432-05-6. 
  • García Sánchez, Jairo Javier (1998). Toponimia mayor de la Tierra de Talavera. Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina. ISBN 84-88439-70-9. 

Respecto a Marrupe, existen tres gentilicios: marrupinos, marrupeños y marrupejos. Saludos wikipedísticos de digigalosTux (a mi página de discusión)/. digigalos 21:42 15 ago 2007 (CEST)

Acerca de 201.139.133.137[editar]

Esta es una IP asignada mediante DHCP por Cablemás de Cuernavaca. Al bloquear esta dirección IP estarías bloqueando a todos los usurarios de este servicio. -- 22:33 15 sep 2007 (CEST)

CAB[editar]

Hola amigo Morza, veo que estás listo ya para una CAB, por lo que vengo a pedirte que aceptes. Un abrazo. Dark ¿quejas? 21:59 18 sep 2007 (CEST)

Wikiproyecto Castilla-La Mancha[editar]

Hola Morza!, tal y como me solicitaste te informo que hace pocos días cree el Wikiproyecto:Castilla-La Mancha siéntete como en casa en él. Saludos.--Kurrop 00:07 4 oct 2007 (CEST). PD:estoy deseoso de que nos pongamos manos a la obra!.

Felicidades por tu contribución al artículo 'Sandro Pertini'[editar]

... que ha sido declarado "artículo bueno".


Me gustaría que le echases un vistazo a este URL. Por cierto, estoy seguro de que te infravaloras y que tu nivel de italiano no es medio, sino alto. Seguro que lo dominas mejor que yo, que tengo la cara dura de decir que el mío es alto:

http://dondesergio.blogia.com/2007/102501--sandro-pertini-articulo-bueno-en-la-wikipedia.php

¡¡¡ Gracias por tu trabajo, sigue así, si tus obligaciones y tus otras aficiones te lo permiten !!!

--SergioVares 12:18 26 oct 2007 (CEST)

EGB2006[editar]

Efectivamente ha logrado sumar la gran mayoría de las referencias de las que observé ausencia. Voy a permitirme proponerle dos mejoras:

  1. Que utilice el sistema ref name="x" en donde proceda con respecto a la primera referencia ya que ayuda al lector a acudir a la fuente de forma rápida y le permite verificar la información de una manera más directa.
  2. Que una vez realizado lo vuelva a proponer a destacado.

Gracias por su gran trabajo y un saludo cordial. Libertad y Saber 17:15 27 oct 2007 (CEST)

Se me ha ocurrido que cada miembro de este proyecto consigamos (con ayuda de todos) que el artículo de nuestra ciudad o pueblo se convierta en un artículo bueno (AB). ¿Te gustaría colaborar? pues pon tu ciudad o pueblo en el proyecto y te ayudaremos entre todos a que lo aprueben como un AB ampliándo y mejorándolo. --Thor8 (Discusión) 18:09 31 oct 2007 (CET)

Wikiproyecto:Esbozos[editar]

Saludos Morza/Archivo 3, el Wikiproyecto:Esbozos va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. --- 3 3 3 --- 22:29 5 nov 2007 (CET)

Hola Morza[editar]

Mil gracias por tu apoyo en mi CAB. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:33 6 nov 2007 (CET)

Naruto[editar]

Hola Morza, gracias por revisar la solicitud. He encontrado una web donde se menciona la inquietud por el doblaje y censura que no es ni un blog ni un foro (porque no me parecen los mejores para ese tipo de referencias). He añadido otra referencia más a una afirmación también nueva que me dejé en el tintero cuando lo amplié porque no encontré con qué sustentarla y ahora de rebote la he encontrado. Te pediría que te pasaras de nuevo por Naruto y me dieras tu opinión de los cambios. Sé que aún queda una semana para mejorar ese punto, pero si con esto basta, se acaba antes, jaja. Saludos, Eric - Contact 19:35 20 nov 2007 (CET)

Ok, no hay prisa, a ver si alguien más puede añadir una referencia interesante, yo ya no encuentro más y ando justillo de tiempo en estos momentos. Tras escribirte he recordado que no había usado la plantilla "cita web" así que la he colocado en las referencias nuevas. Saludos, Eric - Contact 19:45 20 nov 2007 (CET)


Tu nominación a WP:SAB de Baalbek[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Baalbek, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Baalbek para las cosas que necesitan ser tratadas. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:34 21 nov 2007 (CET)

Hecho, ya es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:47 21 nov 2007 (CET)

Botito777[editar]

Hola Morza... el error es un espacio de más... jejeje. La referencia deber así[1]​ y no así [2]​... eso es todo, un error muuuuuuy común que solo puede ser corregido por un bot. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:18 21 dic 2007 (CET)

Enlaces innecesarios[editar]

Hola. Sigo pensando que los enlaces que pusiste al art. de McRae siguen siendo innecesarios, porque se pierde la lectura del artículo. Hay muchas biografías sin esos enlaces, tanto de pilotos como de quien sea. Me parece que la decisión que calificas como unilateral no es sólo mía, sino de quien sea, pues no hay política alguna al respecto. Ni siquiera en el WP Biografías (aunque, por tu comentario, tampoco tendría validez, porque un WP no determina eso), pero tampoco hay nada en la guía de estilo ni en otra parte.. La persona que me comentó lo que indicas, no me ha respondido acerca de donde encontrar esa información (y la pregunta es del 11 de diciembre). Así como se los quito yo y se los pones tú, otro se los quitará y otro se los pondrá, y no sólo a este artículo, sino a cualquiera. Lo que me parece totalmente unilateral es que veo esta dedicación a ponerle los enlaces a un sólo artículo de pilotos de rally, pero no a todos; no sé si sea por preferencia, interés o asunto personal, pero, definitivamente, no hay un trabajo regular ni un interés imparcial, así lo veo. Buen día. - Rallyfreak Libreta de ruta 02:31 1 ene 2008 (CET)

Hola. Tal como lo has planteado, la actitud de poner los enlaces sólo porque te podría interesar a ti, me parece una actitud tan unilateral como cualquiera. En el WP hay un ejemplo, porque se atiene al sentido común, pero, de ser necesario, se pondrían todos los ejemplos, para evitar confusiones. Dejar los enlaces también podría considerarse un acto saboteador de la wikipedia, porque se hace de manera parcial y también subjetiva: así como a ti te interesa el lugar, a otros les interesaría el año o cualquier otro término, pero, por otro lado, habrá a quien no le interesen y desee quitarlos. Mientras esta sea una enciclopedia libre, abierta a todos, cualquier tipo de edición será válida y personal y, por lo tanto, subjetiva (y entonces todos los editores serán saboteadores). Lo del WP Biografías lo mencioné como referencia, no porque tú lo hubieras dicho, sólo dije que, aunque estuviera mencionado ahí, dado que para ti un WP no delinea el estilo, pues tampoco tendría valor. Por otro lado, el que la inmensa mayoría tenga o no un enlace, me parece un argumento pobre, porque si vamos a ver la mayoría de cómo están los artículos y, a partir de ahí establecer un estilo, pues esto sería un desorden total, porque casi todos editamos como nos parece que es o como queremos, hasta que conocemos y adoptamos las políticas de trabajo. El que hayas decidido que la falta de enlaces era un problema, sigue siendo subjetivo misntras no haya definiciones de estilo y, por lo mismo, parcial, pues lo que a ti te parece un problema a otros no y viceversa y, si como dices, no tienes tiempo para hacer lo que consideras correcciones pero sí otras cosas, estás actuando como cualquiera de nosotros, que nos inclinamos por un tema de gusto personal y lo intentamos ordenar, desarrollar o, simplemente crear, y por eso surgen los WP. Como mencionaste, la eliminación fue con el criterio del WP, pero, cuando consulté, no me respondieron, porque parece no haber nada al respecto, sólo el gusto personal; además de existir mucho interés en temas históricos, geográficos, biográficos, sociales y religiosos, entre otros, pero no en los deportivos (exceptuando el fútbol, creo que los demás temas no están plenamente desarrollados), así que no son temas a los que se les vea con la importancia o relevancia que tienen, sino que se les ve como temas subordinados a los primeros. En fin, creo que no vale la pena alargar un tema que parece no tener fin. Gracias de cualquier forma por tus comentarios. Buen día. - Rallyfreak Libreta de ruta 20:42 1 ene 2008 (CET)
Jamás fuiste brusco, así que no hay nada que disculpar y, al contrario, fue un gusto comentar contigo. - Rallyfreak Libreta de ruta 22:54 1 ene 2008 (CET)

Je, je...[editar]

Soy inconstante, pero sigo en ello. El trabajo que han hecho los catalanes la verdad es que me está viniendo muy bien, es un idioma muy fácil de traducir. :-)

Además, veo que has añadido más trabajo que hacer. XD Habrá que ponerse las pilas... Filipo (Mensajes a la botella ) 23:46 6 ene 2008 (CET)

Campos del Paraiso[editar]

Querido amigo Morza, esoty encantado de hablar nuevamente contigo, el candidato del PSOE por el Ayuntamiento de Campos del Paraiso fue César Fraile. Muchas gracias por felicitarme por el articulo de Carrascosa,habe si te pasas por aqui algun día de estos. Muchos saludos.--Joselu 22:02 11 ene 2008 (CET)

Categoría Políticos Italianos[editar]

Hola! Quería hacerte una pregunta: porqué en esta categoría algunos políticos están ordenados por nombre y otros por apellido? Como se arregla? Gracias. —Paolotacchi 10:52 18 ene 2008 (UTC)[responder]

UDEUR[editar]

Hola Morza! Creo que así como está no se entienda muy bien ("sus creencias sobre la Iglesia")? He visto la conferencia de Mastella on-line: lo que quería decir es que, siendo ahora fuera del gobierno, no hará compromisos sobre los temas no negociables para los catolicos, como la familia, el derecho a la educación y a la vida... Como podemos arreglar la frase? Un saludo. —Paolotacchi 17:18 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Perfecto! —Paolotacchi 19:29 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Thomas Gage[editar]

Hola, Morza. Gracias por revisar el artículo. Tengo una duda: ¿qué partes podrían estar más claramente expresadas?. Lo tendré en cuenta para futuras ampliaciones, Manuel Trujillo Berges 12:10 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola, Morza. Ya veo el tema. Cuando lo amplíe, separaré la Guerra de los Siete Años en Europa, en que hizo poco, de lo sucedido en América, en que su papel es más destacado. Gracias de nuevo, Manuel Trujillo Berges 13:07 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Re: Trono Ludovisi[editar]

Hola, Morza. Te agradezco tu tiempo para evaluar el artículo y tus comentarios en la discusión. Voy a tratar de encontrar el porqué del nombre (supongo que te refieres a "Trono"). Un detalle: te faltó colocar la plantilla {{Artículo bueno}} en la página del artículo ;). ¿Lo harías después? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:46 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Según los procedimientos de evaluación de AB, la colocación de la plantilla es el paso 3 (justo antes de reemplazar {{ABnominado}} con {{ABaprobado}} en la página de discusión del artículo). Igual no pasa nada. Lo que dices sería más lógico, según mi parecer y alguna vez lo creí así. Es por eso justamente que, como coloco los AB que creé en mi página de usuario, espero los 5 días para hacerlo por si se presenta algún inconveniente. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:08 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Re:Disculpas[editar]

Morza, discúlpame también a mi, malinterpteté algo, que es cierto que no dijiste sobre mi. Espero que coincidamos más. Si te he molestado lo siento mucho. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:38 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Por cierto, no conocía la plantilla de Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB). Acabo de ver la valoración que has hecho de Trono Ludovis. Adoptaré la plantilla. Dorieo ¡Homerízate! 22:42 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Mastella[editar]

Podemos dejar el articulo como està pero Mastella ha dicho que la decisión (buscar otro presidente del Consejo o "desolver" las Camaras) es del presidente de la República. [1] Esto es lo que dice la Constitución italiana. —Paolotacchi 19:11 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Gracias por haberte tomado el trabajo de juzgar el artículo. Estaré atento a los comentarios.

Y que te vaya bien con todo lo de Italia, te lo desea alguien con apellido y parte de sangre de allí.:)

Ruper 13:38 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Genocidio armenio[editar]

Una pregunta, Morza. Genocidio Armenio lo reprobaste por carecer de referencias. Yo veo 66 citas en línea en ese artículo. Ya me dirás, pero creo que alguno de los dos está equivocado. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 17:53 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Pues estaba equivocado yo, je; no me había dado cuenta de los sin referencias, perdona las molestias. Un saludo. —Bedwyr (Mensajes) 19:16 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Candidato AB: The Edge[editar]

Hola amigo, lista la correccion solicitada.

Saludos! The Edge (¿?) 12:01 30 ene 2008 (UTC)[responder]


Hola nuevamente, ¿pudiste ver la correccion?

Saludos. The Edge (¿?) 16:08 31 ene 2008 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hoy ando algo tonto. Gracias por esto. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:04 31 ene 2008 (UTC)[responder]

PRF[editar]

Disculpame por lo del articulo del PRF. Ahora lo estoy reescribiendo, y poco a poco agregare informacion. Tengo una pregunta, como hago para alzar una foto en el articulo? Gracias Carlosbenitez26

Esta es la imagen que quiero subir: http://elecciones.pyglobal.com/images/prf.gif Es el logo del Partido Revolucionario Febrerista.

Saludos Carlosbenitez26

Ya realice algunos cambios al artículo. Si crees que algo mas puede ser corregido, solo avísame. Gracias. —Danielba894 22:19 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Uso de Infobox en artículo Bill Siksay[editar]

Hola, Morza/Archivo 3. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerando siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.

poco 

@ poco >>Mensajes<< 03:41 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Elche[editar]

Hola Morza, el problema de plagio del artículo fue el siguiente: uno de los bibliotecarios borró el artículo al percibir que había varias páginas web que contenían la misma información de Elche que en wikipedia. Lo que ocurría era que se han ido creando muchas páginas que utilizan la información de wikipedia, sobre todo páginas de empresas que utilizan la información de Wikipedia para poner en contexto sus actividades como inmobiliarias o establecimientos de cualquier tipo. Queda claramente constatado por varios usuarios que se han dado cuenta, entre ello yo mismo, que en estas páginas hay párrafos en los cuales hemos intervenido nosotros. Hay que tener en cuenta que el artículo Elche lleva creado en wikipedia desde 2003 y se ha ido modificando de manera continuada hasta ahora. Puedes ver en la página de discusión ejemplos de estas páginas. Por otra parte agradecerte los consejos para mejorar el articulo. Saludos --Jocadio 00:47 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Morza, corroboro lo que ha comentado Jocadio. Hay muchas páginas de Internet que tienen fragmentos copiados literalmente del artículo, y por un malentendido un bibliotecario (Netito) eliminó durante unas horas el artículo pensando que se trataba de un plagio de las páginas web que nos habían copiado. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 17:39 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Re:Gráficos[editar]

Hola Morza, no sé quien te podría ayudar pero se me ocurre que lo podías pedir en el café en la página de ayuda: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual, seguro que alguien sale a tu encuentro. Suerte, Lourdes, mensajes aquí 21:48 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu felicitación. ¿Se te arregló lo de los gráficos? Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:08 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Sobre alunizaje en la luna[editar]

Hola Morza! Gracias por el análisis al artículo Acusaciones de falsificación en los alunizajes del Programa Apolo (actualmente en espera en su nominación a AB), sin embargo, te rogaría si puedes precisar los cambios sugeridos sobre las fuentes. Sobre la verificabilidad, no se cuenta con bibliografía directa, si inderectamente, por ejemplo en artículo o crónicas sobre el tema se citan a veces revistas y algunas veces libros, ¿sería adecuado incluirlos?; sobre las notas considero que hay regular cantidad de referencias aunque si sería adecuado referencias cada argumento y contrargumento como dices; lo último sobre fuente primaria, no entiendo del todo a que hace referencia. De antemano gracias por tu respuesta. Trataré de darme un tiempito para arreglar lo que pueda del artículo. =)--Kanon6917 02:50 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Nominación en espera[editar]

Hola buenas, he puesto el artículo de Elecciones parlamentarias de Estonia (2007) en espera, en general está muy bien trabajado, he puesto en la discusión algunas cosillas para mejorar. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 13:57 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Acusaciones de falsificación en los alunizajes del Programa Apolo[editar]

Hola, he estado mejorando el artículo. Cuando puedas pásate por allí y me dices si ya valdría, o los cambios que faltarían por hacer... Saludos, ¡y gracias por la revisión! —Thin Man 13:23 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Hecho. :)Thin Man 15:09 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Nominación aprobada[editar]

Apruebo el artículo Elecciones parlamentarias de Estonia (2007), buen trabajo, ¡Saludos! Desmond Escríbeme 23:16 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Consulta (puede que tonta)[editar]

Me he "dado una vuelta" por la calificación de artículos, y me ha llamado el tema de las referencias la atención. En muchas de las críticas está el tema de no haber puesto bibliografía/referencias de publicaciones en castellano, como un requisito para que pueda ser calificado el artículo como bueno. El problema surge cuando se trabajan temas en los que no hay publicaciones en castellano, y con mucha suerte alguna en inglés. ¿Que pasa con tales artículos? ¿nunca buenos serían? Shliahov 17:22 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Ya puestos a preguntar (porque preguntar es gratis aún, y el no responder porque aburro, también), en mi caso, centrándome en la guerra civil rusa (1917-1920), no encuentro absolutamente nada en castellano, y casi nada en inglés, poniendo bibliografía rusa y ucraniana, y en algunos casos en los que es oportuno, copiando el párrafo en las referencias, o traduciendo parte de estas. (ej: República Socialista Soviética de Donetsk-Krivoy Rog, Vladimir Zatonsky, etc). Ahora me encuentro que en algunos casos me veo incapaz de dar referencias siquiera del título de un esbozo (vease Ucranianización, que en el momento de comprobarlo, veo que has puesto lo de romanizar, pero romanizar sería en este caso "Ukranizatsiya", que no se si es peor el remedio que la enfermedad). Espero no ser en exceso pesado.

Shliahov 17:46 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Me he quedado embobado con los libros de google. Aunque sean a trozos, son interesentas. Muchas gracias.Shliahov 23:29 14 feb 2008 (UTC)[responder]

CADs[editar]

Pues estamos en transición al nuevo sistema... puedes escoger cualquiera de los dos para proponer un artículo, aunque yo te pediría que consideres usar las nuevas para ir eliminando de a poco el sistema antiguo. Si te decides, puedes ver las instrucciones en WP:CAD/P. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:26 21 feb 2008 (UTC)[responder]

:D Pues a andar se ha dicho... nomínalo y a ver qué sucede. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:22 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Se agradece el aviso de respuesta, ya veré que más argumentaré ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:07 3 mar 2008 (UTC)[responder]

respuesta. Espero vuestros comentarios y si he faltado (sin querer) a la etiqueta, por favor házmelo saber ;). Saludos y gracias por discutir estas cosas Superzerocool (el buzón de msg) 17:31 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Gastronomía Napolitana[editar]

Que bueno saber de ti Morza, pues haremos lo que dices!!!. Deja que hable con mis amigos Napolitanos y montamos una serie de cambios que tenemos además pendientes en el artículo. El lunes que viene te cuento. Un abrazo compañero (que fastidio ahora ya estoy mejor de la afonía) ;) Tamorlan (discusión) 20:42 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Discusión:Xbox 360/Candidatura a destacado[editar]

Ya se han arreglado los fallos que expusiste. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:53 4 mar 2008 (UTC)[responder]

  1. hola
  2. hola