Usuario discusión:Mr.Publius
| Principal | Usuario discusión:Mr.Publius | Userboxes | Estadísticas |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 00:22 26 ene 2015 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Lenguaje de programación interpretado[editar]
Hola, JLT2045. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Lenguaje de programación interpretado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Lenguaje de programación interpretado. Gracias. PuercoPop (discusión) 08:23 13 mar 2015 (UTC)
Hola, te sugiero que leas WP:NAV para que te interiorices respecto del motivo por el cual tus ediciones en artículos sobre UNASUR han sido deshechas. No está permitida la creación de plantillas de navegación para temas en los cuales ya las categorías correspondientes cumplen su labor. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:08 4 sep 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, JLT2045. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Instituto Libertad y Democracia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:34 4 abr 2017 (UTC)
- Hola. Leí el artículo y da la impresión de ser relevante. Sin embargo, veo un problema: está tratado desde el punto de vista del ILD. Para solucionar eso, deberías usar fuentes independientes como referencia y no quedarte solo con lo que dice esa institución. Te animo a seguir trabajando en el artículo y a que me envíes un mensaje cuando hayas mejorado lo del punto de vista. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:42 8 abr 2017 (UTC)
== Se ha abierto una consulta de borrado para «Instituto Libertad y Democracia» ==
Hola, JLT2045. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Instituto Libertad y Democracia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Instituto Libertad y Democracia. Gracias. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:24 11 abr 2017 (UTC)
Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú[editar]
Estimada/o,
queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.
Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).
Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.
Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.
--Ovruni (discusión) 22:48 26 ago 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti![editar]
|
El Barnstar original |
| Le felicito por el artículo sobre la República Constitucional, es bueno y era realmente necesario IGReilli (discusión) 23:38 30 ene 2018 (UTC) |
Artículo «Huella digital de clave pública» demasiado reducido[editar]
Hola, Mr.Publius.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Huella digital de clave pública» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Santiago142857 21:27 27 feb 2018 (UTC)
Referencias en «Huella digital de clave pública»[editar]
Hola, Mr.Publius. El artículo Huella digital de clave pública en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA Discusión 23:19 27 feb 2018 (UTC)
Artículo Huella digital de clave pública[editar]
Hecho. Ahora el artículo no es reducido y tiene el contenido necesario para quedarse en Wikipedia. Lo único es que el artículo no posee suficientes referencias (como el inglés) y por ello la plantilla de "referencias adicionales". Gracias por expandir el artículo. --Santiago142857 00:31 2 mar 2018 (UTC)
RE: Artículo Vestigialidad[editar]
Hecho. Buen trabajo al mejorar el artículo.--Santiago142857 20:59 10 may 2018 (UTC)
- Una única cosa: por lo general no se colocan enlaces a otras wikipedias en los artículos, por lo que retiré los enlaces externos a la Wikipedia en inglés. Saludos.--Santiago142857 21:05 10 may 2018 (UTC)
  Leer. Importante
|
|
Hola, Mr.Publius El artículo Crujido de articulaciones en el que has colaborado posee datos de fuentes o referencias mal estructurados. Favor de revisar y arreglar los parámetros. Gracias mil. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 02:22 2 jul 2018 (UTC) | |
 | |
Wikimedistas de Perú[editar]
Hola Mr.Publius, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.
¡Te esperamos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
17:16 24 ene 2021 (UTC)
Estilo en Resolución de poderes de guerra[editar]
Hola, Mr.Publius. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Resolución de poderes de guerra no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Rjgalindo (discusión) 20:44 7 feb 2022 (UTC)
Conjuntos de datos de entrenamiento, validación y prueba[editar]
Hola @Mr.Publius, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:07 25 may 2023 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.