Usuario discusión:Mr. Benq

Mensajes antiguos

Febrero 2007 - Enero 2008

Febrero 2008 - Enero 2009

Chapas (juego de apuestas)

No hay ningún problema. Desconozco todos los lugares donde se juega. Si tienes constancia de más sitios en los que se juega o puedes precisarlo, mejor que mejor. Sustituye lo de provincia de León por una indicación geográfica más amplia.

Un saludo. FCPB(Discusión) 19:52 11 abr 2009 (UTC)

Enhorabuena

¡Fantástico tu trabajo con los artículos sobre Miranda de Ebro! He estado curioseando por varios y todos están muy bien (he hecho algún cambio mínimo, casi siempre he corregido erratas sueltas). Mis felicitaciones y un saludo. Macarrones (mensajes) 16:04 14 abr 2009 (UTC)

Re:Fotos Campo de Concentración

Pues no lo se. El derecho europeo indica que las obras pasan al dominio público tras 70 años desde la muerte del autor. Aunque ha pasado más de ese tiempo desde que la foto fue tomada desconocemos quien fue su autor, así que indicar solo el origen no se si valdría. Tema complicado. Sobre la Semana Santa, a estado muy bien. Por cierto, este año no se sabe donde se celebrará el Petroleo Rock. Una pena, porque en Miranda estuvo bastante bien. Saludos vecino. -=BigSus=- (Comentarios) 11:03 15 abr 2009 (UTC)

prueba 3

Disculpa? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 17:53 25 may 2009 (UTC)

ah XD by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 17:54 25 may 2009 (UTC)

Re:Ay ay ay, los almacenes de Haro...

Hola Mr. Benq. La canción que enlazas no la había oído en la vida. Aunque parezca mentira, en Haro se canta con la letra que indico en el artículo, aunque casi nadie sepa la base histórica que tiene. A ver cuando saco ganas y termino el artículo. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 15:32 2 jun 2009 (UTC) PD: menudas fiestas que tenéis en Miranda, como me lo pasé ayer en San Juan, je je.

Ola

Soy del lo Brasil e estoy a procura de amigos del paises Latinos e a España. --Tobetto (discusión) 17:56 6 jun 2009 (UTC)

Koma

Hola, Mr. Benq. En alguna ocasión hemos coincidido por aquí. además creaste un artículo en la ext.wk sobre Miranda de Ebro. Una IP ha creado un artículo sobre Koma, y es la misma que editó en Miranda de Ebro, por lo que supongo que has sido tu. Te agradecería que añadieras alguna referencia embebida o bibliografia y demás para verificar la información. Si la coincidencia de IP es mera casualidad y no has sido tu el creador del artículo, te ruego que disculpes las molestias. Muchas gracias, un saludo! — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 13:20 29 jun 2009 (UTC)

Gracias

¡Hola! y muchas gracias por tu ayuda wikificando el artículo Anexo:Clasificación histórica de Tercera División de España Huno Discusión 10:20 1 ago 2009 (UTC)

Guerra Civil española en Castilla y León

Hola. Como te interesó lo que estaba escribiendo sobre la Guerra Civil española en Castilla y León, en la bibliografía de la Civil en Salamanca he puesto enlaces con lo que tengo publicado sobre el asunto, que he colgado en Scribd. Saludos. Sevedelgado

Mérida

Hola, sin darte cuenta has revertido una edición de un anónimo en el artículo Anexo:Ciudades españolas por población, que era correcto pues Mérida pertenece a la provincia de Badajoz, lo he vuelto a revertir. Un saludo--Josetxus (discusión) 09:11 21 ago 2009 (UTC)

Nueva andadura

Desde deobriga, dispuesto a realizar aportaciones válidas. Agradecido de que hayas abierto camino y por ayudarme en mis inicios, incluso por segunda vez. La historia se repite. Saludos--DEb 109 (discusión) 15:52 21 ago 2009 (UTC)

Puertas de la muralla

Perdona, que igual tenía que haberlo comentado contigo. Partiendo de San Juan, en el sentido contrario a las agujas del reloj: San Juan, Santa Ana, San José-Barribozó, San Francisco, del Valle, Arenal, de la Magdalena, Sorribas y San Nicolás. Antes de cambiarlo, lo he consultado en "Historia de Miranda de Ebro", 1999. En el PERI también lo refleja así. Hay un artículo en el boletín "López de Gámiz" del IMH que trata el asunto, pero que no lo tengo. Simplemente he variado un dato que me presentaba dudas en base a lo que conocía y que he contrastado, por si acaso. Igual hay alguna otra fuente en la que te has basado. Cualquier duda me comentas o lo cambias si lo consideras.--DEb 109 (discusión) 19:07 23 ago 2009 (UTC)

Web

Hola Dani. Retiré el enlace porque vi que no aportaba contenido enciclopédico. Si como dices es una web oficial la dejamos que se libre de la quema je je. ¿Qué tal los estudios? Ya tiene que quedarte poco. A ver si me animo a preparar alguna quedada para juntarnos un día. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 05:43 24 sep 2009 (UTC)

López de Gámiz

Voy a utilizar los cauces adecuados. En el artículo creado sobre nuestro egregio escultor, mencionas que hay obras suyas en el que se venía conociendo como Museo Nacional de Escultura (he actualizado a la denominación actual en el artículo) He entrado en el catálogo del museo y no he encontrado nada. Por eso me gustaría saber si te acuerdas de la referencia que tomaste (lo tienes redactado de 2007) Puede que desde entonces haya salido para ir a otra colección, pero por asegurarnos de que hay piezas de Gámiz en el citado centro. Saludos.--DEb 109 (discusión) 21:51 3 dic 2009 (UTC)

He consultado el libro que me has referido. De todo lo que he mirado, no he encontrado referencias a obras en Valladolid, por lo que he eliminado la alusión al museo. No obstante, lo dejo en cuarentena mientras aseguro el tema y lo vuelvo a poner si fuese necesario. También he cambiado lo referente a la revista que lleva el nombre del escultor, porque son las del IMH, ya que las de la Fund. Cantera se llaman "Estudios Mirandeses". Y no es que estén mal las cosas ni mucho menos, pero con la currada que te has metido bastante precisión tienes. Ya iremos completando lo que podamos. Además, da mucha pereza borrarte todo y empezar de cero...jajaja, aunque podías comenzar por ir midiendo distancias para corregir algunas ediciones... Un saludo--DEb 109 (discusión) 17:01 5 dic 2009 (UTC)

Feliz 2010

El último día que nos cruzamos por la calle no pudimos hablar mucho. A ver si quedamos un día (a poder ser para visitar las murallas recién destapadas de vuestro castillo). Un abrazo y Feliz 2010!!!!. -=BigSus=- (Comentarios) 11:19 31 dic 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Club Deportivo Mirandés

El artículo que nominaste como artículo bueno, Club Deportivo Mirandés, ha sido reprobado , ve a Discusión:Club Deportivo Mirandés para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 12:46 12 ene 2010 (UTC)

Voley

Eres rápido je je. La quedada que te comentaba antes esta prevista para el día 20. Espero poder asistir, pero todavía no lo se seguro. Tengo que quedar un día con el novio de mi hermana para pintar mi piso y ese fin de semana tiene todas las probabilidades. Ya veré.

Espero pasarme por Miranda para ver algún partido de la copa de la Princesa. La copa de la Reina es en Monforte de Lemos y ya tenemos organizado el viaje ;). -=BigSus=- (Comentarios) 22:09 6 feb 2010 (UTC)

V wikiencuentro en Valladolid

Hola, Mr. Benq: Estamos organizando un encuentro en Valladolid dentro del ciclo que servirá para fundar el capítulo español de la Fundación Wikimedia. El encuentro tendrá lugar a lo largo de todo el día 2 de abril, y dará comienzo a las 9:30 de la mañana en la cafetería del hotel Felipe IV, situado en la calle Gamazo 16 de Valladolid. Si estas interesadO puedes anotarte en la página del encuentro o dejarme un mensaje en mi página de discusión . Un saludo: Gustavocarra 16:41 28 mar 2010 (UTC)

Fiestas de San Juan del Monte

Hola Mr. Qué tal las fiestas. Yo me lo pasé genial. Por curiosidad he ido al artículo Fiestas de San Juan del Monte para ver si habías indicado la distancia que se baja andando desde La Laguna ¿pueden ser 5 km y pico? A ver si me resuelves la duda je je. Que poco queda para la Batalla del vino. A ver si termino de afinar unas cosillas estos días antes de que me fusilen el artículo en mil sitios llegado el 29 de junio ;). Saludos. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 15:31 27 may 2010 (UTC)

Yo tuve que ir el martes a urgencias para que me dieran algo para bajar el enrojecimiento de la cara y los brazos por las procesionaria. A mi me ha pillado varios años de los que he subido a San Juan, porque antes comía tirado en el pinar. Este año con el rato que llovió ha cogido a mucha gente, porque debe ser cuando más se espanden los pelillos urticantes. Pues nada, haber si se nos pasa, que todavía me pican los brazos. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 06:17 28 may 2010 (UTC)

Economía de Miranda de Ebro

Tu artículo Economía de Miranda de Ebro ha estado un par de días en la sección de artículos buenos de la portada y ha conseguido alguna visitilla más, pero no muchas. Es demasiado específico pero de todas formas, enhorabuena. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 12:10 2 jun 2010 (UTC)

Desbloquear

Si no nos proporcionas el identificador del bloqueo difícilmente podemos desbloquear la ip. Te debe aparecer un mensaje con ese número (no el de la ip pues no es necesario que lo indiques). Si nos das ese número te podremos desbloquear. Saludos, Roy 06:00 21 jul 2010 (UTC)

Hola Roy, gracias por contestar. El identificador del bloqueo es #178525, y el usuario que me bloqueó es Usuario:Manuelt15.

Los últimos identificadores de bloqueos vigentes son de 18 mil... Por lo que dudo que ese sea el identificador: o lo copiaste mal o... el problema es el bloqueo de una ip de open proxy. Lo siento. Preguntaré a ver... Saludos, Roy 17:42 21 jul 2010 (UTC)

Ese id de bloqueo me devuelve 19:26 7 jun 2010, Manuelt15 (discusión | contribuciones | bloquear) bloquea a 80.58.205.105 (discusión) (expira el 7 jun 2011 a las 19:26, creación de cuenta bloqueada) (Open proxy) (desbloquear | cambiar bloqueo)Esteban (discusión) 21:05 21 jul 2010 (UTC)

He cambiado el tipo de bloqueo, ya que no es un proxy común, algunas IP españolas suelen aparecer como proxys cuando no lo son --by Màñü飆¹5 ^talk 22:15 21 jul 2010 (UTC)

Acerca de las ediciones en Miranda

Tienes razón con lo de "actualmente", siempre me cuelo editando así en Wikipedia, tengo mucha manía. Pero hay tres centros secundarios, Obarenes, Fray Pedro y Sagrada Familia, que aun siendo concertado también posee enseñanza secundaria y Bachillerato.

¡Feliz wikicumpleaños!

Una wikitorta (torta rápida) para ti.

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 00:57 4 feb 2011 (UTC)

Re:Batalla del Vino

Joder que buena. Muchas gracias por avisar. Que pena tener últimamente tan poquito tiempo, porque tengo bastante curro preparado para seguir con algunos artículos. A ver si nos vemos. Un abrazo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 17:07 16 mar 2011 (UTC)

Re:Superesión de un artículo

Hola Mr. Ya he realizado la solicitud de restauración. ¡Qué cosas que pasan! -=ßıgSυs=- (Comentarios) 08:17 23 mar 2011 (UTC)

Buenas Dani. He estado revisando el artículo de la banda y me sorprende que Bandamirandadeebro (disc. · contr. · bloq.) solicitó su borrado, que raro. Si pudieses añadir referencias el artículo sería salvable, pero tal como está es difícil defenderlo. ¿Puedes hacer algo?

Sobre Lope López, tendría que mirar si Hergueta cuenta algo sobre él. Bueno, tengo algún libro sobre la Casa de Haro, pero es enrevesado de cojones. Tendría que meter bastante tiempo para sacar algo y ahora no puedo. Ya lo siento. Espero retomar mis investigaciones cuando termine con temas del piso. Un saludo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:09 29 mar 2011 (UTC)

Marquesado de Miranda de Ebro

Hola Mr. Benq:

Me alegro que te haya interesado esta página.

Llevas razón, el II marqués murió en 1932, por lo que éste es el año final de su marquesado. Ya está corregido. Gracias por tu observación.

El periodo del III marqués empezó en 1949, que fue cuando se le concedió su solicitud de sucesión.

Como puedes ver en muchas otras páginas, cuando se desconoce la fecha exacta de sucesión, se suele poner como fecha inicial de un titular, la fecha en que finalizó el anterior titular.

En este caso, se sabe que el III marqués empezó en 1949, pero si ésto no se hubiera sabido, habríamos puesto 1932 (ahora que sabemos que fue el fin del II marqués).

Normalmente la fecha inicial de un titular, casi nunca coincide con el final del anterior, suele haber un año mínimo de diferencia. Ésto es frecuente actualmente, en que se solicita la sucesión inmediatamente en que fallece el anterior. Incluso cuando se accede por cesión, también suele haber un año o más, desde que se comunica la cesión al Ministerio de Justicia hasta que éste lo publica en el B.O.E. (fecha oficial).

Aunque actualmente, lo habitual es que se solicite la sucesión inmediatamente, y al año o poco más se confirme la sucesión (fecha del B.O.E.), ésto no siempre a sido así. Durante mucho tiempo, sobre todo en la época de Franco, (había sus motivos), se ha estado solicitando la sucesión, frecuentemente, con muchos años de retraso desde que fallecía el titular.

Éste, parece ser el caso del III marqués de Miranda de Ebro, que solicitó la sucesión (supongo que en el 1947/48), y se le concedió en 1949. Durante ese tiempo el Título estuvo "Vacante" (que no caducado).

Aunque, a lo mejor, ya lo sabes, te comentaré que:

Cuando un Título está "Vacante", lo normal es que lo solicite el que tiene el mejor derecho (hijo mayor, por ejemplo), y es a él a quién se le otorga ( y normalmente nadie lo impugna, porque no pueden alegar mejor derecho). Pero ésto no es preceptivo, un Título "Vacante", lo puede pedir el que tenga "algún derecho" ( por lejano que sea), y si nadie lo impugna ( en el Ministerio), se le concede. Lo que pasa es que puede haber alguién que demuestre que tiene mejor derecho (familiar más cercano) y entonces el Ministerio se lo otorgaría a él ( si no ha sido publicado aún la concesión en el B.O.E.).

Si ya ha sido concedido a alguien (B.O.E.), y entonces sale otro con mejor derecho, el Ministerio ya no entra en estudiar el caso, sino que hay que recurrir a los Tribunales de Justicia, y allí demostrar que se tiene mejor derecho que aquél a quién el Ministerio se lo concedió (B.O.E). La decisión de los Tribunales es la que se acepta en el Ministerio. bién confirmando la titularidad de aquél a quién se le concedió, o anulandola y otorgándosela a quién el Juzgado haya dicho. Bueno, para todo ésto hay unos plazos (sobre todo en las rehabilitaciones, y más desde la Ley de 1988.

Te doy las gracias, una vez más, por tu corrección.

Espero que mi aclaraciones te hayan servido de información. Si ya lo sabías todo, te ruego me perdones por mi "rollo".

A tu entera disposición. saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:38 26 mar 2011 (UTC)

Fabuloso el Marquesado de Miranda de Ebro

Con los datos que has aportado tu, esta página ha quedado ¡de cine!.

Yo he eliminado mi sección de "Historia de los marqueses...", que tu habías nombrado como "Lista de sucesores". Esta sección primitiva mia ya no tenía razón de ser. Todo lo que en ella había puesto yo, ya estaba reflejado (y ampliado), en tus datos, por lo que no procedía su repetición.

He ordenado las secciones tal y como se viene haciendo en todas las páginas. El recuadro "Wikitable", va siempre antes de la "Historia".

Bueno, enhorabuena, la verdad es que me has sorprendido. Ahora el "Marquesado de Miranda de Ebro", pasa a ser una de las mejores páginas sobre títulos nobiliarios gracias a tu colaboración

A lo mejor te animas en ésto de recopilar datos y fechas, Es un trabajo de investigación, pero es como un puzzle, que cuando lo vas completando, te quedas satisfecho.

Saludos y a tu disposición.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 16:18 27 mar 2011 (UTC)

Parámetros climáticos promedio de Miranda de Ebro

Buenos días MR. Veo en la página de Miranda que para obtener los promedios climáticos usaste msn clima (la referencia está rota). He entrado en la página e indican que los datos de fuera de EEUU los obtienen de FORECA y en esa página indican que como no hay datos para Miranda cogen los datos de Vitoria (ver), aunque no he encontrado promedios por ninguna parte. ¿Estarán bien los datos? -=ßıgSυs=- (Comentarios) 10:33 7 jun 2011 (UTC)

Hola

¡Hola! He estado mirando los artículos que has iniciado o mejorado sobre Miranda de Ebro y queria felicitarte. ¡Gran Trabajo! Un abrazo --eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 21:54 19 jun 2011 (UTC)

Foto de Miranda de Ebro eliminada

Hola Mr. Benq. No tengo ganas de entrar en discusiones ni poner tu trabajo en evidencia, ya que es más que notable, pero también creo que debes respetar que otros incluyamos algo, ya que has eliminado una foto que he puesto en el artículo y no creo que se trate de "tener el patrimonio exclusivo". La foto no era especial, pero si aportaba más variedad, y podías haberla recolocado y no eliminado, ¿digo yo?. No me meteré en tu área porque evidentemente eres historiador o similar, pero en sí en el mío, que es la fotografía, y a este respecto creo que las fotos del artículo son manifiestamente mejorables y empobrecen un poco el ártículo.

Ahora sí te haré una crítica directa, ya que si tu pasión por las fiestas de San Juan del Monte es grande y tu artículo completo, debe recoger HECHOS como que los mirandes sí van al monte a ensuciarlo en esas fiestas pero no a limpiarlo. Pueden incluir buenísmas referencias al respecto de la prensa de los días posteriores en los que se comenta que fueron sólo 12 personas a realizar esta tarea. AntonVe (discusión) 22:13 4 jul 2011 (UTC)

Creo que es positivo para la wiki que discutamos sólo pensando en que mejoren los artículos, y vuelvo a repetir que admiro tu dedicación y trabajo en general: lo admiro sinceramente. En cuanto a la foto que había añadido, no es artística ni conceptual, como tu dices, pero sí correcta lumínicamente y aporta información adicional que diversifica - y por lo tanto mejora - la visión de la ciudad. Es decir: no se trata de que hay sólo monumentos, sino también calles contemporáneas como complemente. En este sentido, la fotografía más poderosa del artículo es la realizada desde el tejado de la Torre de Miranda. Enhorabuena por ella.

Si terminaré diciéndote que no me gusta que la gente destroce la naturaleza en ningún sitio (y menos gratuitamente, por el puro hecho de ir a celebrar.. o quizás sea beber), ya sea en Haro, Vitoria, Montreal o Berlín. Para mí el matiz negativo de las fiestas de Miranda es que se celebran un par de días en el monte, algo que debería prohibir el ministerio correspondiente o departamento de la junta y que, en mi opinión, debería comentarse por lo menos en el artículo como "susceptible de irrespetuoso con el medio ambiente para algunas personas".

Para terminar, te puedo asegurar que amo Vitoria, pero también Miranda, porque en la vida se quiere tanto a papá como a mamá, por suerte. Un abrazo

AntonVe (discusión) 23:14 4 jul 2011 (UTC)

Bloqueo por IP

Ya siento no haberte dado respuesta cuando me pediste ayuda porque habían bloqueado un rango de ips y coincidía que la tuya andaba por medio. Estaba de vacaciones, lo miré un poco pero no tuve tiempo de contestar. Al poco vi que ya podías acceder y ya se me paso dejarte un mensaje. Ya puedes perdonar. Espero que vaya bien el verano. Un abrazo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 06:47 22 jul 2011 (UTC)

Re: Vuelta a Burgos

Gracias por las felicitaciones por el trabajo y tranquilo que a todos se nos va la pinza por precipitarnos y querer acabar los artículos lo antes posible. Por otra parte te querría hacer una consulta, como habrá visto han añadido una sección nueva en la parte inferior del artículo de la que tengo mis dudas que hacer con ella. Si se quiere poner esa información para mi es mucho más estética y menos liosa la que por ejemplo hemos puesto en la Vuelta a España 2010 (y desde el wikiproyecto estamos utilizando en los artículos nuevos en los que ponemos esa info), pero claro, tampoco soy yo quien como para quitar esas tablas y más si creo que no incumplen ninguna política. Lo mismo ha ocurrido en la Vuelta a España 2011 pareciendome a mi ya algo exagerado. ¿que te parece esa sección? ¿que harías tú? Gracias por la ayuda y un saludo. --Bizkaino (discusión) 01:24 9 ago 2011 (UTC)

Río Bayas

Hola Mr. Benq. Ya he añadido una referencia sobre lo que, acertadísimamente, me sugerías. Si quieres puedo incluir alguna más, y como puedes ver en el documento dice "estado degradado" del río tras llegar a Miranda, aunque yo he preferido dulcificarlo más que bastante escribiendo "estado poco favorable". De todos modos la imagen es bastante gráfica también y puedo incluir una de esta semana si prefieres. Un abrazo sabiendo que los dos deseamos lo mejor para Miranda.

AntonVe (discusión) 23:55 20 sep 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

5 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 01:05 4 feb 2012 (UTC)

Yo también este año cumplire 5 años de pertenecer a wikipedia. Y es un gusto felicitarte por llevar ya todo este tiempo, que sea mucho más, como pasa el tiempo volando. Feliz wikicumpleaños. Leon Polanco, Bandeja de entrada 15:50 4 feb 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:35 11 feb 2012 (UTC)

Re: Borrado de la temporada 10/11 de 2ªb

Hola Mr. Benq

La razón atiende a que el artículo era fuente primaria. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:55 9 abr 2012 (UTC)

Chacolí

Hombre, Mr. Benq, pues considerando que sólo había propuesto un cambio a la referencia en euskera exclusivamente, me parece que te has caído del columpio con tu comentario de que "hay que poner todos los términos en castellano porque estamos en la Wikipedia EN español". Y además me reconoces que no sabes euskera, en fin... Yo te explico: txakolin es la unica palabra tradicional, oficialmente aceptada y correcta en euskera. "Txakolina" significa en castellano "el chacolí", así "Getariako txakolina" significa "el txakoli de Getaria", y "un vaso de txakoli" en euskera se dice "baso bat txakolin". El uso de la palabra "txakolí" o "txacoli" o similares se ha extendido últimamente en castellano pero en euskera su uso es totalmente incorrecto. Si te fijas en las etiquetas veras muchas veces "Txakoli de Getaria" en castellano y "Getariako txakolina" en euskera, por lo tanto está claro que la mayoría de los vascoparlantes diferenciamos claramente el nombre en euskera txakolin del castellano txakoli. Esto no quita para que alguno se lie y piense que txakoli es euskera, pero creo que el deber de la wikipedia es dar información correcta, verificable y fiable, evitando mitos e informaciones falsas. Si no tienes nada que objetar, te agradecería que deshagas tu última edición y mantengas el cambio que realicé en la página sobre el chacolí, o en su defecto te animes a completar el artículo con la información que te he aportado. Muchas gracias y un saludo cordial.--Txakolingorri (discusión) 08:44 7 may 2012 (UTC)

Copa 2012-2013 de Castilla y León

Por simple curiosidad, ¿porqué juegan unos equipos de tercera y otros no? ¿Y el Zamora en 2ªB?Huges4981 (discusión) 18:17 24 jun 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Mr. Benq, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Mr. Benq, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «Roberto Rodríguez Encinas»

Hola, Mr. Benq. El artículo Roberto Rodríguez Encinas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (esperando a Godot) 08:25 4 ago 2013 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños

Felicidades,espero que sigas contribuyendo a este gran proyecto y que nada te detenga,un abrazo!--Carliitaeliza (discusión) 11:40 4 feb 2014 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:10 6 feb 2014 (UTC)

Sobre el artículo de Deobriga

¿Me podías decir sobre ese artículo, que referencias he utilizado yo, que no han sido publicadas?

O es que no lees las referencias que se muestran al pie del artículo. Sobre la referencia del trabajo de J.A. García Gamarra, mal que te pese se publico en 2010 como muestra Dialnet:

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3392715

Me podías decir que referencias he utilizado yo en ese articulo que no estén refenciadas y publicadas.

A mi me gustaría saber donde se ha publicado en un mismo trabajo donde diga:

Que Vindeleia es Pancorbo, que Deobriga es Miranda de Ebro, Beleia el yacimiento de Iruña, Alba Ciordia, Aracaelí Huarte-Araquil. Y de paso nos enteramos donde coloca Suissatio, Suastio o Zuazo, y Tullonio.

Por cierto que Vindeleia sea Pancorbo es una aberración ya que se encuentra a mas de 22 km., y lo que hace es despretigiarlo, porque en realidad es Antecuia citada por el anónimo de Ravena.

Preguntate porque existe la calle de la Charca cerca del camino Real (Medieval) que lleva al puente medieval. Y porque el camino de Armiñon iba y va a Comunión como camino más antiguo; y de paso ¿por qué? desapareció Revenga; que apartir de construir ese camino medieval desapareció.

Lo de los OVNis te lo guardas para tu cosecha, intenta aportar referencias como hacemos los demás. El yacimiento de Arce no demuestra que fuese Deobriga, ni se encontraron elementos religiosos, si no militares como el Arx que fue; una funda de espada.

¿Y de paso que anuncio yo en Wikipedia que todavía no me he enterado?

--Deobriga (discusión) 13:06 27 dic 2016 (UTC)

Referencias en «Club Deportivo Mirandés»

Hola, Mr. Benq. El artículo Club Deportivo Mirandés en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 14:56 5 abr 2017 (UTC)

Hola Vítor. Tienes mucha razón en lo que dices... la información hay que refetenciarla y yo no lo hice en este tema. Mea culpa. Pero bien en cierto que en otros apartados del artículo ya se citaba a Pablo Alfaro como actual entrenador del equipo y tan sólo completé la información en el subapartado correspondiente.

Creo que tanto tú como yo llevamos muuuchos años en Wikipedia y eso realmente era una causa menor como para revertir... sobre todo porque se hace referencia a una persona que posee artículo propio, que es donde se puede comprobar la veracidad de la información. aun así, insisto que siempre hay que referenciar a ser posible. Ya lo hice. --Mr. Benq (discusión) 19:28 5 abr 2017 (UTC)

Propuesta de borrado en Laboratorios Cinfa

Hola Mr. Benq, se ha propuesto para su borrado al artículo Laboratorios Cinfa en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Miguu ¡Parlamenta! 20:08 9 ene 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mr. Benq. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sandra Moneo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tector (discusión) 15:10 2 oct 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mr. Benq. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antonio de Ceballos-Escalera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:10 27 feb 2020 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 03:00 6 feb 2021 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Felicidades por tu wiki cumpleaños en Wikipedia! Desde Wikipedia te agradecemos por tu gran y valioso tiempo que le dedicas. Esperamos que sigas con tú mismo entusiasmo desde el primer día. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 02:45 5 feb 2024 (UTC)