Usuario discusión:Mr. Moonlight/Historial5

Sobre Pérez Hidalgo

Me parece que la gente debe conocer a quienes los gobiernan y por eso ese perfíl que estoy creando es fundamental. Es uno de los nuevos miembros del gabinete en Colombia. Hay links de medios nacionales, experiencia en el Gobierno y una trayectoria sin adjetivos y solo palabras neutrales respetando las normas de wikipedia. Ibaweb

Hola Mr. Moonlight

En mi humilde criterio, me parece que el articulo que estoy creando sobre el rapero dominicano Carlos Jhordany Medrano es un articulo que si debe existir en Wikipedia. Pues al igual que otros dominicanos con una menor vida en el mundo urbano tienen su articulo en wikipedia. Yo no soy un Fans del joven Medrano, pero no podemos descartar que el chico tiene una vida hecha en la música. Ha grabado con Daddy Yankee y otros cantantes internacionales. Aun no termino el articulo, por favor no lo destruyas. Saludos cordiales --WGL (discusión) 14:06 13 jun 2015 (UTC) (Tiene la palabra).

Ediciones arbitrarias

Hola, Mr. Moonlight. ¡Millones de disculpas! Seguramente cliqueé demás en algún momento, mi PC se está tildando seguido y es probable que ahí haya sucedido porque en ningún momento quise enviarte ese mensaje. De hecho, no utilizo este tipo de mensajes. Ya revertí mi involuntaria edición. Disculpas nuevamente. --Khiari (discusión) 08:34 14 jun 2015 (UTC)

Sobre Gloveone

Hola Mr. Moonlight. Disculpa si el artículo parecía promocional, lo acabo de modificar, lo cierto es que hay varias referencias en wikipedia sobre Gloveone pero no había ningún artículo sobre él. Mi idea es redactar un artículo extenso en adelante sobre la tecnología háptica en la que se basa Gloveone, ya que hoy día hay un boom de esta tecnología y no hay casi nada el wikipedia y así alentar a que otros entendidos en la materia aporten más información. Un saludo! RowOfMountains (discusión) 17:39 18 jun 2015 (UTC)

RE.: Acerca de verificación de usuarios

Y, exactamente ¿que políticas están violando las IP o el usuario en cuestión? Edmenb 23:20 22 jun 2015 (UTC)

Me parece que violación de la política de etiqueta no existe en ese caso. Por otro lado no hay varios "Usuarios", en todo caso hay varias IP, sin embargo no procede la verificación ya que la herramienta no se puede utilizar para los fines que propones. Si consideras que hay una guerra de ediciones te invito a que lo plantees en el tablón de bibliotecarios. Saludos Edmenb 17:17 23 jun 2015 (UTC)

Demos una mano

Has pedido el borrado de Nucleoeléctrica Argentina S.A. He dado un pasito a que se consolide ese Art. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 21:17 24 jun 2015 (UTC)

Sobre eliminación del articulo Yang Xiaoyun

No me dejas en claro el motivo de la eliminación de dicho articulo. Te pido me digas los motivos de esa decisión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javier Nava Aranda (disc. • contribs • bloq). --Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:56 24 jun 2015 (UTC)

El pañuelo de las Madres, y Aníbal Fernández

No entiendo bien tu mensaje:

No me parece que el asunto del pañuelo de Hebe deba ser una leyenda de la imagen porque le resta importancia y, además, no permite extenderse sobre el hecho.

¿Y qué pie de imagen le pondrías? Es verdad que ese pie quedó un poco largo, pero eso no es un problema (y además en muchísimos artículos hay imágenes con pies demasiado largos).

En este punto no entiendo la idea de poner un hecho y no las consecuencias que tienen, las posiciones de otras organizaciones y referentes de derechos humanos (reconocidos) sobre el asunto son enciclopédicas.

No entiendo la frase. Sobra una coma, o falta un verbo, o falta explicar otro sujeto. ¿A qué te referís con "poner un hecho"? ¿Seguís hablando del pañuelo? El verbo "tienen" ¿se refiere a "las posiciones" o a "un hecho" (en ese caso deberías haber puesto "tiene")?
Saludos,
--Rosarino (discusión) 18:07 29 jun 2015 (UTC)

Ah, ahora te has explicado perfecto. Sí, no está mal lo que estás agregando.

Un par de detalles:

1) Tendrías que conseguir una referencia en la que las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora hablen sobre Aníbal Fernández (y no Elia Espen, de quien Taty Almeyda y las otras Madres han dicho: «Si bien es cierto que ella es una de las Madres de los 30.000 desaparecidos y que tiene la libertad de expresar sus opiniones, también es cierto que no nos representa institucionalmente»).

2) Buscá otra referencia en la que Miguel Bonasso hable sobre Aníbal Fernández (y no Urgente24, ni Seprín, ni Bolsón Web, ni Tribuna de Periodistas, que en Wikipedia no son bienvenidos).

3) Además esas dos respuestas (de la Línea Fundadora y de Bonasso) tendrían que quedar en la sección de polémicas y no en la introducción del artículo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:07 30 jun 2015 (UTC)

Ojo que la sección de controversias no es una lista de curiosidades. Fijate en Biografías de personas vivas (tiene una sección sobre las críticas). Saludos,

--Rosarino (discusión) 03:22 30 jun 2015 (UTC).

Ediciones arbitrarias

Me gustaría saber según tu criterio qué se puede considerar arbitrario?.--MiguelMundzuk (discusión) 18:57 28 jul 2015 (UTC)

Si puse una planilla de borrado en determinado artículo es porque tengo motivos para hacerlo, yo no hago ninguna "práctica" de hecho solo emulo lo que hacen otros usuarios, y logré observar algun que otro usuario colocando plantilla de borrado rápido en otros artículos de forma arbitraria, por lo que no veo inconveniente en que pueda hacer lo mismo. Saludos --MiguelMundzuk (discusión) 19:16 28 jul 2015 (UTC)

Reversión Rubén Sobrero

Hola.

Eliminé el link a la cuenta de Twitter de Sobrero porque no es un sitio web personal. WP:EE#Qué no debe ser enlazado.

Cordiales saludos. Yamil (discusión) 01:19 20 ago 2015 (UTC)

Sionismo

Por favor, lee bien: "(...) sought to reestablish a Jewish homeland in Palestine". Creo que esa fuente es bien clara. Y es reestablish porque efectivamente existió un Estado judío allí, algo que la historia sí afirma: busca fuentes egipcias, asirias, romanas, griegas, etc. Sin buscar mucho, un ejemplo. Utilizar "establecer" como tú haces es, a la vista de tu resumen de edición, introducir deliberadamente un sesgo interesado de negación de la realidad y, por tanto, no neutral. Un saludo, Kordas (sínome!) 08:04 12 sep 2015 (UTC)

Categoría

Hola Mr. Moonlight, qué sería lo beneficioso de una categoría de este tipo y quienes entrarían en ella? Saludos.--elnegrojosé (discusión) 01:23 15 sep 2015 (UTC)

Le dejé este mensaje. Si es necesario voy a la discusión del artículo, pero por ahora espero que desista de sus arbitrariedades. --JALU  ♀  21:38 9 nov 2015 (UTC)

Parece que esta es la neutralidad que el usuario busca. --JALU  ♀  00:00 10 nov 2015 (UTC)

Macri

¿Porqué estás deshaciendo cambios válidos? --Wolverine (discusión) 23:32 23 nov 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:39 11 ene 2016 (UTC)

Gabriel Mouton

Gracias por tu correcciónn en Gabriel Mouton, había colocada la plantilla { {f-p} } pero sin advertirlo le agregué un guión erróneo. Volví a colocar la plantilla mas ahora bien. Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 21:40 23 abr 2016 (UTC)

Re: Acerca de Dante Palma

Nadie discute su veracidad sino su pertinencia en un artículo enciclopédico. Esta es una política oficial sumamente relevante y hay que tenerla en cuenta. Citaré la política oficial sobre biografías de personas vivas:

Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es "no hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide: no nos corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente. Las biografías de personas vivas deben escribirse conservadoramente en lo que respecta a su privacidad.

Llevo este tema al tablón. No será para denunciarte de nada pues doy por descontada tu buena fe, ni falta que hace decirlo. Pero esto no es una disputa editorial sobre contenidos. Es una diferencia importante sobre la aplicación de una política oficial muy delicada. No es necesario que lo sigamos discutiendo entre nosotros. Y para mí estará bien lo que se decida por esa vía y no insistiré en ese tema. Saludos.Fixertool (discusión) 20:51 25 abr 2016 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños!!!

Feliz décimo wikicumpleaños!!!. Miguu (discusión) 02:37 26 abr 2016 (UTC)

Sobre la entrada "Sindicato de Periodistas de Andalucía"

Estimado amigo has colocado la etiqueta de "artículo sin relevancia" y me gustaría saber qué me recomiendas para evitar tu propuesta de borrado. El sindicato acoge a miles de profesionales del periodismo y es de gran relevancia por su pertenencia a otros sindicatos profesionales de periodismo de ámbito internacional los cuales tienen sus páginas de Wikipedia, muchísimos de idéntica entidad y categoría al nuestro, por tanto ruego me indiques si es que prefieres eliminar parte del contenido, si deseas que se redacte de una forma distinta o algo, pero borrarlo no creo que sea una medida justa por el gran número de entradas de Wikipedia referidas al mismo tipo de organizaciones en otros lugares. Gracias y un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Misenig (disc. • contribs • bloq). Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:44 27 abr 2016 (UTC)

Buenas noches, Mr. Moonlight.

Agradezco mucho su ofrecimiento en el borrado rápido de la página aún estoy adaptándome a los criterios de Wikipedia y me resultaba bastante compleja, además la primera edición tenía muchos errores.

Saludos y gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Aferrertt (disc. • contribs • bloq). Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:54 29 abr 2016 (UTC)

Gerda Lerner

Gracias por ayudar con este artículo. Le he dejado un mensaje al autor para que ponga algunas referencias, pero mientras más manos en la masa, mejor. --Xana (discusión) 00:12 3 may 2016 (UTC)

Avisaré por ahí si no hay más participación. Saludos, --Xana (discusión) 00:53 3 may 2016 (UTC)

Ayuda gracias por responder

Ayuda gracias por responder

Hola Mr. Moonlight, decidí escribirte ya que tu amablemente me has escrito y veo tienes experiencia en esto. He escrito mnj al bibliotecario que borro mi colaboración y no respondió nunca, he pedido ayuda en la sección de tutorias sin obtener respuesta, por favor agradecería mucho tu ayuda y tiempo. no entiendo esto realmente, no se si es que no le agarro el tiro o es que a verdad son un poco necios, he visto colaboraciones como la mía y de ahí me he seguido y con la plantilla de ayuda y no paso ni un minuto de publicarla cuando ya me la había borrado, ufff demasiado pero bueno creo que tu puedes ayudarme, saludos espero tus comentarios Ca21de21 (discusión) 17:05 3 may 2016 (UTC)

Consejo

Hola, gracias por patrullar páginas nuevas. Sugiero que dejes más tiempo a los editores sobre todo a los novatos antes de colocarles plantillas rojas y avisos. diff. Yo a veces peco del mismo error. Lo que hago en su lugar es ponerla en seguimiento y ver como van las siguientes ediciones. Si ya lo sabías, ignórame Triplecaña (discusión) 15:50 7 may 2016 (UTC)

gracias

	gracias
	gracias por responder, te escribiré para que me des una mano por favor si puedes y tienes el tiempo. gracias de nuevo lo que me escribes lo entiendo pero no se como solucionar. estamos en contacto saludos Ca21de21 (discusión) 13:22 9 may 2016 (UTC)

Cristian Aldana

Buenas, me pegué una vuelta por el artículo y vi que agregaste algunas cosas sobre la denuncia que creo haber escuchado como reales, pero que las fuentes no se condicen con lo escrito:

• Que la denuncia es de 2015 no lo dice ninguna fuente.
• La denuncia por "pedofilia" es en realidad por "corrupción de menores", que no sé si realmente son equivalentes.
• Por otro lado, eso apunta a la denuncia echa en 2016, que está en la referencia de fiscales, no de la denuncia de 2015.

No quiero tocarte el artículo porque según he escuchado lo que pusiste es real, pero habría que buscar fuentes que lo sostengan.
Saludos. Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 01:02 16 may 2016 (UTC)

Hola Mans, son dos cosas diferentes. En realidad hay denuncias no formales, que fueron las que iniciaron las formales de este año. Las denuncias no formales tomaron el método del "escrache por Internet", a través de un blog y luego de una página de Facebook. De hecho mientras la situación se mantuvo por estos carriles consideré que la inclusión de esta información en el artículo no correspondía en base al BPV. Esto cambia cuando la denuncia se vuelve formal y actúan poderes del Estado sobre el caso. Esta discusión viene a cuento, también, de la situación con Dante Palma, que se debatió en el TAB.

Cuando la relevancia crece me parece necesario incorporar toda la información, incluidos los "antecedentes". A esto se refiere lo de 2015, es decir, al escrache no formal de las víctimas. Que de hecho no tuvo trascendencia hasta que ocurió el caso de las chicas abusadas por Del Pópolo. Estos hechos constan en la nota de Prevéndola en Rolling Stone y en la de Clarín. La cuestión de la pedofilia descansa en las fuentes primarias. Es decir, hasta donde sé el Código Penal no tiene la figura de pedofilia porque en principio ser pedófilo (es decir, sentir atracción sexual por niños) no es un delito. El delito es la corrupción de menores o la posesión de material pornográfico con niños. El mote de pedófilo fue el que se le puso en las redes sociales como parte del escrache mencionado antes. Por último la denuncia de 2015 es la misma que la de 2016. Es decir, comenzó como un blog y ahora tomó el caso de estado público y publicitado mediante un caso judicial.

Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 14:56 16 may 2016 (UTC)

Ayuda

	Ayuda
	quiero saber si podrás ayudarme con mi articulo para publicarlo gracias Ca21de21 (discusión) 10:16 18 may 2016 (UTC)

Eliminar páginas de Marcatel, Grupo Marcatel y Radio Beep

Hola Mr. Moonlight,

Creo que realizó un error al borrar los artículos de Marcatel, Grupo Marcatel y Radio Beep.

Marcatel es una de las empresas de TELECOM Más importantes en México y es la primer empresa de Grupo Marcatel, que cuenta con un portafolio de diferentes negocios y sectores.

Espero rectifique su decisión.— El comentario anterior sin firmar es obra de Porter Novelli México (disc. • contribs • bloq). Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:16 30 may 2016 (UTC)

saludos solo quiero saber como agregar la biografia de mi banda de rock en wikipedia! — El comentario anterior sin firmar es obra de KABARETH (disc. • contribs • bloq). Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:27 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Pregunta

Aparte del mal gusto, que es subjetivo, ¿me puedes comentar en petit comité el valor intrínseco que convierta en imprescindible la url que dirija al perfil en una red social de un ser humano que ha dejado de existir?--Asqueladd _(discusión) 17:42 19 jun 2016 (UTC)