Usuario discusión:Nadimh

Metro de Málaga

Según su definición, el Cercanías Cádiz o el de Asturias son metros, ¿los incluimos como tal?

La distinción entre qué es metro y que no es muy ambigua, ampliamente discutida y en constante actualidad, llegandose al caso de que dos redes muy parecidas son denominadas de manera diferente. En tal caso, no hay mejor distinción que la definición que las propias redes hacen de sí mismas, y no he encontrado en ninguno de los documentos de TRAM que se defina a sí misma como red de metro (ferrocarriles metropolitanos ya lo son los anteriormente citados cercanías).

Además, le recuerdo que una de las políticas principales de Wikipedia es la de Wikipedia:Punto de vista neutral. Si el tema le resulta tan cercano e importante debería de abstenerse de intervenir en él, más cuando se trata de intervenciones polémicas. No es plan de llegar a una Wikipedia:Guerra de ediciones.

En todo caso, siento el encontronazo, le animo a seguir colaborando con Wikipedia y a encontrar referencias fehacientes sobre sus ediciones.

Un saludo.--HrAd (discusión) 00:07 11 dic 2010 (UTC)

Me temo que las referencias que me aporta no son válidas. En ninguno de los enlaces existe un texto en el que se indique que el TRAM sea un metro, en todo caso que es un ferrocarril metropolitano (lo cual no es sinónimo exacto de metro, la línea C5 de Cercanías Madrid es un ferrocarril metropolitano sin ser metro).

La única ocasión en la que aparece directamente la palabra metro es en un menú, «Selecciona origen y destino y deja que te propongamos las mejores opciones de viaje que tienes con nuestra red de metro y tranvía». Sin embargo tengo mis dudas de que este texto tan escueto sea verificabilidad de nada, máxime cuando no existen otras fuentes. Además, en este tipo de redes que están en el limbo se encuentran montones de referencias contradictorias (por ejemplo, del Metropolitano de Granada puede encontrar montones de artículos periodísticos que lo definen como metro cuando estrictamente no lo es [1] [2]). Por eso es necesario que la definición se consensúe de una forma algo más compleja y basándose en la denominación oficial.

En cuanto a los artículos, no pueden ser fuente de referencia pero sí de consenso. El artículo Metro (sistema de transporte) tiene plantilla {{referencias}} y el dato introducido en Anexo:Sistemas de Metro es erróneo (podemos discutir si el TRAM es un metro, pero el Metro de Alicante como tal no existe).

Un saludo.--HrAd (discusión) 19:23 13 dic 2010 (UTC)