Usuario discusión:Netito777/Archivo 42

Artículo sobre The King Flyp

Netito777 me preocupa tu postura como wikipedista ante Noequintana. Una situación similar me ocurrió a mi con un wikipedista, quisiera que analizaras mi experiencia y reflexiones:

En los primeros meses del año pasado yo subí un artículo titulado "la cumbia salvadoreña" el cual fue borrado", hasta ahora no se por quien. Posteriormente a finales del mismo año lo volví a subir y lo borraron de nuevo por considerarlo irrelevante. ¿Nuestra "cumbia salvadoreña" irrelevante? Comenzaron las discusiones y al fin lo dejaron. Sin embargo comenzó otra larga discusión con mexicumbia o jcamacho un wikipedista que escribe sobre la cumbia muy participativo muy diestro.

A pesar de la neutralidad que debe observarse en la wikipedia, el wikipedista comenzó a hacer muchos cambios a la publicación, faltando a este principio:

Yo escribí: ' "La cumbia salvadoreña es el primer subgénero musical que se derivó de la cumbia colombiana desarrollado por músicos de orquestas tropicales salvadoreñas desde inicios de los años '50"'

Lo de primer subgénero musical, no le gustaba y en su revisión el wikipedista proponía este cambio: La cumbia salvadoreña "Es un subgénero de la Cumbia proveniente de Colombia sin embargo no desarrolló un sonido ni subgénero propio que le distinga de otros países, mas las influencias embebidas en éste subgénero proviene de otros países principalmente de Colombia, Venezuela, México, Bolivia y Perú de quienes toma repertorios en cover y sus estilos musicales." Era evidente que quería rebajar la cumbia salvadoreña a algo menos que un subgénero, argumentando además que la recibía influencias de Venezuela, México, Bolivia y Perú y que tomaba covers y sus estilos musicales". Con el perdón de los wikipedistas era más que evidente que mexicumbia o jcamacho aprovechando su ventaja y condición de wikipedista estaba con prepotencia imponiendo su propio criterio, violando el caracter de neutralidad de la wikipedia. Impuso su nacionalidad a la neutralidad. Al ver sus escritos sobre la cumbia (que aunque son respetables) "mexicanizan" la cumbia, pues denotan la nacionalidad del wikipedista. De ahí que al final al no poder argumentar contra las referencias que yo había colocado en los enlaces externos a youtube hizo gala de que los artistas salvadoreños interpretaban "covers". Por respeto a la enciclopedia (no a El) yo no quise responder con enlaces de artistas mexicanos interpretando covers de otros. Pues yo no quise caer en la tentación del nacionalismo.

Lo que me entristece es que algunos de los wikipedistas hagan gala de la posición de ventaja que ostentan, con prepotencia, hasta el grado de llamar principiante a todo aquel que no está de acuerdo y tratando de hacerme sentir o rebajar a la mínima expresión al otro, es decir la autoridad son ellos y nosotros simples novatos.

En cuanto al artículo "cumbia salvadoreña" ¿Dónde estaba Netito777 o un wikipedista salvadoreño que defendiera el artículo en cuanto a lo correcto, lo justo, lo relevante y lo que reflejera la realidad? Me sentí frustrado sin tener a quien acudir o con quien quejarme. Era claro que el criterio personal del mexicumbia o jcamacho se imponía con soberbia, con prepotencia y con orgullo violando las reglas de la wikipedia; pero ¿Quién defendió el artículo insisto?

Ahora eres tú, Netito777 quien considera irrelevante el contenido de The King Flyp, a mi no me gusta el hip hop, no soy ni callejero, no oigo reggaeton siquiera. Sin embargo creo que el contenido subido merecía estar ahí. Y las razones de Netito777 que has dado son subjetivas, son refutables y sería una lástima que tu criterio personal se imponga y que Noequintana se retire. Analiza las razones de Noequintana ¿No crees que tiene razón?. Analiza tus argumentos y aplicalos a casos que están en la wikipedia que si aplicamos con rigor tu criterio deberían borrarse como los casos de Moymoy Palaboy y Gary Brolsma (este ni siquiera ha grabado un disco)que precisamente están en wikipedia por su trascendencia en youtube. Además, si más de 450,000 usuarios han visitado youtube en solo uno de sus vídeos no crees que igual número de usuarios están interesados en información de este personaje.

Aqui les dejo los enlaces para que vean la historia del artículo sobre la cumbia y la discusión con jcamacho mexicumbia. Analiza y verás que la actitud y los argumentos son similares, pero yo no iba a permitir que por criterio personal aplastaran nuestra identidad y nuestra cultura y por eso persistí para que se mantuviera en la wiki y ahí seguirá. Netito777 me gustaría que estudiaras a profundidas lo que me pasó a mí con el articulo de la cumbia y que dieras tu aporte al mismo, igual lo pido a los demás colaboradores.

El artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Cumbia_salvadore%C3%B1a La discusión: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Ilibox

Con todo respeto Netito777, recibe mis saludos y espero que reconsideres y restituyas el artículo de King Flyp --Ilibox (discusión) 08:43 2 ago 2010 (UTC)

Reformas a SAB

He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:33 7 ago 2010 (UTC)

Adolfo Ruiz Cortines

Saludos! Soy el autor de la biografía de Ruiz Cortines. Ayer lo propuse a AD, le puse la plantilla. Hoy ví que la plantilla fue protegida ¿Qué pasó? ¿Qué hago? ¿Cómo puedo crear la sección de nominación? Saludos y gracias. --Jorgais (discusión) 15:40 14 ago 2010 (UTC)

Hola

Quería hacer un gran aporte sobre el articulo de Hugo Chavez (anexandole datos, informaciones y fuentes relevantes) pero veo que el articulo está protegido debido al vandalismo, acción que me parece acertada pero restringida a usuarios que quieren seguir aportando al proyecto wikipedia. Te pregunto, que puedo hacer para agregar dicha información ?

Nanovapor9 (discusión) 18:57 15 ago 2010 (UTC)

Saludos

Neto, respecto al artículo "cumbia salvadoreña", había una nota de cita "requerida", consideraba que no era necesaria la cita pues el contexto del artículo explicaba claramente; no obstante cambié la redacción como puedes ver.

Sin embargo, te pido que observes las últimas modificaciones detenidamente: Mexicumbia había dejado tres enlaces externos, titulándolos de manera tendenciosa, con el fin de "hacer notar que los músicos salvadoreños tocan covers de cumbia mexicana, peruana y argentina". A cambio de eso borré esos enlaces externos y el wikipedista mexicumbia deshizo dichos cambios alegando que ya habían sido citados varios artistas salvadoreños (No obstante dejando los que él maliciosamente ha puesto). Te pido revises este caso, porque yo igualmente pensaba colocar en el artículo cumbia mexicana artistas mexicanos tocando covers artistas salvadoreños; no obstante eso sería caer en el mismo juego bajo de mexicumbia. Te pido intervengas en tu calidad de wikipedista.

Ok

según lo que me dices creo tener almenos 50 ediciones, intentaré mirar si puedo, de lo contrario, entonces tendré que esperar gracias.

Nanovapor9 (discusión) 23:55 16 ago 2010 (UTC)

Hola

ya que te contacté a ti como biblio acerca del tema hugo chavez, hay un vandalo que anda saboteando articulos de wikipedia, se llama Sovala, si reincide pues ya sabes...

gracias.

Selección de fútbol de Brasil

Nanovapor9 (discusión) 01:01 17 ago 2010 (UTC)

Hola!

Pues hacía muchíiiiiismo que no te saludaba, y ya era hora. Me alegro de seguir viéndote por acá Saludetes, wikisilki 22:31 17 ago 2010 (UTC)

¿Cómo va todo?

Un fuerte abrazo Neto, y a la chiquitina también :) Rastrojo Siégame 11:55 18 ago 2010 (UTC)

Artículo sobre Raúl

Que manía con editarlo y editarlo y poner que lleva 2 goles en 2 partidos en Liga con el Shalke. Raúl es grande, pero no tanto como para marcar en una competición QUE TODAVÍA NO HA EMPEZADO. Esos dos goles que marcó fueron en un trofeo amistoso. El único partido oficial que ha jugado ha sido contra el Bayern en la Supercopa de Alemania (juegan el campeón de Liga y el campeón de Copa), partido en el que jugó pero no logró marcar. A ver si somos objetivos, ya que todos los madridistas le tenemos aprecio, pero hay que ser objetivos y no poner estadísticas falsas. --Jaruoc89 (discusión) 15:21 20 ago 2010 (UTC)

No dudo que tus intencienos fueran evitar un vandalismo, pero en la edición que tú publicaste había una estadística falsa sobre los goles en Liga (Liga que no ha empezado), estadística que o cambié. También sobre la consecución de títulos amistoso, ya que me parece totalmente irrelevante dado un jugador de la categoría histórica de Raúl y sus títulos oficiales, ya que ninguno de los grandes jugadores en la wikipedia tiene ese apartado. --Jaruoc89 (discusión) 19:04 20 ago 2010 (UTC)

Vandalismus

Vielen dank für Zurücksetzen (Muchas gracias por revertir); Gruße -- Diegusjaimes Faltan 7 días 17:04 20 ago 2010 (UTC)

Hay algo que no encaja; hoy es 22 de agosto, y debería salir en portada Declaración de Independencia de Lituania, pero todavía está Bernardo O'Higgins -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 21:31 22 ago 2010 (UTC)

Pues...

...que gusto verte de nuevo!!. Solo pasaba por acá para saludar desde esta maravillosa ciudad de los techos rojos.--Laura Fiorucci (discusión) 22:27 23 ago 2010 (UTC)

Hola

mira, hay 2 usuarios que han editado a modo vandalico el artículo de seleccion de fútbol de brasil, tuve que editar otra vez la información porqué estaba algo desordenada.

el primero es este usuario 190.246.12.111 que editó a modo vandalico aquí

y el segundo este: 64.43.10.20 que editó esto aquí

Te comento por ser bibliotecario y pues últimamente se han saboteado este artículo, quizás lo debas proteger, mira los registros y te darás cuenta. Y pues en cuanto a los usuarios ya queda de parte tuya si los dejas libres o si los bloqueas !

Saludos !

Nanovapor9 (discusión) 02:05 31 ago 2010 (UTC)