Usuario discusión:Nicosilber
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fiquei 16:42 22 ene 2008 (UTC)
HansaWorld[editar]
Hola Nicosilber: alcancé a leer tu mensaje, aunque luego lo has blanqueado (?). La traducción puedes ponerla en una subpágina de usuario, a fin de poder chequearla previamente, por ejemplo en Usuario:Nicosilber/Borradores. Te pido de todas maneras que leas atentamente WP:AP y WP:CPP, que son políticas de Wikipedia en español: esto es importante porque no es objetivo de la enciclopedia que las mismas empresas o personal relacionado publique un artículo sobre la firma, sino que, en base a la relevancia enciclopédica del tema, la entrada se produzca de forma «natural». Desde ya, esto puede llegar a ser una «zona gris», por eso, para garantizar que no se produzcan futuros borrados, es importante verificar que el artículo no sea institucional o publicitario, que mantenga una absoluta neutralidad en la informacion, y que no esté generado en forma autopromocional o por parte de una cuenta de propósito particular. Saludos ----Antur---- (mensajes) 14:01 25 ene 2008 (UTC)
- Te agrego un dato: no estaría mal revisar artículos similares, (obviamente varios de ellos requieren mejoras y/o mantenimiento) dentro de la categoría correspondiente. Uno de los temas importantes en este tipo de artículos -en fin, en todos los artículos- es referenciar cualquier aseveración que cualifique a la empresa o a sus productos, y a su relevancia internacional: obviamente tales referencias deben provenir de fuentes acreditadas independientes. Un saludo ----Antur----
(mensajes) 14:36 25 ene 2008 (UTC)
- Te agrego un dato: no estaría mal revisar artículos similares, (obviamente varios de ellos requieren mejoras y/o mantenimiento) dentro de la categoría correspondiente. Uno de los temas importantes en este tipo de artículos -en fin, en todos los artículos- es referenciar cualquier aseveración que cualifique a la empresa o a sus productos, y a su relevancia internacional: obviamente tales referencias deben provenir de fuentes acreditadas independientes. Un saludo ----Antur----
- Te reitero: puedes ponerlo en la subpágina que te sugerí arriba (aun está en rojo), clickeas allí y pegas el texto. Dos aclaraciones:
- No existe algo como "aprobado por Wikipedia en inglés" , ni tampoco aquí: no hay una instancia jerarquica en este proyecto que apruebe o desapruebe algo, mas bien la comunidad en su conjunto aplica (y previamente define) las políticas, que pueden diferir entre una wikipedia de una lengua y otra.
- Por lo mismo, que Antur «autorice»
;)
no será garantía de que otro usuario, bilbiotecario o no, piense de forma distinta....en fin, verás que esto es un caos ordenado, pero por eso funciona....----Antur----(mensajes) 15:42 25 ene 2008 (UTC)
- Bien, ya he entendido que quieres que el artículo esté publicado, pero tambien que quieres asegurarte que no sea borrado: la forma de lograrlo -como ya dije- no es que nadie «autorice», sino cumplir las políticas de esta Wikipedia. Vamos a necesitar algunos dias para revisar algunas cosas, a nivel preliminar:
- El articulo en:HansaWorld está allí porque nadie se ha fijado aparentemente con detenimiento. Podría seguir estando dentro del contexto que llevó a su borrado hace ya tiempo, y la cuestión ya está reflejada en la página de discusión actual.
- Resulta significativo que la entrada no aparece en ninguna otra Wikipedia, incluyendo la del país de origen, Suecia.
- Tu traducción del ingles tiene varios fallos, y has utilizado categorías inexistentes aquí, pero lo mas importante:
- Bien, ya he entendido que quieres que el artículo esté publicado, pero tambien que quieres asegurarte que no sea borrado: la forma de lograrlo -como ya dije- no es que nadie «autorice», sino cumplir las políticas de esta Wikipedia. Vamos a necesitar algunos dias para revisar algunas cosas, a nivel preliminar:
- el artículo, sea en ingles o en español, tiene demasiado aire institucional / promocional todavía: a mi modo de ver, un buen artículo enciclopédico sobre una compañía reflejaría mejor su historia y sus orígenes, y no estaría tan orientado a listar sus productos, bondades y estrategía comercial , en cuanto eso puede ser relevante para la compañía o una página institucional, pero no para una enciclopedia.Dices que «te has fijado que cumpla todos los requisitos», pero no veo ninguna referencia: algunos de los enlaces externos (no «links») podrían ser de utilidad, pero no se habla en el texto de ellos, por ejemplo, reconocimientos a la empresa. El tufillo publicitario es notorio en frases como «HansaWorld provee un gran rango de tecnologías para el usuario inclyendo el mailing interno y externo, diferentes soluciones webshop y soporte para PDA . HansaWorld puede ayudar a construir un portal corporativo.».
- En resumen, hay que trabajr bastante en el texto: sin compromiso puedo darte alguna ayuda, pero hasta la semana entrante estoy con mucho trabajo fuera de Wikipedia y me va a ser difícil. El otro punto, mas subjetivo pero no menos importante se refiere a WP:CPP que no me dices si ya has leído: sería interesante que mientras tratas de mejorar la entrada o esperas ayuda, colabores a su vez en alguna otra entrada de tu interés o conocimiento. Saludos ----Antur----
(mensajes) 22:30 25 ene 2008 (UTC)
Sobre el artículo[editar]
Mmmm, pero he vuelto a mirar Usuario:Nicosilber/Borradores y está tal como yo lo dejé...¿dónde hiciste los arreglos que decís?. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 19:29 4 feb 2008 (UTC)