Usuario discusión:Nueva era/enero de 2007

Baje los humos...

Sr. Nueva era:

Yo también hablo como quiero y me va a tener que aguantar así. Baje un poco su habitual sobervia de creerse el amo y señor de wikipedia y tenga un poco más de humildad. Y deje de acusarme de hacer campañas porque si ve en copa conmebol, hemos llegado a un acuerdo con los usuarios sobre ese tema. Usted parece creerse el que lo sabe todo y el infalible pero se equivoca de cabo a rabo. Y si lleva ese nick, al menos respételo y haga ver los valores de la nueva era y no los de un irrespetuoso que trata a la gente con sobervia.

Lancha_8795

• Respuesta

Ok, yo no quiero pelear, si usted quiere, le recomiendo mirar su pared más cercana.

PD:Se escribe Soberbia no soverbia. :P

PD2:En serio, es diferente el Mundial de Clubes con la Copa Intercontinental.

--Nueva era 01:41 1 ene 2007 (CET)

• Decisión

Yo actuo como quiero y hablo como quiero respetando las normas de wikipedia, en especial WP:E, pero hay cosas que se salen de su límite por querer demostrar que son ciertas.

No pienso permitir que se vendan verdades a medias o verdades incompletas, mucho menos mentiras.

--Nueva era 01:41 1 ene 2007 (CET)

• Ok, yo tampoco quisiera pelear pero si ud. ve bien, se dará cuenta que muchos usuarios le marcan su "particular" forma de decir las cosas. Hay maneras y maneras. Y muchas veces, ud. raya sus dichos con la descalificación y la falta de respeto a los demas y eso es violar la wikipetiqueta. Si dijera las cosas de otro modo, las cosas serían diferentes y no solo conmigo, sino también con otros usuarios (muchos).

Saludos y Felíz Año Nuevo (me voy a comer)

Lancha_8795

• Respuesta

Ehm... la verdad no lo creo, cada quien tiene su forma de hablar las cosas y son muy respetables, al igual que todos ustedes los demás usuarios y/o bibliotecarios.

Que pelea tan absurda señor la que usted está armando. Solo porque le dije que las copas mencionadas son diferentes (un hecho obvio) y que por favor no iniciara una campaña como la de Copa Conmebol.

Se sintió aludido, lo siento mucho, pero es lo que se me vino a la cabeza de inmediato y el concepto que tengo. Todo son campañas, para bien o para mal pero así son.

Mi campaña es impedir que se vendan mentiras, verdades subjetivas o verdades a medias.

Saludos y feliz año nuevo.

--Nueva era 01:50 1 ene 2007 (CET)

• Mi campaña es también decir la verdad, y si las fuentes neutrales me avalan, más todavía. Yo jamás inicié una discusión sin una fuente que me avale, señor. Por eso, mi supuesta "campaña" llegó a buen puerto en dicho artículo. Vea los resultados de la discusión y después me dice.

Saludos --Lancha 8795 09:01 1 ene 2007 (CET)

Felicidades

Aunque tengamos muchisimas más diferencias que coincidencias, creo que ámbos somos personas que buscan lo mismo... la informacion correcta de las cosas. Por eso le deseo un muy Feliz 2007 y que sea el mejor para la wiki. Nyko83 13:46 1 ene 2007 (CET)

Javi García

Independientemente del debate que menciona, ¿no es Javi García un nombre demasiado común, que puede prestarse a confusión? Por ejmplo, ya existe la entrada Javier García. Algo parecido pasa con Luis García. Jarke (discusión) 15:54 1 ene 2007 (CET)

Nueva Era por favor...

Mire.. si yo quiero que el artículo de Cúcuta tenga un cuadro de ciudad mejor y por ende más completo que el de otras ciudades, ¿Por qué habría usted de impedirlo?

Que otras ciudades de Colombia tengan otra plantilla de ciudad no quiere decir que Cúcuta también. Juntos, pero no revueltos. ¿No le parece?

--208.35.99.19 20:15 1 ene 2007 (CET)

• Respuesta

No es desmejorar, es un estandar. Todas las ciudades de Colombia tienen su cuadro resumen propio y Cúcuta no debe salirse de ese estandar si quiere llegar a ser un artículo destacado, ya que es uno de los criterios que se tendrá en cuenta en caso tal que vuelva a ser postulado.

--Nueva era 20:18 1 ene 2007 (CET)

No es mi interes

Gracias por su pronta respuesta. En este momento no es mi interés que Cúcuta sea un artículo destacado. Con saber que está por encima del promedio es suficiente.

Por otro lado si la plantilla que yo coloco es mejor que la "estándar" no será más conveniente permitirla... por ser mejor y más bonita. ¿No le parece?

P.D. Felíz año!

--208.35.99.19 20:20 1 ene 2007 (CET)

• Repuesta

No señor, para nada. Es que ese es el problema, que sea mejor que el resto violando los estandares, y eso no está bien en medio de la igualdad que debe haber en todos los artículos de las ciudades de Colombia.

Pregunto ¿porqué su interés de hacer eso fuera de los estandares si sabe que no está bien?

Si vuelve a hacerlo lo revertiré, tenga la plena seguridad.

--Nueva era 20:24 1 ene 2007 (CET)

Hay algún bibliotecario con el que podamos "hablar"...?

Hay algún bibliotecario con el que podamos "hablar"...? --208.35.99.19 20:27 1 ene 2007 (CET)

• Respuesta

Ya no es mi problema, si usted quiere busquelo pero no pienso ponerme a pelear ni daré mi brazo a torcer con lo que pienso porque lo que es para uno es para todos.

Adiós.

--Nueva era 20:30 1 ene 2007 (CET)

• Decisión

No permitiré que se ponga un cuadro resumen diferente al estandar en todos los artículos de ciudades de Colombia en Cúcuta solo para darle gusto a una IP anónima y sus caprichos. No pienso ceder, a menos que la plantilla sea cambiada en todas las ciudades de Colombia.

Lo que es para uno es para todos.

Y por ese mensaje de "Hay algún bibliotecario con el que podamos "hablar"...?", no puedo presumir buena fe de esta IP que al parecer es un usuario que desconoció las normas y vandalizó: Ricardoramirezj (disc. · contr. · bloq.).

Si no tuviera su historial, no tendría que decir nada, ni mucho menos sospechar cuando un bibliotecario descubrió su verdadera identidad.

--Nueva era 20:30 1 ene 2007 (CET)

No sea atarban

Estoy leyendo su discusión actual y los archivos y me doy cuenta que yo no soy el único al cual usted le pide cosas que nada que ver.

Algunas expresiones como "No se crea el dueño de Wikipedia", "Deje su soberbia", "Baje un poco su habitual sobervia de creerse el amo y señor de wikipedia y tenga un poco más de humildad" y similares proliferan en su discusión.

Por otro lado, si soy Ricardo Ramírez... pero nunca he vandalizado nada. Si algunas vez me bloquearon fue por subir imágenes creyeron que no eran mías.

--208.35.99.19 20:41 1 ene 2007 (CET)

• Respuesta

Es decir, olvidese, no puedo presumir buena fe de un usuario que fue bloqueado por trolleadas, vandalismo, etc. [1]

No soy quien para caerle bien a usted, olvidese.

Yo hablo como quiero y si no me entienden con mis argumentos que se ajustan en las normas no solo de wikipedia sino del sentido común, lo siento mucho.

Si quiere pelear le aconsejo vaya a su pared más cercana.

Y no me importa lo que piense de mi.

Solo le pido que no vandalice más.

--Nueva era 20:46 1 ene 2007 (CET)

No es vandalismo!!!

Ya le he dicho que el hecho de que coloque una plantilla de ciudad mejor para Cúcuta no es vandalismo. Vandalismo es cuando alguien daña los artículos.

--208.35.99.19 20:51 1 ene 2007 (CET)

• Respuesta

Lo es en la medida que se falta al estandar de igualdad para todos los artículos de Colombia. Lo que es para uno es para todos.

--Nueva era 20:53 1 ene 2007 (CET)

Deme la norma

Wikipedia se rige por unas normas... no por su criterio ni por su manera de pensar. Hay alguna nomra que diga que todas las ciudades de Colombia deben tener la misma plantilla de resumen?

Si no la hay no serías vandalismo, yo simplemente estaría "violando" sus criterios que no tienen ningún tipo de validez.

Gracias por su pronta rta,

--208.35.99.19 20:55 1 ene 2007 (CET)

Comportese

Le pido encarecidamente que se comporte, empezando por evitar los insultos personales y siguiendo por aceptar lo fociail y dejar de intentar imponer su criterio en todo.--Leonudio 21:01 1 ene 2007 (CET)

• Respuesta

No, usted deje su trolleadera con el tema ya que hay una cosa cierta y usted es quien quiere imponer porque sí, saboteando wikipedia con la web oficial del sevilla.

¿O no se acuerda del caso que le plantee del Pato y Getafe?

Hombre, deje su terquedad y sus ganas de trollear porque así desespera a cualquiera.

PD: A JAVIER CHEVANTON así lo conocen en todo el ********* planeta, y no vamos a cambiarlo porque así le dicen en el sevillita...

--Nueva era 21:05 1 ene 2007 (CET)

Carreta..

Los del Wikiprotecto:Municipios de Colombia pueden decir misa... es solo un Wikiproyecto formado por diez personas. Si lo que usted dice fuese cierto, entonces yo tengo el Wikiproyecto Cúcuta y escribo que el artículo de Ciudad de Cúcuta puede tener una plantilla diferente.

Mire ya me cansé de hablar con usted. Ud. quiere hacer lo que se le da la gana, pero yo no doy mi brazo a torcer por un atarban como usted. Lo que usted piense no tiene validez. Si no le gusta que yo le coloque una plantilla más bonita a Cúcuta entonces planteelo a la comunidad para establecer una regla como esta.

--208.35.99.19 21:12 1 ene 2007 (CET)

Comportese

Le pido encarecidamente que se comporte, empezando por evitar los insultos personales y siguiendo por aceptar lo fociail y dejar de intentar imponer su criterio en todo.--Leonudio 21:01 1 ene 2007 (CET)

Felicidades, ha logrado otra página bloqueada--Leonudio 21:13 1 ene 2007 (CET)

Ok... y las vacas vuelan.

Acabó de mirar sus 10 primeras ediciones que usted hizo como Nueva Era.. y se notan que son de un usuario novato!!

--208.35.99.19 21:26 1 ene 2007 (CET)

Respuesta a acusaciones

Mire señor Ricardo, ya hablé con Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) para que invesigue mi cuenta con un Stuart de meta y quede mi nombre limpio de cualquier acusación de este tal JoseGacel que usted me habla.

Ahora, si eso no le basta lo invito a ir a Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios y cuando tenga resultados me los comunica para ver quien es el troll aquí.

PD:No vaya a llorar con Leonudio que eso no le queda a usted joven. Si se quiere quejar (ay, ay, ay) vaya con un bibilotecario que como si es responsable sabrá que hacer.

en serio.

--Nueva era 21:24 1 ene 2007 (CET)

Pues ya vi que no presume buena fe, por eso le digo, si tantas ganas tiene de fregarme a mi con una falacia, haga el procedimiento que le indiqué, y así veremos si soy quien cree que soy (cosa que es falsa) o si mi nombre queda limpio y me lo saco de encima a usted.

Gracias de antemano, me haría un favor gigante porque usted con sus acusaciones sin fundamento me tiene cansado. Por lo menos sé y puedo comprobar su historial como ricardoramirezj...

--Nueva era 21:30 1 ene 2007 (CET)

Cuenta

Eso que pides lo debe hacer un chekuser y lo debes pedir aquí Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. No creo que sea bueno que te vayas, descansa simplemente un día y vuelve y de momento olvídate de las peleas. Es mi consejo. Feliz 2007. Lourdes, mensajes aquí 21:32 1 ene 2007 (CET)

Plantilla NBA50

No salgo de mi asombro ante lo que me expone en su última incursión en mi página de discusión, advirtiéndome que mi plantilla no cumple no se qué normas. Me gustaría saber, ya que soy novato en esto, si las diferentes Wikipedias son regidas por diferentes normas, ya que, en el caso que nos concierne,esta plantilla está siendo utilizada en las versiones inglesa, francesa, italiana, china o lituana, por citar sólamente unas cuantas. No entiendo su celo en un asunto tan banal como este. Quizá su objetivo no es otro que tocarme las pelotas, teniendo que decirle que, siendo ese el caso, lo está consiguiendo. Deme una explicación más convincente, y deje de hacer referencia a "léase las normas". Sin ánimo de polemizar, le saluda atentamente

Pacoperez6 23:19 2 ene 2007 (CET)

• Respuesta

Pues suena muy a cajón, pero es que las plantillas no están permitidas y están siendo borradas constantemente según el manual de estilo WP:ME. Yo me limito a cumplir con el manteniniemto de wikipedia en español que tiene normas diferentes a las de las otras wikipedias.

Preguntele a cualquier bibliotecario y puede que le diga lo mismo.

Saludos.

--Nueva era 00:02 3 ene 2007 (CET)

• Re-respuesta

No se si te sonará la frase ser más papista que el Papa...como diría uno de lo grandes pensadores del siglo XX, Homer J. Simpson...."me aburro"...

Pacoperez6 00:21 3 ene 2007 (CET)

Respuesta:

Me apena no poder darle más solución al problema, pero así son las cosas. Lo invito cordialmente a que le pida una segunda opinión a cualquier bibliotecario sobre el asunto.

Saludos.

--Nueva era 00:24 3 ene 2007 (CET)

• Respuesta

Después de releer media docena de veces el enlace sobre las normas de estilo de la Wikipedia en español, no encuentro la norma que me he saltado con esta plantilla, ni sobrepaso el límite, ni sobrecargo páginas, y lo que es más importante, la considero de utilidad. Hágame saber exactamente cuál es la norma que incumplo...

Pacoperez6

Newell´s

Hola:

Me gustaría su opinión sobre lo que expuse en la página de discusión de Newell´s Old Boys y la actual revisión.

Saludos --Lancha 8795 04:44 3 ene 2007 (CET)

Plantilla sobre equipos de fútbol

Nueva era:

¿Existe alguna dirección exacta en donde se muestre el modelo a seguir en las plantillas de equipos de fútbol? Leonildo está pidiendo en la página de newell´s que se agregue ese estandar para poderlo cotejar.

Saludos --Lancha 8795 06:27 3 ene 2007 (CET)

Discusión en Club Atlético Huracán

Hola:

Lo molesto por lo siguiente. Un hincha de huracán ha empezado a aportar muchos datos subjetivos a la página de su club. Vi sus aportes en discusión y yo he agregado algunos datos para que se tengan en cuenta. Además, aportó una "fuente" de un fansite (dice algo así de un record de 70000 personas asistentes)...

Saludos Lancha_8795

• Sí, es bien terco el hombre. Ya le he contestado. Está más solo que Don Quijote.

Saludos Lancha_8795

Tengo la obligación moral de escribir esto: Pido mis disculpas a Sking, Nueva Era, Pepe y demás usuarios de Wikipedia, por mis gruesos altercados con el usuario Lancha. Simplemente se convirtió en una pelea burda, chabacana y de barricada. Aclaro que respondí a sus continuas agresiones (desde el primer día que entré se metió en mi correo personal, en las páginas de Huracán y en todo comentario que yo hiciera. Con sólo fijarse quien agredió primero -ustedes pueden chequear eso con facilidad- las cosas quedan clarísimas). Yo jamás me metí en temas de Central (no tengo ni un sólo ingreso en esa página). Lo unico que hice yo fue fundamentar la histórica grandeza del Globo sin siquiera nombrar a otros clubes (por supuesto que respondí, eso sí). Quería aclarar esto por respeto a ustedes que (pese a las profundas diferencias conceptuales) se han manejado bien conmigo, con respeto y criteriosamente. Seguiré aportando los datos que crea convenientes (si es necesario) pero no voy a volver a entrar en discusiones con esa persona. Saludos y disculpas nuevamente. --Robertoquemero 14:00 8 ene 2007 (CET)

Torneos "destacados" en Newell´s

Hola Nueva era:

Lo molesto para pedirle que no afloje en la página de Newell´s como en ninguna otra. Vi que dijo que si The edge quiere que la página siga así de mal la dejamos como está y listo.

No dejemos que se vendan verdades a media o mentiras enmascaradas a la gente y menos sin fuentes (en este caso, ni siquiera de fansites) que avalen lo que se quiere proponer.

No sé cual es el capricho de no querer dividir el artículo como yo lo propuse y como dicen los estándares.

Saludos Lancha_8795

Spam

Hola, Nueva era/enero de 2007. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Er Komandante (mensajes) 05:58 5 ene 2007 (CET)

• Respuesta:

¿Cómo está? La idea no es hacer Spam, es la de avisar a los miembros del Wikiproyecto:Clubes de Fútbol sobre el debate que hay actualmente ya que de más de 20 miembros solo hay 4 en el debate. Y por ahi vi en una página de discusión un boletín de reporte de un wikiproyecto. Agradezco permita que pueda usar un medio efectivo como las páginas de discusión para avisar a los usuarios de los wikiproyectos sobre los debates trascendentes de los mismos. Gracias. --Nueva era 06:00 5 ene 2007 (CET)

Pero hombre, Nueva era, sabes muy bien que enviar un mensaje no solicitado a 30 personas es spam. Spam interno, pero spam. Existen métodos menos molestos, como el que usa Axxgreazz en su Monobook-Suite si deseas enviar un mensaje masivo (habla con él para adaptarlo al wikiproyecto de fútbol), o el mejor método: Wikipedia:Café. De hecho, te he estado a punto de bloquear (como suelo hacer en estos casos, bloqueos cortos de no más de una hora), pero al final me he contenido. Venga, un saludo. Er Komandante (mensajes) 06:09 5 ene 2007 (CET)

Plantilla jp

Me tomé la libertad de redireccionar la plantilla:jp a plantilla:ja que ya existía. Como la wikipedia en japonés está en ja.wiki opté por redireccionar jp a ja y no viceversa. SpiceMan (会話) 12:49 5 ene 2007 (CET)

Pregunta

Hola! Una pregunta... este dato es correcto? Saludos Axxgreazz (discusión) 21:37 5 ene 2007 (CET)

Gracias!! buen dato... lo del vandalismo dejemoslo pasar esta vez pues al menos puso un dato válido. Si reincide con los comentarios parcializados, me avisas para intervenir. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:08 5 ene 2007 (CET)

re: Sabanagrande

Revisando en el Atlas del Instituto Geografico Agustin Codazzi me encuentro con tres Sabanagrande en Colombia:

• Sabanagrande, municipio (y cabecera municipal) de Atlántico.
• Sabanagrande, ciénaga localizada en el municipio homónimo en Atlántico
• Sabanagrande, corregimiento municipal en Curumaní, Cesar.

Por otro lado figura un

• Sabana Grande, inspección de policía del municipio de Sucre, Santander

Por el momento he trasladado el artículo a Sabana Grande y contextualizado.

— Carlos Th (M·C) 03:22 6 ene 2007 (CET)

Sabanagrande (Santander) se fusionaría dentro de Sabana Grande. Básicamente busca cualquier información que esté en el primero y no en el segundo, lo complementas y cuando esté listo colocas en el primero {{destruir|fusionado en [[Sabana Grande]]}}. Esto último con el fin de que un bibliotecario pueda fusionar los historiales.

— Carlos Th (M·C) 14:42 6 ene 2007 (CET)

Sobre el origen de Boca y River

Qué tal:

¿De verdad que no sabés en qué barrio nacieron el CABJ y el CARP? ¿De verdad me pedís fuentes de esa afirmación tan pero tan conocida de que los dos clubes nacieron en el mismo barrio? ¿Te parece serio, o útil, o práctico pedir esas fuentes?

Independientemente de que mis correcciones te gusten o no, o incluso que te caiga bien o no mi ciberpersonalidad, el revertir ese pequeñísimo cambio que acabo de realizar, con un pedido tan peregrino como el de esas fuentes, demuestran, en el peor de los casos, bastante mala leche, y en el mejor, que no tenés mucho conocimiento de fútbol de Argentina, por lo que no veo qué sentido tiene que aportes tanto en el mismo, en la Wikipedia.

La página del CABJ está llena de afirmaciones sin fuentes -por ejemplo, el de que La Boca es un barrio popular-. ¿Te parecería lógico empezar a borrarlo todo, por esa falta de fuentes? No, ¿verdad? Entonces, independientemente de lo bien o mal que mi yo virtual te caiga, deja, por favor, tal como yo lo dejo el comentario, tan conocido por cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de fútbol argentino, del lugar de nacimiento de ambos clubes.

Saludos. --Pasumare 22:39 6 ene 2007 (CET)

• Un poco más de investigación, Nueva era. Tanto Boca como River nacieron ambos en La Boca. Después, River se mudó de barrio. Eso es real. Y sino, investigue en la web, porfavor.

Saludos Lancha_8795

Voto nulo

La regla actual en las votaciones es que sólo pueden votar usuarios que al inicio de la votación tengan ual menos un mes de antigüedad (que los tiene) y al menos 100 ediciones (que no las tenía) su edición #100 fue el 17 de diciembre y la consulta de borrado se abrió el 8 de diciembre.

— Carlos Th (M·C) 03:05 7 ene 2007 (CET)

Plantilla de ligas y/o campeonatos

Oye, quitaste eso de la plantilla de la Tercera división mexicana, porque quitarlo? ya que la Tercera Division es una liga de México no? Opino que debería de tenerlo también, porque informa de una manera rápida y simple de cuantos equipos conforman la división y su último campeón.

Espero no haberme perdido alguna plática sobre el tema.

Gracias por cualquier aclaración que puedas hacer.

Escrito por Manuel R. Medina 03:49 7 ene 2007 (CET)

Discusión en la página del Estadio Dr. Lisandro de la Torre

Hola:

Te invito a que participes de la discusión en la página del estadio de Central [2]. Es sobre incluir o no información sumamente politizada y polémica (y no neutral en mi popinión) en el artículo.

Saludos --Lancha 8795 06:04 8 ene 2007 (CET)

CAD de Cúcuta.

Gracias por el aviso, Nueva era. Las normas de WP:CAD son claras "Cualquier usuario registrado con al menos 100 contribuciones al proyecto y una antigüedad de un mes desde su primera edición, puede proponer una nominación". Por ello, he retirado la nominación, y he avisado a 208.35.99.19 (disc. · contr. · bloq.) (que es Ricardoramirezj com anónimo, ya le habíamos identificado antes) para que presente la candidatura como usuario registrado. Er Komandante (mensajes) 13:22 8 ene 2007 (CET)

Bandera de Venezuela

Estimado Nueva Era: concuerdo contigo y con B1mbo, en la ley venezolana sobre símbolos patrios se puede leer (las negritas son mías):

Artículo 3. La Bandera Nacional se inspira en la que adoptó el Congreso de la República en 1811. Está formada por los colores amarillo, azul y rojo, en franjas unidas, iguales y horizontales en el orden que queda expresado, de superior a inferior y, en el medio del azul, ocho estrellas blancas de cinco puntas, colocadas en arco de círculo con la convexidad hacia arriba. La Bandera Nacional que usen la Presidencia de la República y la Fuerza Armada Nacional, así como la que se enarbole en los edificios públicos nacionales, estadales y municipales, deberá llevar el Escudo de Armas de la República Bolivariana de Venezuela en el extremo de la franja amarilla cercano al asta. La Bandera Nacional usada por la Marina Mercante sólo llevará las ocho estrellas.

Y se entiende que la Bandera en realidad no tiene el escudo sino que es un añadido para unos casos específicos, aun así comprendo la posición de la IP pues la Bandera con el Escudo de Armas es la más común y conocida en el país. A la IP no se le debe sancionar, al menos por ahora, por los comentarios que ha realizado pues se debe cumplir con WP:NMN y WP:PBF. Estimo conveniente explicarle a la IP que existen políticas como la Wikipetiqueta y el civismo y solo entonces si continúa con ese lenguaje se procede a aplicar sanciones. Espero haberle sido útil. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 02:01 9 ene 2007 (CET)

Si vamos a eso, también la de la Marina Mercante es para casos especificos (soy el usuario de la IP ahora registrado), por mi dejo el tema ya, y si respondo de esa manera es por que se dirigierón a mi diciendome vandalo, cosa que no soy, por mi poner ya la bandera de EEUU, Chile o las que les de la gana, ya el 12 de marzo (fecha patria más cercana)tomare fotos de las casas con la bandera con el escudo y las publicare en algún lugar, paso de discutir con gente que le gusta imponer falsedades y mentiras sobre mi país, si quereis seguir creyendo eso y vivir en la ignorancia esproblema de ustedes

Saludos

• Decisión:

Aunque tenga la razón un usuario no puede expresarse de la forma en que lo hace Justi, así que si sigue con esa actitud, eliminaré todos sus mensajes. --Nueva era 04:02 9 ene 2007 (CET)

Bueno, pues yo lo considero mas bien, falta de modales ;) Claro que no está bien, pero tampoco es para un bloqueo directo. Si la discusión persiste es mejor que busques un mediador, pero también recomiendo no perder la paciencia con los novatos. Recuerda que las mejores reacciones de las personas se obtienes cuando se les conversa normalmente a cuando se les advierta o amenaza. Saludos Axxgreazz (discusión) 15:08 9 ene 2007 (CET)

Club Atlético Peñarol

Hola Nueva Era, disculpe la modificación en Club Atlético Peñarol, es que intenté querer hacerlo lo más justo para todos, y por eso creé la desambiguación en el artículo principal. Traté de hacerlo en borrador antes, pero no me gustó el sistema, y traté de hacerlo basándome en el hecho de que a veces eñ artículo principal es la desambiguación...es decir, no creo que estaba tan mal lo que hice. Igual, si no seguía las reglas de Wiki me parece bien. Gracias por su colaboración, y por favor fíjese y comuniquemelo si puede colocar la desambiguación en el artículo principal, ya que es injusto para el otro artículo, de igual nombre (por el nombre del club), que simplemente aparezca en una linea como "para otros usos de este término..."

Muchas gracias!

rrspoken

Para el señor Nueva Era

Como está bueno le escribo para decirle a usted como al señor Chalisimo el porque de borrar los aportes se que a veces me muestro un poco radical pero es común en la juventud pero lo que simplemente he subido son fotos y creo que con eso no se le hace daño a nadie, aparte soy nuevo en esta web que me parece interesante en lo que respecta a cultura por lo cual busco el asesoramiento adecuado para no cometer fallas y si he cometido algún error hagamelo saber, bueno sin mas que decirle acabo con esta sugerencia. [Jagdtiger]

Gracias por la información

Bueno no sabía ese tipo de requerimiento, que osea que uno no puede subir imagenes a no ser que tenga permiso del autor bueno no lo sabía y gracias por ello, pero hay imágenes de otras hinchadas es el caso de la barra de la U de Chile(Los de Abajo) en la que se muestra la imagen de un bombo, me podría decir con pasos detallados como poder subir fotos. A como verá soy hincha ferviente del Alianza Lima y si he cometido algún error hagamelo saber. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jagdtiger (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 06:27 10 ene 2007 (CET)

Re: Imagenes para los artículos de la NFL

Hola Nueva era. Para hacer honor a la verdad, no soy experto en imágenes, Lo mejor es que lo que te comente a continuación te sea confirmado por alguien como Dodo (disc. · contr. · bloq.) o Cookie (disc. · contr. · bloq.), que son administradores en commons y están más al tanto de estos temas. Me parece que esa imagen ha sido descargada de www.sportslogos.net, al menos eso creo entender por aparecer ese enlace en la página que me has enlazado (aunque la imagen en sí no consigo encontrarla en sportslogos.net) por lo cual cualquier modificación de ésta es obra derivada, y por lo tanto, modificada no puede usarse en esta Wikipedia. Podrías intentar hacer un "molde", como el de la equipación de los equipos de fútbol, a partir del cual introducir los colores de cada uno de los equipos de la NFL, pero eso siempre sin incluir el logo del equipo, como bien dices. Saludos. Er Komandante (mensajes) 08:27 10 ene 2007 (CET)

Postdata: la wikipedia en inglés realmente tiene un problema serio con esto del "fair use": fíjate en la redacción de la plantilla con la que está marcada esa imagen "fair use": "This is an illustration of the uniform of a sports team, and is protected by copyright and/or trademark. It is believed that the use of low-resolution images of uniforms.... ese "it is believed" (se cree) hace pensar que ni la misma gente de la WP en inglés tiene la seguridad de que esa clase de imagenes se pueda aplicar como "fair use".... en fin, cruzaré los dedos por ellos.... :-P

Postdata 2: no hace falta que me llames de usted, que soy joven. ;)

Suerte con el Wikiproyecto. De paso, te hago una petición: a ver si podéis trasladar {{Usuario Wikiproyecto Fútbol americano}} del espacio de nombre de plantilla al espacio de nombres de usuario; es algo que se decidió en esta votación de julio de 2006. Gracias y un saludo. Er Komandante (mensajes) 09:38 10 ene 2007 (CET)

Problema de fuentes

Pues la verdad creo que se ha obsesionado con el artículo el usuario que ha mencionado. Sería bueno que trasladara sus esfuerzos a la wiki inglesa y exigir las referencias, o es más pedirle a este usuario que haga lo mismo con todo artículo que no tenga referencia en ambas wikis, cuando haya terminado esa labor podré entonces justificar su acción, por ahora creo que él debe controlarse. ～タイチ～ - (☆) 08:31 10 ene 2007 (CET)

Bueno ya le dije lo que tenía que decir, pero Erko se fue con el bloqueo, así que creo que cuando vuelva espero que esté él más controlado.～タイチ～ - (☆) 08:46 10 ene 2007 (CET)

He estado viendo el caso de Army2 (disc. · contr. · bloq.) y le he bloqueado. Detalles como los de resúmenes como éste, la manera de irrumpir en el artículo en el que estabas trabajando, y otros "detalles" como un par de vandalismos que tu mismo has revertido, como justificante claro. Er Komandante (mensajes) 08:52 10 ene 2007 (CET)

NFL

Como verás, la imagen de ejemplo que aportas está marcada en en: como "fair use", por incorporar logotipos y elementos del equipo sujetos a derechos de autor, así que no puede subirse a Commons. Sí es perfectamente legal subir un esquema simplificado sin estos elementos registrados que ilustre los colores del uniforme, al estilo de lo que se hace con los uniformes de los equipos de fútbol.

Si sigues teniendo dudas, por favor busca otro ejemplo e intentaré ayudarte. Un saludo. --Dodo 09:39 10 ene 2007 (CET)

Hola, veo que ya estás bien asesorado así que te dejo en buenas manos. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:47 10 ene 2007 (CET)

Sí, la plantilla de pt: es una solución factible. Otra cosa es que haya alguna alternativa mejor, que desde luego no se me ocurre ahora. Un saludo. --Dodo 12:07 13 ene 2007 (CET)

Consulta Fair Use

Hola Nueva Era, te pediria si tenes tiempo que me comentes basicamente a que se refiere el tema de "de si al fair use" vs "di no al fair use". ¿que es? ¿se debe votar? etc.

Gracias.

Saludos.

The Edge 13:55 11 ene 2007 (CET)

Hola nuevamente:

Muchas gracias por la info provista, me ayudo a conocer el tema.

Dos consultas mas, si tienes tiempo:

¿En que quedo el tema? Es decir, ¿se borro la pagina de juntado de firmas y murio el tema? ¿Se puede seguir firmando / opinando?

¿Sirve de algo apoyar la postura de "si" o es solo una postura que no podra avanzar?

Saludos y gracias nuevamente.

The Edge 14:24 12 ene 2007 (CET)

Ok, muchas gracias por la info.

Saludos.

The Edge 20:50 12 ene 2007 (CET)

Provincial Osorno

Hola! Bueno queria pedirle si considera neutral o no neutral el articulo Provincial Osorno ya que una IP editó gran parte del articulo agregandole informacion que suena poco neutral, es facil percibir que el editor (para variar una IP) es de Osorno. Estuve a punto de deshacer la edicion y creo que un usuario con mas experiencia que yo (me refiero a ud) podria decidir lo mejor que se puede hacer con el articulo. Saludos --Hernaldo 20:33 11 ene 2007 (CET)

Firmas

Según esa firma, el texto tiene derechos de autor. Si bien parece que el traductor es el usuario que incluyó los textos, los derechos corresponden a los redactores originales (Fernando Espinoza Añazco y Eliézer Sebastián Pérez Pérez). --Sking 13:41 12 ene 2007 (CET)

Los artículos no pueden estar firmados, así que la firma tiene que desaparecer siempre. En cuanto al contenido, esa firma aclara que tiene copyright e impone limitaciones para su utilización, y wikipedia sólo admite material libre. Así que hay que sacar todo lo que escribió ese usuario. Salvo que consiga una autorización expresa y todo lo demás, pero por el momento debe ser retirado. --Sking 14:41 13 ene 2007 (CET)

Discjockey

Hola es un gusto saludarte, con respecto a la plantilla de la Copa de Oro no hay ningun problema en que la elimines si no cumple con los criterios que estan establecidos, pero con respecto al articulo La Loretana, te pediria que no lo redirijas al nombre que le has puesto, ya que el nombre completo del club aun no esta claro, y en varias paginas web figura como solamente La Loretana, asi que te pediria que dejes el articulo con el nombre que le puse en un inicio hasta que pueda averiguar el nombre completo.

Discjockey ¿tienen dudas?

Historia de Boca Juniors

Hola Nueva Era: como vos sos el especialista en el tema te pediría por favor que mires los contenidos de

• Historia de Boca desde el 1905 hasta al 1975
• Historia de Boca desde el 1960 hasta el 1981
• Historia de Boca desde el 1982 hasta el 2006
• La era Lorenzo 2º parte (1978-1979)

en relacion al artículo que creo que tiene que quedar, Historia de Boca Juniors ya que creo que hay repeticiones, pero posiblemente haya también texto rescatable. Si le das una mirada, despues me avisás y fusionamos los historiales... te parece? . Saludos ----Antur---- (mensajes) 01:44 13 ene 2007 (CET)

Traslado

Estimado Nueva era: lo siento, eso fue lo que entendí que pedías, te pido que para la próxima vez seas un poco más específico sobre cuál es el nombre final del artículo. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:50 13 ene 2007 (CET)

Ya realicé el traslado, espero no haberlo importunado demasiado con el error. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:53 13 ene 2007 (CET)

Siniša Mihajlović

Hola!! me parece que quedaría mejor la nacionalidad como yo lo puse, por si uno no conoce cual es la bandera de serbia. Nos vemos. --Abelardo 00:59 14 ene 2007 (CET)

Optimizacion

Hola Nueva Era, ¿como estas?

Te escribo para solicitarte, cuando tengas oportunidad, que optimizes la pagina de Rosario Central (sobretodo la seccion Palmares, para que quede como las demas, como hiciste con la de Newell's Old Boys, de manera de retirar los textos de palmares), y otras cosas que detectes puedan ser estandarizadas.

Sin mas, muchas gracias.

Saludos.

The Edge 01:23 14 ene 2007 (CET)

Quisiera que todas las fotos que publiqué sean publicadas nuevamente

Quisiera que sean publicadas que publiqué anteriormente que me borró en el cual especifico que son tomadas por mi y las doy gratis a la comunidad de wikipedia con su utilizacion gratuita. espero que sean publicadas.... demen una respuesta

— El comentario anterior sin firmar es obra de Mevsmiguel (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 07:18 14 ene 2007 (CET)

• Respuesta:

Le dejo la misma respuesta a su inquietud dejada en su discusión de commons: Commons:User talk:Mevs ¿Cómo está?, creo que la respuesta a su inquietud se la dio el bibliotecario Ahlen en su discusión de commons:

"Para el tema de las licencias, puedes ver Commons:Sobre las licencias. La descripción tuya como usuario en cada una de las páginas de imagen es absolutamente innecesaria y puede ser considerada como un intento de autopromoción. Esa sección es para la descripción de las imágenes e información directamente relacionada a ellas. Las marcas de agua no están permitidas en Commons, te pido por favor que subas imágenes que no las tengan pues van encontra de nuestra política de inclusión. Saludos Alhen .::··¨ 19:43, 8 January 2007 (UTC)"

Subir las imagenes con marca de agua, es casi que subirlas con derechos de autor, porque no se permite su uso de libre distribución, cito como ejemplo Archivo:Festival reggae 02 07 2006 MIGUEL VALLENILLA 002.jpg que no tiene marca de agua y no tiene problema, pero carece de licencia, solo basta con ponerle una como las de creative commons o gnu y no hay problema.

Pero las imagenes como Archivo:Eroja guaros 13 01 2007 MIGUEL VALLENILLA 011.jpg a pesar de tener una licencia adecuada, tienen marca de agua. Y eso es casi como ponerle firma a la imagen, lo cual no está permitido al igual que firmar artículos.

Le pido se calme y entienda que lo que hago simplemente se ajusta a las normas.

Gracias por su atención.

PD: Si aun considera poner marca de agua en las imagenes, eso se verá más que como un intento de reconocimiento, un intento de autopromoción innecesario y no permitido.

Saludos.

--Nueva era 07:25 14 ene 2007 (CET)

Plantilla:Usuario Wikiproyecto Fútbol americano

El tema del traslado de plantillas estaba aún medio pendiente, se habían trasladado parte de las userboxes, pero con otras aún no se había procedido. Lo cierto es que muchas veces, al echar un vistazo al espacio de plantillas, muchos bibliotecarios (me incluyo) han borrado directamente las plantillas de usuario nuevas. El traslado de tantas userboxes es un proceso muy gradual y en el que cada uno debe poner su granito de arena ;-) Er Komandante (mensajes) 12:12 14 ene 2007 (CET) Postdata: un día de éstos a lo mejor me pongo yo mismo a trasladar userboxes con ayuda de mi bot, lo que pasa es que esa tarea no me entusiasma nada....

Vitor Baia

Perdona, este artículo lo tengo marcado para el wikiconcurso. Te pediría que esperaras a editarlo hasta que el artículo sea puntuado en el wikiconcurso. Gracias. Salu2. Jecanre 21:27 14 ene 2007 (CET)

Ahora que he visitado la plantilla lo veo más claro, lo corregiré personalmente. No hacía falta poner nada en la discusión del artículo, ni criticar el wikiconcurso que en mi opinión es una idea muy buena. Agredezco tu trabajo desinteresado. Salu2. Jecanre 21:36 14 ene 2007 (CET)

Baloncesto

Disculpa si ves que he metido la pata al ir a revertir cambios que tu ya habías hecho en el artículo de baloncesto. Ya lo he dejado como debía. Saludos

Pacoperez6 21:38 14 ene 2007 (CET)

Aclaraciones equipaciones fútbol

He observado que me ha suprimido las equipaciones de fútbol que diseñé para el contenido "Cádiz Club de Fútbol".

Dichas equipaciones decidí diseñarlas, en base a las originales, debido a que el apartado "Fútbol Club Barcelona" también poseía su diseño propio.

Desearía que se pudiera volver a publicar, y, en caso de que no se pudiera, saber la razón por la cuál no se puede publicar.

En esto de publicaciones en la Wikipedia soy algo novato. Lamento los errores cometidos.

Un saludo y gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de MiNiBuDa (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 05:48 15 ene 2007 (CET)

Escudos, logos, etcétera

En general, es correcto retirarlos por cuanto tienen derechos de autor y están protegidos. Pero hay excepciones: en algunos países, los escudos están el dominio público por antigüedad o la legislación los declara como tal. Creo recordar que es el caso de Perú (puede consultar a Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.)), por lo que sería legal tener los de equipos peruanos. Un saludo. --Dodo 06:58 15 ene 2007 (CET)

Gracias por vuestras respuestas y duda

Muchas gracias por vuestras respuestas.

En Wikipedia en inglés están incluídos los escudos de los equipos de fútbol, y en el del Cádiz C.F. también puse las camisetas tal cuál.

¿Procedo a borrarlas? ¿O ellos tienen otra normativa?

Gracias y un saludo. --MiNiBuDa 13:37 15 ene 2007 (CET)

Volví con tutti!!!

Nueva Era:

He vuelto y con todo. Le pido una mano en la página de discusión de Newell´s, en el título "Clásicos". Allí, hay 2 fuentes neutrales serias contra una de un fansite de newell´s. Lamentablemente, the edge ha usado los datos del fansite subjetivo y dudoso y ha dejado de lado las estadisticas serias del Diario La Capital y de rosario3.com

¿Qué le parece?

Saludos --Lancha 8795 04:52 16 ene 2007 (CET)

Deportivo Cali

Saludos,

Estoy intentando agregar un BLog a Asociación Club Deportivo Cali pero me aparece enlace a blog no permitido WP:EX, lei todo el documento y aparece

 Qué podría ser enlazado
   3. Sitios de fans (fansites): 

Nuestro sitio cumple con esto ultimo, puedo conocer la causa de no dejar agregar el enlace ?

Gracias Usuario:Ricardona 16 ene 2007

Conmebol-FIFA

Sobre este diff: [[3]] puse que es el primero del interior en ganar un título internacional organizado por Conmebol-fifa, porque Central Córdoba de Rosario ganó el torneo Beccar Varela en 1933 [[4]] [[5]], pero fue un torneo rioplatense, aunque internacional. El tema es que no lo organizó la Conmebol. Por eso puse la aclaración en Rosario Central, porque no faltará quien lo quiera corregir. ¿que me dice? ¿lo corregimos?

Saludos --Lancha 8795 07:36 16 ene 2007 (CET)

• Pasa que es un dato significativo ya que en Argentina, como en muchas partes del mundo, hay una disputa muy grande entre los clubes clásicos o regionales, y marcar ese dato es importante. Además, no todos los clubes del interior de los distintos países del mundo han gando títulos internacionales oficiales.

No creo que sea una guerra sucia, es simplemente un dato de la realidad... Pero si lo dejamos bien clarito, sin lugar a polémicas va a ser mejor. Por eso lo quise aclarar.

Saludos --Lancha 8795 07:46 16 ene 2007 (CET)

Lo que yo pienso

Con todo el respeto que me merecen, el cuento Lancha 8795 (disc. · contr. · bloq.) Robertoquemero (disc. · contr. · bloq.), The Edge (disc. · contr. · bloq.) y usted se trata de una (no digamos guerra) batalla por demostrar que equipo es el más duro, el más "chacho", el de más hinchada, etc, etc.

Y cada cosa la dicen según su acomodo o se inventan una nueva estadistica para vender o demostrar que su equipo es la 9ª maravilla del mundo.

Wikipedia es un lugar para contar la historia, no para vender ni publicitar equipos, empresas, etc.

Y cada vez me encuentro cosas tan increíbles e irrelevantes como:

"La OCAL", "Rosario Central de Catalunya", "Newell's Old Boys de Porto Alegre", El párrafo irrelevante de Maradona en Newell's, Huracán que es según algunos el sexto grande del fútbol argentino pero al mismo tiempo es un equipo chico.

No por favor, si vamos a demostrar verdades subjetivas, abramos un blog o un foro, que esos también se encuentran en Google.

Ah bueno, y ahora lo de CONMEBOL-FIFA que me mencionó Lancha; esa partecita sobra porque se sobre entiende que es un torneo internacional oficial. Ahora, si no fue Central el primer equipo del interior en ganar un torneo internacional oficial, sea quien sea el que lo haya organizado, pues mala suerte, así tampoco puede ser, acomodando las cosas según como mejor convenga.

Porque siendo así, todos los equipos del mundo serían los mejores y los de más hinchada, los campeónes del confeti y el ruido, pero uno mira la actualidad y dice ¡Carajo!, tanta cosa que hablan en wikipedia y estos equipos no son nada!

Me desahogo así, porque estoy mamado, (como decimos en mi país) de esta situación entre hinchas.

Y por algo bloquearon a lancha y roberto, y menos mal The Edge hace caso a una frase:

"Es mejor quedarse callado y pasar por tonto, que hablar y mostrar toda la verdad"

Ese párrafo lo puede poner como quiera, pero hay que tener en cuenta eso, de no tergiversar la verdad al mejor acomodo, porque eso no está bien.

Y si estamos aquí botando nuestras vidas es para hacer las cosas bien y de manera responsable.

Invito a la reflexión.

Gracias por la atención y paciencia y de todas formas disculpen si se han sentido ofendidos.

--Nueva era 08:14 16 ene 2007 (CET)

No se me enoje, amigo!!!

Hola Nueva era:

He visto su mensaje, y creo que se equivoca en incluirme a mí en esa contienda: es cierto y jamás lo negué, que soy hincha de Central y que me equivoqué con contestarle a Roberto (el me provocó varias veces, pero no viene al caso) pero si se fija en mis contirbuciones, todo lo que aporto, lo hago con pruebas concretas, serias y neutrales, cosa que no todos hacen aquí... Además, yo también estoy aquí en pos de la verdad, por eso, quiero desterrar las mentiras inventadas por algunos. Yo "peleo" con armas nobles: las fuentes neutrales que siempre me avalan, y mal no me ha ido con ellas. Esto es una enciclopedia y no pueden faltar algunos datos de la realidad. Yo no acomodo los tantos según mi antojo, es una realidad decir que desde que se crearon los torneos de CONMEBOL, Central fue el primer campeón del interior del país... Y digo interior porque, como sabrá, es muy difícil en cualquier parte del mundo (sobre todo en Argentina) que los equipos no capitalinos salgan campeones de los distintos torneos. Por eso la relevancia del asunto.

Le mando saludos, y no se me enoje. Yo estoy con ud. en esa de luchar por la verdad, quédese bien tranquilo de eso. Pero si hay datos de relevancia, también hay que incluirlos.

Saludos Lancha_8795

• Hola Nueva era:

Lo noto muy nervioso y un poco "sacado" en las discusiones. Es cierto que algunos usuarios nos ponen los pelos de punta, y vaya si lo entiendo. Pero esto: [6], esto [7] y aquí[8] son bastante agresivos... Eso de "ya sabe donde puede meterse el parrafito" me pareció un poco fuera de lugar... Sé que no soy el indicado para pedirle calma (el menos, quizá), pero ud. es un usuario respetado, a pesar de las múltiples diferencias de criterio que puede tener con los distintos usuarios (entre los que me incluyo), y no debe "picar" con las provocaciones y/o falta de seriedad de algunos. Creame que he aprendido con el bloqueo justo que sufrí. De ahora en mas cuento hasta 10 y me calmo.

PD: ¿le interesaría participar de la discusión sobre los "clásicos" en la página de Newell´s? Creame que busco siempre la verdad con fuentes serias y neutrales; yo no miento. Solo informo realidades ya que la wiki es muy consultada por gente de todos lados, e incluso medios de prensa. Y no me gustan las malas informaciones que deforman los hechos.

Le mando saludos Lancha_8795

Osasuna y torneos internacionales

Todos estamos de acuerdo en que Osasuna no ha ganado ningún torneo internacional, y ya puestos, tampoco ninguno nacional (bueno, se podrían considerar el campeonato de 2ª División, varios Ciudad de Pamplona, y un Reyno de Navarra). Pero no sé a qué viene que borres que quedó mejor equipo del mundo en diciembre de 2006.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Cacique500 (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 00:13 18 ene 2007 (CET)

He puesto fuentes de la información "probablemente falsa" que borraste en Osasuna. Siento no haber firmado el anterior post, se me olvidó. Un saludo --Cacique500 12:28 18 ene 2007 (CET)

Relevancia

Nueva Era, hola:

Te he dejado dos posts en la pagina de Newells para que, en ambos casos (Maradona y Seleccion Leprosa), hagas las propuestas que consideras necesarias para neutralizar esos parrafos.

De esa forma, debatiremos ambas para luego subir luego el consenso.

Saludos.

The Edge 20:01 18 ene 2007 (CET)

Participacion

Hola Nueva Era, si lo deseas te pido nos des tu punto de vista en este tema [9] ya que considero estamos estancados.

Saludos.

The Edge 02:06 19 ene 2007 (CET)

Redirecciones y Arequipa Total

Es un gusto enorme poder saludarlo nuevamente, yo edite el articulo FC Arequipa Total y a el redirecciones los articulos Total Clean Fútbol Club y Arequipa total, yo estoy de acuerdo con que los artículos se fusionen y por eso fue que redireccione, pero parece que me tome atribuciones que no correspondian por lo cual le pido una disculpa a los administradores de Wikipedia.

Ahora bien considerando que el equipo Total Clean Fútbol Club ha cambiado su nombre a FC Arequipa Total los tres artículos deberian fusionarse bajo el nombre oficial que es FC Arequipa Total. Le hago llegar este link donde figura el nombre oficial del Club por si pueda haber duda alguna. Espero que tome en cuenta mi opinion y que pueda darle una solución lo mas pronto posible. Saludos un apreton de manos a la distancia.

Discjockey ¿tienen dudas?

Fuentes del clásico rosarino

Hola:

Me extraña que ud. apañe al vandalismo en la el tema del clásico rosarino. Me cuesta creerlo, sinceramente: ¿que me dice de esta fuente?: [10] AHI tiene la fecha: 27 de mayo de 2001. Es del diario rosarino por excelencia; el más antiguo del país. Le cuento para su infoprmación que el diario La Capital, es el único medio de comunicación de la ciudad de Rosario presente desde el inicio de la historia futbolera de la misma. ¿Le gustó? Bueno, a estas dos fuentes la encontré en una vieja discusión entre el vandalo mayor de Fede5-Tano-Sapo-Laspert, etc. (a quien gracias a mis discusiones con el y su banda logré que lo hechen) y otros usuarios sensatos; MUCHO antes de que este humilde usuario ingresara a wikipedia. La encontré justamente aquí: [11] y figuran todos y cada uno de los partidos de la era amateur, con fecha y goleadores. Yo no la escanée, que quede clarito!!!

Realmente me decepciona con su comentario poniendo en duda a las fuentes... ¿habilmente escaneadas? jajajaja. Que risa, por Dios...

Seguiré solo, pero esta no la piedo porque tengo poker de ases, contra ni una "pierna" de la otra parte. Es muy simple.

--Lancha 8795 05:43 19 ene 2007 (CET)

• PD: aquí le dejo gustoso la fuente que indica la fecha de fundación del diario La Capital [12] 15 de Noviembre de 1867!!! ES el UNICO medio argentino que estuvo presente desde el primer clasico al último... Más seriedad y recopilación que esa, imposible. Están TODOS los partidos oficiales disputados entre RC y NOB.

Quien quiera ver que vea... --Lancha 8795 07:15 19 ene 2007 (CET)

UEFA

"Union of European Football Associations" significa "Union de Asosiaciones Europeas de Futbol" o "Union de Asociaciones de Futbol Europeas", no se por qué insiste en decir que es "Union Europea...". Las siglas UEFA son en ingles y no tienen porqué coincidir en español. Un saludo, Sebastian.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Spikebot (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 04:55 20 ene 2007 (CET)

Felicitaciones

Bueno señor Nueva era, quisiera felicitarlo por las labores de mantenimiento que a hecho usted en wikipedia, ya que observo que cada vez que elaboro un pequeño articulo, usted agrega plantillas como {{ezbozo}} {{sinrelevancia}} y creo que es una buena labor. Tambien creo que es bueno lo que hace usted con el vandalismo, y me extraño que no haya presentado una candidatura para bibliotecario, que creo que desarrollaria una buena labor (seria su primer voto ;)). Bueno creo que es todo lo que queria decirle, le saluda Hernaldo (¿k queri?) 05:17 20 ene 2007 (CET)

P.D: disculpe las faltas ortograficas.

No creo que sea muy biche como ud dice, creo que seria muy aportivo (no se como se dice) si fuera biblio, porque es muy maduro para sus respuestas, a hecho muchas contribuciones, creo un wikiproyecto, combate el vandalismo con mano dura, cada vez que leo su pagina de discusion me estoy convenciendo de que deberia ser biblio, o siquiera un miembro del CRC.

PD: disculpe las faltas ortograficas

PD2: nesecito ayuda con Sudamericano Sub-20 Paraguay 2007 en cuanto a las tablas y los resultados, y tambien con el nombre (es muy largo) nesecito consejos de expertos como ud. Saludos Hernaldo (¿k queri?) 02:56 23 ene 2007 (CET)

ayudita:)

Me gustaría proponer el artículo que estoy terminando, Batalla de Aguere, como artículo destacado, y para ello me pregunto si te sería posible hacerme algunas sugerencias de estilismo u otras. Sigo tratando de buscar un mapa topográfico que me permita dibujar sobre el mismo los movimientos de tropas que describen los historiadores. En otro orden de cosas, si crees que el artículo Lista de términos BDSM no está del todo mal, te agradecería dieras un vistazo a la Hoja de Borrado: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Lista_de_t%C3%A9rminos_BDSM

Gracias por aguantar la lata :). --I.S. 22:47 20 ene 2007 (CET)

190.20.94.133

El usuario 190.20.94.133 es en realidad Usuario Discusión:Cheloxchile solo que fue bloqueado por su vandalismo por eso entró como un user anónimo. Alakasam|¿Posts? 23:24 20 ene 2007 (CET)

Saludos

lo invito a que conozca futbolpedia [13]. Albertini

Chevantón

Te recuerdo que tú mismo reconociste que era más conocido por este nombre. Leonudio 18:36 21 ene 2007 (CET)

Reprimenda

Hola, Nueva Era. De mirón que soy yo, descubrí que estas acosando al usuario Leonudio. Ví como lo trataste en la dicusión clubes de futbol, y es algo que condeno completamente. ¡Te pido que dejes de molestarlo!. Kamen Rider 22:45 21 ene 2007 (CET)¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

• Respuesta:

¿Molestar usuarios? ¿usted sabe bien la situación? ¿quién lo llamó? ¿quién le da derecho a mandarme callar? En serio, apoye lo que quiera, pero no se meta en cosas que no sabe.

Gracias Mil.

-Nueva era 22:47 21 ene 2007 (CET)

• Decisión

Se mantendrá el dialogo con el usuario siempre y cuando esté bien enterado de las situaciones y no acuse porque sí. --Nueva era 22:47 21 ene 2007 (CET)

Hombre, disculpe. Me siento tan avergonzado. Veo que andar mirando cosas que no me incumben para solucinarlas solo me traen problemas. Tan solo le pido disculpas. Kamen Rider 22:56 21 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

• Respuesta:

No se preocupe, sus disculpas son aceptadas. De igual manera es buena la idea de mediar entre usuarios, siempre y cuando conozca bien la situación. Gracias de todas formas.

--Nueva era 23:00 21 ene 2007 (CET)

Acoso y Derribo

Así es como se siente uno cuando alguien tiene esa actitud, relea usted sus últimas intervenciones y verá a que me refiero. Leonudio 23:01 21 ene 2007 (CET)

En ningún momento he incumplido nada de lo acordado, y aunque así fuese no es excusa para semejante actitud, porque existen cauces adecuados para ello.Leonudio 23:09 21 ene 2007 (CET)

Las injusticias son las que se cometen conmigo sin motivo parente, pues como reitero no incumplí el acuerdo y me limité a hacer lo msimo que otros dos usuarios a los que usted alaba tanto. Le ruego que deje el tema porque ya cansa. Leonudio 23:16 21 ene 2007 (CET)

Usted violó el acuerdo aquí: [14] y aquí [15]. Le ruego que en vez de usar ejemplos inventados para ilustrar lo que supuestamente hice, busque uno real, si lo encuentra. Del mismo modo le pido que de el tema por zanjado como yo hice y evite el escribir en mi pa´gina de discusión en lo posible hasta que deje de hacerlo de forma tan agresiva. Gracias. Leonudio 23:24 21 ene 2007 (CET)

WP:R3R

La dichosa votación tiene la misma oficialidad que dicho enlace, por lo que en cuanto os paseis de la raya os bloqueo a los dos. Jarke (discusión) 23:26 21 ene 2007 (CET)

Lo mismo para él, claro. Jarke (discusión) 23:49 21 ene 2007 (CET)

Dentenganse ya!

¡Dentenganse ya! Detengan ya su guerra, ya que temo por ustedes y la amenaza de Jarque. Kamen Rider 23:42 21 ene 2007 (CET) '¡WIKIPEDA NO SE MANCHA!

Insisto en que no intervenga en situaciones que no conoce completamente, gracias. --Nueva era 23:50 21 ene 2007 (CET)

Disculpa

Disculpa de nuevo. No debí ser tan sobreprotector. Kamen Rider 23:58 21 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

Tienes razón, no debo tomar cartas en este asunto. Volveré a lo mío, y te pido que no me respondas jamás sobre esto. Kamen Rider 00:48 22 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

Distensión

Bueno, parece que la situación parece que atañe a su persona, a Leonudio (disc. · contr. · bloq.) y Kamen Rider (disc. · contr. · bloq.). Así como dije a Leonudio, en vista que la situación está muy agresiva yo recomendaría usar al CRC como medio para resolver este problema, y no seguir peleando entre discusiones. ～タイチ～ - (☆) 03:44 22 ene 2007 (CET)

Yo además te recomiendo que bajes mucho el tono de tus comentarios, son terriblemente agresivos y normalmente no aportan nada constructivo, así que considera este comentario como un aviso sobre tu comportamiento, que está fuera de lugar, trata a los usuarios con educación por favor. Yrithinnd (/dev/null) 11:32 22 ene 2007 (CET)

No era vandalismo

esto no era vandalismo; un usuario algo desorientado había creado su página de usuario en un artículo, y yo le rescaté el contenido de ésta en su página real de usuario antes de ser borrado , para que no lo perdiera. Saludos. Amadís 20:00 23 ene 2007 (CET)

Fútbol de Colombia

Categorizando encontré un usuario que quiere aportar al tema pero tal vez no lo está haciendo de manera correcta, como me parece que tu manejas este tema te dejo el asunto aquí por si te interesa prevenir al usuario o borrar/fusionar alguno de estos artículos. Copa MUstang, Equipos de fútbol de Colombia --Saludo Chien 18:39 24 ene 2007 (CET)

Consulta

Señor, buenas noches, tardes o dias segun sea el caso que lea este mensaje. Soy uno de los chicos de nuestra cuenta el que le escribe. Me preguntaba si es que se puede hacer una nueva plantilla de fútbol para los clubes peruanos campeones del torneo local. Alaos. Anónimo Peruano

Sobre Sebastián Saja

Veo que revertiste mis cambios a Sebastián Saja, en realidad a las tablas que citan los clubes por donde pasó y su palmarés. Creo que como están las tablas no es correcto, puse mi opinión en la discusión de la plantilla.

Saludos... wittycasla 04:58 26 ene 2007 (CET)

Entiendo lo de no realizar cambios sin que se llegue a un concenso, pero veo que en tu respuesta dice que: "...sería hacer un trabajo doble innecesario a un estandar ya establecido...". Con lo cual creo que piensas en que no se debe cambiar porque sería mucho trabajo mejorar los artículos existentes, que porque no queda mejor.

Saludos... espero tu pensamiento. Gracias. wittycasla 05:06 26 ene 2007 (CET)

Quedate tranquilo, no voy a cambiar nada (en un futuro cercano) con respecto a los futbolistas. Pasa que llegué a Saja, y verdaderamente no miré antes si existía un estilo para las tablas en cuestión. Espero que entre los que estan más metidos en esto, "estudien" mi propuesta.

Saludos. wittycasla 05:15 26 ene 2007 (CET)

Plantilla: Liga Mexicana del Pacífico

Hola tenga usted una buena noche, ok estoy aqui para defender mi plantilla de la Liga Mexicana del Pacífico, según dice usted la quito por no cumplir con los criterios del manual de estilo, ok veremos los puntos de tal manual y le hare ver mis puntos de vista.

• La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría. El argumento del ahorro de clics no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario).

La Planilla cuenta con 2 grupos de enlace, el primero con los equipos de Beisbol de dicha liga, y el 2do con enlaces hacia las distintas ligas invernales que participan en la Serie del Caribe, maximo torneo por el cual pelean año con año los equipos campeones de estas ligas incluyendo la LMP, esto no se puede encontrar en la Categoría de "Liga Mexicana del Pacífico".

• Son preferibles las plantillas de navegación horizontales colocadas al final del artículo que las verticales, pues estas son más intrusivas, llegando a ocupar buena parte de la ventana cuando se utilizan resoluciones de 800x600 píxeles e inferiores. Siempre que sea posible se convertirán en plantillas horizontales o se eliminarán. La creación de una plantilla de navegación vertical deberá ser justificada en su página de discusión.

Mi plantilla es horizontal y chica asi que creo que ahi no hay problema.

• Las plantillas de navegación estarán limitadas a un tamaño máximo. El tamaño de la letra no podrá ser inferior a un 90% del estándar. Las verticales no podrán ocupar más de un 30% del ancho del artículo ni más de veinte líneas en una pantalla de 800x600. Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, éstas no harán que se superen los límites establecidos.

Lo mismo que comente en el punto anterior

• Se desaconseja el uso de plantillas desplegables, pues si se muestran plegadas por defecto no son usables para los usuarios que no disponen de navegadores con javascript o lo tienen desactivado, y si se muestran desplegadas, son tan intrusivas como las no desplegables.

No es despegable, esa opcion fue deshechada desde el principio.

• Por lo general un artículo no tendrá más de una plantilla de navegación. La inclusión de más de una plantilla tiene que estar bien justificada en la discusión.

Si bien el artículo ya contaba con 1 planilla vertical, son totalmente diferente los usos que se le dan a los 2.

Bueno estos son mis puntos de vista se que el Bibliotecario siempre tendra la última palabra y muchas veces es imposible hacerles cambiar de opinión y ni modo asi es el poder, solo quisiera que me dijera usted, de que manera puedo cambiar o mejorar mi plantilla para subirla de nuevo.

Gracias de antemano weezeroso 22:54 25 ene 2007 (Tiempo de Sonora, Mexico)

No existen las abreviaciones del Sistema Métrico

Me revertiste en Estadio Metropolitano Roberto Meléndez los símbolos del SI que en ninguna Gramática lleva abreviaciones; aunque McDonalds pone "OPEN 24 HS." (sic). Entonces metro es m. Y después de :" siguen minúsculas. Saludos. —Rosarinagazo 03:51 27 ene 2007 (CET)

Imágenes

Hola nueva era.

Como sabrás las imágenes ya no se suben más a está wiki, es decir, subida local de archivos. Sino que ahora se hace en commons.

Por lo tanto sería mejor que si tienes algun comentario lo hagas en commons, ya que de acerlo aquí estarías dejando una "falsa página de imagen".

Gracias. FrancoGG ^{( disc )} 05:10 27 ene 2007 (CET)

Pues mucha gente en commons habla español.. O puedes intentar decirlo en inglés, aunque tenga errores muchas veces se entiende. FrancoGG ^{( disc )} 05:14 27 ene 2007 (CET)

Sobre Cúcuta

Referencias

Nueva era, ¿acaso Francisco de Paula Santander, Virgilio Barco y Fabiola Zuluaga no le parecen personas ilustres?

• Francisco de Paula Santander -> Heroe de la independencia
• Virgilio Barco -> Presidente de Colombia
• Fabiola Zuluaga -> La mejor tenista que ha tenido Colombia

Seguramente si yo colocara que Simón Bolivar es el personaje más ilustre de Caracas... ud. me pediría una referencia...

Ricardo Ramírez 21:11 27 ene 2007 (CET)

• Respuesta:

¿cómo está?

Destacados, ilustres, es una palabra muy subjetiva que requiere demostrarse. Y por supuesto hay cosas que son obvias como las que menciona.

Pero las razones de la petición de referencias están en Discusión:Cúcuta, donde el debate ha de seguir.

¿Quiere que Cúcuta sea un artículo destacado como Bogotá por ejemplo?

Ese es un buen paso, dejando de hacer listados, suministrando referencias a cosas que no son obvias, etc, etc. A eso me referí con inconsistente en la votación.

--Nueva era 21:14 27 ene 2007 (CET)

Gráficas

Todas las gráficas de Cúcuta están basadas en información del censo 2005-2006...

http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/norte/cucuta.pdf

Ricardo Ramírez

Discusión..

Lea el mensaje que le dejé en la Discusión de Cúcuta...

Ricardo Ramírez 21:24 27 ene 2007 (CET)

Que bueno...

Yo estoy trabajando desde hace un buen tiempo con Don quijote y sancho panza... le sugiero que lea mi discusión y la de él para que se entere lo que estamos haciendo.

Ricardo Ramírez 21:38 27 ene 2007 (CET)

Lea el mensaje que le dejé aquí Ricardo Ramírez

OCAL y Central Catalunya

Hola Nueva era:

Como podrá ver en la página de Rosario Central, el bibliotecario Edub ha dicho con su edición que no le parece irrelevante las secciones que ud. calificó unilateralmente de esa manera.

Esta visión neutral del bibliotecario, es compartida por mi persona ya que tanto OCAL como Central Catalunya aportan información interesante sobre los hinchas del club y su idiosincracia.

Saludos Lancha_8795

• Tiene ud. razón. No me había fijado en su motivo. De todos modos, ud. también incurrió en el error al poner una plantilla equivocada. De todos modos, acepto mi error y le pido disculpas. Nobleza obliga.

Saludos Lancha_8795

Popularidad de Colo-Colo

Acabo de enviar algunas referencias a la pagina de discusion de colo colo, quisiera ver si considera estas citas neutrales o no. Saludos Hernaldo COLO-COLO CAMPEON (¿k queri?) 03:49 28 ene 2007 (CET)

Gracias

Gracias por denunciar al IP que blanqeó mi pagina usuario Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 05:50 28 ene 2007 (CET)

Ayuda

¡Hola, que tal!. He resivido un mensaje en mi página de discusión, en donde un usuario se queja de que alguien puso un {{sin relevancia}} en Sociedad Sportiva Devoto. Revisé el historial y me di cuenta que fue usted. Hace tiempo leí que solo se iban a admitir los equipos afiliados a la AFA, (o algo así) pero no se cual fue su resolución.

Realmente no se mucho del tema y es por eso que me dirijo a usted. Ya que usted he visto que el deporte es una de sus especialidades. Le pido que me informe que decisiones se tomaron en el caso o que se puede hacer en éstas situaciones. Si se decidió no admitir a equipos como éste en Wikipedia, entonces para proponer su eliminación o si se decidió mantenerlos, entonces para quitar el {{sin relevancia}} al artículo.

Saludos y le agradezco que me informe. Humberto, Mex (Consejos aquí) 10:25 28 ene 2007 (CET).

Títulos internacionales de Nacional

Nueva Era: ya lo habíamos discutido y vos mismo lo habías dejado sin el subtítulo de "Otros torneos oficiales". Fijate que en la página de Peñarol también está como digo yo. Además, me revertiste mal una corrección que hice. Hay títulos oficiales que aparecen como amistosos y eso tiene que arreglarse. Si vas a revertir por lo menos leé las modificaciones. No hay necesidad de una guerra de ediciones cuando el tema ya había quedado claro y se había alcanzado un acuerdo. Patobolso

Sobre Estudiantes de Buenos Aires

Nueva Era: Noté que usted cambió 2 cosas que yo puse: los colores alternativos de la remera de Estudiantes y su clásico rival. Mi duda es: por qué lo hizo? Ya que hoy Estudiantes jugó su partido con una remera alternativa, y era totalmente negra y, además, yo, como hincha de Estudiantes, sé cuál es su clásico rival. Espero su respuesta. --Guanaco pincha matador 04:50 29 ene 2007 (CET)

SC

¿Ha reincidido? Emilio - Fala-me 16:31 29 ene 2007 (CET)

• Ya lo he advertido. Si reincide, me lo avisas y habrá sanciones. Emilio - Fala-me 16:37 29 ene 2007 (CET)

Aquella palabreja

Antes de comenzar, quisiera que me perdonaras si te parezco muy pesado por una coma y dos palabras, pero como a ti parece importarte, y lo reviertes aun cuando otro wikipedista ha tenido a bien seguir mi consejo, pues te lo voy a intentar aclarar (si al fin y al cabo es una tontería):

Tenemos aquí la maldita frase: Es (...) el único de esta Comunidad que ha llegado a ser considerado el mejor club del mundo por la IFFHS en 2006. Bueno, tenemos dos alternativas: o esta, Es (...) el único de esta Comunidad que ha llegado a ser considerado el mejor club del mundo por la IFFHS, ello en 2006, o esta: Este equipo ha llegado a ser considerado el mejor club del mundo por la IFFHS en 2006. Pero no tiene sentido decir que es el único de esta comunidad (...) mejor equipo del año 2006, porque nombrar a Andalucía no tiene sentido cuando la IFFHS hace sus clasificaciones con todos los equipos del mundo. Claro que es el único de la comunidad que lo ha ganado en 2006. Es que ningún otro equipo puede ganarlo, sea de la comunidad que sea, en el mismo año. La frase en sí no es gramaticalmente incorrecta, pero no tiene ninguna lógica. Lo siento, pero si puedo tener el artículo de mi club pulcro y límpido, pues qué quieres que te diga, me merece la pena. Un quisquilloso saludo, Áyax 18:31 29 ene 2007 (CET)

Consulta de borrado

Si usted inició la consulta de borrado... NO PUEDE PARTICIPAR.

Agradezco su comprensión,

Ricardo Ramírez 20:41 30 ene 2007 (CET)

• Decisión:

El comentario corresponde a un vandalismo con censura que el usuario Ricardoramirezj (disc. · contr. · bloq.) realizó en Wikipedia:Consultas de borrado/Cúcuta (desambiguación). Es muy dificil tener buena fe a un usuario que ya me toldó de Entrometido y de acusarme de ser otro usuario sin ninguna prueba. Espero los bibliotecarios tomen cartas en el asunto. --Nueva era 01:46 31 ene 2007 (CET)

Para que sepa la conciliadora bibliotecaria Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) ha decidido borrar la votación dado que según ella ya el artículo está bien. No puedo negar su decisión, pero bueno son las consecuencias de que me haya reprochado el bloqueo de Ricardoramirezj. Un saludo. ～タイチ～ - (☆) 02:09 31 ene 2007 (CET)

Lo dije en tono de sarcasmo, la verdad yo también soy de los que piensa que Ricardo no es un usuario que va con los lineamientos de las políticas. Pero bueno para que sepan hay bibliotecarios que vigilan a otros, y como tengo mi propia linea de pensamiento e ideas, ya me vinieron a fiscalizar la acción del bloqueo. Yo por mí pondría infinito pero podría arder Troya con esas personas.～タイチ～ - (☆) 02:18 31 ene 2007 (CET)

Wikiproyecto:Béisbol

Hola Nueva era, vi que participas en el Wikiproyecto:Béisbol, ¿podrías crear Adolfo Luque? P.D. Puedes ayudarte con la versión inglesa. Gracias. --Paintman (¿hablamos?) 21:02 30 ene 2007 (CET)