Usuario discusión:OboeCrack/Archivo6

Muchas gracias...

...por tus bonitas palabras. Tú a mí me pareces un buen chico. Recuerda que ya desde la primera vez que nos encontramos en el artículo sobre el oboe me caíste bien. Experiencia tampoco tengo tanta, no te creas :-) Pero eso sí, procuro ir por la vida igual que conduzco: pendiente de lo que tengo cerca pero sin perder de vista el final de la carretera. Un saludo. Dalton2 (aquí) 20:59 1 jul 2009 (UTC)

Pistolas Sexuales y saludos

Hola Oboe, pasaba a agradecerte que leyeras (a pesar del tamaño) el artículo de SP, y así tengo una escusa para saludar. Pues nada, espero que todo bien. Un saludito. Billy mensajes 22:22 1 jul 2009 (UTC) PD:La categoría de Wikipedistas de Alicante está un poco deshabitada, jejeje.

Hi Oboe, tengo una petición musical, es sólo una frase, pero ya sabes que se me atragantan: Early in the band's history Iommi experimented with different tuning, including 3 semi-tuning, or C tuning, before settling on semi-tune down, or half-step tuning. Agradecido de antemano, un saludito.Billy mensajes 23:22 2 jul 2009 (UTC)

Efectivamente, es que estoy estresaooo, esto va lentísimo, dos minutos para abrir esta página. Bueno, un saludito Billy mensajes 23:39 2 jul 2009 (UTC)

You're a crack! thanks. Respecto al msn, intentaré conectarme un día al irc desde casa (ahora estoy en el curro) y ya vemos. Saludos y gracias de nuevo. Billy mensajes 00:36 3 jul 2009 (UTC) PD: Parece que va un poquito mejor, pero me estoy frustrando con la lentitud a la que se me abren las cosas.

Disculpas

Disculpas por lo de la vez pasada con Ages pero es que yo estoy muy ancioso por etern más y más AD's, quiero ser un bibliotecario y quiero ser respetado, pues algunos usuario, bueno, no, pero dicen malos comentarios de mí... así que ¿Regresamos a lo de Ages? ¿Cuándo harías la re-redactación del artículo? Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 00:15 2 jul 2009 (UTC) Dejemos el artículo para otra; pero acepta mis disculpas... saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 10:46 2 jul 2009 (UTC)

Haydn y Mozart

Me pareció oportuno incluirlo, ya que Haydn, al igual que Mozart, fue masón, católico y padeció viruela. Sobretodo son interesantes los dos primeros para ver que ser masón y católico en la época no era excluyente, como ocurrió a posteriori. Sobre el tercero, sirve para hacerse una idea de cómo era la enfermedad en la época y cómo afectaba a las personas. A lo mejor deberían ir al final del artículo, pero creo que sirve para que los lectores puedan ampliar con información de un compositor de la época. Aunque si se elimina, tampoco pasa nada. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:36 3 jul 2009 (UTC)

E.D.

Ya terminé la corrección del artículo Ejército de Dumbledore. Saludos --Luke in spanish (discusión) 17:47 3 jul 2009 (UTC)

Re:

Gracias por el dato de la pieza musical... que te parece si la añades tu al artículo ya que tu eres el experto? Yo no entiendo ni jota que si cuerdas frotadas y no se que más. Saludos Crack. r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:03 4 jul 2009 (UTC)

Música folclórica de Turquía

Muchas gracias, se me había pasado entre varios textos que edito o creo. Artículo traducido. --Opus88888 (discusión) 19:35 4 jul 2009 (UTC)

Hola Oboe

en apomixis dejaste una sugerencia que no terminé de entender. Por favor, comentame. Gracias, Carlos CASF (discusión) 21:29 4 jul 2009 (UTC)

¿No relevante...

...un artículo presente en más de 20 wikis?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:58 4 jul 2009 (UTC)

No hay problema, sí, al artículo le falta un buen repaso, pero no te lo tomes como castigo hombre, que estas cosas sólo les pasan a los patrulleros, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 00:04 5 jul 2009 (UTC)

Valleseco

Hola. El motivo del borrado de la imagen es que el municipio de Valleseco (Gran Canaria) no puede ser visto desde la Laguna (Tenerife). Son islas diferentes, si bien hay lugar a duda puesto que en Tenerife existe una playa llamada Valleseco. Si el borrado es erróneo, comunícamelo y deshago el cambio. Bloomy (discusión) 00:34 5 jul 2009 (UTC)

RE:San Esteban

En realidad yo estuve en Viena de viaje, y en esa iglesia compre un libro en español, estoy armando el artículo de allí. Si quieres agregar algo bienvenido sea. Saludos!!! Esteban (discusión) 20:40 9 jul 2009 (UTC)

RE: Categorías

Este es el trabajo perfecto para un bot. Voy a solicitar que lo hagan allí. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:09 13 jul 2009 (UTC)

Sistema Nacional de Medios Públicos de Venezuela

Saludos. Agradezco tu interés en que Wikipedia tenga artículos relevantes y con buenas referencias. Sucede que, para el momento que etiquetaste el artículo como "sin valor enciclopédico", estaba en proceso de articular las referencias en el formato correspondiente para colocarlas. Gracias nuevamente por tu interés y agradezco que contribuyas a su desarrollo. En momentos históricos como los que vivimos en Latinoamérica es importante conocer el avance de sus medios de comunicación. -- Enigmaticland (discusión) 21:50 13 jul 2009 (UTC)

Wiikificar

Bueno, ya sabes lo que tiene el fastbuttons. A partir de ahora intentaré tomarme un rato. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 12:42 15 jul 2009 (UTC)

RE: HMS Pinafore

Hola. Gracias por tu interés en el artículo. El artículo es una traducción casi exacta del artículo en inglés cuando era artículo bueno (actualmente está catalogado como AD). Sólamente modifique un poco las tablas. Danielba894 (discusión) 18:55 15 jul 2009 (UTC)

Al menos no por ahora. Tengo varios otros proyectos entre manos. Danielba894 (discusión) 18:59 15 jul 2009 (UTC)

Destruir

Hola. Tengo curiosidad por saber por qué has marcado en un primer momento el artículo AGM-122 Sidearm para destruir. ¿Fue un fallo técnico? ;) Saludos. Sorruno (discusión) 20:37 15 jul 2009 (UTC)

Andalucía Acoge

Hola ObeaCrack, ¿por qué dices que este esbozo es autopromocional? Sólo se dan datos de la organización. --Tyk (discusión) 11:20 16 jul 2009 (UTC)

En ese caso habría que borrar toda la Categoría:Organizaciones de España. Esta es la organización de ayuda a los inmigrantes más importante de Andalucía y como tal sí tiene relevancia enciclopédica. Además lo he creado hace dos minutos y no me has dado tiempo ni a ampliarlo. --Tyk (discusión) 11:26 16 jul 2009 (UTC)

Tranqui, no pasa nada, yo la he borrado porque estaba conforme con la apreciación, pero no somos infalibles, ¿no? ;-) Me fío de Tyk, así que lo he restaurado. Saludos, Eric - Contact 11:30 16 jul 2009 (UTC)

No pasa nada. Saludos --Tyk (discusión) 11:31 16 jul 2009 (UTC)

Alfonso Gallardo

Hola. Ante todo, agradecerte el interés. Aunque hace algunos meses que no estoy activo en Wikipedia, he creado una treintena de páginas, y retoques mayores y menores en muchas docenas de páginas. Actualmente me propongo incluir la biografía del actor español Alfonso Gallardo, para lo que estoy recopilando muchos datos; no obstante, quería hacer constar desde este mismo momento que la página estaba en marcha, cuando la creé no me dio tiempo ni a poner el "enobras" porque ya se lo pusisite tú :-)

Luego he visto que hay otra persona con el mismo nombre, Alfonso Gallardo, que tiene menciones enlazadas en otras páginas de Wikipedia, por lo que he optado por dejar "Alfonso Gallardo" como página de desambiguación, y crear "Alfonso Gallardo (Actor)" para el que yo quiero escribir. Espero no haber metido la pata en nada, si hay algo que deba corregir por favor dímelo. Un saludo.

--Patrick McKleinschuss (discusión) 14:24 16 jul 2009 (UTC)

Agradecimiento respecto del artículo jrushchovka

Demás está decir, te agradezco tus comentarios, los que me estimulan a seguir contribuyendo a la fenomenal Wikipedia en mi tiempo libre. Aunque en realidad yo más bien sólo me limité a realizar una suerte de “traducción creativa” (por eso el artículo en cuestión quedó un poco más grande que su original en inglés). Por otro lado, indudablemente el hecho de que las fotografías estén disponibles en Wikimedia Commons ayuda un poco a compensar el texto puro, ya que (como reza el viejo dicho) “una imagen vale más que mil palabras”.

Tan sólo un pequeño aclaración: inicialmente no sabía si poner premier o “líder” respecto de Nikita Jrushchov (nota que la última palabra también deriva directamente del inglés, aunque en este caso ha sido adaptada a nuestra ortografía). Inicialmente yo había puesto el primer término, que tú reemplazaste por “político”, seguramente porque esa es una palabra castellana “hecha y derecha”. Y tienes toda la razón al respecto. Sin embargo, algunos que como yo solemos usar el anglicismo premier (en realidad derivado del latín primus, “primer” o “primero”) para hacer referencia a cargos similares o hasta idénticos a los de un “primer ministro”, pero que no necesariamente se llaman así en sus respectivos países. Un caso típico es el del cargo de canciller federal (Bundeskanzler) en Alemania. Incluso algunos hispanomaricanos preferimos, de vez en cuando, referirnos así al mismísimo José Luis Rodríguez Zapatero, para no repetir tanto eso de “presidente del gobierno” (ya que, como tú sabrás más que yo, en España el jefe de Estado -aunque se trate de un cargo más bien ceremonial- es el rey Juan Carlos I). En los sistemas presidencialistas del continente americano, comenzando por el estadounidense, ese “pequeño problema lingüístico” -por así decirlo- no tiene lugar, ya que el presidente es jefe de gobierno y de Estado a la vez. En la antigua URSS en particular, tengo entendido que el cargo formal de Jrushchov era el de “Secretario General del Partido Comunista (de la Unión Soviética)”, denominación de por sí bastante “desagradable” debido a su longitud (En realidad, el cargo de “presidente” recién sería creado hacia 1990, poco antes de la caída del comunismo y de la desintegración de ese país, hacia el final del gobierno de Mijaíl Gorbachov).

Aclarado ese pequeño detalle, y respetando la eliminación que hiciste del por momentos criticable término extranjero premier, no obstante preferí reemplazar la relativamente genérica palabra “político” por la un poco más precisa “líder”.

Gracias otra vez y un fuerte abrazo virtual.

PD: Tal vez en un futuro (relativamente) cercano me digne a crear por lo menos una pequeña página de usuario :-)

--MaxBech1975 (discusión) 14:39 16 jul 2009 (UTC)

porque me borran la pagina

Hola,

Soy Rafa Docavo

Empece un festival de cortometrajes el año pasado en Valencia

Estoy intentando meter la descripcion del mismo en wikipedia pero me lo borran, creo que no lleva ni palabrotas ni es spam...pero cual es el fallo???por favor es importante para mi tener este articulo subido

gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Rafadocavo (disc. • contribs • bloq).

Redirección

Gracias por el consejo, no lo sabía, pero, de todos modos, veo que todos los títulos de Wikipedia son en minúscula (salvo las siglas), pero me pareció una pena destruir el artículo Varie Corporation que habría creado la IP, así que le arreglé el título (que estaba como VARIE CORPORATION) y lo corregí un poco. Lo único que le falta son referencias. Muchas gracias por la información. Chosquitas Decime sin miedo... 16:21 16 jul 2009 (UTC)

Jeje, lo intenté, pero mi pésima costumbre de buscar páginas en Wikipedia escribiándolas en la URL (es.wikipedia.org/wiki/...), me hizo dudar, porque me ponía que no existían, hasta que me di cuenta de que lo que tenía que hacer era buscar las páginas en ("ir" "buscar"), así sí, pero no estaba acostumbrado. Gracias. Chosquitas Decime sin miedo... 16:25 16 jul 2009 (UTC)

RE: Otra de plantillas

Pero ha funcionado?? He hecho una prueba y creo que falla. Juraría que con lo que he hecho debería funcionar pero me parece que no :S Seguiré revisándolo para ver si doy con ello. Gracias por los cumplidos, aquí estamos todos para ayudar ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:17 16 jul 2009 (UTC)

Ahora sí que está funcionando correctamente, la plantilla es totalmente compatible. Se me había pasado por alto cambiar los condicionales. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:01 16 jul 2009 (UTC)

A mí también me resulta raro ver los nombre que tienen en la wiki esos 2 compositores, pero no tengo ni idea de reglas de transliteración. Creo que se ha debatido mucho sobre ello y si los artículos tienen ese nombre será correcto. Sabía que tarde o temprano empezarías la traducción de ese artículo, jejeje. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:46 16 jul 2009 (UTC)

Como resumen está bien, aunque en las fichas no hay nada que no se diga en la introducción del artículo (quizás el nombre del cónyuge e hijos). No sé, en este sentido no tengo ni frío ni calor: lo mismo me daría mantener las fichas que quitarlas, jejeje -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:05 17 jul 2009 (UTC)

De verdad te parece mejor esa imagen que la otra?? Personalmente prefiero la anterior, me parece más estética. No hay que copiar todo lo de la inglesa, jejeje -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:57 17 jul 2009 (UTC)

Casio de Granada

Muchas gracias, compañero por tus mejoras en mi artículo Sinfonía n.º 6 (Mozart) y por corregir mis despistes. Estoy al corriente de lo que tú denominas Cruzada, la traducción de las 104 sinfonías del grandísimo Haydn. ¡Felicidades! Me parece una labor de digna de admiración y crucial para mejorar la calidad y cantidad de artículos en la Wikipedia en español, en especial en la referido a la música. Como habrás podido comprobar, y emulando tu portentosa hazaña, decidí hace varias semanas comenzar a traducir todas las sinfonías de Mozart, voy a empezar a traducir ahora mismo la n.º 7 ¡¡Ánimo y mucha suerte!!

--Casio de Granada (discusión) 17:40 17 jul 2009 (UTC)

¿Cruzada?

Te colaste al poner el enlace ¿eh? [1]. Ayyy, esas prisas ;).

Un saludo.FCPB (Hablemos) 19:17 17 jul 2009 (UTC)

Era una bromita para aligerar el mantenimiento ;).FCPB (Hablemos) 19:26 17 jul 2009 (UTC)

Cemetery Gates

Creo que ya puedes quitar la plantilla [2]. FCPB (Hablemos) 20:44 17 jul 2009 (UTC)

Favorcillo

Abusando de tu confianza vengo a pedirte un favorcillo. Me voy de Wikivacaciones y los días 28 y 29 de julio el artículo Viaje de la familia Mozart va a estar en portada. Quería pedirte si puedes grabarme una captura de pantalla para mi museo de las vanidades particular. Si no puedes, no pasa nada. Te dejo sólo ante el peligro. Saludos y muchas gracias en cualquier caso ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:13 17 jul 2009 (UTC)

Me voy a la playa. No creo que haya muchos romanos pero sí muchos germanos, jejeje. Recuerda que no puedo tomar poción porque me caí de pequeño en la marmita. Muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:17 17 jul 2009 (UTC)

Transliteración de Chaikovski

En el artículo que hay ahora mismo me parece que está todo bastante correcto. Quizás cambiaría "Eugene Onegin" (escritura inglesa) por "Eugenio Onegin" o "Yevgeni Onegin". Y Milij por Mili, Miliy o Mily. Pero nada más. De todos modos, para lo que pueda ayudar aquí estoy, un saludo. --Anton vk (discusión) 06:09 18 jul 2009 (UTC)

Desprotección

Hecho, cuando acabes avisa y la pongo como antes. Saludos, Eric - Contact 08:23 18 jul 2009 (UTC)

Sobre Los Chakales

He marcado este artículo como plagio de aqui lo que deja sin efecto el SRA. Saludos Cayosama (discusión) 22:24 19 jul 2009 (UTC)

Tengo un problema con un usuario

Hola OBOE, tengo un problema con un usuario, sabes que yo postulé un artículo a Artículo Bueno (Roystonea oleracea), pues resulta que un usuario hizo la revisión e hizo unas muy buenas observaciones que tuve a bien corregir mediante cuenta IP 150.186.100.102 (en mi uni tengo problema para iniciar sesión de wikipedia, y toca editar como anónimo), luego el mismo usuario que hizo la revisión Reprob'o el artículo porque dizque las mismas observaciones, ¡ya estaban corregidas!, en fin, me tocó postular otra vez el artículo, y........ ¡otra ves el sujeto!, ¡puso en espera la nominación!, ¡Y POR LAS MISMAS CAUSAS DE LA PRIMERA VEZ!, ya eso está corregido desde la primera vez, ¿qué es esto?, el sujeto ni ha leido el artículo desde aquella vez que lo revisó por vez primera. ¡NECESITO AYUDA!, porfa revisa el artículo y la discusión pa'que veas que ya esto ta'listo. el usuario es CASF

--Daniel Rengel (discusión) 00:27 20 jul 2009 (UTC)

Yo también tengo un problema contigo: no dejas de hacer correcciones en un AD!!! Que bueno que le tengas tantos cuidados al artículo de Oboe ^-^. Aproveché que estabas por RC para pasar a saludar. r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:20 20 jul 2009 (UTC)

PD: Esta es mi edición 20,500, valórala mucho. r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:22 20 jul 2009 (UTC)

Era la 20,450... olvídalo xD r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:24 20 jul 2009 (UTC)

Traducción

Hola OboeCrack. Como verás mis aportaciones no son traducciones de otros artículos (no alcanzo a eso) sino solo una aproximación a la creación de artículos que faltan en la wiki en español. Como marca la política de wikipedia no hay objección en que corrijas lo que veas oportuno. Un saludo.--Espilas (discusión) 21:22 20 jul 2009 (UTC)

Concretamente ¿cómo te aviso?--Espilas (discusión) 21:35 20 jul 2009 (UTC)

Cuenta con ello. Un saludo.--Espilas (discusión) 21:53 20 jul 2009 (UTC)

Cuando puedas, échale un vistazo Concierto para Piano n.º 1, en Si Bemol Menor. --Espilas (discusión) 15:52 21 jul 2009 (UTC)

Aquí tienes otro.--Espilas (discusión) 15:46 23 jul 2009 (UTC)

Sinfonía nº 6, D. 589 (Schubert). Uno más.--Espilas (discusión) 16:38 29 jul 2009 (UTC)

Sinfonía nº 1, D. 82 (Schubert). Otro.--Espilas (discusión) 16:48 30 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Nuevo artículo: Albertus Parisiensis.--Espilas (discusión) 19:18 13 ago 2009 (UTC)

Con este tendrás trabajo. Un saludo.--Espilas (discusión) 10:14 16 ago 2009 (UTC)

Revisión Spirit

Hola buen amigo Oboe,! ¿Qué te parece si revisamos entre los dos el artículo Age of Empires (serie) del buen Spirit-Black? Mi revisión sería la alternativa #2, pues fuiste tú quien comenzó a evaluar. Al final, nos ponemos de acuerdo en el veredicto de acuerdo a los resultados logrados. ¿Ok? Otro detalle: tienes msn? Así sería mucho mejor todo. Saludos.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♬ Preludio ♬ 00:04 21 jul 2009 (UTC)

• Debes estar confundido, pues no tengo nada que ver en lo absoluto con el AOE, propuesto por el usuario Spirit-Black. De cualquier forma, y habiendo visto tu mensaje en la discusión del artículo, te doy las gracias por la atención. Buen día y saludos.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♬ Preludio ♬ 17:59 21 jul 2009 (UTC)

Sonidos destacados

Sí, estaría bien, aunque yo unificaría sonidos y vídeos, haciendo un multimedia destacada o algo así. Aquí no me suena que exista. Xavigivax (Habla conmigo) 06:33 21 jul 2009 (UTC)

Ayuda

Hola, quería pedirte tu ayuda para un artículo sobre música ya que he visto que trabajas con ese tipo de contenidos frecuentemente. Estuve editando el artículo Harry Potter y la Orden del Fénix (banda sonora) y te quería pedir si podés darme una mano con la revisión para presentarlo a SAP. Lo que precisaría es que revises la sección “Análisis” ya que allí se emplea terminología específica y tenía dudas sobre si estaba bien utilizada (tengo nociones básicas del tema pero no soy un experto).

Armé ambas secciones en base a las reseñas del álbum y a comentarios del compositor así que en ese sentido no hay problemas con las fuentes, podría caberlo, como te dije, con respecto a la terminología y a la redacción.

Por el resto no te preocupes ya que su contenido no es tan específico y puedo encargarme de su revisión a fondo. Saludos y muchas gracias.--Luke in spanish (discusión) 18:52 21 jul 2009 (UTC)

CGPC 6

Échale un vistazo a este artículo. Lo habías marcado sin relevancia aparente y el usuario que lo creó siguió editando en él y en la categoría. Al revertir en la categoría vi el artículo y no me fije que antes habías editado tu. Mira a ver si quieresrestaurar la plantilla de nuevo o lo dejamos así.

Lo dejo a tu parecer.FCPB (Hablemos) 20:59 21 jul 2009 (UTC)

DIR

Ten paciencia, que lo estaba creando ;) Sabbut (めーる) 22:09 21 jul 2009 (UTC)

RE:

No hace falta :P ya lo han hecho (ver) saludetes, — Nixón 22:24 21 jul 2009 (UTC)

Ahora dice que la culpa la tiene la hermana :P. Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:25 21 jul 2009 (UTC)

Oh! pues lo siento. Así lo veo en todos los artículos, pensé que habían cambiado o algo así. De todas maneras gracias, lo tendré en cuenta ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 23:00 21 jul 2009 (UTC)

500k

Muchas gracias. Saludos. Dove Columbidae 23:19 21 jul 2009 (UTC)

Sin fuentes

Holá OboeCrack! El artículo Pedro Pinto-Coelho yá tien una fuente e un enlace de sítio web. Puedes quitar la plantilla? Espadeiro (discusión) 13:06 22 jul 2009 (UTC)

No sabia. Pensé que tenia que ser ja persona que la habia ponido ó un administrador. Gracias! Espadeiro (discusión) 20:24 22 jul 2009 (UTC)

Artículos nuevos

¡Holá OboeCrack! Hice algunos artículos nuevos, a partir de enlaces en rojo en la Wikipedia es (Jerónimo de Sosa, Michel Eyzinger, Stephan Kekulé von Stradonitz y Eitzing), de asuntos que escribí en la Wikipedia pt, y una pequeña edición traduzida del artículo en francês. Mis fuentes fueran de libros extrajeros y las solas fuentes interesantes que encontré online son en alemán. No sé como hacer para poner el traductor automático a español... ¿Podrías por favor ayudarme con eso y revisar el español a ver si hay errores? Gracias. Espadeiro (discusión) 10:28 28 jul 2009 (UTC)

¡Holá! Otro nuevo (Luis García-Ochoa Ibáñez), pero por ahora me quedo. Saludos. Espadeiro (discusión) 01:06 29 jul 2009 (UTC)

Hola, ¿qué tal?

Hola, Oboe, ¿cómo estás? Vengo a pedirte tu aprobación sobre el artículo que creé: Friedrich Gulda (ya que sé que estás metido en esos temas). Una cosa menor: ¿Necesita muchos arreglos el artículo Wynonna Judd. Muchas gracias. Chosquitas Decime sin miedo... 16:38 22 jul 2009 (UTC)

Si, ya me había dado cuenta, gracias. ¿Necesita muchos arreglos Friedrich Gulda? Vuelvo a agradecer. Chosquitas Decime sin miedo... 21:18 22 jul 2009 (UTC)

Hola, Oboe, tres dudas:

• ¿Puede ser que haya enlaces rojos en "Véase también"?
• ¿Es necesario ubicar por orden alfabético los enlaces externos en la sección homónima?
• ¿La sección "Véase también" va delante o detrás de "Referencias"?

Muchas gracias. Chosquitas Decime sin miedo... 23:37 22 jul 2009 (UTC)

PD: ¿Qué te pareció el artículo Friedrich Gulda?

A mí me enseñaron que podían ir de las dos formas, pero para que no quede irregular, ya puse todas en minúsucula. Disculpame por el enlace. Chosquitas Decime sin miedo... 00:44 23 jul 2009 (UTC)

Tchaikovsky

I'm translating your article. I looks awesome and educative. I'm checking the free extra spaces and removing them. I do have a question about ref 34: is it a reliable source? I mean I think you cand find a good one for "Tchaikovsky later claimed she was the only woman he ever loved".

I find also difficult to understand this paragraph, specially the last sentence: "While Tchaikovsky may have been romantically active, the evidence for "sexual argot and passionate encounter" is limited.[31] He sought out the company of homosexuals in his circle for extended periods, "associating openly and establishing professional connections with them."[31] Wiley adds, "Amateurish criticism to the contrary, there is no warrant to assume, this period [of his short-lived marriage] excepted, that Tchaikovsky's sexuality ever deeply impaired his inspiration, or made his music idiosyncratically confessional or incapable of philosophical utterance."

• What does sexual argot really mean?
  • According to Cobuild, argot is "a special vicabulary used by a particular group of people particular group of people which other people find difficult to understand". "Sexual argot" would them be a vocabulary or coded language that described sex or sexuality. Jonyungk (talk) 04:26, 23 July 2009 (UTC)
• An this "or made his music idiosyncratically confessional or incapable of philosophical utterance."?
  • "Ideosyncratically confessional," according to Cobuild, would mean the same as unusually confessional or having an extreme need to confess something wrong. "Philosophical utterance" would mean an utterance with great seriousness of purpose, as though someone were talking about important things such as life or philosophy. Jonyungk (talk) 04:26, 23 July 2009 (UTC)

My english is good, but not enoguh for those. I hope you can explain it to me with your words when you have enough time. I thank very much your job and all you do, I think you already now that. I just hope to reflect your excellent job in other wikipedias. OboeCrack (talk) 23:01, 22 July 2009 (UTC)

Falsas violaciones de políticas

Buenas tardes/noches, Oboe, ¿todo bien? Debo preguntarte algo acerca de un mensaje que me dejó Taichi (disc. · contr. · bloq.) en mi discusión. Primero yo le envié un mensaje: [3], y él me contestó: [4]. ¿Para vos es como dice él? Gracias. Chosquitas 20:01 24 jul 2009 (UTC)

¿A qué viene eso? Chosquitas 23:22 24 jul 2009 (UTC)

PD: En lugar de una Cruzada, ¿no sería mejor hacer un Wikiproyecto? Estoy interesado.

¿Por qué no me dejan editar? ¿Hay una protección especial?

Mira, en el artículo Música, hay una terminología mal usada, pero seguro una protección no me deja trabajar, si tienes una respuesta me comentas.--Carlos G. Ramirez R. (discusión) 04:41 26 jul 2009 (UTC)

Respondido mas no solucionado. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 05:02 26 jul 2009 (UTC)

¿Notas musicales?

Bien, viendo la recomendación que me dieron, necesitaré que edites lo siguiente Oboe: Notas musicales es referente a la altura del sonido (do, re, mi, etc.). Por lo tanto hay un error en el pie de página de la imagen de la sección de Definición de la música al decir que la duración del sonido es definido por las notas musicales, cuyo trabajo es realizado por las figuras musicales donde por sí solas denotan duración, y puestas sobre un pentagrama denotan duración y altura.

No me gusta que se confunda éstos términos, que son tan confundidos y en artículo de tal importancia no se ven bien. --Carlos G. Ramirez R. (discusión) 05:21 26 jul 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola OboeCrack/Archivo6, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:11 30 jul 2009 (UTC)

Re: Sekigahara

Pues si, todo bien... mi esposa en labor de parto, tu sabes... cualquier cosa :P Perdón por la demora respecto a lo de las imágenes. Deja que se normalice todo y me pongo a ello. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 02:55 31 jul 2009 (UTC)

De vuelta

Pues sí, ya estoy otra vez de vuelta aunque me hubiera gustado seguir de vacaciones otra temporadita, jejeje. Lo que quedó pendiente fue un pantallazo de la portada el día que salió destacado el viaje de la familia Mozart, pero si no lo tienes no pasa nada, sólo era para engordar mi ego :D Yo por el momento no tengo ningún "objetivo" definido, así que no sé muy bien qué es lo que haré a partir de ahora, ya iré viendo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:47 1 ago 2009 (UTC)

Hola Oboe:

Oye, mándame un mail (en mi página de usuario puedes acceder a él) y ya te contesto, ¿ok? Saludos Billy mensajes 00:29 2 ago 2009 (UTC)

Duda de relevancia

Hola Oboe, ¿puedes echarme una mano para determinar la relevancia de esta banda?, gracias de antemano, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:05 3 ago 2009 (UTC)

3/4 de lo mismo, ¿qué te parece esto otro?: Maniática Poco a poco...¡adelante! 20:39 4 ago 2009 (UTC)

RE: Buenas y felicidades por el artículo

Hola Crack del Oboe . Gracias. Como decía en el Café, el artículo es obra de Alvy, de microsiervos, yo me limité a leerlo y comentarle algunos cambios. Si puede servir para algo, sobre todo para los que no nos conocen, bendito sea. Yo, aprovechando la licencia libre, lo estoy redistribuyendo para una charlita a profes que daré en septiembre sobre esto de la Wikipedia. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:15 4 ago 2009 (UTC)

Sip: mira este sitio donde voy colgando algunas de estas cosas. -- Lucien ~ Dialoguemos... 15:23 4 ago 2009 (UTC)

Hola...

Hola Oboe. Jejeje, no creo, pero gracias de todos modos ;). Un abrazo, — Nixón 16:14 5 ago 2009 (UTC)

No hay de qué

Vi esos subartículos pero son muy grandes y me dio pereza, jejejeje. Como dices es verano y apetecen otras cosas. Por el momento estoy lavándole la cara a Mendelssohn, que tenía un cacao montao interesante. Veré si puedo azulear algo que no sea muy grande :D Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:23 5 ago 2009 (UTC)

Hola, OboeCrack

... Gracias por tu mensaje, lo tendré en cuenta. Yo traduje el artículo de la wikipedia en inglés, pero aún me falta, si gustas también puedes ayudarme :) ...no sé si en wikipedia estar permitido dar e-mails, pero te doy el mío a ver si podemos hablar ee música un rato: svpagliuca@hotmail.com

saludos desde venezuela--Svpagliuca (discusión) 07:06 6 ago 2009 (UTC)

RAD

Hola, gracias por el aviso. Creo que ya está todo. Saludos. --Camima (discusión) 21:33 8 ago 2009 (UTC)

Ocarina

No se porque avisas de esta reversion correcta. Por favor no discutan en mi discusion cosas insignificantes. Saludos.--Deméter (discusión) 14:02 9 ago 2009 (UTC)

Bueno, admito que fue un error mío porque confundí la palabra. Insisto no hay necesidad de avisar por algo insignificante. Saludos.--Deméter (discusión) 14:44 9 ago 2009 (UTC)

Wikiproyecto Zelda

Hola Oboe; gracias por sugerirme la renovación de dicho proyecto. Tengo muy buenos planes a corto y largo plazo para el Wikiproyecto que te menciono (incluyendo concursos de edición para promover más AB's y AD's) pero dudo que pueda lograrlos si no te unes al mismo (me refiero a inscribirte como miembro y colocar la plantilla de usuario en tu página de usuario; checa la página del proyecto para que te cerciores de los nuevos cambios que le he realizado en este par de días y de las plantillas que te menciono). Además, en caso de que aceptaras, sería altamente beneficioso para el equipo empezar a colocar la {{Plantilla:WP Zelda}} en todos los artículos vinculados, preferentemente los de cada videojuego de la saga. Por esto último he venido ocasionalmente a visitarte, y por supuesto que a saludarte buen amigo. Saludos.--▐ LINK▣58 ▌ 18:15 10 ago 2009 (UTC)

Relevancia

Hola. Le solicito por favor una nueva evaluación para determinar si amerita o no la permanencia de la plantilla de artículo de relevancia dudosa en Rubén Darío Da Rosa. En vista de que la colocó al momento de esta revisión creo que por el mejorado estado actual del artículo podría recibir una calificación distinta. Al menos ya se equipara al de Walter Nelson, el cual es de temática similar y que no se encuentra en aparente duda de importancia enciclopédica. Gracias por la atención. Saludos. Hazaña17 (contacto) 01:04 13 ago 2009 (UTC)

Ok. Pido disculpas por mi error de haber retirado la plantilla sin el correspondiente procedimiento. Prometo que no volverá a ocurrir. Que pase un buen día. Hazaña17 (contacto) 15:38 13 ago 2009 (UTC)

Uso de mayúsculas

Hola OboeCrack, espero que estés muy bien, te comento que he escrito a Anton Francho antes de revertir la edición que tú ahora has vuelto a revertir y le he dejado las normas de la Real Academia de la Lengua Española, que creo no has leído, para usar mayúsculas en la fecha 15 de Septiembre de 1821, la misma claramente dice:

Según RAE: Mayúscula en meses:Solo se inician con mayúscula cuando forman parte de nombres que exigen la escritura de sus componentes con mayúscula inicial, como ocurre con acontecimientos históricos

En el caso de Anton Francho le dejé el link a la RAE para documentarle; no es mi interés en caer en guerra de ediciones pero tampoco que se reviertan los aportes documentados, como has hecho en este caso, no voy a revertir de nuevo, pero te pido que seas tú en base a lo que he colocado quien haga el cambio de nuevo, si necesitas el link que indico para que pueda verificar, con mucho gusto te lo puedo hacer llegar.

Gracias por tu tiempo y te deseo el mejor de los días. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 15:54 15 ago 2009 (UTC)

Hola OboeCrack, gracias por tu pronta respuesta, este tema es algo que siempre genera dudas y normalmente casi la generalidad de personas tiene la inquietud en el uso de mayúsculas y minúsculas; te dejo lo que está en el portal de la RAE y el enlace al final, debes buscar el link que dice lo siguiente:

Mayúscula o minúscula en los meses, los días de la semana y las estaciones del año

 Salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (a comienzo de texto o después de punto), los nombres de los días de la semana, de los meses y de las estaciones del año se escriben en español con minúscula inicial: 

Nació el pasado martes, 22 de noviembre. En Caracas, a 6 de mayo de 2005. Esta primavera ha llovido mucho.

 Solo se inician con mayúscula cuando forman parte de nombres que exigen la escritura de sus componentes con mayúscula inicial, como ocurre con los nombres de festividades, fechas o acontecimientos históricos, vías urbanas, edificios, etc.: Viernes Santo, Primavera de Praga, plaza del Dos de Mayo, Hospital Doce de Octubre. 

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap32

Saludos cordiales y estamos en contacto, por favor si me comentas luego de revisar esto, que estes muy bien.--Laloes40 (discusión) 16:11 15 ago 2009 (UTC)

Hola, no lo tomo personal, pero es lamentable que no se cumplan las normas ortográficas, no tengo problema en que se deje como lo consideren conveniente; gracias por tu tiempo y que tengas excelente fin de semana.--Laloes40 (discusión) 16:23 15 ago 2009 (UTC)

Por cierto muchas gracias, da gusto conversar con usuarios tan educados como tú y con quienes podemos revisar juntos los puntos y aunque no concordemos encontrar una solución salomónica. Saludos.--Laloes40 (discusión) 16:49 15 ago 2009 (UTC)