Usuario discusión:Odisea89

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Etiqueta[editar]

Hola, Odisea89. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 18:10 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Estimado Fixertool si revisas Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación verás que pueden participar incluso usuarios no registrados. Lo importante es proporcionar argumentos sólidos, hechos y evidencias y creo que cumplí con ello. En todo caso podrías dejar al biblitoecario que cierre la consulta el deber de analizarlo por sí mismo. A su vez no tengo problema con que sugieras verificar mi IP, puesto que no guardo relación con nadie que haya participado hasta ahora. Por favor restituye mi voto, porque de otra manera podría entenderse como una acción derivada de Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos.

--Odisea89 (discusión) 18:14 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Permitime un consejo: no hagas el ridículo. Mandar a leer las normas a Fixertool, uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia, y preguntarle si conoce las normas a la que seguramente es una de las usuarias más antiguas, respetadas y queridas de Wikipedia como Lourdes Cardenal, que fue bibliotecaria durante muchos años y que colaboró en la redacción de esas mismas normas es de una imprudencia fenomenal. Vos tenés tres horas y 11 ediciones en Wikipedia, Fixer tiene 11 años y 237.000 ediciones, y Lourdes tiene 16 años y 85.000 ediciones; repito: no hagas el ridículo. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:28 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Estimado Marcelo ¿debo entender su advertencia como un argumento de autoridad? Creí que aquí la mayoría de las acciones se pautaban por normas y cualquiera que siga las normas puede participar. En ningún momento agredí a Fixertool ni lo acusé de nada. Sencillamente defendí mis intervenciones de un borrado arbitrario en el marco de una Consulta de Borrado viciada por falacias y acusaciones cruzadas. No estoy exento de equivocarme pero en ningún sentido quise ofender a nadie --Odisea89 (discusión) 18:36 12 jun 2019 (UTC)[responder]
Nunca pensé que quisieses ofender a nadie, y por supuesto que podés discutir con Lourdes o con Fixer de igual a igual, o conmigo (por más biblio que sea). La antigüedad no otorga autoridad, y la pretendida autoridad tampoco significa que automáticamente ellos tengan razón. Lo que resulta absurdo es que les cites las normas a dos usuarios que las conocen y las aplican hace más de una década. Te vi haciéndolo con Lourdes y pensé "¡qué ridículo que es esto!", aunque no te iba a decir nada; pero al venir a tu PD me encontré con algo muy parecido y entonces sí, te aconsejé que no lo hagas más. Discutí todo lo que quieras (a mí me encanta discutir, así que si discutís conmigo agarrate fuerte), pero fijate mejor qué argumentos usás con quiénes: no le preguntes al presidente de la Suprema Corte si conoce el art. 1 de la Constitución... Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:17 12 jun 2019 (UTC)[responder]