Usuario discusión:Oficial K/Archivo 2

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Oficial K! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Loxox 00:20 21 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad

Que el Niño Dios ilumine tus nuevos proyectos. ¡Feliz Navidad!. Fraychero (discusión) 16:09 24 dic 2016 (UTC)

Gracias por el trabajo realizado durante 2016, se te concede la Orden de Nuestra Señora de Guadalupe en grado de caballero numerario. --Isaacvp (discusión) 13:50 30 dic 2016 (UTC)

Por tu colaboración, tu amistad y apoyo, diez mil gracias
Feliz 2018.--Isaacvp (discusión) 04:40 31 dic 2017 (UTC)

Tabla Afganistán

He creado la tabla de Afganistán, que podrás encontrar con las demás de países no hablantes de español en la página de tareas del wikiproyecto. Veo que has creado muchos artículos de este país. te la dejo por aquí por si deseas seguir trabajando con Afganistán. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 17:06 14 sep 2017 (UTC)

Insidious: Chapter 4

Hola Loxox, te escribo porque vi que tu creaste el artículo de Insidious: Chapter 4, mi comentario va porque el título del artículo debería ser tal cual como se llama la película Insidious: The Last Key (además de que hay diferencias en el título en español de ambas regiones de habla hispana). Esto va porque se que solo los que tienen cuenta pueden trasladar el artículo y por lo primero que puse. Por cierto, perdón si mi comentario parece como na orden, no lo es, es un comentario de consideración.--189.168.133.194 (discusión) 05:24 7 ene 2018 (UTC)

Saludos

Hermano mío, perdona que haya tardeado tanto en contestarte, estoy igualmente sin tiempo casi, pero acá andamos, con el favor de Dios. Un abrazo desde Santo Domingo RD -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 12:45 16 abr 2018 (UTC)

Hermano

Para nada soy mas experimentado que tú, hace mucho tiempo que no hafgo nada en wikipedia, en el seminario no me dan tiempo casi para estas cosas. bendiciones de Jesus y Ma!-- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 13:51 25 abr 2018 (UTC)

Votación Café Relaciones Bilaterales

Hola compañero, te escribo porque he hecho una propuesta de votación en el café para crear un consenso sobre el formato de los títulos de los artículos de nuestro Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, ya que hoy en día existen dos formas, una corta (relaciones País-País) y una larga (relaciones entre el País y el País), y deseo que se consensúe una forma universal. Quería contar con tu participación en la votación, yo estoy haciendo campaña a favor del formato corto, y te pediría que si tienes un minuto entres en esta sección del café para votar a favor del formato corto, firmando en la casilla de la tabla que verás en dicha sección (puedes leer los argumentos a favor ahí mismo). Gracias, un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:13 2 ene 2019 (UTC)

Tutoría

Hola Loxox. Gracias por la confianza, espero poder tener tiempo para darte mis sugerencias este fin de semana. Si no es así, me recuerdas la próxima semana de nuevo, ¿va? Saludos. -- Link58   18:12 31 may 2019 (UTC)

Es correcto, gracias por el recordatorio. Dame unos días más, en lo que acabo la sección de Historia, de Nintendo. Confío en que esto será para este fin de semana. Saludos. -- Link58   23:50 4 jun 2019 (UTC)

Enterado, Loxox. Dame una semana más para ponerme con ello, ¿va? Que tengas buen fin de semana. -- Link58   19:04 30 jun 2019 (UTC)

ReːSolicitud de Revisión de Artículos

Hola amigo, que gusto volver a saber de ti wikipédicamente. Te agradezco bastante te hayas fijado en un servidor para revisar los artículos que mencionas y claro que sí, con gusto voy a darles una revisada y te doy mis comentarios por aquí o en su respectiva página de discusión. Ya los vi de reojo y te felicito por el trabajo que has hecho, se que no es fácil trabajar tanto estos artículos y que bueno que estés de vuelta por aquí. Saludos y estamos en contacto. --Isaac (discusión) 12:12 7 jul 2019 (UTC)

Mártires de Songkhon

La paz del señor sea contigo, te escribo porque he visto tu usuario en el Wikiproyecto de la Iglesia Católica. Hace poco he creado el artículo sobre los Mártires de Songkhon, son los primeros mártires de origen Tailandés. El caso es que se que el artículo tiene muchas deficiencias y faltan referencias. Me he limitado a traducir de la Wikipedia en italiano, inglés y tailandés. Agradecería tu apoyo para poder mejorar este artículo. Un abrazo -- Vinicius10 - Discusión 20:04 23 jul 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Twilight Saga: New Moon»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Twilight Saga: New Moon», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. JUAN BLAS (discusión) 22:15 27 jul 2019 (UTC)

Hola Loxox. He hecho una pequeña revisión del artículo y me parece que está muy bien para el tema del que se habla. También he realizado algunos cambios, si no estás de acuerdo con ellos, puedes deshacerlos. No domino mucho la astronomía, pero si quieres ayuda o buscar a alguien que sepa para que te dé otra opinión al respecto, puedes acudir a alguno de estos usuarios, principalmente los que tengan la casilla de «activo». Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 14:01 28 jul 2019 (UTC).

Hola amigo @JUAN BLAS, (soy yo de nuevo (Dirás: ¡Ah como molesta este tipo!)xd). Creo que si entendí eso del presente histórico, ademas he dividido la sección de Crítica. ¿Podrías hecharle un vistazo, asi informal?. Ayudaaaa. Me pasé toda la tarde revisándolo. xd -- Loxox | Discusión 01:57 4 ago 2019 (UTC)

Al contrario, Lolox. Me siento orgulloso de que los usuarios acudan a mí. No lo he leído profundamente, pero me parecen bien los cambios. Un saludo compañero, JUAN BLAS (discusión) 09:22 4 ago 2019 (UTC).

Re:

¡Buenas, Loxox! En efecto, la astronomía es una de mis áreas de interés. No obstante, como sabrás, es un campo muy extenso y dentro de ella me especializo, sobre todo, en exoplanetología (lo admito: las constelaciones no son lo mío jejejeje). Lamentablemente no dispongo de mucho tiempo; lo único que he podido hacer es echarle un vistazo rápido. El texto parece estar bien referenciado y, si no he pasado nada por alto, diría que cumple el manual de estilo. Lo mismo podría decir de las fuentes: No me ha dado lugar a revisar una por una, pero las pocas que he visto parecen ser fiables. En principio, creo que todo está en orden.

¿Piensas nominarlo a AB? Si es así, no olvides repasar los requisitos para asegurarte de que cumple con todos (aunque insisto, en mi «vistazo» no he encontrado ninguna salvedad). Si tu intención es abrir una candidatura a artículo destacado, tal vez necesites desarrollarlo un poco más.

Un saludo ;) Pho3niX Discusión 17:42 28 jul 2019 (UTC)

Pues permite que diga que, a simple vista, el único «pero» que le he visto ha sido unas comillas inglesas ("") en lugar de latinas («»), que yo he mismo he corregido. Por lo demás, en un primer vistazo, no le veo ningún problema. Al igual que en el caso anterior, aunque solo le he echado un ojo por encima, parece un trabajo excelente. Bien referenciado, sigue el manual de estilo (salvo lo indicado con las comillas: debes revisar si hay más), cumple los requisitos de estructura... Desde luego, si le falta algo, debe ser algún fallo menor.

Loxox, como dicen nuestras normas, sé valiente. Cuando abres una candidatura, sea a AB o a AD, lo peor que te puede pasar es que sea reprobada, en cuyo caso podrías volver a presentarlo cuando subsanases los fallos que encontrasen los revisores y se cumpliese el plazo mínimo para ello (cinco días en SAB, 21 en CAD y 30 en VECAD). No debes nominar a destacado artículos que claramente incumplan los requisitos, pero si crees que sí los satisfacen (y esa es la sensación que me ha dado mi «vistazo preliminar»), nomínalo sin más, sin miedo. Como ACAD, suelo ser quien se ocupa de clausurar las candidaturas a destacado cuando estas llegan a su fin, así que puedes fiarte de mí jejeje. Es posible que, cuando lo nomines, otros revisores sí encuentren algunos errores que yo haya pasado por alto (insisto en que solo le he echado un vistazo por encima), pero seguramente serán problemas menores que podrás corregir sobre la marcha. Desde luego, lo que sí está muy claro es que no estaríamos ante una nominación que se cerrase por WP:MILLÓN precisamente. Ánimo, hazlo sin miedo.

No olvides que puedes nominar el artículo tanto por el sistema CAD como por VECAD. Ambos tienen la misma finalidad: Evaluar las candidaturas para ver si cumplen los requisitos y, si es así, concederles la distinción de AD. Obviamente puedes escoger el que estimes oportuno, aunque personalmente te recomendaría VECAD por su mayor rapidez y fiabilidad (tres meses de plazo máximo antes de comenzar la votación, frente a los cinco de CAD). Para nominar la entrada, solo tienes que acudir a WP:CAD y, bajo el sistema que prefieras, seleccionar la opción «cómo nominar». Sigue los pasos y listo. Si te equivocas en algún punto, puedes consultarme (aunque ya te adelanto que tengo todas las páginas relacionadas en seguimiento, así que lo vería y corregiría de todos modos en pocas horas). Insisto, hazlo sin miedo. Ánimo y buena suerte ;) Pho3niX Discusión 05:48 10 ago 2019 (UTC)

Nominación

Hola Loxox. He quitado el artículo que has nominado en SAB porque no ha pasado un mes desde tu última postulación, si no solo tres días. Además, cuando pasen cinco días después de la reprobación de «The Twilight Saga: New Moon», podrás volverlo a nominar. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 07:48 31 jul 2019 (UTC).

¡Que tonto! Jajajajaja. Si, es cierto. No recordaba eso. Perdon,amigo me equivoqué. JUAN BLAS. Lo intentaré luego. Igualmente, un cordial saludoooo. -- Loxox | Discusión 18:15 31 jul 2019 (UTC)

Fechas en referencias

Hola Loxox. Espero que te encuentres bien. Cuando publiques tus traducciones en el espacio principal, recuerda dar una revisión final a tu artículo asegurándote, entre otras cosas, de que cumpla con el manual de estilo. En la sección Referencias de Norman Fucking Rockwell, las fechas de las fuentes no tienen el formato correcto, deberían estar escritas así: 31 de enero de 2019 (WP:FECHAS), y algunas no han sido traducidas al español. Por favor, corrígelo cuando dispongas de tiempo. Atentos saludos. --Miaow 23:49 31 jul 2019 (UTC)

Nyuserra

Lo siento, pero el inglés no es mi fuerte. Sería mejor que pidieras ayuda a una persona con un buen nivel de inglés, al tratarse de una traducción. Alelapenya (discusión) 23:40 4 ago 2019 (UTC)

Revisión

Buen día, Loxox. Cuenta con ello este fin de semana, confío. Saludos. -- Link58   01:58 7 ago 2019 (UTC)

Autoverificado

Repasando páginas nuevas he visto que estás creando artículos correctos, referenciados y en general de buena calidad, por lo que creo que en lo sucesivo no hará falta perder tiempo verificando tus creaciones. Te acabo de otorgar el permiso, ya que creo lo mereces. Buen trabajo! --Antur - Mensajes 03:35 10 ago 2019 (UTC)

Alicia (Alicia en el País de las Maravillas)

Hola, Loxox, me halaga que me hayas consultado para esto. Creo que un personaje como Alicia merece tener un artículo de calidad, con toda su influencia en la cultura popular. A primera vista, sin ser muy meticulosa, creo que se le podría agregar muchísima información. Por ejemplo, seguro que encontrarás algún paper que hable de la «evolución» de Alicia a lo largo del tiempo, ya sea en el cine o en diferentes lenguajes artísticos. Veo que se habla de las ilustraciones y de hecho existen referencias al psicoanálisis y a la cultura pop —a la que me parece que convendría llamar «cultura popular»—, eso es bueno. Sé que es un personaje inglés y el sesgo será notorio, pero creo que convendría inclinar la balanza para nuestro lado y buscar qué recepción cultural hubo de Alicia en Latinoamérica y España, porque de esas regiones son nuestros lectores.

Sobre la traducción, te diría que tengas cuidado con las palabras que terminan en -mente, siento que se repiten mucho. En la introducción, se habla de «época victoriana media», pero en Google, para ese término —se lo debe buscar con las comillas inglesas—, solo existen 214 resultados, así que es poco usado y habrá que buscar una expresión alternativa, quizás «a mediados de la época victoriana» o algo equivalente. Otro consejo que puedo darte es que revises bien que el artículo en español tenga el mismo sentido que el original a partir del cual tradujiste. Por ejemplo, en esta cita: «El personaje se originó en las historias contadas por Carroll para entretener a las hermanas Liddell mientras remaban en la Isis con su amigo Robinson Duckworth». Un lector podrá pensar que se refieren al famoso ISIS —o en el mejor de los casos, a la diosa egipcia—, pero la cita en inglés en realidad se refiere al río Támesis. Sería, entonces, «el Isis», no la. Te aconsejaría que releas todo y busques otros cambios de sentido de ese tipo. Son más comunes de lo que uno piensa y nadie está libre de cometer errores. Otro tema: deberías evitar la voz pasiva, porque el inglés tiende a usarla demasiado en textos formales, mientras que el español prefiere alternar con la voz activa —no tengo problema en darte una pequeña explicación gramatical del tema si lo necesitás—. Por último, otro error común es escribir los prefijos de las palabras unidos por un guion, como en re-imaginada (debería ser reimaginada). Más información aquí. Por último, tené cuidado con la redundancia, esa repetición innecesaria de palabras con significado parecido, como acá: «Su apelación continua ha sido atribuida a su capacidad para ser continuamente re-imaginada».

Espero no haberte mareado mucho. Creo que todo tiene arreglo si lo lees detenidamente y corregís todo lo que te marqué. Pero no lo presentes hasta no haber arreglado todo, para que el artículo tenga la calidad que se merece y tu trabajo pueda ser agradecido por la comunidad de editores y quienes nos leen para informarse. Ante cualquier cosa que no hayas entendido, no dejes de consultarme. Saludos, Gaurī (★) 03:23 11 ago 2019 (UTC)

Re: Solicitud de revisión

Hola Loxox. Le he hechado un vistazo, y salvo decir que las fechas no deben enlazarse en el cuerpo del artículo, no tengo ninguna objeción más. Gran trabajo el que estás haciendo en la redacción y mejora de artículos. Un cordial saludo, JUAN BLAS (discusión) 09:00 18 ago 2019 (UTC).

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Escritor

Loxox, muchas felicidades por haber ingresado al Ranking de creaciones en donde se ubican los incasables editores que han realizado más artículos para la Wikipedia en español. Tengo el gusto de saber de ti ya desde hace mucho tiempo y te invito a que continúes adelante y sigue creando muchos artículos ya que como podrás ver, habemos muy pocos mexicanos en este ranking. Cordial saludo mi hermano tlaxcalteca. Isaac (discusión) 20:13 1 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Oficial K/Archivo 2:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Nyuserra

Hola Loxox, siento la tardanza en responder. Le he dado una leída al artículo y creo que está muy bien, has hecho un gran trabajo, felicitaciones. Espero que la candidatura a artículo destacado sea favorable. Cualquier cosa que necesites por favor escríbeme. Saludos. Mercurio (Discusión) 23:20 10 sep 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Hasta la raíz»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hasta la raíz», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 17:59 1 oct 2019 (UTC)

U2 3D

Hola Loxox, gusto en saludarte. Solo vengo a comentarte si estás de acuerdo en que te ayude a mejorar el artículo. No te preocupes por el resultado en CAD, todo es un aprendizaje y confío en que juntos podremos completar un esfuerzo que ya has puesto en marcha hasta ahora. Tú me dices. Saludos y buen fin de semana. -- Link58   15:45 11 oct 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «U2 3D»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «U2 3D», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 23:45 20 oct 2019 (UTC)

RE: Solicitud de Revisión U2 3D

Hola, Loxox. Disculpa la tardanza. Gracias por atender los puntos que señalé en la candidatura. En esa ocasión indiqué que solamente habían sido ejemplos, porque no había hecho una revisión a profundidad.

La constante —e incorrecta— mención al nombre de la película, que debería limitarse a casos en donde sea necesario, por no quedar claro a qué se está haciendo referencia:

• «Rotten Tomatoes le otorgó a U2 3D un 92% de aprobación,​ y la clasificó como la cuarta película mejor calificada en su lanzamiento nacional de 2008.​ El sitio web le asignó una puntuación promedio de 7,5 sobre 10, con el consenso de que U2 3D fue...»
• «The New York Times designó a U2 3D como una «elección de los críticos» y declaró en la su revisión que la película fue «la primera película IMAX que merece ser llamada una obra de arte». U2 3D apareció en las listas de muchos críticos de las diez mejores películas lanzadas en 2008...»
• «Como la película solo se ha estrenado en cines, Den of Geek incluyó U2 3D en la lista de «15 movies that aren't on DVD but should be»,...». En donde también se debería traducir el nombre de la lista.
• «Bono se mostró satisfecho con el resultado y dijo que su secuencia favorita era la actuación de «Miss Sarajevo». Cuando fue entrevistado sobre el Tour PopMart en 2009, Bono dijo que el video PopMart: Live from Mexico City...»

El crítico de música Joel Selvin escribió en el San Francisco Chronicle que ver a U2 en la pantalla grande fue «más molesto que esclarecedor»,​ y Time Out London criticó las declaraciones políticas de Bono, donde dijo que «debe abstenerse de embestir sus predicaciones políticas serpenteantes en nuestras gargantas y dejar que la música hable».​ The Daily Telegraph favoreció a Rattle and Hum sobre U2 3D y calificó la interpretación de U2 de «poco atractiva», y criticó como «las cámaras, no la banda, están haciendo todo el trabajo».​ The Guardian, que otorgó una calificación de una de cinco estrellas, afirmó que U2 parecía ser «cuatro multimillonarios engañosos que están más arriba que nunca».

• «Tras el éxito de U2 3D, 3ality Digital siguió como pionero en proyectos 3D. Luego de experimentar previamente con la filmación de juegos de fútbol americano en 3D, 3ality Digital transmitió con éxito el primer juego en vivo de la NFL en 3D en diciembre de 2008. En 2009, 3ality Digital transmitió...» Además, la primera frase, subrayada, a mi parecer sobra, especialmente por su tono promocional.

Redacción mejorable

• «U2 3D recibió un reconocimiento favorable después de su lanzamiento, y ganó varios premios, los cuales se incluyen a continuación», que podría simplificarse para decirse que «Después de su lanzamiento, U2 3D ganó varios premios...».
• «En 2008, ganó tres, incluyendo «Mejor película producida no exclusivamente para la pantalla grande» en los Giant Screen Cinema Association's 2008 Achievement Awards,​ «Mejor película musical» en los Premios MTV Latinoamérica 2008, y el «Premio Pioneer (Cine y Televisión)» en el 3D Film and Interactive Film Festival de 2008».

Ya se dice que fue en 2008 cuando recibió tres premios. Aún así se repite tres veces más. Si se unificase con la anterior, la cosa podría quedar «El mismo año de su lanzamiento, U2 3D ganó tres premios: «Mejor película producida no exclusivamente para la pantalla grande» de los Giant Screen Cinema Association Achievement Awards, «Mejor película musical» en los Premios MTV Latinoamérica y el «Premio Pioneer (Cine y Televisión)» en el 3D Film and Interactive Film Festival».

Todo lo señalado son solamente de «Recepción». Por ello se necesita una exhaustiva revisión de todo el artículo, pues es entendible que con esta extensión se pasen errores, como «El director de espectáculos de de U2, Willie Williams». También hay que arreglar algunos problemas de estilo, como que faltan las cursivas al mencionar periódicos y revistas o usar el espacio duro entre cifras y porcentajes (92 %). Un saludo, Edslov (discusión) 16:31 4 nov 2019 (UTC)

Aviso de votación (VECAD)

Hola Loxox. Para notificarte del comienzo de la votación de Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nyuserra. Una disculpa por la demora. Saludos. -- Link58   20:12 12 nov 2019 (UTC)

Colaboración

Hola Loxox,

he visto que estás en el Wikiproyecto Astronomía, y me gustaría mucho contar tu colaboración para terminar el artículo "Joan Anton Català" que es sobre un astrónomo y divulgador. Me gustaría que le echaras un ojo al artículo y veas cómo se puede mejorar o añadir categorías etc. Por otro lado, quisiera echar una mano en cualquier otro artículo que necesites colaboración.
Viví en México durante 4 años y estuve trabajando en la Universidad. Guardo un bellísimo recuerdo de las noches en muchos puntos de Sierra Madre... y de los atardeceres. Me encanta tu país. Grande, único, potente.

Un saludo cordial --SilverioPlata (discusión) 10:50 22 nov 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Nyuserra»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Nyuserra», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58   02:27 27 nov 2019 (UTC) P.D. Por cierto: ¡muchas felicidades, paisano! ¡Enhorabuena, hiciste un estupendo trabajo!

P.D. Si requieres todavía ayuda con The Twilight Saga: New Moon y U2 3D, avísame. Estaré encantado de ayudarte. -- Link58   05:33 27 nov 2019 (UTC)

Perfecto, cuenta con ello. Solo dame unos dìas, Loxox. Saludos. -- Link58   18:11 27 nov 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Pzycho10 (discusión) 19:16 8 dic 2019 (UTC)

Campaña global #WikiForHumanRights

Hola Oficial K, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:31 9 dic 2019 (UTC)

Re:Ayuda

Hola Loxox, gracias por tu mensaje. He estado algo ausente de Wikipedia estos días, pero me comprometo a que más tarde (en mi país recién son las doce de la noche) le daré un repaso al artículo que indicaste. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:18 17 dic 2019 (UTC)

Felices fiestas

Hola, Loxox, te escribía para desearte un muy feliz fin de año y que el 2020 sea un gran momento en tu vida, a todo nivel. Un abrazo, Gaurī (★) 16:51 30 dic 2019 (UTC)

Oh, gracias por tu mensaje, fue muy bonito :) Podríamos colaborar para arreglar el artículo de Alicia, si te parece. Y por cierto, no, no beberé demasiado el 31, no te preocupes. ¡Vos tampoco lo hagas! :D Gaurī (★) 18:14 30 dic 2019 (UTC)

SAB

Hola. Retiré la última nominación que hiciste en WP:SAB/N dado que no has respetado las normas de la página de nominar un artículo a la vez. Es más, veo que has postulado Beauty Behind the Madness el 30 de noviembre y en menos de un mes (15 de diciembre) nominaste Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa, cuando deberías hacerlo recién el 30 de diciembre, tal como indican las políticas. Si puedes corregir eso, te lo agradecería. Disculpa las molestias ocasionadas. Saludos. MADAME X 17:23 30 dic 2019 (UTC)

En ese caso, para volver a nominar Hasta la raíz deberás esperar hasta el 15 de enero, ya que tu última nominación data del 15 de diciembre con el anexo del premio Grammy (que viendo ahora ya pasó por una revisión SAB y no me había percatado de ello), a menos que algunos de los dos artículos que tienes en SAB sean revisados y aprobados/reprobados, entonces podrás nominar el siguiente antes. Mientras tanto, se debe esperar siempre un mes para volver a nominar otro artículo en caso de que no haya habido revisión alguna en esos 30 días. Saludos. MADAME X 18:04 30 dic 2019 (UTC)