Usuario discusión:Olga Magallanes

Notificación de borrado rápido en «En tus brazos y huir de todo mal Vol.I Seducción»

Hola, Olga Magallanes. Se ha revisado la página «En tus brazos y huir de todo mal Vol.I Seducción» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 00:02 3 oct 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fabiana Peralta (Escritora)»

Hola, Olga Magallanes. Se ha revisado la página «Fabiana Peralta (Escritora)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 00:02 3 oct 2016 (UTC)

Hola, Olga Magallanes. Marqué el artículo para borrar debido a su falta de interés enciclopédico. Si, como mencionas la obra de esa escritora ha tenido repercusión mundial, debería reflejarse en el uso de fuentes fiables e independientes del tema (en este sentido, debe evitarse utilizar la página de la propia escritora como referencia). Aunque se utilizan algunas, no se demuestra su relevancia enciclopédica, ni ese impacto mundial. Por otro lado, los artículos de Wikipedia deben mantener un punto de vista neutral. Frases como «Descubrió su pasión por la lectura a los ocho años y desde entonces no ha parado de leer.», además de irrelevantes, no son propias de una enciclopedia. En casos de escritores es más difícil demostrar esa relevancia y en muchos casos se han borrado artículos por las mismas razones. Lo que recomendaría es que desarrollaras el artículo en un taller y aportes más fuentes que demuestren el impacto que señalas. También te recomiendo que leas el Wikipedia:Manual de Estilo y especialmente Wikipedia:Biografías de personas vivas. Un saludo, Edslov (discusión) 01:20 3 oct 2016 (UTC)

No obstante, viendo esto, también hay que considerar el potencial conflicto de interés y que las autobiografías no son aceptadas en Wikipedia. Edslov (discusión) 01:30 3 oct 2016 (UTC)

Insisto en que lo mejor que podrías hacer es trabajar el artículo en algún taller y tranquilamente, no hay ninguna prisa. Ninguna de las fuentes que agregaste pueden ser consideradas fiables y sigue sin demostrarse la relevancia, no es suficiente agregar entrevistas, se debe demostrar que la persona ha tenido el suficiente "impacto" o ha llegado a un nivel en su carrera o profesión tal que se justificaría el tener un artículo en Wikipedia. También hay que considerar que, quizá, al menos en este momento, esta persona no tiene la suficiente relevancia enciclopédica. Un saludo, Edslov (discusión) 03:38 3 oct 2016 (UTC)