Usuario discusión:Oliverio del sur

El trabajo es claramente sexista, y en una investigación científica no busca justificar las ideas personales; sino la verdad. EL artículo es completamente válido y debería servir de complemento para la definición de a conducta masculina y masculinidad en si desde e punto de vista científico. Parcializar seria tener en cuenta solamente el punto de vista feminista que es como está concebido el artículo. EL artículo es una definición de masculinidad, no una discusión desde un punto de vista individual y peor aún desde el punto de vista de un movimiento político; en ninguna parte del artículo menciona las causas biológicas y las diferencias que generan la masculinidad en si. El trabajo de la Dra. esta debidamente justificado y evaluado en todo el mundo. Solo digo que debería complementar su artículo con esta información y no enfatizar en temas como el feminismo o las ideas personales por que, eso seria una opinó y no una definición.

Como podría comunicarme con usted para discutir constructiva mente a cerca del tema por que de esta forma no vamos a entender ninguno de nuestros puntos y vamos a aumentad las líneas de esta discusión en Wiquikipedia. Es posible que yo este mal, podría ser usted usted o que ninguno esté de los dos este bién. Un gusto. Saludos. --Hanzurudel (discusión) 21:07 23 nov 2014 (UTC)