Usuario discusión:Pablo.cl

Hola Pablo, bienvenido a Wikipedia en español. Muchas gracias por tu artículo sobre ortografía, tenía como tarea pendiente el escribirlo, me ahorraste algo de trabajo. Saludos desde Buenos Aires, Pilaf | Discusión 05:34 17 mar, 2004 (CET)

Saludos de otro chileno

Bienvenido Pablo.cl a Wikipedia en español: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

• Ayuda;
• Cómo se edita una página;
• Sobre Wikipedia y, por último,
• El Café de Wikipedia - donde puedes poner tus dudas o comentarios.

Además, está la Cartelera de acontecimientos que es un resumén semanal de informaciones y eventos la Wikipedia en español.

Saludos Pablo, de un compatriota - suponiendo que .cl significa que eres de Chile. (desde Santiago de Chile). No olvides registrate en Wikipedia:Wikipedistas JorgeGG 03:51 22 mar, 2004 (CET).

---

Hola Pablo: He revertido la modificación de Ósmosis porque, según el Diccionario de la RAE de la Lengua, la palabra "osmosis" no existe.
No obstante, y dado que, efectivamente, es frecuente el error de utilizarla (doble de apariciones en Google), he mantenido la página Osmosis, redirigiéndola a Ósmosis.

Saludos PACO 16:44 22 mar, 2004 (CET)

---

Hola Pablo:

Aún a riesgo de seguir pecando de "etnocéntrico" me reafirmo en que en el Diccionario vifgente de la RAE (Edición vigesimosegunda de 2001) (http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm) no aparece la palabra "osmosis". No obstante, como no era mi intención polemizar ni mucho menos ofender a nadie, ya habrás visto que, de nuevo, figuran las dos palabras en el artículo, aparte de la redirección correspondiente.

Saludos PACO 11:49 23 mar, 2004 (CET)

Formato de sintaxis

Esta en Wikipedia:Cómo se edita una página - JorgeGG 04:06 26 mar, 2004 (CET). Usemos términos más respetuosos en los comentarios (aun cuando se insinúen).

Disculpa no me percate

disculpa, no lo vi por Historia o Diferencia de ediciones. Crei que estabas preguntando. JorgeGG 05:11 26 mar, 2004 (CET).

Fin de la polémica

Bueno Pablo, por mi parte yo doy por finalizado el tema de la "ósmosis" u "osmosis". Lo que si quiero que quede claro es que jamás he pretendido ofender a nadie, no entra en mi forma de ser, y menos tratar de imponer criterios porque me considere superior, que no lo soy. Por ello me duele un poco el empleo del término "etnocentrismo", ya que, nos guste o no, los españoles hemos aprendido mucho de vosotros y a su vez vosotros también de los españoles, con lo cual creo que no se dan las condiciones para ser etnocéntrico.

Así que por mi parte fin del tema y a seguir colaborando en Wikipedia que es lo importante. Saludos afectuosos PACO 12:16 26 mar, 2004 (CET)

---

Hola Pablo:

Lo dicho, un abrazo y a trabajar, bueno yo a la cama que en España es la 1:20 y a las 3:00 nos adelantan el reloj una hora (que vamos a dormir de menos). PACO 01:19 28 mar, 2004 (CET)

---

No se que edad tengas, asi que no se si te acordaras de la que armo el profesor Banderas cuendo nos queria convencer, basandose en el diccionario de la RAE, que habia que escribir guaso en vez de huaso...--AstroNomo 01:59 28 mar, 2004 (CET)

---

Hola Pablo:

De verdad que me he quedado sorprendido por tu comentario sobre el dichoso tema de la osmosis u ósmosis, ya que yo creía que habiamos quedado de acuerdo con lo escrito en el mes de marzo (hace un mes) y que todo lo dicho antes del 28 de marzo (fecha de mi último mensaje para tí) era agua pasada. Yo no he escrito ni borrado ni una coma desde entonces sobre este tema del que creo que ya se ha discutido bastante.

En fín me reitero en lo dicho en mis mensajes del 26 y 28 de marzo pasados.

Saludos PACO 00:11 23 abr, 2004 (CEST)

Reglas ortográficas

Trasladado a Wikipedia Discusión:Uso de b y v

Saludos compatriota

Bueno, saludos compañero wikipedista. De paso aprovecho de decir que tienes razón, es Sabato, pero lo importante es que existían dos documentos independientes (Sabato y Sábato), que contenían informaciones distintas, por lo cual era prudente fusionar. De todas formas gracias por corregir tamaño error. De paso te invito a corregir o acotar en cualquiera de los documentos publicados por mí, es importante que esta enciclopedia, que es de todos, tenga prolija información. Gracias y nos leemos, cualquier cosa me envías un mensaje. - Foster

Lugar de residencia de un candidato a bibliotecario

Puedes estar tranquilo, no iba ni por ti ni por nadie en especial. De hecho, cuando lo escribí no lo hice muy en serio, y pensando más bien lo contrario: que algún despistado podía votar a su favor por vivir cerca de él (o en contra por vivir lejos). Imagino que el odio entre chilenos y argentinos será más que nada un tópico, no me imagino a dos wikipedistas atacándose únicamente por ser cada uno de un país.
Pienso que, siendo este un proyecto internacional, y haciéndose todo a través de Internet, de dónde seamos cada uno o dónde estemos sólo tiene importancia por los conocimientos que pueda aportar cada uno en función de su origen. Sin embargo, a la hora de borrar artículos, etc., no tiene nada que ver. No me imagino a un bibliotecario borrando artículos en función de su origen geográfico; sería una grave irresponsabilidad, y una buena razón para que perdiera su condición de bibliotecario. Tampoco imagino a ningún usuario responsable de Wikipedia votando en función del origen del candidato. Es un factor tan importante en la elección como su color de ojos, o la longitud de su barba: totalmente irrelevantes.
Y, aunque entiendo el punto de vista de ManuelGOF, no estoy en absoluto de acuerdo. El origen de un wikipedista puede ser importante a la hora de escribir artículos sobre su país, y es muy importante tener una representación lo mayor posible de cada país porque ayuda a dirimir conflictos, completar mejor los artículos, obtener fotografías, y, en general, a enriquecernos a todos. Pero, como bibliotecario, ya es otra historia: se trata de cumplir las normas, y ayudar a que se cumplan; para eso valía lo mismo un salvadoreño que un español que un japonés que un marciano, mientras sea responsable, conozca las normas, y se comprometa con la comunidad.
La fecha de ingreso sí que es importante, porque indica la experiencia del candidato, y puede ser un factor importante a la hora de valorar la confianza que se tiene en él.--Comae 23:55 8 sep, 2004 (CEST)

Hola

Viste lo que escribi del galón de cerveza británico que no eran 282 pies sino pulgadas cúbicas, tienes razón. No vi bien lo que escribí y me equivoque. Y yo también se que son pulgadas. Seré más cuidadoso al escribir la próxima vez.

PIPORRO 23:45 14 sep, 2004 (CEST)

Sobre Agguizar

Hola, Pablo.

Estaba respondiendo a tu comentario a la nota que había incluido Comae en Plantilla:Unidadsuperficie, e iba a trasladarla al Café, porque el caso de Agguizar me parece lo bastante serio, pero he decidido guardarme mis comentarios unos días más. Aún así, a continuación te copio mi opinión, sarcástica eso sí, sobre la plantilla esa (le dejo una nota a Comae), en la que incluyo los errores que considero que tiene.

Pues yo sí estoy de acuerdo con Comae. La plantilla es un caos completo:

¿El metro es una unidad de superficie? No ¿Por qué picobarn? Ya puestos podríamos incluir todos los prefijos del SI: nanobarn, megabarn... cada uno con su entrada correspondiente en la Wikipedia, claro. ¿Centiárea es una unidad estándar del SI? No. Ni el metro cuadrado, si lo hubiera incluido: las unidades de superficie no son unidades del SI. Estándar no se escribe standard. Área lleva acento: de acuerdo, todos cometemos errores ortográficos. Y ya llegamos al "sistema anglosajón" tan estimado por el autor. ¿Qué es mil cuadrado? ¿Por qué no veo legua cuadrada pero sí yarda cuadrada? Y, finalmente, el "sistema español", otro clásico: celemines y fanegas son medidas de capacidad. ¡Espera! Pero si tiene razón: en el DRAE dice que "también" son "medidas agrarias" equivalentes a cosas como x "estadales cuadrados" o x mil "varas cuadradas": ¡añadámoslas YA a la tabla! Por último, atahúlla o tahúlla podía ir perfectamente en el "sistema español", ¿o los almerienses, granadinos y murcianos no son españoles?

Vuelvo a mi comentario inicial: esta plantilla es un caos y merece estar bajo vigilancia.

Salut, -- pieter 04:01 14 sep, 2004 (CEST)

Ya veo que estás añadiendo notas de "chapucería" :) Supongo que es suficiente por ahora. Salut, -- pieter 04:09 14 sep, 2004 (CEST)

AGGUIZAR

Pablo, gracias por defender mi trabajo.

Sigo trabajando para enriquecer con unos pocos conocimientos la pagina de wikipedia en español.

Por cierto para saber el valor de las unidades, te recomiendo www.convertit.com

AGGUIZAR de nuevo

Yo no hize nada sobre celemines ni fanegas ni atahúllas, sólo las vi allí. Borraré lo de picobarn como pides. El mil es la milésima parte de una pulgada, por eso le incluí como mil cuadrado, pero quiero tu sugerencia para borrarlo.

En cuanto al metro cuadrado y la centiarea les borraré de la plantilla de superficie como me pides.

Y sobre la legua cuadrada le incluiré si eso me sugieres.

Gracias de todas maneras, lo que me has dicho es una valiosa aportación. Escribeme.

Ya corregí lo del penique y el pennyweight

Ya corregí los artículos mencionados en el título. Ahora si vuelvelos a leer. Por favor.

PIPORRO 01:09 16 sep, 2004 (CEST)

Copyright

Hola Pablo:

Es mejor usar la plantilla copyvio, pues te obliga a poner el lugar de procedencia. En Sistema quinario tendrías que haber puesto esto {{copyvio|http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd97/Otros/SISTNUM.html|~~~~}}

Saludos--Sanbec 12:39 14 sep, 2004 (CEST)

Ñ

Trasladado a Discusión:Ñ.

categorias nuevas

Gracias por tu mensaje. Ya cree la nueva categoría: Capitales de Provincias argentinas y pasé los 3 artículos que estaban ahí. Haré lo mismo con Ciudades y Localidades en unos minutos.

Una duda... yo aun veo en mi pantalla el enlace a Categoría:Capitales de Provincia; leí por algún lado que cuando no tenía nada dentro la categoría no aparecía mas. ¿Es asi? PD. Abrí una página nueva para chequear esto. --LadyInGrey 21:52 21 sep, 2004 (CEST)

---

Hola Pablo, vi que creaste la plantilla:cronologia para el mensaje en que cambiaste "aportacion" por "aporte" (a mi tambien me dolian los oidos cada vez que la veia). La verdad no se si ese mensaje es tan necesario. Las paginas estan todas hechas, al menos el esqueleto, y viendo cualquier ejemplo una persona de inteligencia normal no deberia tener problema en agregar datos. Creo que el mensaje tenia algun sentido cuando solo algunos annos, dias, etc, estaban creados. Yo he estado modificando el orden de "nacimientos" y "fallecimientos" (nacimientos primero y fallecimientos despues) en los annos, y simplemente eliminando el mensajito. --Renacimiento 06:30 22 sep, 2004 (CEST)

Redirecciones entre wikis

Hola, Se acabaron las redirecciones entre wikis, debido al abuso de los vándalos. Lastima, yo redirigía mi discusión en los otros wikis hacia la de aquí... Saludos. --Ascánder 22:40 16 abr, 2005 (CEST)

Es verdad que no se ve mal, probablemente el nuevo comportamiento sea mejor que el de antes. --Ascánder 04:46 17 abr, 2005 (CEST)

Traslado de Wikipedia:Dudas frecuentes del idioma

Discusión movida a Wikipedia Discusión:Convenciones idiomáticas

Traslado de “reglas” ortográficas a Wikibooks

Discusión movida a Wikipedia Discusión:Uso de b y v

Fair use

Voy a borrar las imágenes que has subido como fair use, por que ya no se admiten (Mira Wikipedia:Votaciones/2004/Usar sólo imágenes libres#Resultado. Saludos Sanbec ✉ 11:29 16 may, 2005 (CEST)

Nota: En Commons sólo se admiten imágenes libres, ni fair use, ni ninguna clase de licencia restrictiva.

Tuteo en Wikipedia

Ver Wikipedia:Café (políticas)#¿Wikipedia trata de tú al usuario?

Veo que usted es un poco ortodoxo con sus mensajes, ninguna de estas páginas es un artículo o plantilla, son manuales de usuario que pueden tener un carácter más de guía y menos de una entrada enciclopédica; también es valido tutear en las páginas de discusión, pero en artículos jamás se ha visto eso. Si desea que se tuteé en los artículos y plantillas de Wikipedia, proponga una votación.--Taichi - ^_^ 07:19 26 ago, 2005 (CEST)

Y yo veo que vienes a Wikipedia cada cierto tiempo y siempre tus intervenciones son unilaterales y para hacer cambios que nadie te ha pedido y que revolucionan el proyecto Lourdes, mensajes aquí 12:51 26 ago, 2005 (CEST)

Perdona, Pablo, tienes razón en el lío del tuteo. Pero es que me traes loca porque cada vez que entras, cambias algo sin preguntar y sin comentar. Yo estoy a favor del tuteo y he cambiado la entrada de la página que vos cambiásteis sin más. ¿También has cambiado las entradas del despropositario? no tienes arreglo... Un saludo Lourdes, mensajes aquí 10:38 1 sep, 2005 (CEST)

Franco acuerdo

La entrada que hiciste me parece bastante reflejado lo que expliqué junto con las otras opiniones. Creo que se puede cerrar este triste capítulo en la Wiki. Un saludo. --Taichi - ^_^ 04:47 28 ago, 2005 (CEST)

Despropositario

¿Cuál es el sentido de corregir las entradas del despropositario? --angus (msjs) 07:37 1 sep, 2005 (CEST)

Wikipedia no hace referencia oficialmente al tema. El artículo fue eliminado, su contenido se trasladó al despropositario para que nos riamos, nomás. Lo que estás editando (y revertí una vez más) no es un artículo. Ahora, si te parece que el tema es enciclopédico y merece su artículo, tranquilamente podés crearlo. --angus (msjs) 07:53 2 sep, 2005 (CEST)

Primavera

Creo que ya has notado que lo cambié para hacerlo correlativo al artículo correspondiente. Además el día es oficialmente día de la primavera, no es el comienzo de la primavera...

   Saludos cordiales; Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 13:28 1 sep, 2005 (CEST)

De hecho no me molestó, nunca me molesta que reviertan un cambio si tienen algún motivo válido, y en éste caso menos aún porque me preguntaste porque habí hecho lo que hice.

Simplemente te comenté lo anterior para que entiendas por qué hice el cambio; como tú cambiaste ambos de modo que queden iguales, no es necesario hacer nimgún arreglo. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 13:12 2 sep, 2005 (CEST)

Sobre Fotolog.com

¿Y supongo que querrás que vote por el "no"? ¡Concedido! ¿No nos conocíamos, verdad? Saludos. --Damifb 16:12 2 nov 2006 (CET)

Hola, reconozco que mundofotos.net es una página con la que estoy relacionado, pero no entiendo por qué se borra constantemente de los links, se que la wikipedia no es lugar de promocionar una página, pero si hay un listado de referencias a otras opciones que no sean Fotolog.com creo que merece la pena poner Mundofotos. Saludos. --Sseerrggii

Mascota

Hola Pablo.cl, acabo de ver tu mensaje. Tienes razón, hay que desmbiguarlo, por lo cual hiciste bien (y por lo visto la RAE también lo desambiguó de la misma manera, ya que Animal de Compañía aparece como la acepción 2 de 3). Lo que no sé es si viste el mensaje que dejé en la página de Axxgreazz, hace casi un mes, donde yo te daba la razón, y luego Axxgreazz estuvo de acuerdo conmigo (y por ende, contigo). Saludos --Sergio (Discusión) 23:14 28 nov 2006 (CET)

PD.- que importa si el diccionario era Terra Perú o Terra Conchinchina? Eso tampoco lo entendí.

Plantilla:Semiprotegida

Hola, para avisarte que sí hubieras podido hacer el ajuste; la semiprotección impide que editen usuarios anónimos pero pueden editar usuarios registrados. Saludos, Tano ¿comentarios? 23:44 17 feb 2007 (CET)

Comba

Hola Pablo.

He estado leyendo el artículo sobre el juego de la Comba, en el cual creo que participaste. Mencionas que a este juego se le conoce con diferentes nombres. No sé si sería conveniente, ni si hay "pros" y "contras", pero se me ocurre que se podría poner al lado de cada uno de esos nombres, el país donde se le denomina así. Solo por "culturizarnos" más.

Gracias. Un saludo.

--machuch@ 10:32 12 sep 2007 (CEST)

Traslados

Este no es el método adecuado para hacer traslados. Para más información, puedes leer Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página. Por otra parte, creo que sería adecuado consultar dichos cambios en la página de discusión del artículo. Un cordial saludo. Manwë 16:18 2 dic 2007 (CET)

En tal caso es correcto, pero recuerda dos cosas. En primer lugar, que los traslados no se realizan de la forma en que los estabas llevando a cabo, sino utilizando la pestaña correspondiente. Si quieres hacerlo sobre una redirección, recuerda consultar el historial (para casos similares a este, en que si hubo previa fusión, y no fusión de historiales, no debes hacerlo) colocar la plantilla {{destruir}}. En segundo lugar, antes de iniciar la fusión por favor consulta la discusión de los artículos, ya que quizá otros opinen que el nombre que debe recibir el artículo es Emo (argot) y no Emo (tribu urbana). Si tras un periodo de debate se alcanza un consenso, puedes juntar los contenidos y pedir la fusión de historiales en el tablón. Un cordial saludo. Manwë 17:02 2 dic 2007 (CET)

Efectivamente, ahora no puedes trasladar, sino fusionar. Si lo haces, encárgate antes de buscar el título correcto. Un saludo.Manwë 18:53 2 dic 2007 (CET)

Comentarios a la discusión, por favor, pues no es a mi a quien has de ofrecer esa explicación, sino a los que duden del nombre que pretendes dar al artículo :). He visto que ya has empezado la fusión, te sugiero que esperes unos días hasta que alguien pueda dar su opinión. Si necesitas algo, estaré encantado de ayudarte. Un saludo. Manwë 19:14 2 dic 2007 (CET)

Semiprotegida.

Esto es innecesario. Por favor, abstente de hacerlo en un futuro. Gracias y un cordial saludo. Manwë 15:58 7 ene 2008 (CET)