Usuario discusión:PabloHades

Tus ediciones en el artículo Serge Raynaud de la Ferrière

He revertido tus cambios en ese artículo, porque agregas una imagen que aparentemente tiene copyright (ya que fue tomada de Internet, y no fue publicada en Estados Unidos antes del 1 de enero de 1923). Posiblemente la fotografía es de los años sesenta, así que faltan cuarenta años para que esa foto se libere y pueda publicarse en Wikipedia. Rosarino (discusión) 17:12 22 jun 2014 (UTC)

No, pero no basta con que escribas aquí que esa imagen es "libre" (no tiene copyright). Tienes que demostrarlo.

Con respecto a la imagen que yo puse, es la imagen que estaba antes de que la cambiaras. No sé si tiene copyright o no. Quizá lo que haya que hacer es quitar todas las imágenes cuyo copyright se desconoce. En estos temas, los editores de Wikipedia no podemos adivinar ni suponer, porque está en juego el proyecto (ya que podrían existir problemas de juicios o demandas por utilizar imágenes que pertenecen a otros).

Por favor, recuerda "firmar" tus comentarios en las discusiones (simplemente pegas esto: ~~~~)

Rosarino (discusión) 17:26 22 jun 2014 (UTC)

En una discusión con otro wikipedista, tenés que apuntar siempre solamente al tema en cuestión. No supongas nada («yo sé que tú sabes lo que haces»), ni acuses al otro por su edad («sos un tetragenario» [!]), ni adivines sus segundas intenciones, ni nada de eso. Suponer acerca de las intenciones de otros, sí, todos suponemos algo, pero no podemos escribirlo aquí en Wikipedia. Aquí solamente podés escribir acerca del artículo.

Ese artículo, como el de varios espiritualistas, tiene secciones de críticas. No fueron escritas por mí (generalmente de las críticas de cada uno de esos grupos se ocupan personas que estuvieron en esos grupos, y que los abandonaron). Yo lo que hago es evitar que algún simpatizante actual elimine esas secciones de críticas. Fijate por ejemplo en el artículo de Sai Baba. Ningún seguidor de Sai Baba quiere ver esas críticas manchando el artículo de su maestro. Pero, ¿qué le vamos a hacer? Esto es Wikipedia: aquí se deben presentar todas las voces relevantes y que estén bien referenciadas. Después el simpatizante viene a mi discusión enojado porque evité que borrara las críticas.

Otro tema: seguís sin "firmar" tus comentarios en las discusiones. Lo único que tenés que hacer es pegar esto: ~~~~.

Con respecto a la foto, no sé si me hago entender. Que alguien del grupo te haya dado esa foto con mejor resolución no es el dato importante que tenés que presentar en Commons (el sitio donde se suben las fotos). El dato importante es si esa foto tiene copyright.

Generalmente en los grupos espirituales, los seguidores se sienten propietarios de las fotografías promocionales que se sacó su maestro. Pero generalmente el copyright (derecho de autor) de esas fotos lo tienen los herederos legales del maestro. Esos herederos seguramente pretenden obtener un rédito económico por el uso de las fotos. Es verdad, no me puse a investigar este caso en particular, solo te digo que tenés que presentar alguna prueba de que esa foto no tiene copyright. Vos como respuesta me dijiste que posiblemente las fotos que estaban de antes tampoco tenían copyright, por lo que estaría bien poner la tuya. No, no es así: no se puede poner ninguna foto con copyright. En Wikipedia solo se pueden poner fotos que estén liberadas de copyright.

Fijate que te respondo de manera bastante educada. No pienses por eso que no estoy irritado por recibir tus mensajes descorteses. Sí estoy irritado, así que pará la mano.

Rosarino (discusión) 13:15 25 jun 2014 (UTC)