Usuario discusión:Panuweb
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. KveD (discusión) 20:27 26 ene 2009 (UTC)
Hola Panuweb. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo, el artículo que has creado, PanuWeb, es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto. KveD (discusión) 20:27 26 ene 2009 (UTC)
Página de usuario[editar]
En tu página de usuario puedes colocar todo lo que se encuentra detallado en la política sobre páginas de usuario. De todas maneras, lo que yo he eliminado es el artículo PanuWeb, que se encontraba en el espacio de nombres principal que le corresponde a los artículos de la enciclopedia, no tu página de usuario, Usuario:Panuweb la cual es una página de usuario totalmente válida. Saludos y bienvenido. KveD (discusión) 20:44 26 ene 2009 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Panuweb, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Panuweb, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Re:¡Un gatito para ti![editar]
Por mi parte gracias, pero mi perro ha quedado bastante disgustado.:) Un saludo --Antur - Mensajes 01:48 1 may 2017 (UTC)
Re: ¡Una cabra para ti![editar]
No entendí lo de una cabra, ¿es porque estoy loco como una? En todo caso, hay vandalismos tontos como ese, que se eliminan sin prestarles atención, y vandalismos dañinos, que son los que hay que intentar combatir con medidas de protección y bloqueo. En general, lo más prudente es confiar en la experiencia de los biblios que, como para hacer cualquier cosa, a controlar daños también hemos aprendido por experiencia. Y siempre aparecen los mismos chiquilines haciendo lo mismo que otros cien antes que ellos, y siempre creyéndose muy originales. Los biblios sabemos por biblios pero más sabemos por viejos (sí, hay un par que son muy jóvenes, pero que como editores son muy veteranos). Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 03:22 28 ene 2020 (UTC)
Re:Robert Fisher[editar]
Hola, Panuweb. Explicaré las razones de mis cambios, pero para ser breve, lo haré en un formato de lista.
1. En primer lugar, moví la ficha de la sección «Guionista cinematográfico» al principio del artículo, porque ese es el lugar donde debe estar si se trata de una persona específica (véase el modelo de biografía). Si se trata de un evento específico y la persona relacionada con el evento es irrelevante, es posible agregarlo en otra ubicación, aunque añadir esta ficha y donde colocarla es más una preferencia del editor. Por ejemplo, en el artículo sobre el asesinato de Travis Alexander, se utiliza una sola ficha, que es la de la víctima al principio, a pesar de que el artículo trata sobre el asesinato, y el artículo asesinato de Fernando Báez Sosa, se utiliza una sola ficha, que muestra información sobre el evento, y también esta el artículo Caso Narumi Kurosaki, el cual utiliza tres fichas, una de la victima, una del perpetrador y una del evento.
2. Eliminé las opciones «Firma», «Notas», etcétera, ya que no están en uso, y mantenerlos solo aumenta el peso del artículo, requiriendo más ancho de banda, lo que hace que tarde más en cargar de lo que debería, y esto no beneficia a las personas que no tienen una conexión a Internet estable o privada.
3. Cambie la fecha, tanto de nacimiento como de fallecimiento, para usar la plantilla «Fecha», ya que esto usa menos caracteres, lo que hace que el artículo sea más ligero.
4. En los lugares, modifique el contenido eliminando la plantilla «bandera» para que el artículo sea más liviano, y aunque no existe una regla que diga que no puede usar una bandera en los lugares de nacimiento y fallecimiento, mi preferencia es que si desea usar una, que se agregué a través de plantillas de «etiquetas de país», que incluyen la bandera y un enlace al artículo del país y utilizan menos caracteres en total.
5. Eliminé la plantilla «bandera» de la opción «Nacionalidad» porque se acordó por una votación que no se usarán en esta opción (véase el manual de estilo).
6. Quité la opción «premios» porque si bien en el texto del artículo se menciona un St. Christopher y un Martín Fierro, también se agregaron algunos, como un Sylvania y un Emmy, y el artículo carece de referencias, por lo que no está claro si estos premios se lo ganaron realmente. Eliminé la opción para evitar engañar a los lectores.
7. Eliminé la opción «imdb» porque ya no funciona.
Admito que me equivoqué al quitar la opción «Género», y probablemente no me hubiera dado cuenta si no hubiera sido por su mensaje, lo cual agradezco, y lo mismo para usted, «¡Gracias por colaborar en Wikipedia!», Saludos. nicolas Discusión 13:54 9 mar 2023 (UTC)
- ¡Wow! Muchas gracias por tamaña respuesta. Esto deja muy claro que no fue una edición caprichosa, jajaja. Esta información es muy útil para mi, de nuevo gracias por tomarte el tiempo. Mauricio (PanuWeb) (discusión)
14:10 9 mar 2023 (UTC)
