Usuario discusión:Paso del lobo/Archivo 4

Mis mejores deseos

Hola Paso, disculpa por no pasar antes pero hace algunas semans que no inicio sesion en wikipedia y pues espero que en este año tus propositos se lleve a cabo y que hayas pasado una bonita epoca decembrina amigo, y pues paso a pedirte un favor, aunque se que no eres un usuario demasiado activo en wikipedia, se que llevas orden en los articulos, asi que te pido de favor si mantienes en cuidado algunos articulos que he dedicado mucho tiempo y esfuerzo, en especifco el de The Beatles; te pido este gran favor porque andare durante algun tiempo sin editar en wikipedia y me daria tristesa que pase algo malo en estos articulos con el paso del tiempo; bueno solo eso y desearte, de nuevo, lo mejor esn este año amigo. Un saludo y cuidate.--Beat 768 (discusión) 08:08 3 ene 2011 (UTC)

Feliz año!!!!

Bueno venia porque me parece que se me olvido desear ¡¡¡feliz año nuevo!!!!. Y de paso para preguntarte algo: Si sabes inglés, ¿me podrías traducir esto? «Tony Asher has questioned Love's involvement in the song claiming that his involvement was "none, whatsoever" as the song "was one of the few songs [he] wrote the entire lyric to by [himself] at home"» Gelpgim22 (discusión) 06:41 13 ene 2011 (UTC)

Británico, británico, británico, británico...

Hola Paso! te quería hacer una pregunta, si estas allí respondeme!, si no estás, computadora de Paso, avisele!!!: tengo dos álbumes compilatorios de los Beach Boys que se llaman Greatest Hits, uno es del 1970 y otro del 1998, ¿pero como los llamo? Saludos!!!!. Gelpgim22 (discusión) 08:23 22 ene 2011 (UTC)

Discografía de The Beatles

Hola, solo una observación muy pequeña, en el apartado de “Certificaciones” note que abrevias los meses y en otras no, un ejemplo es en el álbum recopilatorio 20 Greatest Hits de 1982. Solo es una observación, bye. --Cruento (discusión) 19:57 25 mar 2011 (UTC)

¿Estas?

Hola Paso!!! Te ví editando algún articulirrío, y me preguntaba si tenes pensado volver a editar más seguido. Si esa respuesta es positiva me vas a hacer muy feliz!!! --Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 15:55 6 abr 2011 (UTC)

Yo sabía que hoy tenía que ser un gran día, primero, un lindo día acá en la Argentina, después, no tengo clases por falta de dos profesores, y ahora, ¡esto!. ¡Bienvenido! --Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 16:08 6 abr 2011 (UTC)

Solamente si tenes ganas podrías editar la sección Influencias y opiniones del artículo de AF, esa sección la hice durante tus wikivacaciones! podes neutralizarla un poco y darle más magia como sabés hacerlo! Saludos. Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 20:52 6 abr 2011 (UTC)

Respuesta

¡Listo! Saludos, Aleposta (discusión) 02:09 8 abr 2011 (UTC)

Anexos, listas, lo mismo...

Hola Paso! Es que aquí en la wikipedia en español no se usa lo de "Lista" para el nombre de un artículo, sino que "Anexo", y el "Lista" de ahí pues estaba incorrecto. De hecho puedes fijarte en otros artículos como: Anexo:Canciones de Pink Floyd, Anexo:Canciones de Queen, Anexo:Canciones de Soda Stereo y muuuchos otros más. Un saludo ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 19:21 13 abr 2011 (UTC)

Yoko

¡Listo! 1 semana protegido. Saludos, Aleposta (discusión) 14:34 23 abr 2011 (UTC)

Gracias por aclarar...

Hola Rafael: No sabía que Sounds Incorporated era el nombre de un grupo, pero me satisface tu observación. También creo que sería útil saber el nombre de la dama que puso su voz al "galimatías" del surco de cierre y desmentir la supuesta invitación al actor mexicano Germán Valdez para usar su imagen en la portada. Por último, deseo consultarte si puede establecerse como política en Wikipedia la eliminación de comentarios no firmados o con números IPs en la sección de discusión. No se si serás administrador o bibliotecario pues me gustaría serlo. Nunca he trabajado con los robots wikipédicos (bots, les dicen). Saludos, desde Maracay, Venezuela.

Ramjar (discusión) 22:37 23 abr 2011 (UTC)

El surco final del disco.

Gracias por aclarar los otros puntos. Lo que pasa es que sostengo que es la voz de una mujer, pues no me parece que sea la voz alterada de cualquiera de los Beatles, aunque en http://lifeofthebeatles.blogspot.com/2009_08_30_archive.html se sostiene que es la voz alterada de Paul McCartney. Es la voz que pronuncia la frase "never could be any other way". Para terminar, quiero preguntarte si habrá alguna plantilla para poder hacer otras versiones de la página del perfil personal (en mi caso, Usuario:Ramjar).

Saludos desde Maracay,

--Ramjar (discusión) 20:17 24 abr 2011 (UTC)

Tienes razón...

De verdad no me había dado cuenta de que esa página toma información de Wikipedia. Debe ser una voz alterada (la de McCartney) y se oye algo parecido a un claxon o corneta de automóvil, que también pudiera ser otra cosa como un sonido de algún instrumento particular usado eventualmente en el álbum. Hay por cierto otro surco interno curioso que es del álbum "Sell Out" del grupo "The Who" (http://www.youtube.com/watch?v=twPz0qoXeXo) que parece un coro masculino repitiendo "Charles de Gaulle". Si quieres ver mis gustos musicales, puedes ver mi perfil. Saludos.

--Ramjar (discusión) 15:17 25 abr 2011 (UTC)

Una ayudita para un amiguito

Hola Paso!!! Te quería pedir un grandisimo favor, estuve esta hace poco editando y mejorando el artículo de The Beach Boys, le agregue info de algunas páginas, y también saque de la wiki inglesa y de una en donde el art de los BB es destacado, o sea que de info creo que esta, lo que te tipo es que le des una profunda revisión de gramática, mi gran ambición es llevarlo a AD!!! Si podrías echarle una miradita sería fantástico!! Saludos!!! Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 03:57 1 may 2011 (UTC)

Gracias por el feliz cumple! En lo de The Beatles te doy la razón, podes sacarlo, pero con Phil Spector hubo una relación más cercana, se que él estuvo con Brian Wilson en algunas sesiones grabando ciertas cosas, no se muy bien cuales. Se los puede ver juntos en foto de la época de Pet Sounds o SMiLE. Saludo y seguí trabajando que seguramente lo vas a dejar de supér 10!!!!!!!! --Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 01:04 2 may 2011 (UTC)

I.P. y B.B.

A esa maldita IP!, avisa a alguien para que haga algo con eso. Mi idea es hacer de The Beach Boys un AD para su 50 Aniversario que es el 8 de diciembre, queda tiempo, así que lo podes mirar tranquilo, miralo un poquito por día, un párrafo por día o algo así, o si no revisalo después que hayas terminado con el artículo de las canciones de The Beatles!!! Saludos grande.!! PD: Triste por la ley Sinde? --Usuario:Gelpgim22 - Disc - Archivo:Logo manal - Daniel Melgarejo 1968.jpg Todo el día me pregunto, para que vivo así... 00:23 11 may 2011 (UTC)

Re: Eleanor Rugby

Hola Paso del lobo: la verdad es que desconozco todos los cambios en detalle que se han realizado en la plantilla, pero la versión actual es la que define la visualización de los artículos en estos momentos, y esta es sin los paréntesis para los años. Por eso deshice tus cambios: para mantener una homogeneidad con los demás artículos. Si prefieren que aparezcan con paréntesis, pues habría que volver a editar la plantilla, para que así aparezcan en todos los artículos que la usan. Muchos saludos, Farisori » 21:38 13 may 2011 (UTC)

Ficha de sencillo

Hola. Visualmente puede quedar bien, pero mezclar el lado A junto con el artista en el parámetro 'artista' es un error. Ahora no lo estamos haciendo, pero en un futuro se podrían implementar búsquedas sobre esos campos: "quiero todos los lados B de The Beatles producidos por XXX". Voy a intentar arreglar la plantilla para que visualmente quede igual, pero internamente tenga 'artista' y 'lado A' separados. ggenellina ¿mensajes? 03:38 15 may 2011 (UTC)

Bueno, ya está, a ver si te parece bien. ggenellina ¿mensajes? 05:32 15 may 2011 (UTC)

Ya, ya, que no panda el cúnico... Ahora no se repiten, excepto el lado A en el artículo de un lado B. Estoy viendo cómo evitarlo. ggenellina ¿mensajes? 06:03 15 may 2011 (UTC)

Ahora ya tampoco se repite en los lados B, por ejemplo Candy and a Currant Bun. Pero en P.S. I Love You molestan las comillas, veré de atacarlas... ggenellina ¿mensajes? 06:20 15 may 2011 (UTC)

Ahora también 'se da cuenta' que «Love Me Do» y Love Me Do son realmente la misma cosa, y no lo repite. Creo que ya no quedan más casos raros. Ahora queda repasar los artículos de los lados B y asegurarse de que estén puestos los parámetros 'Lado A=...' y 'Lado B=...' (o al menos 'tipo=Lado B') en sus fichas. ggenellina ¿mensajes? 07:38 15 may 2011 (UTC)

Lydia

Creo que ya está. Saludos, Aleposta (discusión) 12:51 15 may 2011 (UTC)

No me parece tan mal. Puede ayudar al que la busca a que encuentre el artículo. Algunas veces palabras sin acento por ejemplo, dirigen al artículo correcto. Saludos, Aleposta (discusión) 00:12 16 may 2011 (UTC)

¡Hola Paso! Sinceramente no quiero tocar en plantillas, no conozco mucho del tema. Saludos, Aleposta (discusión) 16:22 18 may 2011 (UTC)

Lados B

Hola, Paso del lobo. Quería preguntarte si te pareció bien lo discutido. Un saludo, --Moraleh 07:17 22 may 2011 (UTC)

A mí me parece que ahora está mejor, pero aún le falta. Más que nada porque se utiliza la misma plantilla para lados B como para lados A, y, como tú decías en la discusión, "se pone a la misma altura" a ambos tipos de canciones. Yo por ejemplo lo he hecho así: lado A y lado B. ¿No te parece que es mejor dejarle a los lados B la misma apariencia que al resto de las canciones corrientes de un álbum? Un saludo, --Moraleh 17:59 22 may 2011 (UTC)

Sobre las cursivas en vez de comillas, puedo decirte que la Real Academia Española dice que se escribe entre comillas "cualquier parte dependiente dentro de una publicación" (punto 2.f), como las canciones que son dependientes del álbum: el álbum va en cursiva y las canciones entre comillas. Pero el sencillo es una publicación en sí (uno va a una tienda y compra el disco sencillo sin necesidad de comprar el álbum, es decir, es una publicación aparte), por lo que debería escribirse en cursiva, me parece. Pero esto es parte de otra discusión que podríamos tener más adelante, y con la ayuda de más personas.

Sobre la cronología, me parece un buen método el que me dices. A mí no se me había ocurrido, y me parece bueno además que así también se hace en la Wikipedia en inglés, así que mejor aún.

Y lo de las posiciones en las listas efectivamente es una carencia, pero se puede agregar y no será difícil.

Entonces, aparte de ver el asunto de las cursivas que se puede discutir, solo hay que agregar un campo para las posiciones, y tendríamos la plantilla de canción funcionando bien para los lados B. A mí me parece que se debería usar esta plantilla, porque justamente como tú decías de alguna forma, los lados B no están a la misma altura que los lados A: en general son mucho más desconocidos (quizás los Beatles podían llevarlos a las radios, pero en general eso no pasa), no tienen video musical, etc., por lo que me parecería adecuado diferenciarlos. ¿Qué opinas? Un saludo, --Moraleh 23:16 22 may 2011 (UTC)

Lo de hablarlo con más gente de forma segura ¿lo dices sobre agregar el campo de posiciones en listas musicales? Saludos, --Moraleh 01:35 23 may 2011 (UTC)

Ah, te había entendido mal. La verdad es que no había pensado en esa posibilidad. No me parece mala, pero efectivamente hay una parte de la comunidad que se opone a ese tipo de plantillas. Lo que quería decir era que estoy de acuerdo en cambiar este tipo de cronología que muestra las canciones que contiene el sencillo por este otro tipo, que muestra los sencillos anterior y siguiente. --Moraleh 01:57 23 may 2011 (UTC)

Sí, está bastante bien, pero lo que no me cuadra es el color de los lados B. ¿De verdad crees que debe tener un color distinto al de las canciones de álbumes, siendo que los lados B son, "de relleno"?. O, como segunda opción, ¿qué te parecería dejar la plantilla de sencillo con el mismo color que la de canción? Quedarían los artículos de canciones en general más uniformes, y ya el usuario ggenellina lo admitió como una posibilidad. A mí me parece bueno. Saludos, --Moraleh 02:17 23 may 2011 (UTC)

OK, yo creo que podríamos preguntarle al resto de los usuarios en el Café. En todo caso, los cambios, si los hay, se podrían hacer sobre las mismas plantillas que usamos ahora; no creo que sea necesaria otra. Lo importante es que estamos hablando y que ya tendremos un acuerdo. Saludos, --Moraleh 03:52 23 may 2011 (UTC)

Un gran saludo

Que tal Paso, pues quiero felicitarte por el gran trabajo -tanto de mantenimiento de mejoramiento- que has hecho con los articulos de los Beatles, me da gusto. Cualquier cosa tratare de ayudar. Un gran saludo Paso.--Beat 768 (discusión) 21:40 24 may 2011 (UTC)

Pues mil gracias, realmente da gusto que el esfuerzo y tiempo que le dedique a esos articulo no haya sido en vano; bueno estamos en contacto con cualquier cosa. Saludos.--Beat 768 (discusión) 04:52 30 may 2011 (UTC)

Discos con mismo nombre pero diferentes

Hola Paso! Te quería preguntar una cosita! Si por ejemplo tengo el álbum de The Rolling Stones (creo que era el primero) que se llama igual que el grupo lo expreso de la siguiente manera; The Rolling Stones (álbum), ahora, en el caso que exista un exitoso y famoso álbum de compilación de los stones, que también se llamara exactamente como el nombre de la banda, ¿como se llamaría? ¿Algo así como The Rolling Stones (álbum de compilación)? Saludos y suerte!! Gelpgim22 - Discusión 17:39 27 may 2011 (UTC)

Nah la verdad que es no existe ese álbum, en realidad yo me refiero al álbum Manal (álbum), ya que existe un álbum con el mismo nombre, y es de compilación!!! Pero para el caso da igual gracias!!!!! Gelpgim22 - Discusión 20:02 27 may 2011 (UTC)

Pero por favorrr

Primero retoca The Beach Boys!! Tengo que llevarlo a AD!! Sería genial! Lo único que le falta es corregir la ortografía y gramática. --Gelpgim22 - Discusión 21:24 27 may 2011 (UTC)

Una última cosa, ¿en que anda Beat 768? ¿Se pasa por la wiki regularmente? Una lástima que se fue! Gelpgim22 - Discusión 21:32 27 may 2011 (UTC)

Beatles

Bueno, lo que pasa que parece que no contaste las versiones de otros albumes como antologias y el rarities por ejemplo, yo tengo toda su discografia y en total son alrededor de 300 Ah, y como buen fan de los beatles debes saber que A day in the life fue compuesta mutuamente. Un saludo amigo.--Sarmiento 007 (discusión) 00:42 28 may 2011 (UTC)

Hola Paso http://www.beatlesbible.com/songs/sour-milk-sea/ esta es la referencia.--Sarmiento 007 (discusión) 00:27 30 may 2011 (UTC)saludos creo que podemos ponerlo como demo. esta en youtube e internet. Saludos--Sarmiento 007 (discusión) 00:58 30 may 2011 (UTC)

Tienes razón, que tal si anexas el link con la lista de bootlegs para que la gente los conoszca? Saludos.--Sarmiento 007 (discusión) 01:11 30 may 2011 (UTC)

Hola paso del Lobo, solo queria agregarlo pues de ahi tambien hay canciones que salen en la lista, pues no dije que eran canciones que no salian en la lista. SALUDOS!--Sarmiento 007 (discusión) 23:21 30 may 2011 (UTC)

Invitación

El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!

¡Te esperamos! Saludos, Gelpgim22 - Discusión 22:01 5 jun 2011 (UTC)

Fijate si le podes avisar a Beat 768 para que venga, si pudieran venir los tres ¡sería fantástico! Gelpgim22 - Discusión 22:01 5 jun 2011 (UTC)

La voz de los '80

Hola quisiera pedirte ayuda para la redacción de La voz de los '80 por favor, si puedes ayudarme.--Josedm (discusión) 01:19 12 jun 2011 (UTC)

Categorías

Hola Paso del lobo. La Categoría Canciones de The Mamas & the Papas, quedó; la otra fue borrada. Ese trabajo lo puedes hacer tú, sobre todo cuando hay pocos artículos que mover. Cambias las categorías de los artículos y luego le colocas un "destruir" a la Categoría vacía: fácil.

La cosa se complica con la otra Categoría, los Grammys. Se complica porque hay que pasar muchos artículos de una a la otra, pero eso lo puede hacer un bot. Ya hice una nueva categoría Categoría:Premios Grammy y moví casi todos los artículos, pero te pido que hagas una solicitud en WP:BOT/S para que muevan todos los artículos que ahora están en la Categoría:Ganadores de un Grammy a la nueva Categoría: Ganadores del Premio Grammy. Gracias por tu colaboración, saludos, lau (discusión) 05:31 17 jun 2011 (UTC)

Plantilla:ficha de canción

Hola Rafael. Espero que ande todo en orden. Pasaba por acá porque vi que editaste en Plantilla:Ficha de canción y ando necesitando ayuda para unos parámetros y pensé que podías ser la persona indicada. Necesitaría una sección al inicio para colocar unos logos a tres canciones, pero no se cuales son los caracteres correctos. ¿Podrías ayudarme? Lo que necesito es poder poner "cover/caratula = DITD.png" por ejemplo. Saludos! --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 04:00 23 ago 2011 (UTC)

Gracias de todas formas :D Lo que necesitaba era poner un campo para colocar imágenes, osea, logos (como por ejemplo este). Saludos! --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 03:15 26 ago 2011 (UTC)

Twist and shout

Hola Paso. En primer lugar te saludo y te informo que acepto tu acción. Sin embargo, siendo músico, como soy, y buen conocedor de los temas autorales y de ambas canciones, no me cabe ninguna duda de que Twist and Shout es un tema "inspirado" en La bamba, por no decir que es simplemente su versión en inglés. Naturalmente, ese es mi parecer, pero el simple análisis de la armonía, la melodía, el ritmo y el uso del riff (casi idéntico al de la bamba), bastan para afirmar, al menos como opinión, que un tema proviene del otro. De cualquier forma, ello no le quita mérito a T.a.S, que es un gran tema!!! Buscaré alguna referencia que apoye mi parecer. Si la encuentro, te la comunico y lo discutimos. Fuerte abrazo y gracias por tu mensaje, Claudio--Sur_Realismo (discusión) 08:00 24 ago 2011 (UTC)

Y ya que ambos residimos en España (yo en Madrid), podemos comunicarnos con agilidad, si nos interesa!!!--Sur_Realismo (discusión) 08:05 24 ago 2011 (UTC)

Más sobre Twist y Bamba

Totalmente de acuerdo en lo que respecta a las referencias. Te cuento, Rafael, que tengo 62 años y empecé a tocar a los 15, época en que La bamba estaba de moda. Cuando apareció Twist and Shout por The Beatles (que fueron realmente quienes la popularizaron), para todos nosotros quedaba claro que era la versión en inglés de una canción que, por ser cantada en castellano, no había tenido trascendencia mayor en el ámbito anglo-sajón. Justo en ese tiempo, por medio de artistas como Trini Lopez, por ejemplo, surge un género "Latin", aceptado y gustado por el público en general, que le da más lugar a temas como La Bamba y, más tarde gracias a Santana, Gato Barbieri y la naciente Salsa, adquiere una importancia que hoy es enorme. Esto da para mucho, asi que la seguimos. Abrazo. Claudio--Sur_Realismo (discusión) 10:40 24 ago 2011 (UTC)

Perfecta tu modificación, también hice algo semejante en el artículo de La bamba. Al igual que Sur_Realismo yo ya había escuchado al respecto de esta influencia, pero al leer la fuente me di cuenta que en otras canciones de la época también se emplearon los "acordes tipo La bamba". A mí me gusta mucho esta versión. No tienes nada que agradecer que para eso estamos todos. Muchos saludos _Mistoffelees ^¡meow! 18:17 24 ago 2011 (UTC)

¡Buenisimo! Me alegra que se pueda colaborar así, con buena onda y excelentes resultados. Al fin y al cabo, esa es la "wiki-filosofía", llegar lo más cerca posible de la veracidad.Al mismo tiempo, he aprendido más sobre la cuestión y me quedan claros sus diferentes aspectos. Muchas gracias, Rafael. Saludaré también a Jacontiveros.--Sur_Realismo (discusión) 20:00 24 ago 2011 (UTC)

Retoques en La Bamba

Modifique un poco el texto de la sección que nos ocupa en "La bamba". En lugar de "Progresión musical" puse "Progresión armónica", que es más apropiado, y cambié algunos términos. Si puedes, echale una mirada. Abrazo--Sur_Realismo (discusión) 20:52 24 ago 2011 (UTC)

Muy bien, gracias a los dos. La música no es mi especialidad en redacción.

Paso del Lobo: No sabía que no se podían enlazar videos ya que no acostumbro hacerlo. Entiendo claramente que cuando se trata de promoción o de violaciones de derechos de autor no es correcto, pero cuando es algo cultural tendría mis dudas, en fin, por mi parte no hay problema. Pero hay que tener en cuenta que existe la plantilla para enlazar a YouTube → [1] y que se está utilizando en al menos ¡750 artículos!, tal vez sea tema de discusión para el café. Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 22:06 24 ago 2011 (UTC)

Ahora que lo decís, yo también le debo a Gelpgim una revisión de la sección musical propiamente dicha de los Beach Boys. El siempre me ayuda, asi que tendré que ponerme las pilas. Abrazo--Sur_Realismo (discusión) 08:02 25 ago 2011 (UTC)

RE: «Step Inside Love» vs. «Step Inside Love/Los Paranoias»

Es por esa razón que en el artículo "Step Inside Love" aparecen las dos canciones y se tiene en cuenta que Step Inside Love/Los Paranoias reedirige al primero por presentarse en el álbum Anthology 3 como canción escrita por Paul McCartney para Cilla Black.

--Ánforas (discusión) 16:38 25 ago 2011 (UTC)

Disculpe las molestias.

--Ánforas (discusión) 17:07 25 ago 2011 (UTC)

Muchachos Playeros

Hola Rafael!!! No hay problema. Tenemos mucha confianza con Sergio y mi tarea solo consistirá, cuando tu termines la tuya, en revisar un poco algunos aspectos que atañen a la teoría musical, cosas técnicas. Soy, además de guitarrista, pedagogo musical especializado en armonía moderna y esas chorradas!!! Fuerte abrazo--Sur_Realismo (discusión) 18:35 25 ago 2011 (UTC)

Espero que si, que sigamos en contacto. Con Gelp empezamos asi, y ahora colaboramos permanentemente con buenos resultados, como me parece que sucedió con nosotros. Abrazote, Claudio--Sur_Realismo (discusión) 22:40 25 ago 2011 (UTC)

The Beatles

Hola Paso de lobo, en la discografía de The Beatles favor de colocar el signo de puntuación en la descripción, donde indicas que los álbumes están basados en las discografías británica y estadounidense, puestos y cifras de ventas. bye --Cruento (discusión) 19:32 26 ago 2011 (UTC)

Traducciones

¡Hola Paso! Estaba actualizando las últimas noticias sobre la edición oficial de Smile, necesitaría que me traduzcas -y en lo posible no uses el traductor automático porque traduce muy literalmente- algunas citas que iré pasando: Brian Falls into a Microphone, Brian Falls into a Piano, Talking Horns, Verse Edit Experiment. Quizás encuentre otras, por ahora son esas. ¡Gran trabajo estas haciendo con The Beach Boys! Ah y con respecto a Claudio Gabis, lo he visto -leído- todo jeje. ¡¡Saludos!! Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 17:24 3 sep 2011 (UTC)

Concretamente esta acá [2] tendrías que buscarlas, y sería largoo de hacer (nada que el control+F no pueda solucionar). Pero por ejemplo: 'Brian cae en un microfono', no le encuentro sentido, aunque viendo que el enunciado de la pista dice "Sonidos psicodélicos", cualquier disparate podría ir jeje. Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 06:05 4 sep 2011 (UTC)

Ahora la verdad me dejaste la duda, yo creo que si, porque más que títulos son las descripciones del contenido de la pista. Luego lo consultare con alguien más porque la verdad no estoy seguro si dejarlo así o en inglés. Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 06:46 4 sep 2011 (UTC)

Cierto cierto, como ya dijiste nunca se ha visto que se haga eso en otro artículo musical, hay que consultarlo con alguien muy experimentado. ¡Saludo! Yo ya me voy a dormir, acá son las 4 am, y apenas puedo escribir jajaja. Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 07:10 4 sep 2011 (UTC)

La Referencia

Es que la referencia que borraste en el epígrafe de Bach, era la original, al quitarla dejaste sin efecto la referencia <ref name = npr7> que había más arriba, que decía que cuando un sujeto cuando escucho por primera vez I Get Around miro a otro y le dijo ¡Bach!. Lo que produjo que la referencia 178 quedase así, en error, porque no existía la cita original. ¡Un saludo mi buen amigo! Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 18:30 6 sep 2011 (UTC)

¿Arreglarla? Wow. ¿Que problema tiene? ¿De formato o es la referencia en sí?. Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 19:00 6 sep 2011 (UTC)

Che de donde sacaste esa info que pusiste, ¡me gusta mucho!. Se me había olvidado incluir el tema del sintetizador Moog, Brian lo ha elogiado y todo, tampoco se me ocurrió incluir -en el apartado de música también- el asunto del cambio de género a R&B con Blondie Chaplin, ¡¿No es increíble que The Beach Boys como sonaban en sus primeros años hayan llegado a hacer R&B y soul?!. Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 19:06 6 sep 2011 (UTC)

Ahora que veo lo que ice, no se que quise hacer, es que recién me despertaba, ¡se conoce que todavía estaba medio dormido!. Gelpgim ... Dispare su opinión 21:02 6 sep 2011 (UTC)

Eso lo traducí, pero tengo el mismo problema que vos de música nada de nada se, desafino hasta tocando el timbre. Igual esa sección la va a traducir Claudio que sabe de música, el día que vuelva a estar entre nosotros, espero que sea pronto. Gelpgim ... Dispare su opinión 23:14 6 sep 2011 (UTC)

Hermano mío

¡Los aportes que producís vos los haces en bien del artículo, detalles como sacar a esos grupos de la ficha son pequeñeces por las cuales ni me preocupo!, y la verdad tampoco son tannn importantes, la relación de esos conjuntos con el grupo como también la de Phil Spector se encuentra dentro del artículo. En tanto a las declaraciones de mi querido Bruce Johnston, yo entiendo la comparación que él hace, pero no se como explicarla, la palabra ruptura no va bien. Lo que él dice vendría a ser algo así como que la canción cambia radicalmente de sentido o ritmo en una parte, y después vuelve a la misma melodía que antes. Escuchala [3] ese cambio radical se da en 1:50 a 2:25.

En tanto a la cita, esta dentro del artículo, evidentemente me confundí y ahí puse otra. ¡Ya la busco! Gelpgim ... Dispare su opinión 02:14 8 sep 2011 (UTC)

¡Ops! Quiere decir: "Si usted ha escuchado alguna pieza de Bach, sabrá a lo que me estoy refiriendo." Eso quiere decir. La referencia la saque del artículo en inglés, la cita es estaaaaaa, yo pense que me había confundido y que esa no era, pero si lo es, sin embargo no esta esa información allí. Que raro, yo recuerdo haberlo visto de otro enlace, no de ese. Seguiré buscando. Gelpgim ... Dispare su opinión 02:36 8 sep 2011 (UTC)

Borra la declaración de Johnston, no consigo la referencia. La verdad pibe [muchacho], no tengo consuelo, yo juraría que lo saque de acá [4]. PD: te pido que la borres vos para que no haya conflicto de ediciones. Gelpgim ... Dispare su opinión 02:58 8 sep 2011 (UTC)

Holly

Ahora me encuentro trabajando en Buddy Holly, desde la última vez que lo revise profundamente lo deje hecho un desastre al artículo, ¡Holly no merece eso!. Pero lo que me trajo hasta acá, es que no logró traducir lo siguiente: Nashville wanted its session players to get their share in the recordings and asked Buddy not to play his guitar (!), instead Grady Martin played rhythm, Sonny did lead, Don Guess on bass, and Doug Kirkham on drums. Owen Bradley produced the session on January 26th, 1956.

Y es una cita importante, porque ahí habla de porque ellos no quisieron grabar más con Decca.

Si no es mucha molestia intenta descifrarmelo, con el traductor sale maso menos bien, pero no estoy seguro. Por si preguntas, es el tercer párrafo de [5].

Gelpgim ... Dispare su opinión 05:11 9 sep 2011 (UTC)

¿Error mío o tuyo?

Mira acá quedo una oración suelta, cortada y en la nada, ¿no sabés que sucedió?. Si lo podes arreglar sería espectacular, yo no puedo, ya me llamó la cama jejej. Gelpgim ... Dispare su opinión 00:20 14 sep 2011 (UTC)

Estimado

Antes de deshacer "automáticamente" las ediciones del prójimo instrúyase y recapacite, se lo digo como bibliotecario y wikipedista con siete años de miles de ediciones y cientos de artículos. -- José "¿y usted qué opina?" 00:56 16 sep 2011 (UTC)

Ilustraciones del Álbum blanco

Tal cual lo puedes leer en el artículo de la WP-en: La funda del álbum fue diseñada por Richard Hamilton , artista pop que había sido uno de los realizadores en 1967 de una restrospectiva de Marcel Duchamp en la Tate Gallery . El diseño de Hamilton estaba en marcado contraste con Peter Blake quien había diseñado la colorida cubierta del Peppers Lonely Hearts Club Band , por contraste Hamilton optó por un minimalismo en el cual la ilustración era el color blanco y las letras sobreimpresas. Claro que para la mayoría tal diseño puede no parecer una ilustración (para Duchamp que en ese momento había inspirado a Hamilton lo era). Como vox populi vox Dei modificaré lo de ilustración traduciéndolo por el más popular "diseño". Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 01:22 16 sep 2011 (UTC)

¿Es en verdad una cuña?

Tu referencia dirige a The Beatles (álbum) en donde Richard Hamilton aparece con muy poca relevancia; el fenómeno cultural The Beatles (que lejos está de restringirse a un álbum con su nombre) incluye estéticamente a varias artes además de la música; la estética visual que aparecía en las cubiertas de The Beatles influía globalmente: si aparecía un colaje (o collage) caricaturesco y abigarrado rápidamente influía en muchas ilustraciones de la segunda mitad de los 1960, muy llamativo fue el minimalismo que Hamilton dio a la cubierta de el Álbum Blanco (a partir de esa "ilustración" comenzó a estar demodé el previo estilo psiquedélico o psicodélico que caracterizaba a gran parte del diseño pop). Como la obra de The Beatles es de influjos complejos y perdurables la "cuña" al hacer mención de un hecho estético relevante amerita relevancia en el artículo mismo The Beatles en lugar de ser relegada a lugares secundarios; Richard Hamilton es un artista muy valioso como para que se lo ponga en un lugar casi anecdótico de esta tan inresante, compleja e influyente historia del arte. Mis más cordiales saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 02:14 16 sep 2011 (UTC)

Cuando hablamos de The Beatles no podemos hablar solo de The Beatles ya que además de ser unos geniales "clásicos" son los exponentes de toda una generación que nos sigue influyendo (y en este caso bien, y simucho no me equivoco seguirán influyendo por siglos) y si quitamos a los artistas de gran relevancia que estuvieron directamente asociados a The Beatles el artículo sí que queda forzado. Agradezco tu buena voluntad (me hizo afinar las explicaciones). Un abrazo trasatlántico. -- José "¿y usted qué opina?" 02:35 16 sep 2011 (UTC)

... Ya me iba a dormir (si mi reloj no me engaña han de ser como las 05:04 hs en España, acá son casi las 00,04 horas), tu nombre de usuario parece ser una castellanización de Wolfgang, lo que me hace suponer que también tienes entre tus dilectos a Mozart. Así que es evidente tu excelente gusto musical. -- José "¿y usted qué opina?" 03:03 16 sep 2011 (UTC)

Día de la primavera

¡¡Que tengas un glorioso día de la primavera o estudiante!!. Gelpgim ... Dispare su opinión 16:21 21 sep 2011 (UTC)

¡Aunque estés en España! Gelpgim ... Dispare su opinión 16:21 21 sep 2011 (UTC)

Saludo

Paso simplemente a saludarte. Abrazo desde Madrid.--Sur_Realismo (discusión) 14:26 23 sep 2011 (UTC)

Desacuerdos

He visto tu comentario aquí,aquí dice:"...al menos 3 wikipedistas con al menos 100 ediciones y un mes de antigüedad al inicio de la votación deben coincidir en una postura, exponiendo su opinión sobre el desacuerdo..". Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:23 29 sep 2011 (UTC)

Solo era para responder la duda que tenias de eso de quien puede opinar sobre los desacuerdos,es diferente de cuando se evalua un artículo nominado a AB,el cual solo puede evaluarlo solo el que haya redactado al menos un AB o AD.PD:La primera vez que ví el cartelito de "¡No des clik aquí!" no le hice caso.jijiiji. Sobre el otro cartelito me parecio importante para evitar faltas de ortográfia. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 16:48 29 sep 2011 (UTC)

Reversión

Esa reversión fue legítima, por desgracia los bots no pueden distinguir el contexto. No era necesario que me lo contaras, ni puedo molestarme por ello. De hecho he revertido casos similares. Gracias por tu interés, puesto que si no estaba al tanto, sería muy pertinente el comentario. Pero como son cientos de ediciones, resulta muy difícil revisarlas una a una. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 01:54 12 oct 2011 (UTC)

Perfecto. Y como dije antes, son reversiones legítimas. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 09:46 13 oct 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Paso del lobo/Archivo 4! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 00:12 29 oct 2011 (UTC)

Listo, redirección borrada. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 12:12 29 oct 2011 (UTC)

Felicidades!!!

Que tengas una grandiosa navidad, que tus metas se cumplan y tus problemas se disuelvan, mi querido Paso del lobo!!!. Gelpgim - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 16:10 24 dic 2011 (UTC)

Feliz 2012!!!

Feliz Wiki 2012 te desea Gelpgim - Mensajes acá 21:57 31 dic 2011 (UTC)!!!