Usuario discusión:Paso del lobo/Archivo 6

Beach Boys

Antes que nada debo decir muchas gracias por las modificaciones que realizas en ese artículo, ¡¡lo estas dejando genial!!. Salvo el tema del gerundio de posterioridad lo demás creo haberlo corregido (los problemas de mayúsculas, números, cursivas, década de 1960, años 60). Sin embargo el tema del gerundio de posterioridad es más complicado de corregir, por eso ¡¡muchas gracias!! :D --Gelpgim22 (discusión) 03:20 13 ene 2013 (UTC)

Hola, Paso del lobo. En general, como explico en esta página, esos números se escriben con cifras: número 28, habitación 3, puesto 24. La expresión número uno se considera que puede ser un nombre, por lo que, según entiendo, hay dos opciones: alcanzó el número 1 (con cifras, porque el número se refiere solo a una posición en la lista) o el aclamado sencillo número uno (con palabras, pues número uno se refiere al sencillo mismo). Acabo de hacer una reversión en el artículo y me parece que todos los número uno y número 1 quedaron bien. Saludos, --Moraleh 01:02 18 ene 2013 (UTC)

Paso del lobo, hace un rato revertí algunas ediciones tuyas en el artículo de The Beach Boys. Argumenté en el resumen de edición. Saludos cordiales, --Moraleh 05:44 1 feb 2013 (UTC)

jajaja, el asunto es que mucha gente se acostumbra, como es lógico, a las normas que conocía antes, y se rehúsan a cambiarlas. Pero es inevitable que tarde o temprano, sobre todo en Wikipedia, adaptemos nuestros textos a la nueva norma ortográfica, así que no te estás quedando nada de anticuado, sino ayudando a hacer este cambio. Gracias por la comprensión y tu "buena onda". Saludos, --Moraleh 16:16 1 feb 2013 (UTC)

Gracias

Por el trabajo en WP:WCUMPLE. --LlamaAl (discusión) 04:43 19 ene 2013 (UTC)

RE: Supresiones en el wikicumpleaños

Hola Rafael. Acabo de editar la plantilla del 4 de julio con el nombre actual del usuario. Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo con el sistema que sigues en la página. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:44 21 ene 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Es correcta la fecha de AntoFran del 4 de agosto de 2009, según este cambio que hice el 10 may 2012. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:59 21 ene 2013 (UTC)

Sin ningún problema. Si tienes cualquier duda, antes de cambiar alguna fecha, me puedes consultar porque llevo todos las fechas de wikicumple en una hoja de cálculo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:09 21 ene 2013 (UTC)

Conforme, a descansar que llevas buena paliza :). Yo también me voy a ir enseguida. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:16 21 ene 2013 (UTC)

Igualmente, buenas noches y hasta la próxima. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:22 21 ene 2013 (UTC)

RE: Usuario muy posiblemente retirado

Hola Rafael. Sí, para mi se ha retirado, las últimas ediciones fueron simplemente despedidas de usuarios, puedes quitarlo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:17 21 ene 2013 (UTC)

Hola Rafael. Voy a ir contestando tus dudas:

• Discjockey - Es correcta. Si en esta página pulsas abajo en Fecha de registro te aparece esta otra. Su número de usuario es el 58732 anterior al 58742 de Fulano de tal que tuvo su primera edición el 28 sep 2005, por lo tanto Discjockey se registró, casi seguro, en esta fecha aunque pasaron 31 días hasta que hizo su primera edición.
• Pablox - Es correcta la fecha 2 oct 2005. En su página de usuario tiene esta userbox: {{Usuario:Kokoo/Userboxes/Contador|día=02|mes=10|año=2005}}. Su número de usuario es el 59681 anterior al 59690 de Miguev que editó por primera vez el 2 de octubre de 2005, según esta página.
• Igualdad de fechas - Como has podido ver en los casos anteriores, la fecha de registro puede ser diferente a la primera edición. Un usuario puede registrarse hoy, 23 de enero de 2013, y editar por primera vez en febrero o marzo de este año, pero su wikicumpleaños será el 23 ene 2013. Por lo tanto muchas veces son diferentes.
• Jbellande - La fecha correcta es 11 de octubre de 2007, pero solamente tiene 196 ediciones a fecha de hoy. Se puede quitar.

Hasta la próxima, saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:03 23 ene 2013 (UTC)

Hola de nuevo, Rafael. Por favor, de molestar nada, pregunta todas las dudas que tengas, faltaría más. Voy contestando:

• Cheveri - Él se anotó en esa fecha, su número de usuario es el 72149, anterior al 76142 de Jarke que hizo su primera edición el 29 nov 2005. Según esta página está registrado antes del 2006, por lo tanto para mí es correcta la fecha de 15 nov 2005.
• Enlaces en rojo - Los enlaces de las plantillas diarias se dirigen a la página de usuario, creo será innecesario cambiarlos en la lista.
• Actualizar los nombres - Muy bien, algunos usuarios se han cambiado el nombre y aquí figuran con el antiguo.
• Próximo filtro - Pienso como tú, dentro de dos años. Yo también espero estar aquí :). La página la voy a seguir vigilando prácticamente todos los días.

Mis felicitaciones por todo el trabajo en los Wikicumpleaños y cordiales saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:06 27 ene 2013 (UTC)

Respuesta

Hola , Rafael. He recibido el mensaje que escribiste en mi página de discusión , y respecto a mi contribución , solamente pensé que sería una buena idea colocar que The Beatles se habían reunido entre 1994 y 1996 porque esto ya aparecía escrito en el artículo sobre The Beatles de otra Wikipedia . Si tienes alguna sugerencia sobre como podría aportar datos más útiles y editar mejor en Wikipedia , hazmelo saber , ya que estaré revisando con frecuencia mi página de discusión. También quería decirte que hace poco he editado un nuevo artículo en Wikipedia , The Sheik of Araby , sobre una canción que The Beatles grabaron en 1962 para su audición en Decca Records. Tu podrías mejorarlo y agregar más datos ya que al parecer tienes experiencia editando artículos. Un cordial saludo. --Marval703 (discusión) 21:33 26 ene 2013 (UTC)

Soy mayor que usted

Me haces sentir viejo che jaja. Paso un montón de tiempo, que locura, recuerdo que era un niño cuando arranque. Muchas gracias, seguiremos wikipediando por muchos años más... y por la buena música : ) --Gelpgim22 (discusión) 05:18 2 feb 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Beach Boys

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Beach Boys, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Beach Boys para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 21:49 3 feb 2013 (UTC)

Lo hemos logrado amigo, esta estrella te pertenece tanto a ti como a mí. Guau pensar que hace años sonaba con esto y parecía imposible, creo que hemos creado la ópera prima. --Gelpgim22 (discusión) 17:52 4 feb 2013 (UTC)

RE: Usuario que se retira

Hola Rafael. He deshecho tus dos ediciones, en mis resúmenes de edición está explicado el motivo. La fecha es correcta, yo también pensé era el 2 de abril hasta que vi los enlaces que puso aquí. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:09 7 feb 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje. Ojalá todos los usuarios fueran como tú en las contestaciones cuando ha habido un pequeño error en cualquier edición. También de vez en cuando me equivoco en algo y si me doy cuenta lo corrijo y pido disculpas. Sigue así y entre todos haremos una buena Wikipedia. Saludos cordiales, Rafael. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:54 8 feb 2013 (UTC)

P.D. Enhorabuena por la estrella de The Beach Boys y como vi un mensaje sobre ortografía te indico esta página que resuelve muchas dudas sobre el lenguaje y últimos cambios sobre la nueva Ortografía de la lengua española de 2010.

Comentario Como parte involucrada directamente en ese asunto, procedo a manifestar mi posición: Antón tiene la razón al darme la razón :P, yo me registré el 12 fb con DLeandroc, y el 2 ab pretendí un CNU a Leandroc; lo cual, en efecto, se hizo. No obstante para aquel entonces no sabía que una vez dado el CNU debía dejar de ingresar con DLeandroc, por tanto, se produjo un error de mi parte. Así las cosas, Leandroc terminó como un títere mío, y DLeandroc continuó siendo mi nick; cabe resaltar que debido a mi ignorancia se produjo dicho error, y que se me regañó por eso (tengo en mis archivos, mensajes al respecto). Por tanto, cuando me listé en WP:WCUMPLE, añadí los enlaces de la lista de mis contribuciones (de mi títere) y del archivo donde está la solicitud de CNU que hice ¡Valió la pena, en cierto sentido, que yo hiciera eso!. Mmm respecto al resumen que Antón incluyó: Sírvase a entender que —tal y como lo indico en los carteles que tengo en mi página de usuario— el 27 de enero había resuelto adelantar mi retiro, es decir, que ya no me retiraría el 12 (como previamente lo había anunciado en otros espacios), sino ese mismo día; más que las ediciones que hago en estos momentos, las considero imprescindibles, ya que tengo mucha wikitarea represada (la cual, —como digo en mi PU— "terminaré cuando pueda"). Espero haberme hecho entender bien, y lamento la confusión que esto puede generar en algunos usuarios. Saludos!!--Diego Leandro 18:31 8 feb 2013 (UTC)

Re-re The Beach Boys

No es por echar culpas a nadie, pero es cierto amigo, esos enlaces los copie yo del artículo de los Beatles - como es AD pensé que estaban bien : ( Así que ya sabes, cuando puedas remover los enlaces del artículo de los 4 de Liverpool, has lo propio en el apartado de los 5 de California ;P Por otro lado, si querés cambialo, yo creo que ambos son iguales, aunque personalmente no creo que haya que detallar tanto, pero si te gusta como queda ¡¡dalee!! ;-> --Gelpgim22 (discusión) 02:55 12 feb 2013 (UTC)

10 posiciones

Quizás sea posible. Pero es mejor que preguntes en el café -- magister 00:57 14 feb 2013 (UTC)

¡Feliz día!

Para un gran usuario que afortunadamente conocí, te regalo esta rica torta como muestra de este gran día de la amistad . Espero te guste mucho Rafa. Te mando un gran abrazo. ¡Mis saludos!
Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 22:18 14 feb 2013 (UTC)

¡Muchas gracias Rafa ! Una rica torta wikipédica xD. Espero que estés bien. Te mando mi más grande abrazo . ¡Mis saludos! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 14:57 15 feb 2013 (UTC)

Sessions

Lo siento ¡pero no resistí editar! :P Particularmente aconsejaría borrar esa sección de "Curiosidades", después de eso el artículo necesita una revisión, tiene demasiadas comas y algunos errores de estilo (que es un problema heredado del texto viejo de Smile). Fuera de eso, tus correcciones me parecen correctas

Espero no haber producido un 'conflicto de ediciones' :P ¡Saludos! --Gelpgim22 (discusión) 06:59 19 feb 2013 (UTC)

Todo bien con el tema de mi edición, fue algo muy precoz de mi parte :B nunca esta de más pedir disculpitas : )

Claro que sí, es preferible que inviertas tiempo en otros artículos más importantes (sin despreciar al Smile Sessions!!), mientras tanto el 'Smile' lo puedo corregir en cosas básicas de estilo y abuso de comas.

¡Te acuerdas de esos artículos sobre historia argentina que recomendé que revises! ¡Gracias! Te agregaría unos más, ¡pero veo que andas con mucho trabajo!. Me parece grandioso que te metas en el fantástico, complejo y largo mundo de los Beach Boys ;DDD

Por otro lado ¿te diste cuenta que la actividad wikipedista ha disminuido considerablemente?. Hace un montón de tiempo que espero que la wiki llegue al artículo 1 000 000, y nunca llega :( --Gelpgim22 (discusión) 06:59 20 feb 2013 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Paso del lobo. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
• No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
• Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario o burócrata (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:03 20 feb 2013 (UTC)

Ok.

Muchas gracias por tu amabilidad. Lo siento ¿Estás inscrito en el programa de tutoría? -- El Usuario bonito (Comenta tus travesuras) 18:41 22 feb 2013 (UTC)

Archivo discusión:Bebito Bonito

Hola paso del lobo, yo lo que quisiera es que cada 20 secciones me archives y empiece una nueva discusión. Te lo agradecería -- El Usuario bonito (Comenta tus travesuras) 18:49 22 feb 2013 (UTC)

Ya

Muchas gracias. Se archivarlas pero pensé que lo podías hacer automáticamente. Te felicito por el flag de reversor que acabas de conseguir. Se bienvenido y sigue contribuyendo con tu gran amabilidad (a diferencia de Bernard (disc. · contr. · bloq.) que es un fregado impasable Saludos. -- El Usuario bonito (Comenta tus travesuras) 19:38 22 feb 2013 (UTC)

 Ok Gracias por tu consejo. -- El Usuario bonito (Comenta tus travesuras) 20:07 22 feb 2013 (UTC)

Hola. Gracias por la reversión en mi página de discusión. Te sugiero que no le hagas caso a este usuario, quien es un títere. Saludos. --LlamaAl (discusión) 20:50 22 feb 2013 (UTC)

Ya ha sido expulsado nuevamente. Saludos. --LlamaAl (discusión) 21:16 22 feb 2013 (UTC)

Let It Be

Ok, gracias por decirme tus motivos para sacar los sencillos de Let It Be. Gracias por dejar el sencillo LEt It be. :D --Nachof1 (discusión) 00:00 14 mar 2013 (UTC)

EP

Hola Paso del lobo, haciendo mis tareas de mantenimiento cotidianas me encontré con esta desambiguación. Cuando observé que uno de los artículos se titulaba (EP), recordé que la WP:CT establecía que debía titularse álbum y, cuando lo confirmé, procedí a los traslados pues, en ese momento, consideré que era un error de traducción. Entiendo tu punto y me parece razonable, por lo que voy a revertir los traslados y a plantear la reforma en el café, donde espero tu participación. Saludos, Beto·CG 19:24 18 mar 2013 (UTC)

Re:Deben prevalecer las fechas británicas en los álbumes de los Beatles

Hola Rafa . ¿Cómo estás? Ojalá que bien. Mil disculpas por la edición, te entiendo perfectamente. No sé porque Yankilandia (así les digo a los estadounidenses cuando no los soporto ) siempre se adueña de todo, en términos de política, dinero, y ahora con los artistas que no les pertenecen . En ese momento no pensé lo que te estoy escribiendo ahora, al ver que en la wikipedia en inglés decía 2 de abril de 1973 (si no me equivoco), lo copié igual en esta Wikipedia :P. Pero tienes razón, deben prevalecer las fechas publicadas en el país originario de la mejor banda y música que pudo haber existido, The Beatles . Gracias por la aclaratoria Rafa. Tal vez dentro de algunas semanas o meses, o cuando tenga el tiempo suficiente como para colaborar o contribuir en artículos de la wiki, podríamos trabajar en un álbum de ellos, me gustaría mucho. Pero..., el tiempo lo dirá . Mis saludos Rafa y espero que estés de lo mejor :D. --There's only one queen... and that's Madonna! 20:32 18 mar 2013 (UTC)

¡Siiiii! Jajaja, me acuerdo perfectamente de la frase que digo Homer: «¡Nuestros Beatles son mejores que sus Rolling Stones!», jajaja . Por lo menos hasta los mismos estadounidenses se hacen una autocrítica de este tema :P. Aunque a veces insoportables son :P.

Y sí, la verdad que tiempo no hay. Yo con los deberes y estudios de la escuela se me complica. Ahora de suerte estoy aprovechando el tiempo porque no tengo deberes y mañana entro un poco más tarde, pero la mayoría de los días estoy a full con el cole :/. Pero seguramente un tiempito vamos a tener para colaborar, pues me gustaría mucho que trabajáramos en un álbum o canción de los Beatles. Pero bueno, solo hay que esperar :). Mis saludos Rafa, y que estés bien. --There's only one queen... and that's Madonna! 22:21 18 mar 2013 (UTC)

La verdad es que me acuerdo de muchas frases de Homer o Bart, es que, al ser mi serie favorita, los veo todos los días, entonces los diálogos se me quedan grabados, más los controversiales o sobre algún tema que da que hablar . Bueno Rafael, nos seguimos leyendo. ¡Mis saludos! --There's only one queen... and that's Madonna! 22:30 18 mar 2013 (UTC)

RE: Wikicumpleaños

Hola Rafael. Gracias por tu mensaje. Tiene sentido que se inscriba cada wikipedista, hay muchos que están sin anotar porque pasan de que los feliciten o por desconocimiento de la página. En este caso, además, uno de los tres estaba en fecha errónea. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 04:02 21 mar 2013 (UTC)

Hola de nuevo, Rafael. Perdonado, faltaría más. Ya has visto que Giggette está registrado desde el 5 ago 2012 en vez del 2 ago 2012. Saludos :). Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:10 22 mar 2013 (UTC)

Hola Rafael. En principio si algún usuario se borra de la lista, lo puedes quitar de la plantilla diaria sin necesidad de preguntarle. Piensan que al darse de baja, automáticamente se dan de baja también de la plantilla, por desconocimiento del funcionamiento del Wikicumpleaños. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:54 26 abr 2013 (UTC)

Paloma Bloyd

Hola. He visto tu comentario en la discusión de -jem-. No he protegido el artículo porque no hay vandalismo constante pero sí lo he puesto en seguimiento y he bloqueado a la última ip que estuvo haciendo los cambios -cuatro en total desde el 4 de marzo-. Estaré atenta, reviso mi lista de seguimiento a diario. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:08 3 abr 2013 (UTC)

Re: Can't....

 Hecho Un saludo Antur - Mensajes 12:16 22 abr 2013 (UTC)

Re:

No tengo problemas en que lo hagas tu, no conozco muy bien como funciona ese sistema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:51 22 abr 2013 (UTC)

PR:IS

Hola Paso del lobo, pregunto si te interesaría crear el Wikiproyecto Idioma de la semana. Firma aquí Geo²³ 16:07 27 abr 2013 (UTC)

re:pr:is

Consistiría en el mismo sistema que PR:PS. Se vota una lengua por semana. Geo²³ 16:54 27 abr 2013 (UTC)

No se puede borrar

tu firma en mi página. Lo hubieras pensado antes de firmar. -- Geo²³ 22:58 27 abr 2013 (UTC)

RE:

Si ya le dije al usuario qué tiene qué tener ese tiempo para hacer los proyectos, a mi también se me paso decirle. Saludos, --Raúl (discusión) 01:15 28 abr 2013 (UTC)

re:

Gracias, lo tomaré en cuenta.-- Geo²³ 15:01 30 abr 2013 (UTC)

Selección de Canciones

Hola Rafa, que buen bueno que te gustó el título del Portal:The Beatles jajajajaja :D. Podrías hacer la plantilla tú para la selección de canciones? Muchas Gracias ;D --Nachof1 (discusión) 19:36 6 may 2013 (UTC)

Si, tienes razón está muy descuidado hay que "cogerlo con ganas" :D. Espero que puedas hacerlo lo más pronto posible, gracias. Te está quedando muy bien el Anexo:Discos de The Beatles de alrededor del mundo, sigue así ;D. --Nachof1 (discusión) 20:00 6 may 2013 (UTC)

Is

Va en mayúscula porque es un verbo, y los verbos en títulos en inglés llevan mayúscula inicial. En el artículo original inglés lleva mayúscula también. Miguel (discusión) 21:37 12 may 2013 (UTC) PD: No sé por qué no salen los interwikis en ese artículo... Miguel (discusión) 21:40 12 may 2013 (UTC)

Títulos de EP

Hola Rafa, si fui imprudente al colocar los títulos sin consultarlo contigo, lo siento. Fui muy ansioso, pero no se repetirá, te entiendo perfectamente. Me gustaría saber cuándo pondrás los Sencillos en el artículo Anexo:Discos de The Beatles de alrededor del mundo, me gustaría leerlos. Una vez más discúlpame por eso :D --Nachof1 (discusión) 23:02 12 may 2013 (UTC)

Sencillos chilenos

Rafa, hola. Puedes poner los sencillos de The Beatles en el Anexo:Discos de The Beatles de alrededor del mundo? Quiero saber cuáles fueron los sencillos chilenos :D. Hasta ahora sólo sé que fue sencillo I Saw Her Standing There con All My Loving en el lado B. Muchas gracias --Nachof1 (discusión) 05:03 21 may 2013 (UTC)

Bueno gracias de todos modos, se que no lo has hecho por tiempo (son muchos discos, EP y sencillos de The Beatles en el mundo) y esperaré hasta que puedas hacerlos :D. Es un gran aporte tu anexo, ya que sirve para ver todo el material de la banda en cada país. Muchas Gracias --Nachof1 (discusión) 20:05 22 may 2013 (UTC)

Imagina un mundo en donde la gente no vandalice artículos

Cuando hice esa reversión en Gira Mágica y Misteriosa me imagine que me ibas a escribir (de hecho siempre lo haces). Un gran saludo para el día del amigo C: --Gelpgim22 (discusión) 19:37 20 jul 2013 (UTC)

RE: Una duda

Hola Rafael. En primer lugar gracias por tus saludos. En cuanto a las ediciones, coincido contigo: si se tienen menos de 1000, nadie se debe anotar hasta conseguir el cupo. Podría pasar que a alguien le faltaran pocas y dejara de editar, llegaría la fecha y tendría menos de 1000. A la usuaria le he dejado un mensaje explicándoselo. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:22 27 jul 2013 (UTC)

Duda

Explícate un poco mejor. ¿Cual es la categoría obsoleta y cual es la actualizada? --Alejandrocaro35 (discusión) 00:12 28 jul 2013 (UTC)

Disiento un poquito Los Beatles son una banda musical formada por músicos y esos músico son personas, por lo tanto, sin ánimo de discutir, a mi entender si estaban en una categoría correcta. Lo siguiente: Categoría:Celebridades con estatua de cera en el Museo Madame Tussauds y Categoría:Celebridades representadas en el museo de cera Madame Tussauds me parecen categorías equivalentes. --Alejandrocaro35 (discusión) 03:06 28 jul 2013 (UTC)

Acepto tus cambios. Habría que mover los artículos que quedan desde Categoría:Celebridades con estatua de cera en el Museo Madame Tussauds a Categoría:Celebridades representadas en el museo de cera Madame Tussauds. Por otro lado Categoría:Personas con estatua de cera en el museo Madame Tussauds ya no contiene ningún artículo, a la espera de que sea borrado, además de que, en eso coincido contigo, sería una subcategoría de Celebridades...

Lo que me preocupa es especificar en cual museo se encuentran, porque sino habría que incluir a todas las celebridades de todos los museos Madame Tussaunds. No sabía que se podían sacar esculturas de cera del museo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrocaro35 (disc. • contribs • bloq). 18:59 28 jul 2013

Coincido contigo que queda mejor expresado Categoría:Celebridades representadas en el museo de cera Madame Tussauds que Categoría:Celebridades con estatua de cera en el Museo Madame Tussauds aunque a tu entender lo último esté en tiempo atemporal que lo acepto, por eso acepté también el cambio de categoría. Me llevé la sorpresa de que el trabajo que paneaba completar ya está hecho. Gracias por ahorrarme el trabajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrocaro35 (disc. • contribs • bloq). 23:47 29 jul 2013

¿Que paso que en la Categoría:Celebridades representadas en el museo de cera Madame Tussauds estaban listadas alrededor de 201 artículos y ahora hay 6? Me llevé una sorpresa al abrirlo, parece que la categoría sigue siendo inadecuada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrocaro35 (disc. • contribs • bloq). 01:01 31 jul 2013

Sí, ahora lo abro y están todos los artículos. Capaz que fue mi máquina. No firmé mis textos, no me di cuenta. --Alejandrocaro35 (discusión) 11:51 31 jul 2013 (UTC)

Categorización

Hola, Paso del lobo. No lo hice siguiendo alguna norma ni por despiste. Lo hice siguiendo (al menos para mí) la lógica de que si ya existe «Categoría:Abraham Lincoln», entonces las posibles categorías del artículo «Abraham Lincoln» deben incluirse allí. Como verás, Lincoln no está oculto en «Categoría:Celebridades representadas en el museo de cera Madame Tussauds», ya que se su categoría madre es una subcategoría allí. Sin embargo, dado que no hay una norma establecida al respecto, tal vez pueda aplicarse algún criterio para que la categoría de Lincoln no sea más una subcategoría de la de las celebridades. --Ecce Ralgis (háblame) 17:17 30 jul 2013 (UTC)

No ha sido ninguna molestia. Gracias por escribirme. --Ecce Ralgis (háblame) 17:27 30 jul 2013 (UTC)

Categoría...

En relación a tu duda, te comento que dicha categoría encuadra en lo trivial y subjetivo. Es por ello que se ha suprimido. Saludos, Beto·CG 01:46 1 ago 2013 (UTC)

¿Cantautores sociales y cantautores a secas?

Esa definición de «cantautor» (‘músico que compone y escribe sus propias canciones sobre temas sociales’) me parece un poco estricta. En mi opinión personal, el cantautor no tiene por qué escribir canciones de protesta. Me fijé en la categoría Cantautores de Estados Unidos (que ―aviso― yo nunca he utilizado, ni la he creado yo) y se ve que los que la utilizaron tienen el mismo criterio laxo que yo: cualquiera es un cantautor, mientras haya hecho alguna de las canciones que canta: Lady Gaga, Britney Spears, etc. Creo que tú te refieres más bien a los Cantautores de la Nueva canción (que incluye a artistas como Víctor Jara, León Gieco o Chico Buarque).

Con respecto a Axl Rose, si es cantante y autor de sus canciones, para no escribir "cantautor" habría que escribir "cantante y compositor". Pero la palabra "compositor", en idioma español, tiene una connotación especial (se refiere a músicos más eruditos, como Ludwig van Beethoven, o Ennio Morricone, creadores de obras más o menos complejas) y esa categoría a Axl Rose le quedaría un poco grande. En idioma español nos falta la palabra "songwriter", que es el ‘compositor de canciones’. Entonces sí podríamos esquivar la palabra "cantautor", y decir que Axl Rose es un cantante y songwriter.

Resumiendo: pongamos nomás: "cantante estadounidense, de la banda Guns N' Roses". Creo que ―aunque omita la faceta compositiva de Axl Rose― es bastante aproximado, ¿no?
Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 11:29 4 ago 2013 (UTC)

De nada. Ya lo corregí.

Un detalle: ojo que para refererirse a un estadounidense, el gentilicio "americano" está mal utilizado (ya que son americanos también los antiguanos, los sancristobaleños, los santalucianos, los sanvicentinos y los trinitenses, entre otros). Tampoco es correcto "norteamericano" (ya que ―como explica este artículo― son norteamericanos también los bermudeños, los canadienses, los groenlandeses, los mexicanos y los sampedrinos).

Saludos, --Rosarino (discusión) 12:27 4 ago 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:05 11 nov 2013 (UTC)