Usuario discusión:Pedro.Parigini

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Duilio José Cámpora

Hola, Pedro.Parigini, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Duilio José Cámpora en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Montgomery (discusión) 14:03 7 oct 2011 (UTC)

Lamento indicarte que Wikipedia no es lugar para realizar homenajes a personas que para uno fueron destacado en su ámbito personal (maestros, familiares, etc.). No dudo de lo que dice el artículo, pero para publicar un artículo en Wikipedia éste debe ser relevante (demostrándose con referencias a fuentes fiables) y neutral. En el caso del artículo Duilio José Cámpora no se cumple ninguna de las dos cosas; las referencias no pueden el testimonio oral de personas a las que se ha consultado particularmente. He marcado el artículo como irrelevante para que en el plazo de un mes se demuestre su relevancia, aunque creo que lo mejor que te puedo aconsejar es que autorices su borrado y que traslades esa información a otro sitio web más acorde con vuestro propósito (una página personal o un blog, por ejemplo). Montgomery (discusión) 14:03 7 oct 2011 (UTC)

Como te comento en el anterior mensaje Wikipedia no es lugar para realizar homenajes. Además el artículo no acredita la relevancia de esa persona. Es necesario añadir referencias a fuentes fiables. Montgomery (discusión) 21:46 14 oct 2011 (UTC)