Usuario discusión:Pedrodel1900

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 14:12 27 ago 2021 (UTC)

María Estela Martínez de Perón

Antes que sigas insistiendo en reponer párrafos que son plagios textuales de las fuentes que mencionas (veo que varios están copiados directo desde esta noticia, por ejemplo), debes tener presente que los plagios y copias textuales desde otras fuentes no están permitidos en Wikipedia. Te sugiero redactar los párrafos que añades de forma que integren las diversas fuentes que mencionas, sin que este constituya un plagio textual.

Respecto al tema de utilizar el término "presidente" o "presidenta", te sugiero que revises lo que indica la RAE al respecto, y también la convención que se utiliza en Wikipedia, que indica que el término "presidenta", "vicepresidenta", etc. sí está permitida y es de amplio uso, razón por la cual también se utiliza en este artículo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:46 27 ago 2021 (UTC)

Buenas tardes; mi nombre es Marcelo y soy bibliotecario de esta Wikipedia. Respaldo los dos mensajes anteriores de Sfs90 y agrego algunas aclaraciones:

1. - ese es un artículo acerca de Isabel Perón, no acerca de cada cosa a la que los usuarios pretendan darle una importancia desmedida; se debe buscar cierto equilibrio entre el largo de los distintos asuntos allí tratados, para que otros hechos de igual o mayor importancia no queden sepultados por un único hecho: ya existe el artículo Operación Primicia, donde se pueden exponer con más detalle esos hechos;
2. - hasta donde yo sé, la Operación primicia no fue sólo el asalto al regimiento de Formosa, y el ERP no tuvo nada que ver;
3. - todo lo que edites en Wikipedia debe estar referenciado de forma tal que quede absolutamente claro de dónde has obtenido la información; no era el caso;
4. - los hechos están citados en forma lo más ajustada posible a la cronología; vos lo habías agregado, literalmente, en cualquier lado;
5. - los hechos deben estar expuestos basándose en el punto de vista neutral, es decir publicando todos los puntos de vista relevantes acerca del hecho (sin dar ninguno por mejor que los otros), en lugar de basarse en una selección sesgada de las fuentes;
6. - todos los usuarios de Wikipedia pueden editar acerca de cualquier artículo en toda la Wikipedia, y el origen de los usuarios no es razón para pedirles que no editen; no lo vuelvas a hacer, ni te dirijas en esa forma a ningún usuario;
7. - de ninguna manera vuelvas a ir a modificar un artículo en venganza por un conflicto editorial con un usuario, como hiciste aquí; si llego a verte una sola vez más haciendo eso, te sancionaré con dureza;
8. - en Wikipedia tenemos varias páginas de apoyo, y la que vos has elegido era para falsos positivos en filtros de edición, lo cual no tiene nada que ver con tu denuncia, y ya la he rechazado; podés hacer esa misma denuncia en esta página, pero no te hagas muchas ilusiones: es difícil que convenzas a alguien de que tenés la razón con todo esto que he detallado más arriba.

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:06 27 ago 2021 (UTC)

Marcelo

Gracias por todas las aclaraciones, voy a buscar mayores referencias y voy a evitar reproducir citas textuales aunque tengan la referencia (en ningún momento omiti la cita con lo que no fue plagio) ya que veo es lo que se requiere. Es cierto también que cronológicamente mi agregado no quedó situado donde debia ser exactamente puesto y respecto de la relavancia al artículo principal entiendo que con tanta mención que hacen al proceso de 1976 y a la triple A consideré conveniente que se pudiera tener una panorama mas amplio. Gracias nuevamente por tomarte el tiempo de darme todos los argumentos que me diste y quize destacar que como soy del mismo país que los hechos en cuestión podia tener mas herramientas, ello no implica desmerecer a los ciudadanos de otros paises del mundo sino destacar que la historia no me la contaron. Igualmente soy conciente de que hablar de nacionalidades hoy dia es un tema tabu y no voy a volver a hacer referencia a ello. Saludos!