Usuario discusión:Pepe María
Esperamos que pase Vd. buenos momentos en Wikipedia y le animamos a colaborar en este su-nuestro proyecto. Tamorlan (discusión) 14:39 2 ene 2010 (UTC)
Pepe María (discusión) 00:50 9 ene 2010 (UTC)== Dionisio Pérez (de Ayala/Gutierrez) == Creo que si es Tamorlan el responsable de la entrada Dionisio Pérez DE AYALA debería corregirla YA, de lo contrario habrá que crear una nueva entrada para DIONISIO PÉREZ GUTIÉRREZ, y entonces se reescribirá ahí la rica vida y obra del gran PERIODISTA, antes que nada, que fuera Dionisio Pérez, y no sólo GASTRÓNOMO como algunos con conocimientos escasos lo refieren.
- Estimado Pepe,
- Antes que nada darle la bienvenida al proyecto wikipedia. Es muy cierto que fui yo el editor inicial del artículo, además hablamos de la misma persona. No obstante veo que se empeña en poner como apellido Gutierrez en lugar de De Ayala. Me sorprende su reiterado empeño (que al principio tomé por vandalismo). Al decir sorpresa puedo decir que también me intriga. No obstante, y con todos mis respetos, paso a explicarle: tengo varios libros, algunos primeras ediciones, y en todos ellos lo mencionan como de Ayala (puedo citar fuentes en la página de discusión si fuera preciso), reconozco que nunca he oido lo de Gutierrez hasta el día que hizo Vd. el cambio en la página. No estoy en posición de negarle, lejos de perturbar sus primeros pasos en wikipedia estoy intrigado, debe entenderme, pero siendo mi sorpresa grande, estoy en disposición de escuchar con gran interés sus ideas. Es por esta razón por la que le digo que podemos trasladar este debate a la página de discusión del artículo. Créame que estoy muy interesado en las razones que le llevan a asegurar que el apellido es Gutierrez y no De Ayala. Un cordial saludo. Tamorlan (discusión) 14:39 2 ene 2010 (UTC)
- Estimado Tamorlan,
- Hasta pasadas las vacaciones no podré darle más detalles de mis razones. Yo también tengo algúnas primeras ediciones de obras de D. Pérez. No sé cuáles tendrá Ud. Lo cierto es que que D.Pérez, siempre firmó así, sin el segundo apellido, y era tan conocido que no se prestaba a confusión. Pero como quiera que, además de escritor, periodista, etc., también fue político, ahora, de memoria le conduzco a la página del Congreso de los Diputados donde podrá encontrar el claro testimonio de las dos veces que tuvo acta de diputado por Cádiz/Puerto de Santa María. Y en esos registros, como en los de bautismo o casamiento, etc., no suele faltar el segundo apellido. Aunque, repito, era tan famoso sin él que no requería el segundo. Pero lo que no me parece correcto es llamarle DE AYALA (D. Ramón Pérez de Ayala, otro escritor, fue el segundo premio "Mariano de Cavia" del ABC, como sabe el primero fue D.Pérez) y que wikipedia ande linkando confusamente. Cordialmente, Pepe María (discusión) 22:10 6 ene 2010 (UTC)Pepe María.
- Estimado Tamorlan,
- Pepe María, he puesto el artículo en Dionisio Pérez Gutierrez y un redirect a Dionisio Pérez de Ayala hasta que podamos ver los dos esta afirmación. He trasladado estas frases nuestras a la zona de discusión de nuestro apreciado Dionisio Pérez. Lo que dice Vd. sobre el tercer apellido en sus obras es muy cierto, lo que me hace sospechar que quizá tenga razón. Las obras que poseo en primera ed. son la famosa "guia del buen comer", "por esas tierras" y un libreto curioso que editó con el Dr. Marñón acerca de las naranjas, en la Ed. Val de Onsera su trad. de Ruperto Nola y cocina moderna Española. En todas ellas aparece como "Dionisio Pérez". don Pepe quisiera pedirle que no se alerte por estas discusiones, ya que su existencia es lo que hace de Wikipedia una buena enciclopedia. Un saludo. Y le animo a continuar con esta labor Tamorlan (discusión) 08:31 7 ene 2010 (UTC)
- Tamorlan, Veo que es escasa su bibliografía de y sobre Dionisio Pérez Gutiérrez. Allá usted si con lo que le he dicho no se queda convencido. De todos modos, un regalo de Reyes, ponga en Google "Revista Portuense" y tendrá otra sorpresa más, si es que miró los archivos del Congreso. Como comprenderá a mi no me interesa "apostar". Archivos y hemerotecas, para lo que hay que viajar y gastar tiempo y dinero, son los que proporcionan nombre y origen de los padres, su empleo, sus apellidos, etc. etc.Pepe María (discusión) 20:33 7 ene 2010 (UTC)Pepe María
- La bibliografía es siempre escasa, pero Don Pepe no se me enfade que si mira el artículo verá que ha cambiado gracias a sus sugerencias. Comprobará que investigado y que le concedo la razón. Será un placer colaborar con Vd en estas y otros artículos. Si mira verá que me dedico a crear artículos sobre la Historia de la alimentación y bien me vendrá la ayuda de alguien con Vd que ponga "otra opinión". Un cordial saludo Tamorlan (discusión) 12:05 8 ene 2010 (UTC)
- Finalizo esta discusión matizando un lenguaje que considero que no se corresponde con un diálogo o discusión seria de Wikipedia: "no se me enfade"/ sugerencias/investigado/le concedo la razón/ponga "otra opinión". No escribo "enfadado" y emitir juicios sobre colaboradores no está bien. No busco que atiendan mis sugerencias. Insisto, Dionisio Pérez fue un político, un escritor y periodista de recorrido intenso, y gastrónomo. Y todo eso debería estar bien reflejado, creo yo, cuando se abre una entrada. Luego ya se enriquecerá, tal vez. De lo contrario cualquiera se podría dedicar a abrir entradas con la ayuda de un pequeño diccionario biográfico. No se "concede" la razón a un colaborador, por favor. En cuestiones de "investigación" (?) no deberían valorarse las contribuciones como "otra opinión". En suma, que con poner DIONISIO PEREZ, como él firmaba, bastaba. Y puesto a poner el segundo apellido hay que estar seguro con datos en la mano de que es correcto. Por ejemplo, ya que se habla de gastrónomos. Me da igual cuál sea el segundo apellido de NÉSTOR LUJÁN, o de ALVARO CUNQUEIRO, o de JUAN PERUCHO, etc. salvo que por darlo confundido haya que corregirlo.Pepe María (discusión) 00:50 9 ene 2010 (UTC)Pepe María