Usuario discusión:Pietrus/Archivo Mayo 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Miofibroblasto[editar]

Saludos Pietrus. Este artículo estuvo en la columna del debe durante tres años. He llegado desde Folículo de Graaf navegando y no por un enlace (que ahora sí existe). Te recuedo la plantilla  15:05 11 abr 2012 Pietrus (discusión · contribuciones) que tú colocaste.  Si tienes tiempo y disposición fíjate y considera la posibilidad de retirar la plantilla.--Sanador2.0 (discusión) 06:46 17 mar 2015 (UTC)

Más vale tarde que nunca :) Ya he quitado la plantilla. Un saludo. -- |Pietrus| 01:13 26 may 2015 (UTC)

Vertebrac[editar]

Hola, buen día el tema es respecto a mi pagina creada Vertebrac.

Estoy de acuerdo con la política de borrado, por lo cual he editado la página borrando lineas innecesarias o que profundicen mucho en el tema y generen un grado de elogio.

Espero tu revisión.

Muchas gracias por el mensaje. Que tengas buen día.

Alonsonojja (discusión) 02:43 26 may 2015 (UTC)

María Elena Delgado[editar]

Por favor, lee el artículo sobre el Salón de la Plástica Mexicana. sobretodo el parte que dice El Salón está conformado por aproximadamente 400 artistas miembros, que han sido seleccionados de acuerdo a su trabajo y trayectoria.5 6 Todos los miembros son artistas reconocidos que fueron seleccionados mediante su trabajo y preparación3 Solo artistas que tienen importancia pueden ser miembros de la institución.Thelmadatter (discusión) 02:45 26 may 2015 (UTC)

Respuesta: Películas oficiales de la Copa Mundial de Fútbol[editar]

Hola Pietrus quisiera saber porque has marcado la página Películas oficiales de la Copa Mundial de Fútbol con la plantilla sin relevancia, porque la página se encuentra debidamente referenciada y esta disponible en otros dos idiomas. Espero recibir una repuesta sino procederé a consultarlo con un bibliotecario.

Saludos Bruno Rene Vargas (discusión) 09:57 26 may 2015 (UTC)

Estimado Bruno, lo marqué porque una lista de películas, sin más, no me parece lo suficientemente relevante para constituir un artículo por sí solo. La solución que se me ocurre es convertirlo en un anexo. ¿Qué opinas? Un saludo cordial. -- |Pietrus| 02:41 27 may 2015 (UTC)
En eso tienes razón, me parece que convertirlo en un anexo sería la mejor opción. ¿Tu te encargaras de ello? Gracias por responder y te envió un saludo cordial. Bruno Rene Vargas (discusión) 02:56 27 may 2015 (UTC)
Bruno: acabo de convertirlo en anexo, aquí lo tienes. Gracias por tu trabajo. Un saludo. -- |Pietrus| 03:11 27 may 2015 (UTC)

Muchas gracias Pietrus. Saludos Bruno Rene Vargas (discusión) 03:31 27 may 2015 (UTC)

Página de Herminio Chávez Guerrero[editar]

Buenos días, quisiera externar mi desacuerdo por el borrado de la página "Herminio Chávez Guerrero". No entiendo como puede considerarse sin contenido enciclopédico, a la página de una persona que escribió más de treinta libros, que ganó premios nacionales e internacionales, fue alumno y compañero de los más grandes escritores mexicanos, que fundó escuelas en poblaciones donde no existían y que es considerado uno de los grandes maestros y escritores del estado de Guerrero. Incluso wikipedia habla de "Herminio Chávez" en su artículo en inglés sobre el estado de Guerrero, México, mencionándolo como uno de los escritores reconocidos del Estado. También la enciclopedia de Guerrero por internet tiene un apartado sobre Chávez Guerrero, señalando su semblanza, además de mencionarlo como personaje ilustre cuando se habla del pueblo de Tepecoacuilco. Les recomendaría que se dieran a la tarea de investigar un poco más a fondo antes de borrar los artículos, pues además hacen que el trabajo que uno hace al realizar los artículos, no valga la pena. Con sólo escribir el nombre del autor en google, puede verse el valor cultural del mismo. Ojalá se pudiera restaurar el artículo, mismo que apenas estaba en construcción, encontrándose pendientes las referencias, entre otras cuestiones. Les dejó el enlace. Gracias!

[1]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Hmoc1984 (discusión) 12:43 26 may 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Isaías Sharon Jirikils»[editar]

Hola Pietrus, el tema es relativo al artículo Isaías Sharon Jirikils.

Estoy de acuerdo en que he infringido la política de borrado, por lo cual edité la página borrando lineas que generen un grado de elogio y links externos innecesarios.

Espero tus comentarios. Saludos Daniel Gutiérrez Paredes (discusión) 03:58 27 may 2015 (UTC)

Gracias por tu bienvenida![editar]


Hola Pietrus. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de JJSalcedo.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

JJSalcedo (discusión) 17:04 28 may 2015 (UTC)

Tu solicitud de reversor[editar]

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Pietrus. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

  • Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
  • El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
  • No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
  • El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
  • En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
  • Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Edmenb 17:49 28 may 2015 (UTC)

J.Hawilla[editar]

No entiendo su etiqueta de borrador rápido sobre esta figura tan conocido ncomo es J.Hawilla pero sugiero q lee este art´culo de su pais sobre él publicado hoy mismo donde es bien obvio que es un conocido de brasil que bien merece un articulo en wikipedia en español. El ‘dueño’ del fútbol brasileño que destapó la corrupción de la FIFA. No hay justificiación ni por un voto por la comunidad aquí y mucho menos una etiqueta de destruir y asi le revertí. Estoy mejorando el artículo, es que estoy trabajando mucho en el caso FIFA. ♬ SqueakBox discusión contribucioness 03:17 29 may 2015 (UTC)

Sobre Compartimentos en las células Procariontes[editar]

Pues gracias por darle un vistazo a mi trabajo. Así que paso a responder algunas de tus inquietudes.

1.- Antes de nada, es obra tuya o lo has cogido de alguna web o libro?.

Lo que escribí no es producto de mi investigación directa. Es resultado de una revisión bibliográfica de más de 20 artículos sobre el tema. Mi referencias principales están adecuadamente citadas en el cuerpo del texto. Para ser más concreto, los trabajos de Shively 1974, 2009 y las dos monografáis del 2006 son mis referencias más valiosas.

2.- Es muy interesante, aunque habría que darle un buen lavado de cara, ya que actualmente es un poco farragoso y demasiado largo, sin un objetivo concreto.

El escrito es resultado de mi trabajo. Si lo sientes muy largo, tedioso o difícil, pues con todo respeto, haz tu propia versión más resumida.

El objetivo es dar a conocer que las células procariontes tienen estructuras y compartimentos que realizan funciones específicas. Aunque no es lo mismo, el fenómeno lo podemos observar a escalas más organizadas en células Eucariontes. Al final del texto hablo sobre las implicaciones, y ahí queda explícito el objetivo. Yo creo que no llegaste hasta el final. Mal por tí criticar un trabajo que ni siquiera has leído completo.

3.- Creo que sería mejor acortarlo un poco y dividirlo en varios artículos (si no existen, si existen, usar esa información para completarlos).

Qué bien!!! Hazlo!!... pero con tu propio trabajo.

4.- Es un trabajo largo, así que me ofrezco a ayudarte con ello.

Mejor haz tu propio texto. El mío se queda como está.

5.- Pero antes tenemos que averiguar si podemos usar esa información, por lo de los derechos que te comentaba.

Ya comenté sobre las referencias y derechos de autor. Si leí el "disclaimer" de la página antes de poner el escrito que hice.

6.- Así que espero tu respuesta para ponernos a trabajar.

Buena suerte con tu propio escrito. Puedes comenzarlo cuando gustes.

Que tengas buen día y un saludo también.

Atte: Octavio. Estudiante de Doctorado en Ciencias Biológicas.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Evo-Devo Octavio (discusión) 21:19 31 may 2015 (UTC)