Usuario discusión:Pinoczet

Acelulares

Hi. Thanks for write. I find the topic interesting. I currently have no time to investigate. But in a few days I will review these articles. Regards. --Maulucioni (discusión) 12:10 7 dic 2019 (UTC)

Minisatélites, microsatélites y ribozimas

Hola, le recuerdo que los minisatélites, microsatélites y ribozimas no pueden incluirse en Acytota junto con los virus: primero porque no son patógenos ni vectores, segundo que son marcadores genéticos que se pueden amplificar dentro una célula, forman parte de los organismos, por tanto al ser marcadores genéticos no son organismos ni tampoco entidades acelulares como los virus, si consideramos que estos marcadores genéticos deben formar parte, entonces esto nos permite incluir cualquier marcador genéticos o molécula de origen celular como los ribosomas, los intrones, exones, o incluso cualquier biomolécula lo cual no esta bien visto ya que haría perder la coherencia de porque los virus se consideran organismos vivientes. Por lo que tengo entendido Acytota se define como un dominio que incluye entidades o elementos patógenos/vectores como los virus, priones, plásmidos y transposones. Yo defiendo a Acytota y sus dominios Aminoacuea y Nucleacuea como seres vivos ya que sus molécula son de origen foráneo, no forman parte de una célula. Ya al leer los artículos de los grupos que tu incluye cualquier se da cuenta que no son acelulares o formas vivientes que no tienen relación con los virus o cualquier otro patógeno. Además la referencia​ que colocaste sólo menciona viroides, plásmidos, elementos transponibles (transposones) y virus pero no menciona a los grupos que tu incluye. El término Satélite en los artículos se refiere a los virus satélite y no a los grupos que tu incluye que en realidad no deberían incluirse. 148LENIN (discusión) 21:35 17 dic 2019 (UTC)

Pero recuerda que no son similares a los virus y a otros acelulares por el hecho de no ser patógenos ni vectores y ser repeticiones que forman parte del genoma una célula o ser simples biomoléculas de una célula. Esa es mi principal objeción. Los lectores cuando lean los artículos pensarían que Acytota no es un verdadero dominio de vida, sino algo que puede incluir marcadores genéticos presentes en organismos celulares. Los virus y otros vectores no son marcadores genéticos por tanto no deben incluirse en la lista de acelulares. 148LENIN (discusión) 22:05 17 dic 2019 (UTC)

Vale mencionaré los grupos en el texto como propuestos y colocaré las referencias. Pero no deberán incluirse en la lista de acelulares ya que no es segura su inclusión. 148LENIN (discusión) 22:20 17 dic 2019 (UTC)

Pinoczet revisé esto Defective_interfering_particle y no parece ser que las partículas interferentes defectuosas sean verdaderos agentes subvirales, ya que menciona que es un proceso donde parte del genoma vírico se pierde durante la replicación, parece poco seguro que constituyan verdaderos agentes subvirales. Gracias 148LENIN (discusión) 15:49 18 dic 2019 (UTC)

Gracias por la información creó que estás en lo cierto, voy añadir a las partículas defectuosas interferentes a la lista, pero con otro nombre mejor como se menciona acá Defective_interfering_particle "Virus interferente defectuoso" ya que el término "partícula" puede inducir a confusiones o controversias. Gracias 148LENIN (discusión) 20:23 18 dic 2019 (UTC)

Acytota

No se a que te refieres cuando dices "ribocytes" porque yo no encontré nada todavía. 148LENIN (discusión) 20:27 19 abr 2020 (UTC)

El artículo solo habla del origen de los ribosomas pero no encontré nada relacionado con los "ribocytes". 148LENIN (discusión) 22:40 19 abr 2020 (UTC)

No sabría bien sobre este tema ribocytes o ribocells como lo intérprete: serían protocélulas ("protobiontes") de ARN que posteriormente evolucionaron para sintetizar aminoácidos o sea sería un estadio intermedio de los protobiontes. En mi opinión no habrían ninguna relación entre las moléculas autorreplicantes y los ribocitos porque los primeros serían moléculas simples y los ribocitos ya serían más evolucionados rodeados de una capa lipídica o proteica. Algo parecido vi en un artículo científico donde afirma que Carl Woese propuso que las primeras protocélulas eran de ARN. Yo creó que la inclusión de los ribocitos en el artículo podría estar bien aunque necesitaría referencias adicionales para comprobarlo. 148LENIN (discusión) 00:14 20 abr 2020 (UTC)