Usuario discusión:Pipepupo

Hola, Pipepupo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de una enciclopedia libre. Espero que estos enlaces te sean de utilidad. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí.--FAR 18:05 19 feb, 2005 (CET)

Licencias en imágenes

Hola, bienvenido a Wikipedia. Cuando subas una imagen, por favor ten en cuenta lo siguiente:

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

--LadyInGrey 22:06 20 feb, 2005 (CET)

Chespirito (programa)

La forma actual del texto es claramente entendible, la palabra Sketch esta bien empleada, en cambio en término cortometraje es un término usado para el cine, claro no voy a negar que al artículo le falta correciones de ortigrafía, pero eso yo mismo lo voy a arreglar. Chico512 ^(dime) 17:51 13 jul 2009 (UTC)

Calmate un poco, estamos todos trabajando para llegar a buen puerto y a algo que nos satisfaga a todos los editores. Saludos =) Aleposta (discusión) 05:23 15 jul 2009 (UTC)

de "Chiripiorca" puse dos referencias, asi que por ahora no lo cambies. Saludos. Aleposta (discusión) 05:51 15 jul 2009 (UTC)

Mejoras de contexto en Lista de galardonados en el Salón de la Fama Grammy J-P

Hola Pipepupo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Lista de galardonados en el Salón de la Fama Grammy J-P que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Un cordial saludo,

Adicionalmente, si el contenido son únicamente tablas, deben ser Anexos. Saludos. Andrea (discusión) 23:06 19 feb 2011 (UTC)

Página Silo (ciudad bíblica) sin categorizar

Hola, Pipepupo.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:36 15 mar 2011 (UTC)

Dogmas marianos

Se revierten los cambios de los dogmas marianos con el fin que presentar ambos puntos de vista al respecto, buscando que el lector pueda acudir a las fuentes y verificar los contextos que se suelen silenciar para presentar estas teorías, es perjudicial pretender exponer un tema sin querer afrontar las muestras contrarias, esto torna el artículo en un tema subjetivo que impide el conocimiento del contexto.

Al tratarse de un tema de fe, no solo se trata de cuestiones meramente intelectuales sino de almas que pueden salvarse si deciden disponer su mente y corazón a profundizar en el fundamento bíblico.

Invito a los interesados en el tema a revisar los contrapuntos y analizarlos, e inclusive refutarlos con la palabra de Dios como fuente primordial, puesto que de una manera directa pero respetuosa se pretende mostrar la verdad que da vida y rescatar a aquellos que por motivos culturales y tradicionales han seguido algunas ideas bíblicas pero han dejado otras de lado abandonando en oportunidades la esencia espiritual de las cosas de Dios y han perdido el rastro que aquel que los ama y anhela celosamente.

Dios bendiga a los que se oponen.

Esperando esté muy bien; le pido que lleve sus puntos a la discusión del artículo, este no es lugar, por otro lado no hacer cambios arbitrarios en el artículo indicado sin llegar a consenso con la comunidad; por ello los he deshecho. Gracias y atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 19:28 6 dic 2013 (UTC)

He deshecho sus ediciones pues no ha llegado a consenso para efectuarlas, tengo una queja de las mismas por lo que para poder hacerlas es indispensable ponerse de acuerdo con otros editores, en este lugar Discusión:Dogmas y doctrinas marianas de la Iglesia Católica. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:47 8 dic 2013 (UTC)

Por favor no me escriba a mi y si en la discusión del artículo que es en donde se debe hacer y es en relación a sus ediciones. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 16:35 9 dic 2013 (UTC)

Apertura de concenso (Dogmas)

A QUIÉN INTERESE: Por medio de la presente se informa a todo aquel que se considere afectado por la edición de Dogmas marianos del usuario Pipepupo realizadas a finales de noviembre y comienzos de diciembre, que informen sus desacuerdos y presenten sus argumentaciones al respecto para llegar a un consenso. Se realiza este comunicado por solicitud de Eduardosalg , de no presentarse, se dejará constancia de que se ha buscado realizar consenso sin respuesta alguna y se establecerá una queja formal al respecto.

Debe colocar sus mensajes en la discusión del artículo como ya le he indicado varias veces, en su propia discusión no es funcional pues el resto de la comunidad no puede saber que usted escribe acá al respecto del artículo en cuestión. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 16:52 9 dic 2013 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)

RE:Borrado Noel

Hola, si crees que el artículo es relevante puedes solicitar su restauración aquí. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:34 4 jun 2017 (UTC)

Re: Cierre de Comapán y Noel

¿Viste que en Productos Ramo la lista de productos fue retirada por otro usuario? Es que esa información no tiene sentido en una enciclopedia. Ahora, te rectifico que no es que no haya sido «aprobada la creación de la página de Noel ni Comapán». No, lo que dije en el tablón es que los artículos no pueden ser creados con los errores que tenían y que es mejor hacer un taller con, justamente, información contrastada: La revista Dinero, me parece una buena fuente de información. De hecho, no trabajar para ellos es el mejor punto de partida para hacer un artículo serio. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:47 8 jun 2017 (UTC).

A ver. El que una página exista en otros idiomas no es razón para borrarla, pero tampoco para mantenerla. Revisa este enlace. Por otro lado, la página de Comapán no fue borrada por conflicto de intereses. El motivo dice «Promocional o conflicto de intereses» que es un enlace predeterminado y con un enlace aquí: una lista de múltiples razones posibles. Nadie ha cambiado nada. Por lo demás, te he dejado información sobre cómo solucionar el problema. Si no te conviene, no puedo hacer más. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:03 10 jun 2017 (UTC).

Calidad de la traducción en Vuelo 759 de AirCanada

Hola, Pipepupo. El artículo Vuelo 759 de AirCanada en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Darkson (discusión) 22:07 29 ago 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Pipepupo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Global Recordings Network en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tector (discusión) 21:46 13 feb 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:24 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Quaker Mill Company»

Hola, Pipepupo. Se ha revisado la página «Quaker Mill Company» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
• Redireccionar a Quaker Oats Company

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 17:25 9 ago 2019 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Pipepupo, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Gustavo Petro». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Chien (Ôô) 03:48 1 jun 2022 (UTC)

Gustavo Petro

He tenido que imponer una protección al artículo por dos días. Ya te advertí hace unas horas en el TAB de que no podías seguir haciendo cambios unilaterales acerca de las creencias de Petro. Expón tus motivos en la discusión y busca consenso, no actúes por la vía de los hechos. Si continúas ignorando los avisos cuando expire la protección habrá que tomar medidas más serias. Un saludo. -sasha- (discusión) 16:51 10 jun 2022 (UTC)

-sasha-,

En realidad se había escrito en la discusión del artículo, Arcadio25 revirtió y quitó las referencias, Chen revirtió sin dar explicaciones. Se agregaron explicaciones y referencias que Metalpotato ayudó a redactar, luego Arcadio25 ha tratado de manejar el tema de acuerdo a su criterio para direccionar la tendencia del político para que se parezca más a la de los electores.

He denunciado esas arbitrariedades y he solicitado en los tablones la intervención de algún Wikipedista externo a Colombia pero no he tenido el apoyo.

Puedes revisarlo en la discusión del artículo.

Solicito la intervención de un wikipedista externo a Colombia. Pipepupo (discusión) 15:07 14 jun 2022 (UTC)

Ya estaba interviniendo yo, un wikipedista externo a Colombia. Como sigues insistiendo en lo mismo a pesar de mis avisos, te he bloqueado la edición en el artículo de Petro durante dos meses. Estabas avisado. -sasha- (discusión) 08:02 15 jun 2022 (UTC)

Eso no lo respondiste cuando realicé la solicitud y yo fui el que inició la solicitud.

Bien puedes revisar las fuentes y ver que se está manipulando la información para que un candidato presidencial muestre una tendencia que él mismo no reconoce. Pipepupo (discusión) 17:35 15 jun 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Culto Permanente En Asbury 2023»

Hola, Pipepupo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Culto Permanente En Asbury 2023» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 02:40 22 feb 2023 (UTC)

No es promocional.

Está basado en https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Asbury_revival y se refiere a un evento que expontáneo que ya finalizó y tuvo gran difusión en redes y noticias. Pipepupo (discusión) 11:19 22 feb 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Visma (empresa)»

Hola, Pipepupo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Visma (empresa)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:50 2 jul 2023 (UTC)

Hola, se creó la página en referencia al patrocinador de un equipo de ciclismo muy victorioso en este tiempo. Se basa en la traducción de la wiki en inglés. Pipepupo (discusión) 22:08 6 jul 2023 (UTC)

Estilo en Talend

Hola, Pipepupo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Talend no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ~~~~ Solo soy tu Doctor (discusión) 17:49 10 jul 2023 (UTC)

Referencias en «Hillerslev»

Hola, Pipepupo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Hillerslev en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:59 30 jul 2023 (UTC)