Usuario discusión:Piset28

La Sala de Cel

Hola. Si bien es posible que el club pudiera ser lo suficientemente relevante para ameritar un artículo en la wikipedia, la forma que en el artículo que borré estaba redactado tenía varias deficiencias, la principal de ellas es que abundaba en elogios al club y por lo tanto no cumple con ésta política: WP:PVN. Respecto de los residentes del club, difícilmente creo que alguno de ellos pudiera ser suficientemente relevante para ameritar un artículo. Está en ti el demostrar lo contrario. Saludos. --Balderai (comentarios) 18:34 23 ene 2008 (UTC)

Autopromoción en La sala del cel

Hola Piset28. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo el artículo que has creado, La sala del cel, es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto. Zyder ~ ¡¡No clikees aquí!! ^{Bueno, yo te avisé...} 18:44 23 ene 2008 (UTC)

Desiste en crear el artículo. La próxima vez, un bibliotecario será avisado -- Zyder ~ ¡¡No clikees aquí!! ^{Bueno, yo te avisé...} 18:45 23 ene 2008 (UTC)

Per no complir amb les normes de rellevància enciclopèdica. És promocional i es pot considerar spam. Núria (¿dígame?) 18:52 23 ene 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 18:57 23 ene 2008 (UTC)

Respuesta a tu mensaje

Si leyeras los comentarios que dejamos, verias que tu artículo es un claro indicio de ser un Artículo sin relevancia. A pesar de los avisos, tu insististe en crearlo, con las mismas palabras y datos, cosa que deberías saber que se considera vandalismo (si te hubieras leído las normas, cosa que dudo...)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Solo intentaba editar un articlo de la mejor forma y de la forma má detallada possible. No tengo ninguna intención de promocionar un club al qual he visitado una vez en mi vida. Me gustaria poder desbloquear mi usuario para poder redacar el articulo hasta que cumpla las normas.

---

Motivo de la decisión:

el bloqueo es corto, espera a que termine. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:17 23 ene 2008 (UTC)

Wikipetiqueta

Hola, Piset28. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Mutari 17:42 25 ene 2008 (UTC)

Te lo explico más claramente: la próxima falta a la etiqueta y tu bloqueo será definitivo. Saludos, RoyFocker, Discusión 17:53 25 ene 2008 (UTC)

Wagensberg

¿por que has creado Wagensberg si ya existia Jorge Wagensberg?. Supongo que seria mejor para todos que el articulo fuera uno solo. Un saludo bcoto Discusión 21:27 29 ene 2008 (UTC).

Violación de derechos de autor en Wagensberg

Hola, Piset28.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Wagensberg, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. bcoto Discusión 21:30 29 ene 2008 (UTC) Supongo que mi comentario anterior ya no tiene mucho sentido bcoto Discusión 21:30 29 ene 2008 (UTC)