Usuario discusión:Platonides/2006/4º trimestre

Déjame tu mensaje en esta página

• Archivo 2005
• Archivo 1^er trimestre de 2006
• Archivo 2º trimestre de 2006

Recuerda firmar tus mensajes. Usa para ello el botón de la barra de herramientas.

Mallorea

Hola. He visto que me has contestado en el café. Para que lo sepas(sin animo de ser borde), existe una segunda serie que se llaman "Las Crónicas de Mallorea". Si te has LEÍDO EL LIBRO, TE AGRADECERÍA QUE ME AYUDARAS. Contéstame cuando puedas. Tech

cONTESTACIÓN

Hola, soy yo otra vez. En primer lugar, teagradecería que me ayudaras, con lo que sea. Sí está incmpleto, tú me avisas y lo intentaré ampliar. Lo de los personajes, está bien lo que dices, pero en Personajes de Tierra Media(puedes acceder con Frodo Bolsón) hay personajes con artículos impresionantes sobre un solo personaje, y puede aparecer en otros. Si tienes idea de alguna serie de libros que te interese hacer, dimelo y veremos si podemos hacer algo. Tech

Vandalismo

En ingún caso pretendí vandalizar WP:VEC, lo que ocurre es que tuvo un fallo de conexión mientras intentaba cargar la página, me pasa a veces por lo mismo incluso "autovandalizé" mi página de usuario. Saludos y gracias por estar atentozaka 14:24 7 oct 2006 (CEST)

Borrado de página de usuario

Hola. Veo que has borrado la página y discusión del usuario OHFM. Aunque sea a petición, creo que no se debe borrar, más que nada para conservar los diálogos. Además, este vuelve en 2 días. Emijrp (disc. · contr.) 14:35 8 oct 2006 (CEST)

Sobre la solicitud de baja del Café

Pues resulta que no se trataba de un cambio anónimo. Eso creí a partir del momento en que el cambio se reflejaba en el historial del artículo Segunda Guerra Mundial. Pero resulta que, tal como yo creía antes, ese cambio fue mucho más reciente, y no se realizó en Segunda Guerra Mundial, sino en Plantilla:Segunda Guerra Mundial, por el usuario Copperchair. En lo que puedes tener razón es en que tomé las cosas demasiado en serio, pero ya he decidido, finalmente, no desistir, razón por la que procederé a borrar mi primer mensaje, y ya he arreglado personalmente el defecto de neutralidad que se había producido. No respondí antes porque no tuve, hasta hoy, ocasión de entrar en Wikipedia. También he dejado este mensaje en el Café, borrando mi ahora retirada solicitud de baja y cambiando el título correspondiente. Saludos. - McCoy 22:02 8 oct 2006 (CEST)

ESTOY EN EL POZO DE COMMONS

Hola Platonides

Recuerda: Deseo subir fotos libres de derechos. Commons me rechaza.

He conseguido ver, a la izquierda del "captcha", unas cifras, por ejemplo: 36 + 4 =. Las he copiado, respetando los espacios, no respetándolos y escribiendo el resultado: 40. Y me sigue rechazando... Y aún no sé si es el captcha o el email o las dos cosas. Estoy en un pozo

Mi dirección email lleva un número después de arroba "(arroba)3dnauta.com" ¿Puede esto ser, también, un problema a causa de los "anti-span"?

Socorro

Ulises Sarry {{--Ulises Sarry 17:44 10 oct 2006 (CEST)|Ulises Sarry|9 oct 2006 14:45 (CEST)}}

Elementos

Hola,

Ya que parece interesado en fisica, le pregunta si realmente los elementos 112 a 118 de la tabla periodica se llaman "Darwanzio", "Tustrano", "Erristeneo", ya que en ninguna otra lengua se llaman asi... No conozco nada de fisica, pero alguien lo ha notado en la Wikipedia frances, y yo transmito el mensaje... Me parece que alguien hizo una broma ! Saludos, --Bsm15 14:25 10 oct 2006 (CEST)

Contribución en Juguetes

¿Por que no permites que halla enlaces en la página de juguetes a portales? --Jmacias 18:36 10 oct 2006 (CEST)

Spam!!!???? No encuentro ninguna norma en la que no se puedan poner enlaces a portales con información, noticias, foro. En muchos artículos hay enlaces, me podría haber registrado como otro usuario y poner los enlaces, o crear otro wiki para describir los artículos, pero pensé que mucho mejor hacerlo aquí, para que todo el mundo compartiera la información.

Si me eliminas estos enlaces, ¿podría yo hacer lo mism con otros portales?

Yo creo, que al menos, antes de eliminar preguntes, y si no estas de acuerdo lo hablamos, pero no me elimines sin poner la razón!!!!!! --Jmacias 10:22 11 oct 2006 (CEST)

Mapa del conocimiento

http://www.youtube.com/watch?v=l-5TBb235Fo

Esbozo Garaje

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}}, {{miniesbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/./(digigalos 22:49 19 oct 2006 (CEST))

Encarta

En general estoy de acuerdo con crear simplemente redirecciones, pero hay casos en los que tengo mis dudas. Por ejemplo, aquellos en los que la entrada del Encarta es del tipo "apodo (nombre completo)". No creo que nunca nadie vaya a buscar así, pero si crees que es mejor, a efectos "comparativos" con Encarta, no hay problema. --Ecemaml (discusión) 08:03 26 oct 2006 (CEST)

Hola he estado mirando las listas y hay artículos que habría que dividir en dos. Por ejemplo para Lengua de Oc y lengua de Oïl tenemos dos entradas: Idioma occitano y Lenguas de oil. Para Lenguas y literaturas escandinavas y Lenguas y literaturas normando francesas siempre tendremos los artículos correspondientes (p. ejm. idioma normando) y no lengua y literatura unidos en uno. Propongo que se coloque al lado los artículos que corresponderían en la Wiki:

• Lengua de Oc y lengua de Oïl --> Idioma occitano + Lenguas de oïl

Saludos, Ecelan ✆ 09:26 30 oct 2006 (CET)

P.D. No sé que criterio seguirán, pero en monumentos, de Zaragoza sólo encuentro la Aljafería (que está con todo justicia) y la ¡Plaza de toros! (que es de 1916) y se olvida de la catedral (que es patrimonio de la humanidad) y el Pilar o_O

Lo que el partido de trabajadores pts oculta a la sosiedad

Texto del mensaje También en el Café

Gran parte del mismo se halla disponible en http://argentina.indymedia.org/news/2006/10/454670.php si bien éste tiene más datos al final.

Por Magali paola (disc. · contr. · bloq.)

Consulta wikiversitaria

Hola Platónides; Despues de una ardua investigación :D logré incluir en Wikiversidad la caja de herramientas de edición, que obviamente tiene todavía que ser mejorada, pero desde antes de eso encuentro que no están disponibles allí las "classes" a las que uno se acostumbró para dar formato a algunas secciones y/o tablas. Especialmente allí, donde estamos todavía buscando cómo organizar temas y ediciones, creo que son herramientas necesarias, pero no logro encontrar cómo implementarlas !! . Me refiero por ejemplo a <div class="references-small"> y otras similares . Me puedes dar alguna idea de cómo hacerlo ?. Gracias de antemano y saludos ----Antur---- (mensajes) 06:58 2 nov 2006 (CET)

11-m

Al final de la pagina hay una firma tuya y ahora un vándalo ha puesto un comentario. Lo iba a borrar todo pero como tampoco hay prisa te lo digo a ver si la firma también se ha de borrar o no porque hace días que está y no se si la pusiste queriendo o por error. --Igor21 12:05 3 nov 2006 (CET)

CommonsTicker failed to post update: es-wikipedia-org.ticker.wiki.20061104061321.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 07:17 4 nov 2006 (CET)

CommonsTicker failed to post update: es-wikipedia-org.ticker.wiki.20061104101408.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 11:17 4 nov 2006 (CET)

Pavlemadrid

Hola, soy Pavlemadrid, no se que tiene este PC que ahora no me deja entrar ni a Wikipedia ni a Wikipedia Commons, este mensaje te lo estoy dejando sin registrarme, con el IP.

Que pasa????? no entiendo que pasa con mi ordenador o que es, como me quede sin Wikipedia ya.... sin Commons bueno, pero Wikipedia es más importante, espero que se solucione.

Pavlemadrid 20:31 5 nov 2006 (CEST)

Ya está solucionado, no pasó nada, de repente se puso bien y ya está.

Lo siento Saludos.

Pavlemadrid 20:46 5 nov 2006 (CEST)

Usuario:Teogomez at Commons

Hi there, I see that you have had a discussion with Teogomez here at es.wiki. He has also uploaded quite a few images at Commons. Some are superb; others have problems with inadequate licences and copyvio (eg [1] [2] [3]). I'd guess he's a Good Faith contributor who hasn't understood some things, eg copyright of maps and the requirement that there is no restriction on usage.

I think he needs a little guidance at Commons, but I don't speak Spanish. Perhaps you would be kind enough to help him there? Much obliged, JackyR

Jesús Ricárdez

Hola Platonides, soy un adscrito a este sistema y acabo de realizar otro artuclo relacioinado ahora con la antraquinona, si te interesa revisarlo o modificarlo, estas en toda la disposicion.

Espero podernos contactar luego, ya que estoy interesado en conocer amigos de IBeromaerica

— El comentario anterior sin firmar es obra de Jesús Ricárdez (disc. • contribs • bloq). 16:51 8 nov 2006

Cpyright Imagenes

Hola,

Podrías decirme por favor, entonces, que debo hacer para conseguir el copyright para las imagenes. Soy el que está traduciendo una pagina en Ingles a Español, y me dices que aún copiando las imagenes de otras wikipedias es violacion de copyright. Entonces por favoir dime que tengo que hacer para poderlas poner en el artículo. Gracias

— El comentario anterior sin firmar es obra de DAFENODU (disc. • contribs • bloq). 8 nov 2006 22:22

Uso diferenciado ie / Firefox

No estoy de acuerdo con tu edición de Uso diferenciado ie / Firefox En Firefox se usa Alt+<tecla>. Los uso a diario y (diría que) siempre fue así. ¿Tienes alguna defensa del Shift+Alt? ¿Era así en otras versiones?

Investigando un poco, parece ser que no se trata de Mozilla Firefox, sino de Mozilla Firefox 2.0 [4]

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 19:16 12 nov 2006 (CET)

_{Como ves he apañado un poco esto para mantener la discusión en ambas :D}

Hola Platonides, la única defensa que tengo es que así funciona en mi PC. La 2.0 es la única versión del Firefox que conozco (por lo cual puedes deducir que soy novato en este tema), la cual instalé después de leer sus muchos elogios en la wiki.
Al visitar la página en cuestión (inicialmente con el ie), observé que no ocurría lo que ahí decía, y agregué eso de en algunos casos, esta operación sólo selecciona el enlace... entonces decidí probar con el Firefox recién instalado para comparar ese punto entre los dos navegadores y descubrí lo del Shift+Alt. Tuve mala suerte en escribir justamente sobre un tema que hacía apenas unos pocos días acababa de modificarse.
Bueno, ya está corregido, tal vez sea mejor poner en la primera frase "En Internet Explorer y Firefox 1.0" y de paso te pregunto: ¿en el Firefox 1.0 todos los atajos se activan directamente (como en el 2.0) o ocurre lo de en algunos casos, esta operación sólo selecciona el enlace y luego debes presionar ENTER para seguirlo?

Con respecto al sistema para mantener la conversación, te consultaré en tu página. Me interesa el tema. Saludos. Gustronico (mensajes) 15:31 13 nov 2006 (CET)

Que yo sepa, se activan siempre directamente. Aunque podría haber excepciones con las que no me haya encontrado. Es posible que los casos en donde sólo se selecciona el enlace sea si hay varios enlaces que se seguirían con esa combinación y entonces cambias de uno a otro para saber cuál de ellos querías dar. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 20:34 14 nov 2006 (CET)

Consejos del día

He estado mirando los artículos de consejos que hay creados y viendo que faltan los artículos de muchos días, no parece correcto "actualmente" tener redirecciones a otros artículos en algunos de ellos. Soy consciente de que en su día fue útil dicha redirección para que hubiese consejo dicho día, pero tendríamos que ir completando los que faltan y para ello es mas fácil viendo los que no existen.

Algunos de los consejos son muy buenos e interesantes. Veo que estas sustituyendo las redirecciones por nuevos consejos, muchas gracias por ello. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 20:02 12 nov 2006 (CET)

Catolicismo

Texto en negritapara la persona que dice que solo atacamos al catolisismo , es mentira a veces uno esta muy cerrado en muchas cosas la informacion que nos dan no es la adecuada , lo digo por experiencia , yo era catolica pero me di cuenta que todos somos cristianos porque creemos en cristo , en la biblia misma dice que no debemos creer en las imagenes y no solamente lo dice en la biblia cristiana si no tambien en la catolica , te recomiendo que leas Balu y te daras cuenta de todo , nosotros no hablamos mal de nadie y tampoco atacamos a nadie , esta pagina trata de que la gente que desee seguir en el camino de Dios lo haga , que quede claro que no se les ofrece una religion si no llevar lo que Dios dice en nuestras vidas y leer la palabra de Dios , eso no es una religion , es hacer lo que Dios quiere que hagas , lo puedes hacer con tu biblia catolica leer y ver lo que Dios quiere que hagas con tu vida, sus mandamientos , lo que a el no le agrada todo eso debes dejar de hacerlo , recomiendo a todos los lectores que por favor , lean su biblia no se dejen llevar que si es falso o cierto , solamente sigan a su corazon , no necesitan de un nombre de una religion para estar en los caminos de Dios , solo lo que necesitas es leer su palabra y hacer lo que allí dice conforme a la voluntad de nuestro señor Jesucristo , les deceo de todo corazon que Dios los cuide y los protega , muchas gracias.

Atte. Mary Carmen V. R.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.130.38.16 (disc. • contribs • bloq). 14 nov 2006 00:52

¿De qué hablas? ¿Quienes sois vosotros? ¿Biblia cristiana y biblia católica? El catolicismo forma parte del cristianismo, por lo que una biblia católica sería cristiana... ¿Quién es Balu? ¿De qué página hablas? Planteas más enigmas de lo que respondes. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 20:42 14 nov 2006 (CET)

Candidatura de Emijrp

Hola Plato, please, comenta en la Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Emijrp que tu voto neutral no quieres que se cuente, de lo contrario se contará como voto en contra y si realmente quieres que se cuente vota en contra dilo explícitamente ya que "voto neutral" es confuso, da la sensación de que no se contará y tiene el mismo valor que un voto en contra. un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:48 15 nov 2006 (CET)

Gracias por explicarlo, la candidatura saldrá o no saldrá, emijrp tiene un pasado muy polémico y eso le va a lastrar siempre, pero aunque casi todos interpretamos el voto neutral como una duda sobre el candidato la interpretación al pie de la letra dice otra cosa, así que para aclarar todos los votos neutrales creo que era necesaria la explicación. Al menos hemos avanzado y en el café ya se está hablando de cambiar un par de líneas para que los votos neutrales no sumen. Ale, taluego Yrithinnd (/dev/null) 13:46 15 nov 2006 (CET)

Gracias Platonides

Comprendo que borraras mi texto porque en wikipedia se puede decir que la policía ayudó a volar a la gente en los trenes, que falsificó las pruebas, que mató a los de Leganés, que descuartizó al GEO, que el juez del Olmo es un incompetente que lo han puesto ahí para poder encubrir el sumario y todo el resto de cosas que ha ido diciendo Simeón. Pero decir que Simeón es un caradura inmoral que no tiene empacho alguno en insultar a cualquiera, eso no se puede decir. En Wikipedia ha de tener más protección un wikipedista ultraideologizado que solo está aqui para hacer de infantería de los conspiracinistas que los funcionarios del estado que intentan cumplir con su deber metiendo en la carcel a unos asesinos de masas. --Igor21 13:30 15 nov 2006 (CET)

Bodega La Rural

Mira, no se trata de autoritarismo, precisamente es lo contrario donde otros pueden opinar sobre el contenido del a wikipedia, mira, lee esto: [articulos irrelevantes]. De todas formas mi decisión para nada es algo final, no, mucha otra gente va a opinar al respecto, ya he puesto tu artículo a consideración de otros colaboradores en Wikipedia (con más experiencia que yo) que nos darán sus opiniones sobre el asunto. No te preocupes, el artículo no será borrado a algo asi, falta mucho para eso.

sgiraldoa 17:11 17 nov 2006 (CET)

• Tienes toda la razon, te he confundido, no sé como pasó. Mis disculpas, te ruego borres todo este comentario. sgiraldoa 03:00 19 nov 2006 (CET)

La_materia_oscura

"Retiro -por tercera vez- esa web. Deja de añadirla, si no quieres ser bloqueado...) de 

http://es.wikipedia.org/wiki/La_materia_oscura"

No sé qué te ha llevado el borrar mi página web, pues contiene mucha información sobre los libros y la película de La Materia Oscura, que es de lo que trata el artículo, ¿No? Sinceramente me parece algo completamente injusto que borres mi web y no las demás, no logro entenderlo.

"Platonides (Discusión | contribuciones) (Rv spam. Wikipedia no recomienda webs de fans." 

¿Disculpa? ¿Cómo? ¿Porque sea un fan de La Materia Oscura no tengo derecho a ser anunciado como enlace externo? Mi web tiene mucha más información que las otras publicadas allí que... ¡¡¡También son de fans!!!

Es que aún estoy alucinando que hubieras borrado mi web tres veces. Por favor, déjame poner mi web, he trabajado mucho para conseguir esa información, traduciendo texto del inglés, llamando a editoriales... o si no, dame una razón para que no piense que es inaceptable e injustificable.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.46.150.12 (disc. • contribs • bloq). 19 nov 2006 (y 83.46.151.27)

Me alegro que leyeras los mensajes. Al editar de forma anónima, es un poco difícil contactar contigo. Verás, hay cientos de webs sobre cada asunto que pueda aparecer. Y Wikipedia no puede tener enlaces a cada web sobre ello. Es por eso que sólo se enlaza a páginas que tengan cierta importancia. Wikipedia:Enlaces externos / Wikipedia:Convenciones sobre enlaces externos así como Wikipedia:Spam

Cito: Qué no deberia ser enlazado - La Wikipedia desaprueba enormemente los enlaces que se añaden para propósitos publicitarios. Añadir enlaces de la propia página personal está estrictamente desaconsejado. Y deduzco que esa página es la tuya ;-)

Luego, esa web tiene poca relevancia. Ella misma pone que está en construcción: 75 % Completada. Tiene 8 usuarios registrados en el foro...

Además tú la añades como "Página web de fans de la trilogía (Recomendado)". Y como lo pones en Wikipedia, parece que Wikipedia esté recomendando tu web, Daniel.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:32 20 nov 2006 (CET)

CommonsTicker failed to post update: es-wikipedia-org.ticker.wiki.20061122182044.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 19:25 22 nov 2006 (CET)

Consecuencias politicas del 11-M

Hola.

Comentas en la discusión que en el sumario judicial aparece que uno de los objetivos del atentado era el cambio de gobierno. ¿Podrías remitirme a algún lugar donde pueda leerlo? Gracias.

--Euratom 12:09 23 nov 2006 (CET)

Hola.

Sí, el artículo del Pais ya lo lei, pero prefiero leer las fuentes primarias, y no basarlo en artículos de periódicos. Lo incluiré de todos modos, no creo que se discuta en este caso la fuente.

--Euratom 09:56 27 nov 2006 (CET)

Gracias

Antetodo, gracias. Probablemente está sea la última vez que me dirija a ti, ya que me han amenazado en varias ocasiones por querer mantener un dato tomado de la revista Época [5][6]. Ya le he escrito que el artículo no viene entero en la red y que no me parece correcto que suprima esta fuente, o que escriba que es ultraconservadora [7]. Eso es su opinión (como mucho, podría escribir "conservadora" o "afín al PP", que es lo que yo he escrito del ABC). Luego se ha cargado el artículo del informe sobre el ácido bórico. Para Ecemaml "neutralizar" un artículo es alterar el orden cronólogico de los hechos para destacar en primer lugar a El Mundo y Federico Jimenez (Federico Jimenez y no la Cope, que debe de ser otra de sus bestias negras, como la revista Epoca). Yo ya había hablado de El Mundo (por dos veces) y de la Cope, pero en su lugar adecuado (cuando aparecen en la narración cronológica de los hechos y al hablar del enfrentamiento peridiodístico). Ecemaml también ha vinculado a la juez con el PP, pero no ha hecho lo mismo a Garzón mencionando que se presentó a unas elecciones por el PSOE. Como ves, estos cambios que ha hecho perjudican la neutralidad del artículo, y tal vez tú puedas explicarselo. Yo no voy a hacerlo, porque a mi no me hace casa y vaya que me mande troyanos o virus al ordenador. Me ha borrado incluso mis quejas y hasta votos en [[8]], mientras que igor21 puede insultar libremente. Tal vez sería mejor que me contestaras por Ingenierosalasg@yahoo.es --Eres el más guapo 13:43 24 nov 2006 (CET)

No sé lo que piensas hacer tú con esto. Tú me dirás. --Ecemaml (discusión) 01:04 25 nov 2006 (CET)

Hola Platónides. Sigo esperando tu opinión sobre el asunto. --Ecemaml (discusión) 18:41 27 nov 2006 (CET)

Pregunta sobre CommonsTicker

Hola!!! A ver si me puedes solucionar una duda existencial que tengo. Cuando se ha revisado una página del CommonsTicker, ¿se puede borrar de la lista o hay que marcarla y dejarla ahí? Marcarlas es un rollo y sería mucho más fácil borrarlas una vez revisadas. Veo que nadie lo hace, así que no sé si es correcto borrarlas o no. Hoy ya no reviso más; igual hay suerte, se pueden borrar y me ahorro los <div> de las narices ;) Gracias, Nuria (¿dígame?) 01:39 26 nov 2006 (CET)

Mario Luna

Me pide que aporte la cita en la segunda linea (5 meses desde que creé el artículo, lo vuelvo a leer por primera vez), pero fue dicho en el canal de televisión RealMadridTV y no se guardan registros, que hago para borrar eso de Cita requerida

Usuario:DIRed14

CommonsTicker failed to post update: es-wikipedia-org.ticker.wiki.20061126182420.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 19:29 26 nov 2006 (CET)

gracias por tu atención

Pero cuando intento unsar Tex con los signos que en la página se refieren a conjuntos, no me sale nada de lo que tenía que salir. Me parece que voy a intentar lo de las imágnes png si es que doy con ello.

— El comentario anterior sin firmar es obra de MONIMINO (disc. • contribs • bloq). 28 nov 2006 12:19

Una pregunta sobre GFDL

En Narni hay texto copiado de un lugar sujeto a una licencia Creative Commons que prohíbe el uso comercial... ¿eso es compatible con la licencia que emplea Wikipedia? No acabo de asimilar el tema de derechos de autor, agradecería tu ayuda. De hecho: gracias :) - Rafa sanz 00:01 29 nov 2006 (CET)

Comprendido todo. Gracias de nuevo - Rafa sanz 12:20 29 nov 2006 (CET)

De ecuaciones e imágenes

En primer lugar gracias por tu atención. Lo de las ecuaciones acabo de hacer una prueba en tu página y ¡oh casualidad! me han salido los signos.... algo estaba haciendo mal..... seguiré probando. Pero con las imágenes en commons he podido subir y bajar unas cuantas pero en cambio a partir de un momento parece que no hay forma..... ¿Tengo algún problema por el artículo? Lo cierto es que estoy desconcertado y cansado del trabajo que me está llevando el artículo "cálculo"--MONIMINO 19:22 29 nov 2006 (CET)

Randroide

Platónides, ¿Acaso he predido que se borre mi página?. ¿Acaso me he retirado?.

¿No sabéis distinguir una broma?.

"Resucita" mi página, por favor. Este es un asunto grave.

Randroide 08:49 30 nov 2006 (CET)

Muchas gracias por la restauración de mi página. Un saludo. Randroide 14:39 3 dic 2006 (CET)

Cambio de nombre de usuario

Hola, para pedirte una mano con Pepit'boy (disc. · contr. · bloq.), pregunta si puede cambiar a Pepito (disc. · contr. · bloq.), que existe pero no ha editado. Gracias, Tano ¿comentarios? 19:56 3 dic 2006 (CET)

Muy amable de tu parte. Aprovecho para pedir dos cosas más: que me digas si es una maniobra normal de la que desconozco su funcionamiento y (otro tema) mires el intercambio con Vivero (disc. · contr. · bloq.). Tengo la sensación que pasó la frontera de lo aceptable pero no quiero seguir el tema; es posible exista subjetividad de mi parte. Gracias de nuevo, Tano ¿comentarios? 20:11 3 dic 2006 (CET)

Hola de nuevo, para pedirte que mires acá, dada mi ignorancia del tema. Tano ¿comentarios? 01:17 4 dic 2006 (CET)

Procuraré reflexionar

Tienes razón (sin pizca de ironía esta vez: lo prometo) en tus apreciaciones, y procuraré reflexionar un poco, tras haber estado tentado esta mañana, al ver la respuesta de Tano, de colgar algún latinajo en mi página de usuario y decir que me largaba, por haber descubierto un poco tarde que no me gusta que otros puedan modificar libremente mis aportaciones, con o sin conocimiento de causa, y contestar luego con alusiones al "reglamento" (presume buena fe, ataques personales) y veladas amenazas a mi petición de explicaciones.

Permíteme la osadía de aventurar que Platonides no hubiera cambiado el título "Regla y compás" por "Construcciones con regla y compás" sin antes preguntarse, y preguntar, por qué al autor (traductor) original no se le ocurriría lo mismo, si es lo que hacen en francés y en italiano. Estoy seguro. Y también que Platonides no cambiaría en el texto "puntos y longitudes construibles" por "puntos y longitudes posibles de construir". O bien porque a)Platónides sabe algo de matemáticas (¡por eso está editando ese artículo!) y sabe que existe el concepto de punto, longitud, número, construible, aunque la palabra no sea querida por el DRAE (peor me parece cuando escriben "constructible"; destruible y destructible sí son santas, vaya usted a saber por qué). O bien porque b)Platonides no se considera fuerte en matemáticas, y prefiere no tocar esas cosas sin consultar, a menos que se encuentre con un "konstruyble" (y aun así, dudará antes de tachar).

Lo dicho, reflexionaré. Porque si descubro que no tolero que otros puedan modificar libremente mis aportaciones diciendo que estaban mal, en lugar de dedicarse a escribir nuevos artículos o a mejorar los que de verdad están mal, y que soy demasiado orgulloso para volver a cambiarlas y explicarles por qué estaban bien (si es el caso que estuvieran bien, lo que tampoco es tan frecuente, que yo me equivoco mucho), quizá sea mejor que me vaya a escribir a otro sitio Vivero 21:44 3 dic 2006 (CET).

Es verdad. Gracias por tu comprensión, y sobre todo por tu paciencia. No hay como tener al lado alguien así cuando uno coge una rabieta. Desarma. Se me pasará ;-). Vivero 11:47 4 dic 2006 (CET)

CommonsTicker failed to post update: es-wikipedia-org.ticker.wiki.20061204181927.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 19:19 4 dic 2006 (CET)

Consulta categorias/pagina de usuario

Hola Platonides, te escribo para agradecerte por responder mi consulta en el Cafe. Si bien la respuesta no fue la que esperaba, al menos he matado la incertidumbre, y dejare el tema de lado. Muchas gracias nuevamente. Saludos. The Edge 03:36 8 dic 2006 (CET)

Usuario retirado

¿Por qué se ha puesto eso en mi página de usuario? Yo no le he pedido, de hecho no me retiré, nunca dije retirarme.--Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 14:20 11 dic 2006 (CET)

Fotos retiradas

Querido Platónides: Me has indicado amablemente la eliminación de unas fotos que subí al artículo "litofánías". Estas dos fotos carecían de indicaciones sobre su procedencia y por tanto se consideraban inapropiadas. Quisiera sin embargo plantear algunas cuestiones. Estas imágenes procedían de un libro actualmente descatalogado de una editorial alemana, y por desconocimiento del idioma no supe localizar la referencia. Por otra parte, considerando que las imágenes fueron retocadas digitalmente-puesto que la calidad en la edición original dejaba bastante que desear- consideré que su uso para esta página no sería inapropiada. Evidentemente, tampoco creí apropiado atribuirme la autoría de una imagen de la que sólo el 50% me pertenecía. ¿Cuál es la política de la wikipedia respecto a las imágenes "retocadas" o procedentes de editoriales o fuentes actualmente inexistentes? Espero tu pronta respuesta. Adam-kadmon

IRC

Hola,me he bajado el progama para aceder al canal IRC pero no puedo me parece que me tengo que regristar en algun sitio pero no se dodne,vamos que me eh liado,me prodias explicar ocmo lo hago para poder aceder al canal IRC?--Dyvid6 12:34 16 dic 2006 (CET)

Pues no se como lo he hecho pero me he bajado un progama de la pagina oficial de Gaim,y ya tengo instalado el progama pero tengo un pequeño problema,y es que explorer no me deja aceder al IRC y cuando ejecuto el progama no se como se acede al IRC,como lo hago para aceder al IRC de Wikipedia en Español?--Dyvid6 15:54 16 dic 2006 (CET)

Vale solo me falta un ultimo paso:cuando intento conectarme a mi usuario el progama no me deja,por que?sera que he tocado algo que no debia?Dyvid--Dyvid6 19:56 18 dic 2006 (CET)

Me dice en negrita como tiutlo:"David@hotmail.com se desconecto"y debajo pone que no se pudo conectar con el servidor puede ser algo relacionado con el "hotmail.com"?porque me pedia nombre(David) y extension(hotmail.com).Dyvid--Dyvid6 20:45 18 dic 2006 (CET)

Platonides,me da un eror el IRC sabes?me dice "has sidoo expulsado de #Wikipedia-es"hay un eror verdad?(quiero decir que hago yo algo mal?).La contrasenya ya la he cambiado--Dyvid6 21:20 19 dic 2006 (CET)

Lista de Encarta

¡Hola Platonides! He observado que en la lista hay algunos errores (o eso creo :S). Por ejemplo en la lista de Poblaciones del mundo aparece una población llamada A-ba-da-n que en verdad se corresponde a esta. Supongo que habrá muchos más errores de este tipo. ¿Se pueden solucionar? Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 16:30 17 dic 2006 (CET)

Bug en robots.txt

Hola Platonides, te escribo sobre un tema que ya he intentado resolver mas de una vez pero sin resultados. Come he visto que sabes de que va el asunto, te pido una ayuda, ¿sabes a quien hay que dirigirse para que introduzcan cambios en el robots.txt? Lo he estado preguntando en el IRC y Irricin me ha dicho que tu a lo mejor sabrías cual es el procedimiento. Un saludo y gracias de antemano. Manolo(vargas) (Atención al cliente) 17:55 19 dic 2006 (CET)

Gracias, por tu ayuda, añadiré un comentario en bugzilla haber si nos hacen caso. Un saludo

Contraseña

Gracias por las indicaciones, acaso al ingresar ya no obtiene mi IP, y por medio de eso reconocerme??, podria alguien asignarme una contraseña provisoria x lo menos para logearme y poder cambiarlo posteriormente... el tema es q no quiero perder ese usuario a no ser q pueda eliminarlo y volver a crearlo (si es que no lo dejan como historico). Saludos.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.85.41.2 (disc. • contribs • bloq). 19:58 21 dic 2006 (CET)

¿Podrías aclarar el contexto? ¿cuál es ese usuario? No funciona por medio de IPs, sino por las cookies del navegador. ▩ Platonides · Feliz Navidad 18:10 25 dic 2006 (CET)

Gracias

por participar en la discusión del ácido bórico. He procedo a eliminar la referencia que intetaba politizar la decisión de la juez, mientras no hacía lo mismo con lo de la juez. Lo de recuperar la categoría de corrupción o los añadidos de Simeon, así como lo de borrar la diana puesta por Ecemaml e Igor21 sobre El mundo y la Cope también creo que debería hacerse, pero prefiero dejarlo, para que no bloqueen más. Y feliz navidad (si es que la celebras) :) --Eres el más guapo 17:56 25 dic 2006 (CET)

Por cierto, si un bibliotecario altera un artículo para restarle neutralidad, ¿tengo derecho a revertir sus cambios? Es lo que ha pasado con el informe sobre el ácido bórico y ahora con el Proceso de paz con ETA del Gobierno de la VIII Legislatura de España. Puedes leer la Discusión:Proceso de paz con ETA del Gobierno de la VIII Legislatura de España, donde crítico estos cambios. --Eres el más guapo 19:18 25 dic 2006 (CET)

CommonsTicker failed to post update: es-wikipedia-org.ticker.wiki.20061229062240.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 07:23 29 dic 2006 (CET)

Gracias

Muchas gracias, se agradece la ayuda de buena fé. --MilO 19:28 29 dic 2006 (CET)

ETA

Hola. He revertido hasta la edición de FAR. Creo que no debemos ir más allá del texto imprescindible para que el artículo no quede desfasado. De seguir escribiendo, estaríamos cometiendo una injusticia con el resto de usuarios que no pueden editarlo por estar protegido. Es hora de consensuar textos. Saludos y feliz entrada de año. Hispa 22:46 30 dic 2006 (CET)

Haz lo que creas más conveniente, siguiendo el sentido común y respetando las políticas. No creo que la discusión haya alcanzado consenso alguno que permita desproteger el artículo, y tampoco creo que para informar de un hecho haga falta entrar en guerras de edición cuando lo normal es ponerse de acuerdo con la otra parte. Desde luego, no en el caso de un artículo protegido. En mi opinión creo que la reseña sobre el atentado es suficiente, ya que las implicaciones políticas se están describiendo en otro artículo (sobre el que precisamente estoy trabajando yo). Mantenerlo desactualizado no es una solución, pero continuar escribiendo en el mismo es una falta de respeto con el personal, y ya sabes que siempre hay quien está preparado para levantar la bandera de la denuncia contra el abuso bibliotecaril. Me temo que l oque ha ocurrido no es culpa de nadie, sino de lo candente del tema. Mantengamos la cabeza fría en este asunto todo lo que podamos: primero las políticas, y luego lo demás. Saludos, Hispa 23:05 30 dic 2006 (CET)

Mejor esperar

Sinceramente, sacar conclusiones en función de lo que diga un periódico o de lo que no se ha contestado a X o Z hoy, no es garantía suficiente para concluir si el proceso está abierto o no.

"El Gobierno considera que no se cumplen las condiciones de la resolución que aprobó el Parlamento, una voluntad inequívoca de abandono de la violencia; hasta que esto no se produzca, no habrá ninguna aproximación al diálogo. Hasta que en el futuro exista una voluntad inequívoca [de renunciar a la violencia] no habrá ninguna posibilidad de diálogo".

Reconoce que es interpretable. Pero bueno, por mi podéis hacer lo que consideréis conveniente con el artículo. Ya se arreglará. Un saludo y Feliz Año. Petronas 23:23 30 dic 2006 (CET)