Usuario discusión:Polito007

Captada tendenciosidad en tus colaboraciones

Buenas noches/tardes: Me parece que estás haciendo ediciones claramente tendenciosas. El espíritu que debiera motivar tus contribuciones en Wikipedia es el de la neutralidad y el ánimo enciclopédico. Te recomiendo echar un vistazo a las políticas de Wikipedia: Wikipedia:Políticas y convenciones, Wikipedia:Los cinco pilares y Wikipedia:Punto de vista neutral. Bienvenido a esta enciclopedia. Saludos.--Cheveri (discusión) 23:29 24 jul 2011 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, Polito007. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --G M ^{os digo que no soy...} 23:40 24 jul 2011 (UTC)

Gracias por el aviso. Me queda la duda en qué he sido tendencioso. Mi primer modificación fue en el artículo sobre Cecilia Suárez quien es una actriz mexicana y se le había puesto "sexoservidora" en lugar de actriz. Otra participación fue donde en el artículo de Michelle Vieth, en el que se seguía promoviendo un "apodo" mosógino que hiciera sobre ella un presentador apellidado Bisogno. Las otras dos participaciones fueron sobre dos políticos: Rafael Correa de quien el día de ayer y hoy se publicaron en todo el mundo noticias sobre su clara intención de coartar la libertad de expresión y la última fue en el artículo de Leonel Godoy, en la que es claro que en su gestión ocurrió el "Michoacanzo" operativo del cual se derivó posteriormente que su hermano había sido apoyado por el crimen organizado.

Rogaría que se me explicara cuál intervención mía fue tendenciosa, no con el ánimo de discutir, sino con el objeto de enterarme y no reincidir en la práctica futura. No sé si lo incorrecto fue eliminar cosas misóginas, como que a una artista se ponga que su oficio es el de "sexoservidora" o que a una mujer que se hizo público un video de su vida privada se le llame "pequeña golosa" o sí el mencionar que acaban de salir noticias a nivel mundial que un presidente acaba de lograr la cárcel y una pena de 40 millones de dolares a los dueños de una periódico o sí es que está mal decir que el hermano de un gobernador fue exhibido cuando un lider de un cartel le decía que lo apoyaría en su campaña para diputado. Agradeceré mucho que se me indique el lugar en que incurrí en comentarios tendenciosos para eliminarlos a la brevedad. Gracias.

Pues claramente las de Correa y Godoy. Lee los enlaces que te puse arriba y lo entenderás. Por otro lado, no esperes que los demás usuarios podamos contestarte cuando escribas aquí, en tu página de discusión; lo suyo es que escribas en la página de discusión de la persona a la que quieras preguntar. Un saludo y ánimo. --Cheveri (discusión) 10:49 25 jul 2011 (UTC)

¿Cómo vas?

Hola Polito, ¿cómo vas con tus ediciones? Si necesitas algo, házmelo saber. Saludos.--Cheveri (discusión) 20:22 27 jul 2011 (UTC)