Usuario discusión:Pomeroyusa
Borrado[editar]
Hola Crystal, cierto es que siempre su comunicación hacia mi persona fue muy respetuosa, la mía hacia usted también, creo recordar que yo mismo le restauré el artículo y le dije (en otro usuario ya que esta no es la misma cuenta) que por favor lo editara, lo wikificara, le colocara referencias y de esa forma no sería borrado. Ahora bien, si usted se toma un segundo para verificar, observará que YO no lo borré, otro bibliotecario que vio exactamente los mismos defectos tuvo a bien hacerlo. Respecto a "irrelevante, promocional, escrito como folleto publicitario, citas inconexas" es una forma de expresarnos en Wikipedia, si usted se toma solo un minuto para revisar las políticas de seguro lo comprenderá, en nota de "afirmaciones falsas, superchería esotérica" es lógico que luego de que el artículo estuvo tanto tiempo sin referencias se considere que no existen ya que de hecho fue abandonado, es más, desde que usted creó esta nueva cuenta solo hizo dos comunicaciones a mi usuario, no ha hecho colaboracion alguna en Wikipedia. Si usted considera que el articulo debe ser recreado nuevamente le invito a que haga una solicitud formal en el :Tablón de Bibliotecarios y otro biblio diferente de mi lo estudiará y desdirá si lo restaura o no, por mi parte no lo hago ya que el articulo estaba abandonado y no cumplía por ningún lado las políticas del proyecto, Saludos cordiales. Edmenb (Mensajes) 
22:19 31 mar 2010 (UTC)
Re: Carta de inconformidad[editar]
Hola. Las palabras que usted expone no fueron escritas por mi, estaban en la plantilla de petición de borrado, por eso quedaron de forma automática en el resumen, el cual reza: el contenido era [...]. En cualquier caso, he solicitado que se retiren del resumen de borrado los restos de la plantilla del usuario que marcó para borrar. Le ruego que lea atentamente todas las secciones de las políticas y convenciones Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, Wikipedia:Estructura de un artículo, Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, Wikipedia:Páginas de autopromoción y Wikipedia:Punto de vista neutral, que le ayudarán a comprender mejor las razones que llevaron a retirarlo. Edmenb ya le dio suficientes explicaciones del borrado arriba, por lo que no comprendo qué pretende con el largo mensaje dejado en mi discusión. En cualquier caso, puede pedir una restauración en el tablón correspondiente. Gracias por su comprensión. Tirithel (discusión)