Usuario discusión:Portuando
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Portuando. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. ----Rosarino (discusión) 02:21 19 nov 2015 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 16:24 19 nov 2015 (UTC)
Hola, Rosarino. Perdón si incurrí en algún error. Por favor, ¿me dices cuál es el procedimiento adecuado para hacerlo? Considero que esa información no aporta nada a la biografía de Rafael Correa y debería ser borrada pues habla sobre la vida privada de un personaje público.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Portuando (disc. • contribs • bloq). 12:18 19 nov 2015
- 1) Creo que esa información sí debe estar, porque a pesar de que es su vida privada, tiene repercusiones en su vida pública (su actitud equilibrada de rebajarle las penas a los empleados de los narcotraficantes [los llamados "mulas"], y aumentarle las penas a los grandes narcotraficantes).
- 2) Si quitáramos esa información, siempre habrá alguien que diga que nuestra biografía oculta los "puntos oscuros" de Rafael Correa. Cuanto más información, más transparencia. Esa información es independiente de la reacción que producirá en los lectores anti-Correa. A mí personalmente esa información me hace ver un costado humano y justiciero de ese presidente: ¡es un punto a favor! ¿Tú no lo ves así?
- Saludos,
- --Rosarino (discusión) 17:05 19 nov 2015 (UTC)
1.) Tal y como la información está presentada se lee como la historia de un chisme politico que no tiene nada que ver con el tema de su gestión como figura pública. Su decisión de reducir las penas a las mulas no tiene nada que ver con el tema de su padre, es más bien un tema de creencia cristiana. 2.) Me parece que apunta a algo que él no está dispuesto ha seguir discutiendo. Estoy de acuerdo en cuanto a transparencia en lo que se refiere a su gestión pública más no a su vida privada.
Saludos
portuando