Usuario discusión:Punkrockgdl

Notificación de borrado rápido en «Envenenadoz»

Hola, Punkrockgdl. Se ha revisado la página «Envenenadoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:31 13 jun 2018 (UTC)

Sobre borrado de «Envenenadoz»

Leer. Importante

Hola, Punkrockgdl. Atendiendo tu mensaje sin firma. Primero: El borrado del artículo era de esperarse. Segundo: El artículo tenía muchas fallas, contemos juntos si te place... Sin referencias Sin categorías No wikificado Sin ficha técnica Uso de primera persona Tercero: Podrás decir que "No es promoción, es historia musical. Yo no conozco a ninguna de las bandas que intento subir"; mas sin embargo en el texto del artículo expresas claramente: "A nivel Nacional, hemos hecho shows en el Estado de México y Ciudad de México" Cuarto: Cuando faltan dos elementos de los que mencioné, regularmente coloco la plantilla de "sin relevancia", que otorga 30 días para arreglar el artículo. Pero cuando son tres o cuatro, a parte la ortografía, entonces me induce a pensar que quien lo escribió solo lo hizo por poner algo en la wikipedia. Si tanto te interesa tal banda musical, entonces deberías honrarlo creando un mejor artículo, detallado, con datos exactos bien referenciados de fuentes verificables. Solución alternativa: También puedes solicitar que se revise el artículo y se restaure. Debes argumentar la razón de por qué el artículo debe estar en la Wikipedia. Pero, con tantas fallas, es muy probable que los bibliotecarios se nieguen a restaurarlo. Espero haberme dado a entender. Saludos.Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 03:33 14 jun 2018 (UTC)

Gracias por comentar Punkrockgdl. Le paso a comentar lo siguiente.

1. Si como dice en el mensaje, Ud. es productor musical, entonces es algo que debe ser declarado en su página de discusión ya que induce a pensar que tiene relación con la agrupación musical del fallecido artículo. Todas las cuentas de propósito particular deben ser declaradas.
2. Recuerde que, como le mencioné antes, puede hacer la petición de que le restauren el artículo.
3. Es justo avisarle que tampoco olvide que si recrea el artículo y de nuevo no aporta nada de aquello que carecía el artículo que desapareció, este será nuevamente destruido. Sí, ya sé que suena como a amenaza, pero luego no quiero que digan que no les avisé o que a Chuchita la bolsearon o que no fue penal. Ud. es mexicano y me entiende las metáforas.
4. Por favor pase a solicitar que se revise el artículo y se restaure. Tenga en mente que debe argumentar la razón de por qué el artículo debe estar en la Wikipedia. Saludos a Guadalajara.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 20:14 28 jun 2018 (UTC)

Hola. Revisé los archivos de junio y julio y no aparece la petición de restauración. ¿Dónde la hiciste?Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 16:30 14 ago 2018 (UTC)