Usuario discusión:Punkrockstation
Hola. Los artículos fueron borrados por no enciclopédicos, las referencias que colocaste son de la web de la misma banda y de blogs, eso hace pensar que son poco relevantes o están empezando. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:18 30 oct 2011 (UTC)
Hola, gracias por la respuesta tan rapida. Tiene razón con el tema de las referencias de la misma web de la banda eso fue un error mio, lo que me cuesta entender es que los contenidos alojados en blogs no puedan servir de referencia, deberian tener la misma validez que una web. No pretendo -ni mucho menos- polemizar con usted pero observo que hay algunos articulos publicados en wikipedia sobre bandas o grupos musciales sin ninguna referencia, me permito ponerle algunos ejemplos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Uzzhua%C3%AFa
O con una referencia que enlaza unicamente con la web ofical del grupo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Black_Stone_Cherry
O paginas sin ninguna referencia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_%28banda%29
Permitame que le pregunte el porque estas paginas pueden ser publicadas cuando tienen las muismas o peores referencias que las que un servidor habia utilizado. El grupo del que yo habia editado informacion tiene en su sitio oficial casi 11.000 visitas en algo mas de un mes creo que es motivo mas que suficiente para ser considerado relevante, No es necesario contar con una extensa discografia para ser relevante y tener una carrera musical exitosa, creame que ahora mismo los musicos viven de los conciertyos y no de los discos.
Le ruego me ayude o aconseje sobre el proximo paso a dar con el objetivo de poder publicar el articulo deseado, una vez mas gracias por su atencion.