Usuario discusión:Ranare

Crear página de usuario y seguir el protocolo de Wikipedia

Se recomienda crear página de usuario para no incurrir en cometer faltas dentro del protocolo de Wikipedia, lo que podría provocar que el usuario Renare se bloquee, o bien, que sus ediciones sean borradas. Si es nuevo en Wikipedia, se recomienda que lea Los cinco pilares. --WikiChrlz (discusión) 19:22 13 dic 2013 (UTC)

Muchas gracias por las recomendaciones!! --Ranare (discusión) 04:44 22 abr 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Ranare. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Manlio Fabio Beltrones; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --dam (discusión) 19:30 30 oct 2015 (UTC)

Qué sea la última vez que me acusas de vándalo cuando tu dejaste el texto que yo había regresado después de que tú arbitrariamente lo habías eliminado,, tampoco elimines el párrafo de referencias porque algunas partes del texto no las contienen --dam (discusión) 21:39 31 oct 2015 (UTC)

No me tienes por qué amenazar, no seas violento. Estas rompiendo las reglas de la Wikipedia.--Ranare (discusión) 01:54 1 nov 2015 (UTC)

En ningún momento me porté violento contigo, pero pié de páginas como este [1] o mensajes como estos en mi página de discución viola esto WP:E y esto WP:NSW, un saludo --dam (discusión) 16:48 1 nov 2015 (UTC)

¿No te parece violenta esta frase? "Qué sea la última vez que me acusas de vándalo cuando tu dejaste el texto que yo había regresado después de que tú arbitrariamente lo habías eliminado,". Si eso no lo consideras violencia tienes graves problemas. Fuiste tú el primero en poner una plantilla porque retiré un texto que no tiene referencias, con problemas de redacción y que carece de todo protocolo y que además es exactamente el mismo que agregó un usuario no registrado a modo de vandalismo ¿qué raro, no? --Ranare (discusión) 17:25 1 nov 2015 (UTC)

rv

El motivo (no su relevancia) de la existencia de todo el artículo es promocional, necesita cambios completo no solo maquillajes para eliminar plantillas, te recomiendo discutirlo en la discusión del artículo ya que un bibliotecario agrego otra plantilla mas y el usuario que revirtió comprendió mi punto sobre la trascendería de los premios. --dam (discusión) 19:22 2 nov 2015 (UTC)

¿Qué entiendes por maquillaje? Oye y ¿Porqué insistes en agregar texto sin referencias? ¿Me explicas?--Ranare (discusión) 19:36 2 nov 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Ranare: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:44 2 nov 2015 (UTC)

Hola Saloca , discúlpame fue un error de edición el retiro de las plantillas, es que había estado editando el artículo para que quedara acorde con los parámetros y de repente mis cambios fueron borrados, se me fue lo de las plantillas. No vuelve a suceder. Te paso en unos días mi nueva propuesta de texto. Saludos

Notificación de borrado rápido en «GM Capital»

Hola, Ranare. Se ha revisado la página «GM Capital» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. scutum (discusión) 23:11 31 ago 2016 (UTC)

Re:

Hola, por lo pronto el artículo de Beltrones me sigue pareciendo ajustado a mostrar lo mejor del político, por lo pronto sigo en la posición de que la plantilla se quede. Saludos ---dam- (discusión) 07:43 6 oct 2016 (UTC)