Usuario discusión:Rapg2000

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Doble tentación[editar]

Estimado, según lo expuesto en la página de discusión: "los colores que pusistes en los equipos son horribles se ven deprimentes", perdón pero su opinión es bastante subjetiva, no porque para usted sea deprimente se debe cambiar el color de algo. Los colores que yo he puesto son los que utilizan los participantes en la competencia. Con respecto a los nombres y apellidos, yo los he sacado de la página oficial del reality, por lo que son los oficiales ¿no cree? No insista en revertir mis cambios, de lo contrario deberé reportarlo a un bibliotecario. Saludos cordiales. --A.G. (discusión) 01:02 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Verifica la pagina oficial del programa y confirmame si tengo razón o no, compara los colores que tu usas con los que la pagina ya tenía puestos y mira cual de los 2 se asemeja más a los del programa. Rapg2000 (discusión) 01:49 14 feb 2017 (UTC)[responder]

RE:Notificar un problema[editar]

Gracias por el aviso, las secciones han sido removidas. Saludos. --Chico512 13:45 17 feb 2017 (UTC)[responder]

Referencias a granel en Volverías con tu ex[editar]

Hola, @Rapg2000: no reviertas los cambios que he hecho en Volverías con tu ex. No sólo es excesiva la cantidad de referencias, sino que dudo mucho que haya que mantener las listas de participantes actualizadas en todos los artículos sobre concursos, y en cuanto pueda voy a plantearlo en donde corresponda. estoy intentando. Gracias por entenderlo. Cock Sparrow (discusión) 06:21 26 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola lo siento, es que pienso que otros wikipedistas se han tomado el tiempo para hacer esas tablas no me parece justo que se borren, anteriormente reverti tus cambios para poder borrar la tabla de audiencia diaria no quería borrar los tuyos. Ahora los reverti de nuevo porque esas tablas han estado ahi siempre y no me parece que tengas que venir a borrarlos. No me gustaría tener ningun problema pero solo te doy mi punto de vista. Rapg2000 (discusión) 07:27 26 feb 2017 (UTC)[responder]

He puesto una plantilla de "en obras". Estoy en ello, y si toqueteas me haces que deba revisar los cambios dos veces ¿puedes esperar a que acabe? De hecho en la plantilla aconseja respetarlo, y desde luego, lo que no deberías hacer es revertir si quien está editando te ha dejado un aviso, aunque nada más sea por cortesía. Lo del trabajo que se haya tomado alguien, y el tiempo que lleve en WP, lo siento, pero no son argumentos que sirvan para decidir mantener nada aquí. Se han eliminado sin contemplaciones párrafos sin referencias o falaces e incluso artículos enteros por motivos diversos, y yo he tenido que ver en más de una de esas eliminaciones. Aquí el problema es el contrario: la excesiva prolijidad.
Otra cosa: contéstame en mi propia discusión, por favor; no es obligatorio, pero es una muestra de cortesía. Y si tienes algo que decir sobre un artículo en concreto, hazlo en la respectiva página de discusión.
Otra cosa más: ten en cuenta esto. No es una convención sino una política, por tanto, es de cumplimiento obligatorio. Si no la respetas, ten por seguro que te reportaré ante el TAB. Cock Sparrow (discusión) 07:37 26 feb 2017 (UTC)[responder]

De acuerdo no hay problema no hare nada más. Rapg2000 (discusión) 07:47 26 feb 2017 (UTC)[responder]

@Rapg2000: no trataba de obligarte a que te retirases. Aquí se trabaja en equipo, o al menos ése es el espíritu. Ya he hecho hasta donde yo sé respecto a la forma: he adaptado el formato y he ordenado los párrafos. He respetado las palabras que están escritas en el español, supongo que chileno, aunque yo he nacido y vivo en España, eso me parece una riqueza que hay que respetar, sea cual sea el tema del artículo. Por lo menos en este artículo no había los sangrantes errores ortográficos y gramaticales que salpican otros sobre programas de TV. No he retirado la plantilla "en obras" porque faltan cosas para pulir, y eso posiblemente lo harás tú mejor que yo: no he visto el programa -te confieso que no tengo el menor interés- así que hay detalles que no conozco, por ejemplo, si están bien escritos los nombres de los desafíos, si no me he llevado por delante, involuntariamente, alguno, -al revertirme las ocho ediciones previas me desordenaste lo que en ese momento estaba haciendo y no lo he podido recuperar- y la confusión sobre los ganadores: ¿ganadores del concurso, ganadores por votos del público...? No estaba claro y yo no voy a investigar.
Sobre el exceso de referencias innecesarias no creo que nadie se vaya a oponer a mi edición; otra cosa será las tablas y sus colores... es asunto que seguro que traerá debate, y ahí tienes tú, y los demás editores, derecho a argumentar si de deben reintegrar. Pero yo pienso sostener mis razones para haberlas quitado e ir quitándolas también de otros artículos similares: que no es necesario llegar a tal grado de detalle y que su sitio no es WP, sino los respectivos alojamientos web de los programas o las publicaciones impresas.
Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 09:32 26 feb 2017 (UTC)[responder]

De acuerdo, agradezco tu mensaje lo unico que quería hacer era que la pagina fuese atractiva y entendible para los televidentes, nunca tuve una intención de borrar tus ediciones. Lo que quería hacer realmente era borrar la tabla de audinecia de diaria, porque tenía entendido que eso no se debía poner, lamentablemente mis intenciones se mal interpretaron, yo tengo conocimiento del programa y las tablas que tu sacaste eran muy importantes. No puedo hacer nada al respecto ahora y me cuesta pensar que todo lo que intente ayudar con la pagina haya sido borrado. Respeto tus peticiones no voy desechar nada mas de lo que hiciste pero no siento más ganas de colaborar con la página, siento que ya hice suficiente y espero que otros usuarios que hayan visto el programa puedan ayudar a mejorarla. Espero no tener ningun problema mas contigo, y poder llevar una buena cordialidad, te mando un saludo. Rapg2000 (discusión) 18:05 26 feb 2017 (UTC)[responder]

RE: bueno, ya ves que al final los que tenemos buena disposición acabamos entendiéndonos. Al haber ya una resolución es cosa de ir haciéndolo de poco en poco. Yo he avisado en algún otro artículo, HC 555 y Chico512 también están bien dispuestos, y creo que Alej Gatito lo entenderá si se le explica de buenas maneras.

Gracias por el comentario

Cock Sparrow (discusión) 15:10 3 mar 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola Rapg2000, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en Ayuda:Contenidos, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Jcfidy (discusión) 08:07 26 feb 2017 (UTC)[responder]