Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 49

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

RE: Cri cri[editar]

Hola. Perfecto, gracias, tardé en responder ya que estaba de vacaciones...y sin Internet XD, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:43 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias Ratrojo[editar]

Me extrañaba no verte, pero como tienes tanto que hacer y que estudiar, pensé que estarías preparando uno de esos exámenes que tanto te gustan. Esa sección sin tu firma no es nada. ¡Gracias pucelano! Lourdes, mensajes aquí 21:55 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Club Balonmano Cantabria[editar]

Buenas. Muchas gracias por corregir los problemas del artítulo, seguro que te ha costado bastante tiempo. Sin embargo tengo mis dudas con "solo" y "sólo" y creo que estaban bien. Un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 15:12 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Ahora que lo dices tienes razón... estaba buscando cosas por internet a ver si estaba confundido con el "solo", pero recuerdo esa actualización del año pasado, muchas gracias. Me pondré con las categorías inferiores a ver si encuentro algo. A ver si el Adelma, sí... —vanbasten_23 (discusión) 15:33 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Teka Cantabria[editar]

Hola Rastrojo! He revertido parcialmente tus cambios en esta página, volviendo a cambiar el nombre de Caja Madrid a Cajamadrid. Creo que éste era el nombre del club, es el nombre que se refleja en la prensa de la época, y googleándolo da más de 1600 resultados para "club deportivo cajamadrid" por más de 800 para "club deportivo caja madrid". No se por qué el artículo de wikipedia se tirula Club Deportivo Caja Madrid en vez de Cajamadrid. En cualquier caso si crees que es un error y que debería ser Caja Madrid, revierte mi edición y discutamos el tema. Saludos!--L'irlandés (discusión) 10:06 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Placa Laureada de Madrid[editar]

No sé muy bien dónde debo hacer la petición para que se ha un .svg de dicha medalla, ahora mismo dispongo de la descripción oficial y la fuente del BOE. Te lo pregunto porque he visto que eres miembro del taller y ya te he visto en varias ocasiones relacionadas con el tema. Gracias de antemano! --Manuchansu (discusión) 15:52 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Problem[editar]

¿Puedes cambiar Pedraza de la Sierra a Pedraza (Segovia), que es el nombre oficial? No me deja renombrar la página porque está la redirección. Pedraza de la Sierra es un nombre histórico, que a mi personalmente me gusta mucho, pero ni el INE ni el propio ayuntamiento recuerdan su serranía. Saludos, Romerin (discusión) 20:15 11 nov 2011 (UTC) !!![responder]

Programa de tutoria[editar]

Hola, solo quisiera que me asesorara en Wikipedia:Programa de tutoría

--Super30402010 (discusión) 20:29 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Pedraza ????[editar]

¡¡¡Vale pucelano!!!

¿Pedraza de la Sierra en desuso? ¡Cuéntanoslo a los qué habitamos esta localidad!

[1]

[2]

[3]

UCM Facultad de Geografía e Historia [4] Pág. 33 Documento A.13


PEDRAZA DE LA SIERRA. EL PROCESO DE FORMACION DE ... dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=58246&orden.

[5]

Disidentes, heterodoxos y marginados en la historia: Novenas ... - Resulta

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

¡Hay muchas más! ¿Serán fidedignas?

No hago más Comentarios, ¡No pertenezco a ninguna casta de imparciales!


--Fercu69 (discusión) 02:07 12/11/ 2011 (UTC)

¡Saludos!

Porciones[editar]

Hola Rastrojo.

Mira te escribo porque creé "Porciones" (desambiguación) porque existe otro "Porciones" en la provincia de Salamanca además del Porciones (Cáceres) pero el "Porciones" de Salamanca es insignificante: una casa, una finca. Mira en google maps. Por tanto, creo que si se tiene que hablar del "Porciones" de Salamanca es mejor hacerlo en el artículo de su municipio "Boada (Salamanca)" al que pertenece. No hay información suficiente para un artículo propio sobre el "Porciones" de Salamanca.

¿Puedes volver a llamar "Porciones" a secas al artículo de Porciones (Cáceres). Coloqué la plantilla de renombrado hace más de dos semanas pero nadie lo ha renombrado todavía y creo que es mi deber preocuparme por que reciba de nuevo su nombre correcto ya que fui yo el que cometió el error de renombrarlo mal.

Por cierto, otra cosa. Estamos discutiendo qué hacer con Cortina (finca en la comarca de Sayago). Yo digo que es necesario que se renombre y se adapte a "cortina (finca)" pues no sólo en la zamorana comarca de Sayago existen cortinas. También en Salamanca o en otras comarcas zamoranas como Sanabria o Aliste. Desconozco si por tu zona también existen cortinas y se denominan así pero estaría bien si nos dejas tu opinión. Saludos. --Tres1416 (discusión) 15:20 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Trabajo de bot[editar]

Hola Rastrojo, espero que estés bien. He estado en estos días tras la pista de un usuario anónimo que insiste en una guerra toponímica a pesar que tiene las de perder. No sé si te suena una serie de IPs que desde hace meses insisten en ponerle tilde a Tucson (Tucsón). Pues ya en la discusión de Tucson, Jaontiveros presentó hace un par de días un mensaje de la RAE declarando que la grafía correcta es Tucson. Ahora bien, nuestro anónimo como ha hecho guerra de ediciones, e inclusive ha logrado colar con su grafía tildada en numerosos artículos, sería bueno que corrieras tu bot para dejar sin ningún vestigio de la grafía no común. A ver qué me cuentas, ya que me ha costado tratar de liar con esta escurridiza IP. Saludos. Taichi 05:42 20 nov 2011 (UTC)[responder]


Guerra de los Huesos[editar]

Hola, Rastrojo. Te escribo para felicitarte por tu estupenda contribución a la entrada de la Guerra de los Huesos (tienes mi enhorabuena) y como me ha interesado mucho el tema para preguntarte también, si no te importa, porque no me ha quedado claro en el artículo, si existe alguna obra de ficción (a novela me refiero) sobre este acontecimiento. Por lo que leo en el artículo sólo hay ensayos, investigaciones y una novela gráfica (cómic le llamábamos antes) pero no ninguna novela. Sin embargo, al final del tercer párrafo de la entradilla dice que "También se han publicado diversos libros históricos y adaptaciones de ficción sobre este periodo de intensa actividad paleontológica", y un libro histórico puede ser hoy en día una novela histórica, e igualmente con las adaptaciones de ficción, por lo que no me queda muy clara la cosa. Gracias por tu tiempo en responderme. Un saludo. --Hipermétrope (discusión) 15:18 22 nov 2011 (UTC)[responder]

Discusion articulo UCR[editar]

Hola, Rastrojo. Te escribo porque sé que sos uno de los usuarios más reconocidos de la Wikipedia, y además porque no sos argentino (y por lo tanto no va a haber dudas sobre tu neutralidad en este asunto). Quería perdirte un favor. He perdido la paciencia con dos usuarios con los que estuve discutiendo en el artículo UCR. Quisiera que, si podés, te dieras una vuelta por ahí y trataras de darle una salida a ese atolladero, porque yo voy a dejar la discusión. Si estás interesado, entrá a estos dos hilos:

  1. Radicalismo vs Antipersonalismo
  2. De la ideología de la UCR

Gracias desde ya por tu ayuda, Franco-eisenhower (discusión) 10:14 25 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por la fusión de historiales. Solo por curiosidad, ¿cómo has llegado hasta el historial de ambas plantillas? Saludos. —invadinado (Cuéntame) 16:02 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Al crear la nueva plantilla de postulación deprisa y corriendo no caí en que la anterior ya tenía un historial. Gracias de nuevo por echarme una mano, y un saludo. —invadinado (Cuéntame) 16:07 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Baldomero Espartero en portada[editar]

Hola Rastrojo. He visto que has revertido mi edición de la sección del artículo de Baldomero Espartero que se encuentra en portada. Modifiqué (y mejoré a mi entender) el artículo en sí y para que lo que aparece en portada concuerde con él la he editado. Lo vuelvo a hacer. Morancio (discusión) 15:03 30 nov 2011 (UTC)[responder]